m**********e 发帖数: 12525 | 1 甚至错过了手机
有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年
屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的
龙芯呢?
胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知
大型机早成了明日黄花。
他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了?
聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展
的趋势? |
s*****r 发帖数: 43070 | 2 如果早开始做手机,现在亿万富翁小意思,丫估计被老婆鄙视惨了 |
d*****l 发帖数: 8441 | 3 现在转向也来得及的。
你没看到今年CES上连Ubuntu今年都推出手机版操作系统了!龙芯是支持Linux的。
国内的问题是产业之间以及企业之间联合与组织程度不够。
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
y****g 发帖数: 36950 | 4
龙芯当初不是为低能耗设计的吧?拿在tablet上煮鸡蛋吗?
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
d*****l 发帖数: 8441 | 5 人家做校园应用还是蛮火的,至少没有亏本。
做手机或Tablet没有其他企业的协同支持是不行的。
【在 y****g 的大作中提到】 : : 龙芯当初不是为低能耗设计的吧?拿在tablet上煮鸡蛋吗?
|
a******s 发帖数: 2145 | 6 弃婴你好
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
m****s 发帖数: 1481 | 7 我觉得龙芯本来就没打算做市场,就是个“填补国家空白”那种项目而已。真要做能在
市场上竞争的东西,华为中兴来做显然强百倍。 |
b*w 发帖数: 14917 | 8 netbook前日黄花了,tablet昨日黄花了,智能手机明日黄花了,唯有我龙芯,永立潮
头啊 |
Y****N 发帖数: 8694 | 9 龙芯到底干嘛的?
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
d******r 发帖数: 16947 | 10 龙芯本身定位就是通用CPU,和手机平板电脑没关系。。。
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
|
|
d*******u 发帖数: 940 | 11 ARM屁都不是?
ARM苦心经营20年,被你这么华丽的忽略了。 |
d***o 发帖数: 7006 | 12 就是那帮人为了搞个东西出来好评职称的项目,为了立项骗funding,开头的时候用力
过猛,搞到后来没办法下台,只好硬着头皮继续吹
【在 m****s 的大作中提到】 : 我觉得龙芯本来就没打算做市场,就是个“填补国家空白”那种项目而已。真要做能在 : 市场上竞争的东西,华为中兴来做显然强百倍。
|
d*******u 发帖数: 940 | 13 其实应该炒房地产。
国家863每年投几百亿,要是炒房,回报早就过千亿了。 |
b***y 发帖数: 14281 | 14 没用,可替代性强,风光不了几天。现在苹果三星都有能力自己开发。而且这种东西作
为美国盟友国家的公司挣钱可以,对中国这样的大国就不行,你liscence设计让别人去
做想得倒是挺美,美国一纸法律不让用就把你掐死,随便找个安全之类的理由就把你彻
底排除在市场之外,没人用你的liscence,自己又没有制造能力,你就屁也不是。
【在 d*******u 的大作中提到】 : ARM屁都不是? : ARM苦心经营20年,被你这么华丽的忽略了。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 15 龙芯的MIPS也是美国的license,貌似还不是直接拥有,而是通过欧洲的一家半导体公
司间接持有,WS得很。
【在 b***y 的大作中提到】 : 没用,可替代性强,风光不了几天。现在苹果三星都有能力自己开发。而且这种东西作 : 为美国盟友国家的公司挣钱可以,对中国这样的大国就不行,你liscence设计让别人去 : 做想得倒是挺美,美国一纸法律不让用就把你掐死,随便找个安全之类的理由就把你彻 : 底排除在市场之外,没人用你的liscence,自己又没有制造能力,你就屁也不是。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 16 持有跟卖license两回事,龙芯是自己做cpu, arm自己不做,只设计然后卖license, 中
国如果私人公司这么搞肯定不行,万一被禁了,license卖不出去,直接就死了。要这
么搞非要国家出钱,不以营利为目的,直接发免费license。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 龙芯的MIPS也是美国的license,貌似还不是直接拥有,而是通过欧洲的一家半导体公 : 司间接持有,WS得很。
|
c****g 发帖数: 37081 | 17 只要鳖能搞大的,啥东东不成黄花?
【在 b*w 的大作中提到】 : netbook前日黄花了,tablet昨日黄花了,智能手机明日黄花了,唯有我龙芯,永立潮 : 头啊
|
b***y 发帖数: 14281 | 18 那是没办法,肯定是想先弄来再山寨。总体目标是独立设计制造general cpu,至少国
家给funding的目的是这个,你说我搞arm那种虚的至少从战略角度上说不是国家支持的
方向,在中美对抗的大环境下也肯定搞不成。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 龙芯的MIPS也是美国的license,貌似还不是直接拥有,而是通过欧洲的一家半导体公 : 司间接持有,WS得很。
|
m********5 发帖数: 17667 | 19 功耗太高根本不行
他完全没有企业家的能力, 市场眼光, 对产业生态的感觉完全是错误的
其实他一直搞搞学术应该还不错,但是搞学术仿制似乎又发不了文章
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
G******g 发帖数: 2275 | 20 一个用腊肉思想武装起来的愤青小将,你还真的指望他能干出什么?
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
|
|
s********a 发帖数: 2796 | 21 顶着大型机,服务器没错啊
以后的方向就是手机和tablet提供UI,其他运算全部服务器一端解决
关键是大型机,服务器这一块是不是能做大。
现在国内企业一级的服务器主要还是IBM和oracle占据着啊
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
d*******u 发帖数: 940 | 22 Apple的 A5和A6,三星的exynos不都是基于ARM的么?
【在 s*****r 的大作中提到】 : 龙芯的MIPS也是美国的license,貌似还不是直接拥有,而是通过欧洲的一家半导体公 : 司间接持有,WS得很。
|
a****a 发帖数: 5763 | 23 apple 买的可修改的license
三星貌似只能用arm的core生产
【在 d*******u 的大作中提到】 : Apple的 A5和A6,三星的exynos不都是基于ARM的么?
|
a*******a 发帖数: 451 | 24 arm是赚大了
【在 a****a 的大作中提到】 : apple 买的可修改的license : 三星貌似只能用arm的core生产
|
a****a 发帖数: 5763 | 25 那当然,平均每个arm cpu的授权费大约是 0.5$
【在 a*******a 的大作中提到】 : arm是赚大了
|
d*******u 发帖数: 940 | 26 所以还是arm牛逼啊,90年成立,23年。今年平板出货量将超过笔记本。
ARM算出货量,早已经超过intel了。 |
a****a 发帖数: 5763 | 27 出货量有毛用
intel利润是arm 15倍
【在 d*******u 的大作中提到】 : 所以还是arm牛逼啊,90年成立,23年。今年平板出货量将超过笔记本。 : ARM算出货量,早已经超过intel了。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 28 牛啥啊,挣不到多少钱的,就像ibm搞出来的pc,最后自己被兼容机整死一样,不过arm
好点,自己干脆就不做硬件,未来靠license也能混不错,但是想成为微软,intel那样
的巨人基本不可能。
【在 d*******u 的大作中提到】 : 所以还是arm牛逼啊,90年成立,23年。今年平板出货量将超过笔记本。 : ARM算出货量,早已经超过intel了。
|
d*******u 发帖数: 940 | 29 arm 全世界才2000人,
Intel全球雇员10万人。 |
a****a 发帖数: 5763 | 30 arm在可预见的将来也就这个德行了
intel,当然了,目前在走下坡路,不好说
【在 d*******u 的大作中提到】 : arm 全世界才2000人, : Intel全球雇员10万人。
|
|
|
s*****e 发帖数: 16824 | 31 arm自己不做cpu,你应该把arm跟intel设计部门人数相比。
【在 d*******u 的大作中提到】 : arm 全世界才2000人, : Intel全球雇员10万人。
|
d*******u 发帖数: 940 | 32 ARM只是个上游供货商,Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样?
不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星
的路,以成熟的ARM生态环境为依托,开发SOC。走得好就是三星,走得不好,至少也是
个联发科。 |
a***n 发帖数: 3633 | 33 模仿一把。我们既不走intel的老路,也不走arm的邪路。我们要
创出一条符合东亚实情的***之路。
【在 d*******u 的大作中提到】 : ARM只是个上游供货商,Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样? : 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星 : 的路,以成熟的ARM生态环境为依托,开发SOC。走得好就是三星,走得不好,至少也是 : 个联发科。
|
m********5 发帖数: 17667 | 34 日本倒是一直自己做, 结果还不是死路一条
这玩意儿单靠市场就是赢家通吃的,没戏
消费品玩儿的就是生态
国内目前只有政策保护一条路可以走
【在 d*******u 的大作中提到】 : ARM只是个上游供货商,Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样? : 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星 : 的路,以成熟的ARM生态环境为依托,开发SOC。走得好就是三星,走得不好,至少也是 : 个联发科。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 35 no,no,我一向都主张我们要走别人的路,让别人无路可走。arm其实很类似我的想法,
但是还不是完全的。中国应该是政府投资搞cpu和操作系统,搞出来以后就免费公布,
允许大家随便用,也可以修改,但是核心级的修改需要委员会审批。这样可以借全世界
厂商之力压倒微软,intel,arm之类的公司,中国没有必要从os和cpu上挣钱,只要能
控制这两个平台就可以了,控制了平台对于我们的应用软件和硬件厂商发展都会大大有
好处的,投资可以从这些方面挣回来。
【在 d*******u 的大作中提到】 : ARM只是个上游供货商,Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样? : 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星 : 的路,以成熟的ARM生态环境为依托,开发SOC。走得好就是三星,走得不好,至少也是 : 个联发科。
|
O*******d 发帖数: 20343 | 36 现在芯片的倾向是低功耗。 随着服务器的规模越来越大,耗电量越来越大,服务器C
PU芯片都要开发低功耗了。 龙芯没有看到这个潮流。 |
d*******u 发帖数: 940 | 37 中国连个wapi标准的搞不定,你还希望能控制CPU和OS?
WAPI还是个无关紧要的标准,电脑厂商可以即支持wifi,又至此和wapi。最后被美国重
压之下放弃。
而且,我朝的产品是销往全世界的。就算国产的CPU和OS能出来,别说外国人,我估计
中国自己都不会买。
龙芯 和 红旗linux,处理点文档绰绰有余了。你见过几个订单啊
【在 s*****e 的大作中提到】 : no,no,我一向都主张我们要走别人的路,让别人无路可走。arm其实很类似我的想法, : 但是还不是完全的。中国应该是政府投资搞cpu和操作系统,搞出来以后就免费公布, : 允许大家随便用,也可以修改,但是核心级的修改需要委员会审批。这样可以借全世界 : 厂商之力压倒微软,intel,arm之类的公司,中国没有必要从os和cpu上挣钱,只要能 : 控制这两个平台就可以了,控制了平台对于我们的应用软件和硬件厂商发展都会大大有 : 好处的,投资可以从这些方面挣回来。
|
m********5 发帖数: 17667 | 38 如果一个构架没有广泛使用过
那么看似免费,实则很浪费, 因为开发难度更大
所以自己完全新搞一套,即使技术上可行, 我看用的人也很少
如果当初一横心把MIPS整个买了, 搞这个倒有可能, 可惜现在已经不能了
【在 s*****e 的大作中提到】 : no,no,我一向都主张我们要走别人的路,让别人无路可走。arm其实很类似我的想法, : 但是还不是完全的。中国应该是政府投资搞cpu和操作系统,搞出来以后就免费公布, : 允许大家随便用,也可以修改,但是核心级的修改需要委员会审批。这样可以借全世界 : 厂商之力压倒微软,intel,arm之类的公司,中国没有必要从os和cpu上挣钱,只要能 : 控制这两个平台就可以了,控制了平台对于我们的应用软件和硬件厂商发展都会大大有 : 好处的,投资可以从这些方面挣回来。
|
d*******u 发帖数: 940 | 39 龙芯应该搞云计算专用cpu,主打服务器市场。
funding大大的有。 |
s*****e 发帖数: 16824 | 40 wapi搞不成就因为不是免费的,想从wapi上挣钱,这个当然很难。你不从这上面挣钱,
自然就要有无数厂商想free ride了,而且因为是开放的,bug有全世界帮你补,别的国
家用起来也没有安全性考虑,基本上就是linux模式,但是比linux要好,因为有一个中
心委员会控制住整体走向,新技术引进也比较容易。
【在 d*******u 的大作中提到】 : 中国连个wapi标准的搞不定,你还希望能控制CPU和OS? : WAPI还是个无关紧要的标准,电脑厂商可以即支持wifi,又至此和wapi。最后被美国重 : 压之下放弃。 : 而且,我朝的产品是销往全世界的。就算国产的CPU和OS能出来,别说外国人,我估计 : 中国自己都不会买。 : 龙芯 和 红旗linux,处理点文档绰绰有余了。你见过几个订单啊
|
|
|
m********5 发帖数: 17667 | 41 这个免费也不行
一个是使用的公司开发维护有本来就有成本
如果不能fork, 这个开源就没太大意义
如果可以fork, 基本无法用委员会管理, 你管得过来么...
【在 s*****e 的大作中提到】 : wapi搞不成就因为不是免费的,想从wapi上挣钱,这个当然很难。你不从这上面挣钱, : 自然就要有无数厂商想free ride了,而且因为是开放的,bug有全世界帮你补,别的国 : 家用起来也没有安全性考虑,基本上就是linux模式,但是比linux要好,因为有一个中 : 心委员会控制住整体走向,新技术引进也比较容易。
|
a***n 发帖数: 3633 | 42 他说其实就是免费开源的CPU版本。你说的这些问题软件也都有,
但是开源就搞成了。不过,成功不见得可以复制。
【在 m********5 的大作中提到】 : 这个免费也不行 : 一个是使用的公司开发维护有本来就有成本 : 如果不能fork, 这个开源就没太大意义 : 如果可以fork, 基本无法用委员会管理, 你管得过来么...
|
s*****e 发帖数: 16824 | 43 可以fork,但是你自己fork的不算stock distribution, 你可以自己用,也可以推荐给
委员会,必须要委员会通过才正式进入核心。
【在 m********5 的大作中提到】 : 这个免费也不行 : 一个是使用的公司开发维护有本来就有成本 : 如果不能fork, 这个开源就没太大意义 : 如果可以fork, 基本无法用委员会管理, 你管得过来么...
|
d*******u 发帖数: 940 | 44 中国就没有开源的传统。
国家养一批人来搞一个世界一流的开源cpu或者linux,基本是一定会失败的。
【在 a***n 的大作中提到】 : 他说其实就是免费开源的CPU版本。你说的这些问题软件也都有, : 但是开源就搞成了。不过,成功不见得可以复制。
|
m********5 发帖数: 17667 | 45 你没看见很多公司的开源项目最后被 main community 甩一边, 自己搞自己的fork?
他是想强力控制项目走向, 但是无数开源项目已经证明, 如果发起人的贡献不给力 (>
80%), 项目走向是不可能被发起人掌控的; 如果要硬推某个方向, 立即就导致
community甩开发起人.
【在 a***n 的大作中提到】 : 他说其实就是免费开源的CPU版本。你说的这些问题软件也都有, : 但是开源就搞成了。不过,成功不见得可以复制。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 46 不,我们完全不需要控制走向,可以邀请全世界的厂商一起来开会,决定哪些特性应该
加入进cpu或操作系统,只需要这个系统是不在任何一个国家或企业掌握之中就已经对
中国很有好处了,因为这相当于在很大程度抵消了技术壁垒,而没有技术壁垒,光拼成
本,其他国家都不是我们对手了。当然如果最终还能控制住走向,那更好,会有更大的
优势。
【在 m********5 的大作中提到】 : 你没看见很多公司的开源项目最后被 main community 甩一边, 自己搞自己的fork? : 他是想强力控制项目走向, 但是无数开源项目已经证明, 如果发起人的贡献不给力 (> : 80%), 项目走向是不可能被发起人掌控的; 如果要硬推某个方向, 立即就导致 : community甩开发起人.
|
m********5 发帖数: 17667 | 47 完全不控制的话, 你怎么保证国家安全?
别人凭什么买你委员会的帐?
EU/US可以规定只有EU的fork可以进入EU/US
任何一个健康的开源项目都不能指望community一开始就做超过50%的贡献.
大陆必须自己用得不错了, 这个开源才有你期望的作用
【在 s*****e 的大作中提到】 : 不,我们完全不需要控制走向,可以邀请全世界的厂商一起来开会,决定哪些特性应该 : 加入进cpu或操作系统,只需要这个系统是不在任何一个国家或企业掌握之中就已经对 : 中国很有好处了,因为这相当于在很大程度抵消了技术壁垒,而没有技术壁垒,光拼成 : 本,其他国家都不是我们对手了。当然如果最终还能控制住走向,那更好,会有更大的 : 优势。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 48 只要开源就足够保证国家安全了,所有电路你都可以看到,所有代码你都知道,别人怎
么放后门?委员会由全世界选来,代表各大厂商和学术界,别人为啥不买帐?不买账你
也可以自己fork你自己的,但是别人不可能支持你,而不支持开源项目,给你做嫁衣。
【在 m********5 的大作中提到】 : 完全不控制的话, 你怎么保证国家安全? : 别人凭什么买你委员会的帐? : EU/US可以规定只有EU的fork可以进入EU/US : 任何一个健康的开源项目都不能指望community一开始就做超过50%的贡献. : 大陆必须自己用得不错了, 这个开源才有你期望的作用
|
d*******u 发帖数: 940 | 49 如果是这样,那和用android有什么区别?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 只要开源就足够保证国家安全了,所有电路你都可以看到,所有代码你都知道,别人怎 : 么放后门?委员会由全世界选来,代表各大厂商和学术界,别人为啥不买帐?不买账你 : 也可以自己fork你自己的,但是别人不可能支持你,而不支持开源项目,给你做嫁衣。
|
a***e 发帖数: 27968 | 50 真能纸上谈兵
【在 d*******u 的大作中提到】 : ARM只是个上游供货商,Intel是直接卖到消费者手里的。利润怎么能一样? : 不过当年我朝的技术路线明显有问题。重走ARM的路或Intel的路都是死路。只有走三星 : 的路,以成熟的ARM生态环境为依托,开发SOC。走得好就是三星,走得不好,至少也是 : 个联发科。
|
|
|
m********5 发帖数: 17667 | 51 举个例子
比如龙芯, 本来是要做服务器的
结果开源几年 main community 是做低功耗, 你能有多大好处?
委员会更不现实, 如果fork比较少, 你还能审核一下
fork多了以后基本就是各个fork自己管理了
当然比闭源的安全一些, 如果确实有人力可以一一验证的话
另外, 硬件开源监控感觉不是特别好弄, 现在电路规模那么大, 你要知道XX公司用了你
的电路没开源,或者开源的部分和实际实现不符 那是很麻烦的. 软件编译一下不费事,
所以可以相对容易, 流片或者建模都还是很不实际的吧. 得有一个成本比较低的验证方
式.
【在 s*****e 的大作中提到】 : 只要开源就足够保证国家安全了,所有电路你都可以看到,所有代码你都知道,别人怎 : 么放后门?委员会由全世界选来,代表各大厂商和学术界,别人为啥不买帐?不买账你 : 也可以自己fork你自己的,但是别人不可能支持你,而不支持开源项目,给你做嫁衣。
|
a***e 发帖数: 27968 | 52 龙芯功耗OK啦
让ARM上64bit,A15的性能,功耗好不到哪里去
【在 O*******d 的大作中提到】 : 现在芯片的倾向是低功耗。 随着服务器的规模越来越大,耗电量越来越大,服务器C : PU芯片都要开发低功耗了。 龙芯没有看到这个潮流。
|
L***n 发帖数: 6727 | 53 当初低功耗是一大卖点,现在功耗也不高
【在 y****g 的大作中提到】 : : 龙芯当初不是为低能耗设计的吧?拿在tablet上煮鸡蛋吗?
|
L***n 发帖数: 6727 | 54 二逼
能在
【在 d***o 的大作中提到】 : 就是那帮人为了搞个东西出来好评职称的项目,为了立项骗funding,开头的时候用力 : 过猛,搞到后来没办法下台,只好硬着头皮继续吹
|
L***n 发帖数: 6727 | 55 龙芯那个组发的文章不要太少,还都是顶级的
【在 m********5 的大作中提到】 : 功耗太高根本不行 : 他完全没有企业家的能力, 市场眼光, 对产业生态的感觉完全是错误的 : 其实他一直搞搞学术应该还不错,但是搞学术仿制似乎又发不了文章
|
L***n 发帖数: 6727 | 56 又一个二逼
【在 G******g 的大作中提到】 : 一个用腊肉思想武装起来的愤青小将,你还真的指望他能干出什么?
|
w***u 发帖数: 17713 | |
h*********n 发帖数: 11319 | 58 还真有喷字专门注册马家来骂国货的
胡伟武要是“什么都没干出来”,美国做计算机体系结构的华人除了一只手数得过来的
大牛,剩下都是一事无成了。就是那些做到藤校教授,州大系主任的华人精英,对工业
界的impact也未必比得过他。
【在 G******g 的大作中提到】 : 一个用腊肉思想武装起来的愤青小将,你还真的指望他能干出什么?
|
f****p 发帖数: 18483 | 59 你懂个P,你知道为什么选ARM?龙芯算个葱呀
【在 m**********e 的大作中提到】 : 甚至错过了手机 : 有这点钱,早年投入手机和tablet,现在估计早成为世界一霸了,你看当年 : 屁都不是的arm,现在竟然都跟intel叫上板了,咱的毛泽东思想武装起来的 : 龙芯呢? : 胡伟武这个人,眼光真的不行,死盯着大型机不放,殊不知 : 大型机早成了明日黄花。 : 他这学计算机的,难道真的没看见当年气贯长虹的SGI早破产倒闭了? : 聪明人一叶知秋,这不,满地都白皑皑的雪了,竟然还没看清历史发展 : 的趋势?
|
G******g 发帖数: 2275 | 60 今天,你吃腊肉了吗?
【在 L***n 的大作中提到】 : 又一个二逼
|
|
|
j******t 发帖数: 788 | 61 但是刚才看了逸珑8133测评感觉还不错,唯一的缺点是主频低,另外MIPS指令是不是影
响国
产率。谁科普一下,这种芯片能跟ARM兼容吗,能做手机芯片吗。按理都是LINUX,应该
不难,UBUNTU不也搞出来了吗? 另外貌似我国的软件 现在做的相当不错啊。美国有卖吗
,什么时候买来玩玩. |