w*********r
发帖数: 42116 | 1 像我们一样的持有枪支人士通常会说：第二宪法修正案是为了抵御一个残暴的政府。可
能有人会争论，一名持步枪的男子与今天的军事机器无法抗衡，所以这样的理念不再适
用。然而，1989年2千万和平的北京市民，肯定希望在他们手中有几百万支步枪! |
b****l
发帖数: 23606 | 2 主要现在的民运，希望当时的民运有枪而已。不要说人民。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 像我们一样的持有枪支人士通常会说：第二宪法修正案是为了抵御一个残暴的政府。可
: 能有人会争论，一名持步枪的男子与今天的军事机器无法抗衡，所以这样的理念不再适
: 用。然而，1989年2千万和平的北京市民，肯定希望在他们手中有几百万支步枪!
|
p*******r
发帖数: 2204 | 3 觉得中国如果有下一次革命的话，一定在宪法里写明拥枪是每个公民的神圣不可侵犯之
权利。人民的政府应该接受人民的监督，人民有权力推翻不合理的政府。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 像我们一样的持有枪支人士通常会说：第二宪法修正案是为了抵御一个残暴的政府。可
: 能有人会争论，一名持步枪的男子与今天的军事机器无法抗衡，所以这样的理念不再适
: 用。然而，1989年2千万和平的北京市民，肯定希望在他们手中有几百万支步枪!
|
O*******d
发帖数: 20343 | |
G**L
发帖数: 22804 | 5 不大可能。中国人太聪明，不会干这种傻事。上次革命就是喊着推翻某党独裁统治建立
民主政府的口号干的，结果都归另外一党领导了
【在 p*******r 的大作中提到】
: 觉得中国如果有下一次革命的话，一定在宪法里写明拥枪是每个公民的神圣不可侵犯之
: 权利。人民的政府应该接受人民的监督，人民有权力推翻不合理的政府。
|
C****a
发帖数: 6593 | 6 有多少支枪柴大贱人也会第一个跑路的
【在 w*********r 的大作中提到】
: 像我们一样的持有枪支人士通常会说：第二宪法修正案是为了抵御一个残暴的政府。可
: 能有人会争论，一名持步枪的男子与今天的军事机器无法抗衡，所以这样的理念不再适
: 用。然而，1989年2千万和平的北京市民，肯定希望在他们手中有几百万支步枪!
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 现在的民运希望当时的老百姓有枪。
【在 b****l 的大作中提到】
: 主要现在的民运，希望当时的民运有枪而已。不要说人民。
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 有枪有个屁用，军队一开枪屁民还不是一样怂。还真以为有人会组织民兵队跟军队对射
啊？那火力是一个量级的吗？老百姓没那么傻，现在这个时代就算你人手一半自动步枪
，在正规军面前还是一样被屠。况且当初绝大多数老百姓根本没有组织武装革命的打算。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 像我们一样的持有枪支人士通常会说：第二宪法修正案是为了抵御一个残暴的政府。可
: 能有人会争论，一名持步枪的男子与今天的军事机器无法抗衡，所以这样的理念不再适
: 用。然而，1989年2千万和平的北京市民，肯定希望在他们手中有几百万支步枪!
|
b****l
发帖数: 23606 | 9 当时的老百姓有枪也不会保护那些民运同胞的。
叫他们洗洗睡吧。
事实上当时老百姓很多人都有枪。我爸爸就有。
中国当时还没有禁枪。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 现在的民运希望当时的老百姓有枪。
|
j**u
发帖数: 1325 | |
x*****g
发帖数: 3463 | |
w***h
发帖数: 3343 | 12 那谁来代表人民？
拿枪推翻政府的一群人，就可以代表人民了？那怎么办呢？还不是得选举，对吧？
所谓枪推翻政府，简直就是扯淡！
【在 p*******r 的大作中提到】
: 觉得中国如果有下一次革命的话，一定在宪法里写明拥枪是每个公民的神圣不可侵犯之
: 权利。人民的政府应该接受人民的监督，人民有权力推翻不合理的政府。
|
