|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 中国有足够手段报复美国 使其颜面扫地
文章来源: 环球时报 于 2013-01-21 14:09:25 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 7130 次)
核心提示：环球时报称钓鱼岛处于中国国防力量的有效威慑范围之内，美国如果做战
术性的介入，并无取胜把握。中国有足够的军事手段和非军事手段报复美国的拉偏架，
让美国陷入它不愿陷入的泥潭，颜面扫地。
社评：希拉里不拉偏架，美国还是美国吗
即将卸任的美国国务卿希拉里·克林顿18日说，美在钓鱼岛主权归属上不持立场，
但承认钓鱼岛在日本行政管辖范围内，反对任何寻求破坏日本行政管辖的单边行动。这
是美就中日钓鱼岛争端公开拉偏架。
然而这不是什么意外，如果中日对抗进一步升级，美国军方大概也会发出拉偏架的
信号。一旦中日真的交手，驻日美军还会有向中国施压的具体动作。如果中国连这点心
理承受力都没有，当初我们就不该派海监船和飞机去钓鱼岛巡航，对日本抗议几声也就
算了。
钓鱼岛之争以及南海之争，最后都有相当一部分转化成中美博弈，如果希拉里18日
的这几句话就算是“重大事件”，那么中国就该修改整个国家的外交战略，甚至重新审
视民族复兴到底有没有必要。
可以肯定的是，中国的国家实力越弱，美国对中国的施压越会三心二意。相反中国
越强，来自美国的压制会越认真。这是中国作为一个大国并逐渐成为世界超级力量的宿
命。
这是否意味着中美军事冲突终将被类似钓鱼岛的摩擦引爆呢？这是另一个问题，我
们认为未必。
这首先取决于美国是否有用军事手段遏制中国崛起的决心。这样的决心至少今天看
不出来，随着中国日渐强大，美国这样做的战略风险只会与日俱增。美国显然不愿意主
动面对这样的风险，美国选民不会同意他们的政府拿国家命运做愚蠢的赌注。
第二要看中国是否会做得太过分，直接威胁美国的核心利益。如果中国在东亚公然
扩张，像当年的日本那样大举侵略，试图将美国的势力从东亚赶走，那么即使有天大的
风险，美国也会动手。但中国不是这样的国家，我们没想侵略别国领土，与日本及菲越
的摩擦都是围绕争议岛屿的归属，中日即使开战，它的性质也是一目了然的。
第三，钓鱼岛处于中国国防力量的有效威慑范围之内，美国如果做战术性的介入，
并无取胜把握。中国有足够的军事手段和非军事手段报复美国的拉偏架，让美国陷入它
不愿陷入的泥潭，颜面扫地。
因此中国应当理性对待美国在钓鱼岛问题上常有细微变化的表态，不一厢情愿地从
中寻找并夸大对中国有利的个别词句，也不因希拉里那样的拉偏架而沮丧甚至胆怯。美
国因素很重要，但它没有大到中国无法对付的程度。这一切都发生在中国的家门口，中
国不是去太平洋深处惹是生非。我们在保卫自己的主权，而且我们不是手里只有烧火棍
的国家。
无论美国干不干涉，中国都应在钓鱼岛和南海坚持行动的有理有利有节。中国不好
战也不惧战，这两个“不”没有先后顺序。无论碰上谁，我们的态度和意志都是一样的。
中日美围绕钓鱼岛将有一个非常复杂的博弈期。各方将彼此试探，摸底线，打心理
战，同时享受彼此合作的好处。现在的真实情况是，各方都无意进行战争，但又都对擦
枪走火加紧做预案。局势的战术性不确定性更多，战略上反而更清晰些，那就是，现在
不是西太平洋主要力量发生战略对撞的时候，钓鱼岛没有那么大的触发力。
中国最重要的是保持围绕钓鱼岛态度的恒定，要让外界读得懂我们，而且读得很准
确。中国反击军事挑衅的坚决性，要像和平崛起的坚决性一样毫无悬念。这样美国人嘴
里临时又蹦出来什么词就不那么重要了。 | e*****s
发帖数: 7359 | | c*****g
发帖数: 716 | 3 国际形象，颜面扫地。。。 说啥呢
【在 w*********g 的大作中提到】
: 中国有足够手段报复美国 使其颜面扫地
: 文章来源: 环球时报 于 2013-01-21 14:09:25 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
: 不代表本网立场！
: 打印本新闻(被阅读 7130 次)
: 核心提示：环球时报称钓鱼岛处于中国国防力量的有效威慑范围之内，美国如果做战
: 术性的介入，并无取胜把握。中国有足够的军事手段和非军事手段报复美国的拉偏架，
: 让美国陷入它不愿陷入的泥潭，颜面扫地。
: 社评：希拉里不拉偏架，美国还是美国吗
: 即将卸任的美国国务卿希拉里·克林顿18日说，美在钓鱼岛主权归属上不持立场，
: 但承认钓鱼岛在日本行政管辖范围内，反对任何寻求破坏日本行政管辖的单边行动。这
| t****f
发帖数: 71 | |
|
|
|
|
|
|
