N*****m 发帖数: 42603 | |
t****3 发帖数: 6964 | 2 枪手真不给红脖和肛男面子,难道就不知道在德州一开枪就极有可能被英勇的红脖和肛
男击毙吗?为啥不去荔波肉的州去杀,还不用提心吊胆,能尽情肆虐。这个枪手肯定是
弱智,鉴定完毕。 |
T******t 发帖数: 458 | 3 枪粉们可能的对策如下:
1。装聋作哑
2。说枪手是外来的因此没德州什么事
2.5 河南人躺着中枪。
3。把反面的可能性说得无限接近确定性 -- 如果两人都带枪或者所有人包括两岁儿童
都带枪就不会这样了云云,或者如果不禁枪会更坏云云。然后装作统计学或者中国日本
不存在。
4。如果两人都带枪,就说是两人不遵守用枪规则,譬如说不同时拔枪一类的大便逻辑
,要么就又搞出个学校没校警是学校的错的大便逻辑。
5。枪不杀人人杀人的老套路。
欢迎补充
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德州不是可以ccw的么
|
a****r 发帖数: 387 | 4 两个人吵架,一个人先开枪打对方,另一个马上拔枪还击,然后两个人都受伤住院被捕
。这难道不是正说明有枪的必要性么?难道你愿意白白让人打死?
想象一下如果被打的那个没枪还击的话,那可能死的就是他了,连受伤住院的机会都没
有了。
"Authorities say the shooting was an altercation between two individuals, at
least one of whom had student identification. A third person, identified as
a maintenance man, was accidentally hit as well. Another person was taken
to an area hospital for a medical condition. "
http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=8963781 |
c****p 发帖数: 6474 | 5 吵个架就拔枪对射,啧啧,有枪就是好:老子有枪,别TB惹我!
at
as
【在 a****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两个人吵架,一个人先开枪打对方,另一个马上拔枪还击,然后两个人都受伤住院被捕 : 。这难道不是正说明有枪的必要性么?难道你愿意白白让人打死? : 想象一下如果被打的那个没枪还击的话,那可能死的就是他了,连受伤住院的机会都没 : 有了。 : "Authorities say the shooting was an altercation between two individuals, at : least one of whom had student identification. A third person, identified as : a maintenance man, was accidentally hit as well. Another person was taken : to an area hospital for a medical condition. " : http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=8963781
|
O****X 发帖数: 24292 | |
D**S 发帖数: 24887 | 7 好像德州就从没有枪击案似的.
从前奥斯汀校园屠杀没听说过? |
s******5 发帖数: 141 | 8 禁枪菊花派又被打脸了。
【在 T******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪粉们可能的对策如下: : 1。装聋作哑 : 2。说枪手是外来的因此没德州什么事 : 2.5 河南人躺着中枪。 : 3。把反面的可能性说得无限接近确定性 -- 如果两人都带枪或者所有人包括两岁儿童 : 都带枪就不会这样了云云,或者如果不禁枪会更坏云云。然后装作统计学或者中国日本 : 不存在。 : 4。如果两人都带枪,就说是两人不遵守用枪规则,譬如说不同时拔枪一类的大便逻辑 : ,要么就又搞出个学校没校警是学校的错的大便逻辑。 : 5。枪不杀人人杀人的老套路。
|
k**o 发帖数: 15334 | 9 这不证明了德州的优越性嘛?如果拔枪的人是个想来搞屠杀的呢?这不立马
就被放到了?顶多打伤一个人而已。 |