h******c
发帖数: 2111 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
h******c
发帖数: 2111 | 3 人说 in general
【在 m**********n 的大作中提到】
: 高铁差几年？
|
c***T
发帖数: 4990 | 4 为啥不是49.5年？
【在 h******c 的大作中提到】
: 人说 in general
|
R****a
发帖数: 6858 | 5 其实30年前跟西方是150年的差距的。
现在只剩下50年差距，估计我兔15年就追回来了。 |
h******c
发帖数: 2111 | 6 你这比官方估计还乐观
【在 R****a 的大作中提到】
: 其实30年前跟西方是150年的差距的。
: 现在只剩下50年差距，估计我兔15年就追回来了。
|
w******i
发帖数: 736 | 7 这个说法个人是认同的——毕竟瘦死的骆驼比马大；我们还需要谦虚谨慎地在许多方面
向美利坚学习。
可是——仅仅20年前，主流的观点是：我们与美国存在100年数量级的差距——这说明
我们在迅速进步；我们完全可以对自己的未来充满信心，呵呵。
【在 h******c 的大作中提到】
: 在科技创新这一块，50年！这是田局长说的
: http://www.youtube.com/watch?v=UAJ8zdaxAbg
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 同意，既不盲目乐观，也不能妄自菲薄，面对现实较好。
【在 w******i 的大作中提到】
: 这个说法个人是认同的——毕竟瘦死的骆驼比马大；我们还需要谦虚谨慎地在许多方面
: 向美利坚学习。
: 可是——仅仅20年前，主流的观点是：我们与美国存在100年数量级的差距——这说明
: 我们在迅速进步；我们完全可以对自己的未来充满信心，呵呵。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 80年吧
能赶上80年前美帝在世界的地位就很不错了
【在 h******c 的大作中提到】
: 在科技创新这一块，50年！这是田局长说的
: http://www.youtube.com/watch?v=UAJ8zdaxAbg
|
w******i
发帖数: 736 | 10 大抵如此。其实争论到底是50年、80年、或者30年，并无太大意义；保持一个清醒的头
脑而认知到——科技创新是在我们追赶美利坚的道路上的最后一道沟壑——我们便能戒
骄戒躁，稳扎稳打，积极进取。
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: Military
标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 14:57:33 2013, 美东)
80年吧
能赶上80年前美帝在世界的地位就很不错了
【在 h******c 的大作中提到】
: 在科技创新这一块，50年！这是田局长说的
: http://www.youtube.com/watch?v=UAJ8zdaxAbg
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 其实我有一个更进一步的观点，现在所谓科技创新进度已经到了平台期，10年20年的差
距没有想象的那么大，看看现在诺贝尔物理化学奖就知道了，怎么能跟50年前的奖相提
并论？
现代创新科技花钱多，成效小，成功概率小，美国先玩一步也好，中国只要能跟住，就
能保持一个更好的费效比。这点从f22 vs. J-20就能看出了。这次dreamliner出事也是
对设计国产大飞机的一个最佳教训。
【在 w******i 的大作中提到】
: 大抵如此。其实争论到底是50年、80年、或者30年，并无太大意义；保持一个清醒的头
: 脑而认知到——科技创新是在我们追赶美利坚的道路上的最后一道沟壑——我们便能戒
: 骄戒躁，稳扎稳打，积极进取。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: Military
: 标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 14:57:33 2013, 美东)
: 80年吧
: 能赶上80年前美帝在世界的地位就很不错了
|
x*********n
发帖数: 2797 | |
w******i
发帖数: 736 | 13 仅盯着这么一点是远远不够的。。。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 在基建方面沿海地区早就把美国甩开几条街了
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 下雨就打回原型.
【在 x*********n 的大作中提到】
: 在基建方面沿海地区早就把美国甩开几条街了
|
d**t
发帖数: 1671 | 15 其实，科技方面或许永远无法超越美国，由于政治制度和民族文化问题。
中美比较差距多大，中国是苹果，美国是西瓜，不是单单比较大小就可以解决的。
【在 w******i 的大作中提到】
: 大抵如此。其实争论到底是50年、80年、或者30年，并无太大意义；保持一个清醒的头
: 脑而认知到——科技创新是在我们追赶美利坚的道路上的最后一道沟壑——我们便能戒
: 骄戒躁，稳扎稳打，积极进取。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: Military
: 标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 14:57:33 2013, 美东)
: 80年吧
: 能赶上80年前美帝在世界的地位就很不错了
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 不是啥制度、文化的问题。中国发展了上下五千年，一个鸦片战争就完蛋了，说明啥？
不还是人种不行吗，否则人家在欧洲也发展了几千年最后为啥就行了呢？所以，只有外
F改造人种才能救中国！
【在 d**t 的大作中提到】
: 其实，科技方面或许永远无法超越美国，由于政治制度和民族文化问题。
: 中美比较差距多大，中国是苹果，美国是西瓜，不是单单比较大小就可以解决的。
|
w******i
发帖数: 736 | 17 个人认为这是版友们之间的各种分歧中最为核心的关键点。
一个没有信心的个人是没有前途的；同样地，一个没有信心的民族更是没有未来的。
发信人: djyt (杜绝油条), 信区: Military
标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 16:48:32 2013, 美东)
其实，科技方面或许永远无法超越美国，由于政治制度和民族文化问题。
中美比较差距多大，中国是苹果，美国是西瓜，不是单单比较大小就可以解决的。
【在 w******i 的大作中提到】
: 大抵如此。其实争论到底是50年、80年、或者30年，并无太大意义；保持一个清醒的头
: 脑而认知到——科技创新是在我们追赶美利坚的道路上的最后一道沟壑——我们便能戒
: 骄戒躁，稳扎稳打，积极进取。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: Military
: 标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 14:57:33 2013, 美东)
: 80年吧
: 能赶上80年前美帝在世界的地位就很不错了
|
w*******y
发帖数: 5704 | 18 凤凰男进城这么多年了，还是见了高楼就激动
【在 x*********n 的大作中提到】
: 在基建方面沿海地区早就把美国甩开几条街了
|
d**t
发帖数: 1671 | 19 不是人种问题，中国人虽然体格不行，也总体内向，不aggressive, 但中国人平均智商
高是很多白人也不得不承认的，很多华人在美国的成功已经说明问题了。
白人在美国不久就成为少数民族了，这个对美国不是好消息。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是啥制度、文化的问题。中国发展了上下五千年，一个鸦片战争就完蛋了，说明啥？
: 不还是人种不行吗，否则人家在欧洲也发展了几千年最后为啥就行了呢？所以，只有外
: F改造人种才能救中国！
|
x*********n
发帖数: 2797 | 20 是啊，来了一场普通台风美国第一大城市就瘫痪了，真的是打回原型。
【在 D**S 的大作中提到】
: 下雨就打回原型.
|
|
|
d**t
发帖数: 1671 | 21 这个还真不是信心问题，是文化和政治制度问题。一旦二者发生改变，华人超越其他文
明只是个时间问题。
【在 w******i 的大作中提到】
: 个人认为这是版友们之间的各种分歧中最为核心的关键点。
: 一个没有信心的个人是没有前途的；同样地，一个没有信心的民族更是没有未来的。
: 发信人: djyt (杜绝油条), 信区: Military
: 标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 16:48:32 2013, 美东)
: 其实，科技方面或许永远无法超越美国，由于政治制度和民族文化问题。
: 中美比较差距多大，中国是苹果，美国是西瓜，不是单单比较大小就可以解决的。
|
x*********n
发帖数: 2797 | 22 总比你呆在水淹的纽约地铁好哇
【在 w*******y 的大作中提到】
: 凤凰男进城这么多年了，还是见了高楼就激动
|
w*******y
发帖数: 5704 | 23 你个土鳖，进了城也去不掉土腥味
【在 x*********n 的大作中提到】
: 总比你呆在水淹的纽约地铁好哇
|
x*********n
发帖数: 2797 | 24 这不是一点，美国现在的基建都是吃老本，路面破破烂烂也没钱修，而中国在不断追赶
，一个停下来甚至是往后倒，一个努力直追，距离还远吗？
【在 w******i 的大作中提到】
: 仅盯着这么一点是远远不够的。。。
|
x*********n
发帖数: 2797 | 25 不知您是何等身份？一会说我土鳖一会说我凤凰男，不如说出来让我见识一下？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你个土鳖，进了城也去不掉土腥味
|
w******i
发帖数: 736 | 26 就事论事，我当然不否认你所说。但基建不是让一个民族屹立于世界之巅的核心竞争力
；我们的目标不能仅限于此。
发信人: xiangchifan (123), 信区: Military
标 题: Re: 别YY了，中美有50年的差距
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 17:01:57 2013, 美东)
这不是一点，美国现在的基建都是吃老本，路面破破烂烂也没钱修，而中国在不断追赶
，一个停下来甚至是往后倒，一个努力直追，距离还远吗？
【在 w******i 的大作中提到】
: 仅盯着这么一点是远远不够的。。。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 27 中国不aggressive？全世界人民都笑了。
不aggressive，同样的土地面积，中国就一个国家，欧洲那么多国家，这是怎么回事？
不aggressive，汉人占中国90%多的人口，你以为就是因为汉人性能力超强吗？
不aggressive，中国一圈怎么都是敌人？难道就世界就中国一个大国？
【在 d**t 的大作中提到】
: 不是人种问题，中国人虽然体格不行，也总体内向，不aggressive, 但中国人平均智商
: 高是很多白人也不得不承认的，很多华人在美国的成功已经说明问题了。
: 白人在美国不久就成为少数民族了，这个对美国不是好消息。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
d**t
发帖数: 1671 | 29 民族通婚和融合的结果啊。一个国家面积大，人口多，和aggressive有什么关系？
中国一圈都是敌人，主要是美国太强大，中国周边的小国怕站错队，这个恰恰说明美国
凶残。如果中国凶残而且实力强，他们早就服服帖帖了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国不aggressive？全世界人民都笑了。
: 不aggressive，同样的土地面积，中国就一个国家，欧洲那么多国家，这是怎么回事？
: 不aggressive，汉人占中国90%多的人口，你以为就是因为汉人性能力超强吗？
: 不aggressive，中国一圈怎么都是敌人？难道就世界就中国一个大国？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 你查查历史看是怎么通婚、融合的吧。
【在 d**t 的大作中提到】
: 民族通婚和融合的结果啊。一个国家面积大，人口多，和aggressive有什么关系？
: 中国一圈都是敌人，主要是美国太强大，中国周边的小国怕站错队，这个恰恰说明美国
: 凶残。如果中国凶残而且实力强，他们早就服服帖帖了。
|
|
|
d**t
发帖数: 1671 | 31 这个不用查，我知道，征服，杀戮，然后通婚。
但是，西方更野蛮，征服后尽可能全部杀掉。你应该好好看看南美和北美的土著是怎么
被消灭的。通婚？人都死了怎么通？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你查查历史看是怎么通婚、融合的吧。
|
