q*******u
发帖数: 3435 | 1 民国以来，天下事天下人的天下已经深入人心。
窃国一条，就足以遗臭万年，和红匪一样。
其他功劳，都不值得一提了。 | N*****m
发帖数: 42603 | 2 @tonyxu
【在 q*******u 的大作中提到】
: 民国以来，天下事天下人的天下已经深入人心。
: 窃国一条，就足以遗臭万年，和红匪一样。
: 其他功劳，都不值得一提了。
| c******k
发帖数: 8998 | 3 良知你也不容易，去老将地盘吵架被人永久禁封，只好跑到小将地盘来搞宣传。
看来还是小将对你宽容些。
【在 q*******u 的大作中提到】
: 民国以来，天下事天下人的天下已经深入人心。
: 窃国一条，就足以遗臭万年，和红匪一样。
: 其他功劳，都不值得一提了。
| f****e
发帖数: 24964 | 4 推翻满清和当皇帝也算不上窃国吧，隋文帝算不算窃国
只不过屁民学会普世了，不让大头当皇帝了
【在 q*******u 的大作中提到】
: 民国以来，天下事天下人的天下已经深入人心。
: 窃国一条，就足以遗臭万年，和红匪一样。
: 其他功劳，都不值得一提了。
| c***c
发帖数: 21374 | | q*******u
发帖数: 3435 | 6 民国以来，“天下是天下人的天下”已经深入人心，以后窃为己有祸党有，就是大盗了。
【在 f****e 的大作中提到】
: 推翻满清和当皇帝也算不上窃国吧，隋文帝算不算窃国
: 只不过屁民学会普世了，不让大头当皇帝了
| m********5
发帖数: 17667 | 7 请问! 革命党领导人是不是都是:外F, 美分党, 倭杂, 老将?
请问! 将委员长24年以前是不是标准老将?
请问! 毛主席49年以前是不是标准老将?
为什么,蒋委员,毛委员纷纷夺权以后就认为有必要训政,搞蒋家王朝, 专政,搞毛家王朝
,都是必要的?!
原因何在, 您比当时的他们更清楚国内的情况么? 请问! 为何不论在,15年,28年, 65年
的情况下, 几位历史伟人都一致认为中国不适合宪政, 更适合强人政权, 寡头政权?
我觉得根本原因就是, 中国确实更适合寡头政治!
【在 q*******u 的大作中提到】
: 民国以来，天下事天下人的天下已经深入人心。
: 窃国一条，就足以遗臭万年，和红匪一样。
: 其他功劳，都不值得一提了。
| f****e
发帖数: 24964 | 8 普世了
中国一直在普世中前进，就是中间倒霉，被苏联普世了一把
了。
【在 q*******u 的大作中提到】
: 民国以来，“天下是天下人的天下”已经深入人心，以后窃为己有祸党有，就是大盗了。
| l*******0
发帖数: 1293 | 9 不错。
中国确实更适合寡头政治!
【在 m********5 的大作中提到】
: 请问! 革命党领导人是不是都是:外F, 美分党, 倭杂, 老将?
: 请问! 将委员长24年以前是不是标准老将?
: 请问! 毛主席49年以前是不是标准老将?
: 为什么,蒋委员,毛委员纷纷夺权以后就认为有必要训政,搞蒋家王朝, 专政,搞毛家王朝
: ,都是必要的?!
: 原因何在, 您比当时的他们更清楚国内的情况么? 请问! 为何不论在,15年,28年, 65年
: 的情况下, 几位历史伟人都一致认为中国不适合宪政, 更适合强人政权, 寡头政权?
: 我觉得根本原因就是, 中国确实更适合寡头政治!
| l*******0
发帖数: 1293 | 10 支持版主！
【在 c***c 的大作中提到】
: 袁世凯千古
: 孙文逆贼
| c***c
发帖数: 21374 | 11 看我签名档
【在 m********5 的大作中提到】
: 请问! 革命党领导人是不是都是:外F, 美分党, 倭杂, 老将?
: 请问! 将委员长24年以前是不是标准老将?
: 请问! 毛主席49年以前是不是标准老将?
: 为什么,蒋委员,毛委员纷纷夺权以后就认为有必要训政,搞蒋家王朝, 专政,搞毛家王朝
: ,都是必要的?!
: 原因何在, 您比当时的他们更清楚国内的情况么? 请问! 为何不论在,15年,28年, 65年
: 的情况下, 几位历史伟人都一致认为中国不适合宪政, 更适合强人政权, 寡头政权?
: 我觉得根本原因就是, 中国确实更适合寡头政治!
| l*******0
发帖数: 1293 | 12 你签名档显示好象有问题啊。
【在 c***c 的大作中提到】
: 看我签名档
| c***c
发帖数: 21374 | 13 再看
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你签名档显示好象有问题啊。
|
|
