t***e 发帖数: 3601 | 1 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买
提一样火吧。
所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监
控政府的手段。 |
g*******3 发帖数: 115 | 2 大字报本身是好事,至少不是坏事,
和现在的互联网差不多.
言论自由.
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买 : 提一样火吧。 : 所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监 : 控政府的手段。
|
b****l 发帖数: 23606 | 3 要是我毛文革的时候有互联网,大家天天上网骂战,恐怕武斗就能少很多了。
买买
们监
【在 g*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报本身是好事,至少不是坏事, : 和现在的互联网差不多. : 言论自由.
|
r***k 发帖数: 13586 | 4 大字报当然是好事,基本上说的事情都是真的,说假话的话大家很容易就知道的。不让
写大字报也是因为有人怕别人知道真相。 |
t***e 发帖数: 3601 | 5 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢?
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报当然是好事,基本上说的事情都是真的,说假话的话大家很容易就知道的。不让 : 写大字报也是因为有人怕别人知道真相。
|
a***n 发帖数: 3633 | 6 反思文革比较困难,不完全是保守派阻碍。文革中很多
做法有相当的欺骗性。不加以引导,很容易适得其反。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢?
|
z*******i 发帖数: 673 | 7 針對走資派的大字報是好的,針對普通人的大字報是壞的。 |
j*******n 发帖数: 10868 | 8 文革的大字报不过是奉旨大字报,普天之下,莫非毛土,率土之滨,莫非毛臣,顺毛者
昌,逆毛者亡。。。比如说大名鼎鼎的王力,720的时候何等风光,百万群众欢迎大英
雄回京,铺天盖地大字报都是歌颂他的,一个月后在伟大领袖那里失了宠,转眼变成了
小爬虫,铺天盖地大字报骂他,一个月之间广大吊死们监控政府的手段居然有如此大的
变化 |
t***e 发帖数: 3601 | 9 也有不奉旨大字报,纯属个人观点的吧。就像现在的网络。还不是老板有指导力量。但
个人声音也封杀不了。
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文革的大字报不过是奉旨大字报,普天之下,莫非毛土,率土之滨,莫非毛臣,顺毛者 : 昌,逆毛者亡。。。比如说大名鼎鼎的王力,720的时候何等风光,百万群众欢迎大英 : 雄回京,铺天盖地大字报都是歌颂他的,一个月后在伟大领袖那里失了宠,转眼变成了 : 小爬虫,铺天盖地大字报骂他,一个月之间广大吊死们监控政府的手段居然有如此大的 : 变化
|
g*******g 发帖数: 9753 | 10 嗯,比如张志新写的大字报,就不是奉旨的,结果大家都知道了
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也有不奉旨大字报,纯属个人观点的吧。就像现在的网络。还不是老板有指导力量。但 : 个人声音也封杀不了。
|
|
|
G****1 发帖数: 8414 | 11 你有拥护毛主席,和达到毛主席要打倒的人的自由。
【在 g*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,比如张志新写的大字报,就不是奉旨的,结果大家都知道了
|
r********9 发帖数: 18394 | |
t***e 发帖数: 3601 | 13 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
【在 g*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,比如张志新写的大字报,就不是奉旨的,结果大家都知道了
|
l**k 发帖数: 45267 | 14 张志新没进局子?
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
|
t***e 发帖数: 3601 | 15 逻辑?
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张志新没进局子?
|
G****1 发帖数: 8414 | 16 文革不结束,谁知道张志新。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
|
l**k 发帖数: 45267 | 17 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
请问这句话的逻辑是什么?张志新有渠道发帖而你没有?还是你发帖骂习近平会进局子
,而张志新发帖批判老毛没有进局子?
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逻辑?
|
g*******g 发帖数: 9753 | 18 他可能真不知道张志新
现在90后小留很多的
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。 : 请问这句话的逻辑是什么?张志新有渠道发帖而你没有?还是你发帖骂习近平会进局子 : ,而张志新发帖批判老毛没有进局子?
|
j*******n 发帖数: 10868 | 19 他说得没错,方竹笋进局子了,毛轮还真有这传统
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。 : 请问这句话的逻辑是什么?张志新有渠道发帖而你没有?还是你发帖骂习近平会进局子 : ,而张志新发帖批判老毛没有进局子?
|
j*******n 发帖数: 10868 | 20 太祖爷爷的虚伪那真算是极品了,评水浒不能只反贪官不反皇帝印到了千家万户,吊死
们可千万别被忽悠到找不着北,恶攻那是罪,要人命的,吊死们只能奉旨关税,现如今
吊死们不骂几句面瘫星空简直就不是吊死嘛
能不能骂老大是检验言论自由的唯一标准 |
|
|
S*******T 发帖数: 5156 | 21 当然是邓癌,不然他为啥要死后化骨扬灰,就是怕日后人民群众来干这事。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢?
|
k****r 发帖数: 9629 | 22 这个理解比较奇葩.
斯大林堂堂正正躺在水晶棺.按您的理解忠义天下了吧?
还不是被鞭尸,这个杂理解?
【在 S*******T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然是邓癌,不然他为啥要死后化骨扬灰,就是怕日后人民群众来干这事。
|
z*****t 发帖数: 1356 | 23 对!但是大字报的效果远没有今天发贴影响大。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买 : 提一样火吧。 : 所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监 : 控政府的手段。
|
z*****t 发帖数: 1356 | 24 应该是老邓。邓完全是不让讲真话,毛时期真话假话都可以讲。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢?
|
G****1 发帖数: 8414 | 25 可以骂邓矮子、邓矬子,毛时期谁敢骂毛?
【在 z*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是老邓。邓完全是不让讲真话,毛时期真话假话都可以讲。
|
j*******n 发帖数: 10868 | 26 能否骂一把手是检验言论自由的唯一标准,太祖朝骂太祖是要掉脑袋的-公安六条白纸
黑字的恶攻罪,现在骂邓矮江前core胡面瘫都随意
【在 G****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以骂邓矮子、邓矬子,毛时期谁敢骂毛?
|
t***e 发帖数: 3601 | 27 民主印度有没有言论自由呢?
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能否骂一把手是检验言论自由的唯一标准,太祖朝骂太祖是要掉脑袋的-公安六条白纸 : 黑字的恶攻罪,现在骂邓矮江前core胡面瘫都随意
|
b*********w 发帖数: 1486 | 28 大字报能骂老毛吗?
如果可以,那算是言论自由,否则就是老毛用来整人的工具。 |
j*******n 发帖数: 10868 | 29 他说得没错,方竹笋进局子了,毛轮还真有这传统
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。 : 请问这句话的逻辑是什么?张志新有渠道发帖而你没有?还是你发帖骂习近平会进局子 : ,而张志新发帖批判老毛没有进局子?
|
T*****y 发帖数: 18592 | 30 民主好,大字报不好
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买 : 提一样火吧。 : 所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监 : 控政府的手段。
|
|
|
c********g 发帖数: 15629 | 31 文革时我们那里有一位私下问了一句:毛主席为什么不长胡子?
结果就进了局子。
结论是:好奇心害死猫。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报能骂老毛吗? : 如果可以,那算是言论自由,否则就是老毛用来整人的工具。
|
l*****i 发帖数: 20533 | 32 问题是说出话来必然有后果啊。比如说某人网上骂了民主派,去公园不就接受了民主派
的拳头‘教育’么?而那个时代,愿意‘保卫毛主席’的人太多了,远比现在的什么民
主普世要更加一统江湖。至于说毛自己,他对因此被‘专政’了的人估计基本都不会知
道。反过来说,你有本事聚集足够多的人去群殴毛粉,这也行啊。问题你没这本事吧。
归根结底,毛的威信,或者说粉丝团体早就建立了,不是那个时候才有。单纯的出于自
傲就否认毛的威信,甚而故意跑到毛粉中去喊反毛口号,这是什么行为?我看是很2的
行为,就好比故意跑去基督徒教堂去宣扬基督就是个骗子,去穆斯林大会去宣扬吃猪肉
好,等等。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报能骂老毛吗? : 如果可以,那算是言论自由,否则就是老毛用来整人的工具。
|
c********g 发帖数: 15629 | 33 毛主席到底长不长胡子啊?我也有相同的疑问。以前不敢问,怕我妈揍我。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是说出话来必然有后果啊。比如说某人网上骂了民主派,去公园不就接受了民主派 : 的拳头‘教育’么?而那个时代,愿意‘保卫毛主席’的人太多了,远比现在的什么民 : 主普世要更加一统江湖。至于说毛自己,他对因此被‘专政’了的人估计基本都不会知 : 道。反过来说,你有本事聚集足够多的人去群殴毛粉,这也行啊。问题你没这本事吧。 : 归根结底,毛的威信,或者说粉丝团体早就建立了,不是那个时候才有。单纯的出于自 : 傲就否认毛的威信,甚而故意跑到毛粉中去喊反毛口号,这是什么行为?我看是很2的 : 行为,就好比故意跑去基督徒教堂去宣扬基督就是个骗子,去穆斯林大会去宣扬吃猪肉 : 好,等等。
|