t***e
发帖数: 3601 | 1 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买
提一样火吧。
所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监
控政府的手段。 |
g*******3
发帖数: 115 | 2 大字报本身是好事,至少不是坏事,
和现在的互联网差不多.
言论自由.
【在 t***e 的大作中提到】
: 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买
: 提一样火吧。
: 所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监
: 控政府的手段。
|
b****l
发帖数: 23606 | 3 要是我毛文革的时候有互联网，大家天天上网骂战，恐怕武斗就能少很多了。
买买
们监
【在 g*******3 的大作中提到】
: 大字报本身是好事,至少不是坏事,
: 和现在的互联网差不多.
: 言论自由.
|
r***k
发帖数: 13586 | 4 大字报当然是好事，基本上说的事情都是真的，说假话的话大家很容易就知道的。不让
写大字报也是因为有人怕别人知道真相。 |
t***e
发帖数: 3601 | 5 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢？
【在 r***k 的大作中提到】
: 大字报当然是好事，基本上说的事情都是真的，说假话的话大家很容易就知道的。不让
: 写大字报也是因为有人怕别人知道真相。
|
a***n
发帖数: 3633 | 6 反思文革比较困难，不完全是保守派阻碍。文革中很多
做法有相当的欺骗性。不加以引导，很容易适得其反。
【在 t***e 的大作中提到】
: 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢？
|
z*******i
发帖数: 673 | 7 針對走資派的大字報是好的，針對普通人的大字報是壞的。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 8 文革的大字报不过是奉旨大字报，普天之下，莫非毛土，率土之滨，莫非毛臣，顺毛者
昌，逆毛者亡。。。比如说大名鼎鼎的王力，720的时候何等风光，百万群众欢迎大英
雄回京，铺天盖地大字报都是歌颂他的，一个月后在伟大领袖那里失了宠，转眼变成了
小爬虫，铺天盖地大字报骂他，一个月之间广大吊死们监控政府的手段居然有如此大的
变化 |
t***e
发帖数: 3601 | 9 也有不奉旨大字报，纯属个人观点的吧。就像现在的网络。还不是老板有指导力量。但
个人声音也封杀不了。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 文革的大字报不过是奉旨大字报，普天之下，莫非毛土，率土之滨，莫非毛臣，顺毛者
: 昌，逆毛者亡。。。比如说大名鼎鼎的王力，720的时候何等风光，百万群众欢迎大英
: 雄回京，铺天盖地大字报都是歌颂他的，一个月后在伟大领袖那里失了宠，转眼变成了
: 小爬虫，铺天盖地大字报骂他，一个月之间广大吊死们监控政府的手段居然有如此大的
: 变化
|
g*******g
发帖数: 9753 | 10 嗯，比如张志新写的大字报，就不是奉旨的，结果大家都知道了
【在 t***e 的大作中提到】
: 也有不奉旨大字报，纯属个人观点的吧。就像现在的网络。还不是老板有指导力量。但
: 个人声音也封杀不了。
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 11 你有拥护毛主席，和达到毛主席要打倒的人的自由。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 嗯，比如张志新写的大字报，就不是奉旨的，结果大家都知道了
|
r********9
发帖数: 18394 | |
t***e
发帖数: 3601 | 13 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 嗯，比如张志新写的大字报，就不是奉旨的，结果大家都知道了
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 张志新没进局子？
【在 t***e 的大作中提到】
: 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
|
t***e
发帖数: 3601 | 15 逻辑？
【在 l**k 的大作中提到】
: 张志新没进局子？
|
G****1
发帖数: 8414 | 16 文革不结束，谁知道张志新。
【在 t***e 的大作中提到】
: 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
请问这句话的逻辑是什么？张志新有渠道发帖而你没有？还是你发帖骂习近平会进局子
，而张志新发帖批判老毛没有进局子？
【在 t***e 的大作中提到】
: 逻辑？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 18 他可能真不知道张志新
现在90后小留很多的
【在 l**k 的大作中提到】
: 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
: 请问这句话的逻辑是什么？张志新有渠道发帖而你没有？还是你发帖骂习近平会进局子
: ，而张志新发帖批判老毛没有进局子？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 19 他说得没错，方竹笋进局子了，毛轮还真有这传统
【在 l**k 的大作中提到】
: 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
: 请问这句话的逻辑是什么？张志新有渠道发帖而你没有？还是你发帖骂习近平会进局子
: ，而张志新发帖批判老毛没有进局子？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 20 太祖爷爷的虚伪那真算是极品了，评水浒不能只反贪官不反皇帝印到了千家万户，吊死
们可千万别被忽悠到找不着北，恶攻那是罪，要人命的，吊死们只能奉旨关税，现如今
吊死们不骂几句面瘫星空简直就不是吊死嘛
能不能骂老大是检验言论自由的唯一标准 |
|
|
S*******T
发帖数: 5156 | 21 当然是邓癌，不然他为啥要死后化骨扬灰，就是怕日后人民群众来干这事。
【在 t***e 的大作中提到】
: 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢？
|
k****r
发帖数: 9629 | 22 这个理解比较奇葩.
斯大林堂堂正正躺在水晶棺.按您的理解忠义天下了吧?
还不是被鞭尸,这个杂理解?
【在 S*******T 的大作中提到】
: 当然是邓癌，不然他为啥要死后化骨扬灰，就是怕日后人民群众来干这事。
|
z*****t
发帖数: 1356 | 23 对！但是大字报的效果远没有今天发贴影响大。
【在 t***e 的大作中提到】
: 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买
: 提一样火吧。
: 所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监
: 控政府的手段。
|
z*****t
发帖数: 1356 | 24 应该是老邓。邓完全是不让讲真话，毛时期真话假话都可以讲。
【在 t***e 的大作中提到】
: 究竟老毛愚民还是老邓愚民呢？
|
G****1
发帖数: 8414 | 25 可以骂邓矮子、邓矬子，毛时期谁敢骂毛？
【在 z*****t 的大作中提到】
: 应该是老邓。邓完全是不让讲真话，毛时期真话假话都可以讲。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 26 能否骂一把手是检验言论自由的唯一标准，太祖朝骂太祖是要掉脑袋的－公安六条白纸
黑字的恶攻罪，现在骂邓矮江前core胡面瘫都随意
【在 G****1 的大作中提到】
: 可以骂邓矮子、邓矬子，毛时期谁敢骂毛？
|
t***e
发帖数: 3601 | 27 民主印度有没有言论自由呢？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 能否骂一把手是检验言论自由的唯一标准，太祖朝骂太祖是要掉脑袋的－公安六条白纸
: 黑字的恶攻罪，现在骂邓矮江前core胡面瘫都随意
|
b*********w
发帖数: 1486 | 28 大字报能骂老毛吗？
如果可以，那算是言论自由，否则就是老毛用来整人的工具。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 29 他说得没错，方竹笋进局子了，毛轮还真有这传统
【在 l**k 的大作中提到】
: 起码她有个渠道可以发帖。网上发帖的还不是有进局子的。
: 请问这句话的逻辑是什么？张志新有渠道发帖而你没有？还是你发帖骂习近平会进局子
: ，而张志新发帖批判老毛没有进局子？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 30 民主好，大字报不好
【在 t***e 的大作中提到】
: 大字报根现在网上发帖一样吧。是一种民主手段。那时西单民主墙之类的就跟现在买买
: 提一样火吧。
: 所以我不知道为啥一帮吊死一提大字报好像是负面的。大字报跟互联网一样是吊死们监
: 控政府的手段。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 31 文革时我们那里有一位私下问了一句：毛主席为什么不长胡子？
结果就进了局子。
结论是：好奇心害死猫。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 大字报能骂老毛吗？
: 如果可以，那算是言论自由，否则就是老毛用来整人的工具。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 32 问题是说出话来必然有后果啊。比如说某人网上骂了民主派，去公园不就接受了民主派
的拳头‘教育’么？而那个时代，愿意‘保卫毛主席’的人太多了，远比现在的什么民
主普世要更加一统江湖。至于说毛自己，他对因此被‘专政’了的人估计基本都不会知
道。反过来说，你有本事聚集足够多的人去群殴毛粉，这也行啊。问题你没这本事吧。
归根结底，毛的威信，或者说粉丝团体早就建立了，不是那个时候才有。单纯的出于自
傲就否认毛的威信，甚而故意跑到毛粉中去喊反毛口号，这是什么行为？我看是很2的
行为，就好比故意跑去基督徒教堂去宣扬基督就是个骗子，去穆斯林大会去宣扬吃猪肉
好，等等。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 大字报能骂老毛吗？
: 如果可以，那算是言论自由，否则就是老毛用来整人的工具。
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 毛主席到底长不长胡子啊？我也有相同的疑问。以前不敢问，怕我妈揍我。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题是说出话来必然有后果啊。比如说某人网上骂了民主派，去公园不就接受了民主派
: 的拳头‘教育’么？而那个时代，愿意‘保卫毛主席’的人太多了，远比现在的什么民
: 主普世要更加一统江湖。至于说毛自己，他对因此被‘专政’了的人估计基本都不会知
: 道。反过来说，你有本事聚集足够多的人去群殴毛粉，这也行啊。问题你没这本事吧。
: 归根结底，毛的威信，或者说粉丝团体早就建立了，不是那个时候才有。单纯的出于自
: 傲就否认毛的威信，甚而故意跑到毛粉中去喊反毛口号，这是什么行为？我看是很2的
: 行为，就好比故意跑去基督徒教堂去宣扬基督就是个骗子，去穆斯林大会去宣扬吃猪肉
: 好，等等。
|
