M*****8
发帖数: 17722 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 美15岁少年发明测癌试纸 精确度超过90% zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 03:16:26 2013, 美东)
http://www.bradaronson.com/jack-andraka/
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1732567.html |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 英雄出少年啊。看了下具体方法，觉得并不难。主要是这个主意出来以后，得有专业的
人去帮着试，而且需要精化。但是他一15岁小孩，很多研究者不会拿他当真。他要是个
wsn，现实中拒绝他的很多实验室估计至少会给他试试这个主意。 |
m********5
发帖数: 17667 | 3 NO
我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
就算了.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 英雄出少年啊。看了下具体方法，觉得并不难。主要是这个主意出来以后，得有专业的
: 人去帮着试，而且需要精化。但是他一15岁小孩，很多研究者不会拿他当真。他要是个
: wsn，现实中拒绝他的很多实验室估计至少会给他试试这个主意。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 他ee的啊，算外行，比这小孩强点也有限。不是生物/医学wsn。
话说，这人现在岂不是要气死了？。。。
【在 m********5 的大作中提到】
: NO
: 我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
: 电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
: 生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
: 就算了.
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 太可怜了
这个如果真的象报道说的那样
医学炸药奖应该就是他的了
【在 m********5 的大作中提到】
: NO
: 我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
: 电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
: 生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
: 就算了.
|
m**d
发帖数: 21441 | 6 3美分是关键问题
【在 z****e 的大作中提到】
: 太可怜了
: 这个如果真的象报道说的那样
: 医学炸药奖应该就是他的了
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 peer-review了吗？
FDA批了？
看样子到中国开发比较好
可以在中国做临床试验 |
m********5
发帖数: 17667 | 8 而且起码4,5年前了
感觉生物/医学就一cult, 容不得没关系的外人发话
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他ee的啊，算外行，比这小孩强点也有限。不是生物/医学wsn。
: 话说，这人现在岂不是要气死了？。。。
|
a***k
发帖数: 1038 | 9 哄小孩子的东西,你们还当真了.这种在nano tube/wire/particle上联结抗体的检测方
法大家都搞了10来年了,每年的垃圾文章成千上万,都是骗钱而已.
通过测颜色改变的,灵敏度太低,西北的Chad Mirkin算是搞这个的先锋,还搞了公司,产
品根本没人愿意用.
通过测电导的就更是搞笑糊弄外行的,尼玛生物样品的背景电导高的要死,在150mM的盐
分下nM,pM以及fM量级待测分子都是浮云.糊弄外行的方法就是要么先把样品中的盐分透
析掉,要么就是自制无盐样品骗人.在现实中,加上样品透析这个步骤成本相对常规方法
就太高了.
【在 M*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 美15岁少年发明测癌试纸 精确度超过90% zt
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 03:16:26 2013, 美东)
: http://www.bradaronson.com/jack-andraka/
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1732567.html
|
a***k
发帖数: 1038 | 10 隔行如隔山,分析界的人看了他的想法大概就是看到傻民科的感觉.
【在 m********5 的大作中提到】
: NO
: 我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
: 电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
: 生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
: 就算了.
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 11 你的意思是那个奖也是骗局?
碳纳管电导很高, 在特殊表面结构下, 我觉得确实有可能
固化在"试纸"上之后,电桥法可以测非常精细的电导变化(有抗体结合,无抗体结合,一张
1mm宽的纸上就可以一次性重复做上百个背景对比,根本不是问题),如果背景实在太高,
还可以用去离子水冲. 我觉得完全没有任何问题.
【在 a***k 的大作中提到】
: 哄小孩子的东西,你们还当真了.这种在nano tube/wire/particle上联结抗体的检测方
: 法大家都搞了10来年了,每年的垃圾文章成千上万,都是骗钱而已.
: 通过测颜色改变的,灵敏度太低,西北的Chad Mirkin算是搞这个的先锋,还搞了公司,产
: 品根本没人愿意用.
: 通过测电导的就更是搞笑糊弄外行的,尼玛生物样品的背景电导高的要死,在150mM的盐
: 分下nM,pM以及fM量级待测分子都是浮云.糊弄外行的方法就是要么先把样品中的盐分透
: 析掉,要么就是自制无盐样品骗人.在现实中,加上样品透析这个步骤成本相对常规方法
: 就太高了.
|
J******3
发帖数: 697 | 12 你去技术实现一下，做出来赚大钱让生物索男羡慕一下。千千万万的生物索男难道没有
一两个聪明的？难道大家都跟钱有仇？
【在 m********5 的大作中提到】
: 你的意思是那个奖也是骗局?
: 碳纳管电导很高, 在特殊表面结构下, 我觉得确实有可能
: 固化在"试纸"上之后,电桥法可以测非常精细的电导变化(有抗体结合,无抗体结合,一张
: 1mm宽的纸上就可以一次性重复做上百个背景对比,根本不是问题),如果背景实在太高,
: 还可以用去离子水冲. 我觉得完全没有任何问题.
|
z******n
发帖数: 2595 | 13 很有兴趣，内行人说说，测什么生物指标就能判断癌症，如本文的胰腺癌？我学医的同
学说癌症早期诊断很难。 |
m********5
发帖数: 17667 | 14 人家不是已经搞了么...
WSN应该是大部分心思花在怎么揣摩老板和审稿人的圣义上, LoL, 所以想不到了
【在 J******3 的大作中提到】
: 你去技术实现一下，做出来赚大钱让生物索男羡慕一下。千千万万的生物索男难道没有
: 一两个聪明的？难道大家都跟钱有仇？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 我觉得这个没啥用，癌症检测的难点是找出来用什么抗体检测。如果抗体已经有了，根
本没有用这个必要，早就有好多方法显示是不是有抗体结合了，而且都很方便的。
【在 m********5 的大作中提到】
: 你的意思是那个奖也是骗局?
: 碳纳管电导很高, 在特殊表面结构下, 我觉得确实有可能
: 固化在"试纸"上之后,电桥法可以测非常精细的电导变化(有抗体结合,无抗体结合,一张
: 1mm宽的纸上就可以一次性重复做上百个背景对比,根本不是问题),如果背景实在太高,
: 还可以用去离子水冲. 我觉得完全没有任何问题.
|
f***a
发帖数: 11477 | |
f***a
发帖数: 11477 | 17 pancreatic cancer是最难早期测的
没什么好的marker。transcriptom proteom都没有。paper一大堆，别说FDA，连自己组
的per-validation都通不过。
【在 z******n 的大作中提到】
: 很有兴趣，内行人说说，测什么生物指标就能判断癌症，如本文的胰腺癌？我学医的同
: 学说癌症早期诊断很难。
|
y*h
发帖数: 25423 | 18
你也是生物wsnv？
【在 f***a 的大作中提到】
: 太民科了，糊弄人的。
|
f***a
发帖数: 11477 | 19 不是。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你也是生物wsnv？
|
f***a
发帖数: 11477 | 20 这个想法十年前就有，文章发一大堆，房顶一大堆，device一大堆，除了PDA，没有一
个FDA通过的。
【在 m********5 的大作中提到】
: NO
: 我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
: 电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
: 生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
: 就算了.
|
|
|
f***a
发帖数: 11477 | 21 关键PDA也不管用，AUC也就75%左右。当然比大部分50%的扔骰子的强。
这个文章张口就来90%，他以为他是傅萍啊。难怪没人理。
【在 f***a 的大作中提到】
: 这个想法十年前就有，文章发一大堆，房顶一大堆，device一大堆，除了PDA，没有一
: 个FDA通过的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 22 ft,类似的SENSOR,声光电磁的信号人都不知道高了多少。也不是什么人家想不到的idea,
【在 l*****i 的大作中提到】
: 英雄出少年啊。看了下具体方法，觉得并不难。主要是这个主意出来以后，得有专业的
: 人去帮着试，而且需要精化。但是他一15岁小孩，很多研究者不会拿他当真。他要是个
: wsn，现实中拒绝他的很多实验室估计至少会给他试试这个主意。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 23 太民科了点吧？
谁来总结一下，判断有或无的标准是什么？
就是导电性？ |
f****e
发帖数: 793 | 24 这个故事最大的梗，还得看他父母、祖父母都是干什么的。嗯。 |
T*R
发帖数: 36302 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 26 INTEL奖就是哄娃娃的东西
【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵
|
l******t
发帖数: 55733 | 27 此文暴露N多生物WSN，目测老将居多。鉴定完毕 |
l*****i
发帖数: 20533 | 28 问题只有他成功了啊。至少根据报道是如此。
要想质疑他，总得有点根据吧？不能说‘类似的思路别人试了一千种都没成功，所以他
这个成功一定是假的。’工艺上偶然的一些小改动解决大问题的我都见过。所以，也许
她就是运气好，走对了那第一千零一条正确的路呢。
idea,
【在 s*****V 的大作中提到】
: ft,类似的SENSOR,声光电磁的信号人都不知道高了多少。也不是什么人家想不到的idea,
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 那是，无数的医药公司，天使基金，宁愿自己垮台也不做这种一本万利的事情，太他妈
弱智了，肯定是天天吃屎长大的
【在 m********5 的大作中提到】
: NO
: 我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
: 电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
: 生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
: 就算了.
|
R******n
发帖数: 529 | 30
亲戚好友，五代以内必有异样
【在 f****e 的大作中提到】
: 这个故事最大的梗，还得看他父母、祖父母都是干什么的。嗯。
|
|
|
t****3
发帖数: 6964 | 31 能通过血液检测出来至少也是stage III了，这也算不上是早期检测了。同时仅靠几种
抗体就来判断是否得癌症就和我当年做的通过几种小分子来鉴定癌症一样不可行。 |
w********h
发帖数: 12367 | 32 很羡慕美国总是给自己的年轻人非常多的机会，
一旦有不错的，就极力地捧，现在科研么，有钱总是能做出来个7788。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题只有他成功了啊。至少根据报道是如此。
: 要想质疑他，总得有点根据吧？不能说‘类似的思路别人试了一千种都没成功，所以他
: 这个成功一定是假的。’工艺上偶然的一些小改动解决大问题的我都见过。所以，也许
: 她就是运气好，走对了那第一千零一条正确的路呢。
:
: idea,
|
X*******8
发帖数: 3895 | 33 我没看见具体怎么说的。但凭直觉99.999％是假的，或不可靠的。
【在 t****3 的大作中提到】
: 能通过血液检测出来至少也是stage III了，这也算不上是早期检测了。同时仅靠几种
: 抗体就来判断是否得癌症就和我当年做的通过几种小分子来鉴定癌症一样不可行。
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 生物外行们老说生物研究都是烧钱骗钱灌水，对天方夜谭式的设想倒是信得真真的，科
幻片看多了吧
【在 m********5 的大作中提到】
: NO
: 我知道一 EE PhD 听了一次 cancer seminar 以后就提出了类似antibody+碳管/金粒的
: 电导测试方案, 结果米帝所谓大牛实验室,没一个理他. 国内的学霸也没人理, 只能说
: 生物学界就是一帮蠢材. 不过别人本来也有不错的工作,所以业余到处跑了一年以后也
: 就算了.
|
l***j
发帖数: 3977 | 35 可惜啊 指导教师是个印度人
【在 M*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 美15岁少年发明测癌试纸 精确度超过90% zt
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 03:16:26 2013, 美东)
: http://www.bradaronson.com/jack-andraka/
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1732567.html
|
l***j
发帖数: 3977 | |
i***i
发帖数: 1632 | |
l***j
发帖数: 3977 | 38 这个小孩吹牛吹太大了
说检测的cutoff是 10ng/mL 他的方法能测到 0.15 比传统方法灵敏300倍还是500倍忘了
也就是说传统方法测不到cutoff这个级别 就是测谁都是没有病
纯属胡扯淡
【在 i***i 的大作中提到】
: 好像别人早就有了：
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21836232
|
i*****g
发帖数: 11893 | 39 尼玛版上高才生们说bio是烧钱骗人的文科
等到人家民科出来晃悠一下，立马乐颠颠地跟了过去：大师啊， |
i*****g
发帖数: 11893 | 40 版上天天说，打倒bio wsn，踏上一只脚，让他们永生不得翻身
结果 骗子一出来，他们就乐颠颠了
是啊，任你们嘴硬，等到你们自己和家人要生病了，就得求医生了，软得和稀泥一样
我跟你们说啊，医生只能治一小部分病，
医生治不了很多病，还得问bio wsn呢
人这东西，有无穷的病 |
