a****h
发帖数: 608 | 1 10吨的烟花爆竹爆炸究竟有多大的威力？
http://www.weibo.com/1707642567/zht5cqiVU?type=repost
http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNTA1MTY4.html
严谨死板的德国鬼子为了测试在汉堡港装卸和在高速公路上运输中国制造的烟花
特地做了几次实验，注意视频的最后，8.6吨的烟花在集装箱内起爆，销魂的蘑菇
云拔地而起，大家可以猜测一下这个来一下能不能炸断一个桥面，是不能呢还是
不能呢还是不能呢？ |
o****y
发帖数: 26355 | 2 这个问题，老将什么观点，小将什么观点啊。
我都搞不清楚怎么站队了。
【在 a****h 的大作中提到】
: 10吨的烟花爆竹爆炸究竟有多大的威力？
: http://www.weibo.com/1707642567/zht5cqiVU?type=repost
: http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNTA1MTY4.html
: 严谨死板的德国鬼子为了测试在汉堡港装卸和在高速公路上运输中国制造的烟花
: 特地做了几次实验，注意视频的最后，8.6吨的烟花在集装箱内起爆，销魂的蘑菇
: 云拔地而起，大家可以猜测一下这个来一下能不能炸断一个桥面，是不能呢还是
: 不能呢还是不能呢？
|
a****h
发帖数: 608 | 3 老将认为这桥有质量问题所以一炸就塌
小将认为这爆炸当量太大，有没有质量问题这桥都得完蛋
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个问题，老将什么观点，小将什么观点啊。
: 我都搞不清楚怎么站队了。
|
b******i
发帖数: 4776 | |
y*****i
发帖数: 609 | 5 老将的观点很简单，中国的工程都是豆腐渣，政府的发言都是掩盖事实。 |
b*********f
发帖数: 1585 | 6 楼主的ID很牛逼，一代数学大师阿提亚，他的交换代数当年让我脑袋学爆掉了。 |
o****y
发帖数: 26355 | 7 没有中间观点，认为桥质量有问题，爆炸当量也大些?
看来老将小将对中国政府，可谓势不两立啊。
老将中国政府就是差，小将中国政府就是好。
【在 a****h 的大作中提到】
: 老将认为这桥有质量问题所以一炸就塌
: 小将认为这爆炸当量太大，有没有质量问题这桥都得完蛋
|
a****h
发帖数: 608 | 8 爆炸的规模太大，以至于不能说明桥有没有问题
就好比说你拿枪把人骨头一枪打断，总不能说那是因为人家有骨质疏松吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有中间观点，认为桥质量有问题，爆炸当量也大些?
: 看来老将小将对中国政府，可谓势不两立啊。
: 老将中国政府就是差，小将中国政府就是好。
|
k********n
发帖数: 1819 | 9 你这个所谓中间观点就是P话。因为根本不能独立于具体事件验证。对于局外人讨论没
有意义。我们能讲得就是理论上能或不能。
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有中间观点，认为桥质量有问题，爆炸当量也大些?
: 看来老将小将对中国政府，可谓势不两立啊。
: 老将中国政府就是差，小将中国政府就是好。
|
h****l
发帖数: 2993 | |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | |
S****e
发帖数: 10596 | 12 恩
辛苦了
希望版主成立一个基金
授予无论老将小将
鼓励找到证据，用事实说话的
基金成立的话我愿意捐200伪币
【在 a****h 的大作中提到】
: 10吨的烟花爆竹爆炸究竟有多大的威力？
: http://www.weibo.com/1707642567/zht5cqiVU?type=repost
: http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNTA1MTY4.html
: 严谨死板的德国鬼子为了测试在汉堡港装卸和在高速公路上运输中国制造的烟花
: 特地做了几次实验，注意视频的最后，8.6吨的烟花在集装箱内起爆，销魂的蘑菇
: 云拔地而起，大家可以猜测一下这个来一下能不能炸断一个桥面，是不能呢还是
: 不能呢还是不能呢？
|
t******3
发帖数: 4053 | 13 文科男吧？
磨菇云就销魂了？懂不懂爆炸冲击力方向？还拔地而起呢 ----- 你咋不说旱地拔葱呐
：）
【在 a****h 的大作中提到】
: 10吨的烟花爆竹爆炸究竟有多大的威力？
: http://www.weibo.com/1707642567/zht5cqiVU?type=repost
: http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNTA1MTY4.html
: 严谨死板的德国鬼子为了测试在汉堡港装卸和在高速公路上运输中国制造的烟花
: 特地做了几次实验，注意视频的最后，8.6吨的烟花在集装箱内起爆，销魂的蘑菇
: 云拔地而起，大家可以猜测一下这个来一下能不能炸断一个桥面，是不能呢还是
: 不能呢还是不能呢？
|
y****g
发帖数: 36950 | 14
其实是高铁惹的祸 haha 虾蟹二副力和斯蒂芬金效应导致桥梁变脆弱了
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有中间观点，认为桥质量有问题，爆炸当量也大些?
: 看来老将小将对中国政府，可谓势不两立啊。
: 老将中国政府就是差，小将中国政府就是好。
|
b*********f
发帖数: 1585 | 15 应该是理科男，能用阿蒂亚做ID,十有八九是学数学的。
【在 t******3 的大作中提到】
: 文科男吧？
: 磨菇云就销魂了？懂不懂爆炸冲击力方向？还拔地而起呢 ----- 你咋不说旱地拔葱呐
: ：）
|
g*******g
发帖数: 9753 | 16 那几个ID是有任务的啦
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我估计很多质疑这个的人小时候没玩过鞭炮。
|
q***7
发帖数: 2011 | 17 老将说话就是不客观，认为爆炸当量太大，有没有质量问题这桥都得完蛋，就是认为中
国政府就是好？
事实是，老将认为中国政府就是差，甚至中国，中国人就是差，小将认为要事实就是的
看问题，当然该骂的时候就得骂
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有中间观点，认为桥质量有问题，爆炸当量也大些?
: 看来老将小将对中国政府，可谓势不两立啊。
: 老将中国政府就是差，小将中国政府就是好。
|
b******i
发帖数: 4776 | 18 认为中国人低人一等的是meiguohuaren, withoutacar这些小将
【在 q***7 的大作中提到】
: 老将说话就是不客观，认为爆炸当量太大，有没有质量问题这桥都得完蛋，就是认为中
: 国政府就是好？
: 事实是，老将认为中国政府就是差，甚至中国，中国人就是差，小将认为要事实就是的
: 看问题，当然该骂的时候就得骂
|
g*******3
发帖数: 115 | 19 铲子当然责任巨大.
第一,这车怎么放行的?
第二,桥梁有没有达到设计指标?
【在 k********n 的大作中提到】
: 你这个所谓中间观点就是P话。因为根本不能独立于具体事件验证。对于局外人讨论没
: 有意义。我们能讲得就是理论上能或不能。
|
q***7
发帖数: 2011 | 20 lol,you just made my day
【在 b******i 的大作中提到】
: 认为中国人低人一等的是meiguohuaren, withoutacar这些小将
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 小将老将不用争，这个是陕西和河南PK，到底陕西的炮仗给力还是河南的桥给力
【在 g*******3 的大作中提到】
: 铲子当然责任巨大.
: 第一,这车怎么放行的?
: 第二,桥梁有没有达到设计指标?
|
g*******3
发帖数: 115 | 22 炮仗肯定有问题,桥也肯定有问题.
河南的交通厅长连续三任都被抓.
而且看看桥梁的结合部,
就那几根细细的钢筋,这次是炮仗,
下次一个小地震也跨了.
【在 f****e 的大作中提到】
: 小将老将不用争，这个是陕西和河南PK，到底陕西的炮仗给力还是河南的桥给力
|
A****7
发帖数: 902 | 23 看过南斯拉夫老电影《桥》没有？youtube上就有
要炸个好桥没那么容易，那么容易在桥面上堆点炸药就行了。电影里是得到了造桥的工
程师的指点，爬到桥下的桥礅，把炸药赛到关键地方才诈掉的 |
l******t
发帖数: 55733 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
f****e
发帖数: 24964 | 26 老将赢了，是把主要责任从陕西推到河南，小将赢了，是把主要责任从河南推到陕西
地域坑啊
【在 f****e 的大作中提到】
: 小将老将不用争，这个是陕西和河南PK，到底陕西的炮仗给力还是河南的桥给力
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 27 邓产党连个桥都造不好
可是你还是没有办法退房邓产党
【在 A****7 的大作中提到】
: 看过南斯拉夫老电影《桥》没有？youtube上就有
: 要炸个好桥没那么容易，那么容易在桥面上堆点炸药就行了。电影里是得到了造桥的工
: 程师的指点，爬到桥下的桥礅，把炸药赛到关键地方才诈掉的
|
w********r
发帖数: 1189 | 28 nmb的小将我不来骂骂你们，看来你们就不舒服：
nmb蘑菇云什么也说明不了，无爆炸的暴燃也一样可以产生蘑菇云，最关键的是在破坏
面上产生的冲击压力。在一个密闭的空间，这种压力得到加强，并朝最弱的一个方向释
放。假设那些爆竹是装在集装箱内，且填充均匀的话，密闭最弱的方向是箱顶，因为箱
顶下不可能没有空间（否则无法装卸），最强的是箱底，因为除了集装箱的底层铁板，
还有卡车自己的钢板，以及钢板下面传动金属机构，况且集装箱跟地面至少有1米多的
间距，爆炸的主要能量多数从集装箱顶部和四面释放，少部分能量向箱下释放，假设这
个力量可以击穿箱底板，卡车后车厢的钢板和地下的机械系统，离桥面还有1米多的距
离，这个距离将让爆炸力衰减到几乎不可能产生任何显著的变形。
其实很简单就可以判断：看看卡车后车厢有多少是爆炸引起的变形或解体，以及桥体是
否有爆炸产生的创伤或变形，然后分析这种变化是不是超出一个合格桥体的工程强度耐
受范围。
另一个因素是爆炸产生的冲击波。
以我的估计，爆炸是诱因，桥体的质量可能是主要的因素。
这个道理就象党憋给nm建了豆腐渣房子，nm晚上跟nb打架，摔了个热水瓶，导致房子倒
了，nmb 一个劲分析热水瓶爆炸的力量有多大，却忽视了党比的豆腐渣，是不是一样sb？
在党比国，如果一件事情sounds fishy，几乎肯定有问题。如果无法证明不是豆腐渣，
就肯定是豆腐渣。
【在 a****h 的大作中提到】
: 10吨的烟花爆竹爆炸究竟有多大的威力？
: http://www.weibo.com/1707642567/zht5cqiVU?type=repost
: http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNTA1MTY4.html
: 严谨死板的德国鬼子为了测试在汉堡港装卸和在高速公路上运输中国制造的烟花
: 特地做了几次实验，注意视频的最后，8.6吨的烟花在集装箱内起爆，销魂的蘑菇
: 云拔地而起，大家可以猜测一下这个来一下能不能炸断一个桥面，是不能呢还是
: 不能呢还是不能呢？
|
r*******3
发帖数: 10886 | 29 尼玛你没见过小将骂中国政府？
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有中间观点，认为桥质量有问题，爆炸当量也大些?
: 看来老将小将对中国政府，可谓势不两立啊。
: 老将中国政府就是差，小将中国政府就是好。
|
m*********1
发帖数: 559 | 30 从sars以来，这个定理就没被推翻过。
【在 y*****i 的大作中提到】
: 老将的观点很简单，中国的工程都是豆腐渣，政府的发言都是掩盖事实。
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 31 你还是没有办法推翻邓产党的政府阿
【在 m*********1 的大作中提到】
: 从sars以来，这个定理就没被推翻过。
|
t****v
发帖数: 9235 | 32 thread22又被人抽嘴巴了
这几天这个白痴发了8个贴说烟花爆炸象他放屁一样轻松，没有威力 |
b******i
发帖数: 4776 | 33
【在 q***7 的大作中提到】
: lol,you just made my day
|
q***7
发帖数: 2011 | 34 你连我笑你的原因都不知道，还乱发什么截图？
【在 b******i 的大作中提到】
|
m**********n
发帖数: 27535 | 35 转进了，老将继续胜利，哈哈
【在 b******i 的大作中提到】
: 推倒重来最好，又可以继续贪
|
