w********n
发帖数: 4752 | |
C**o
发帖数: 10373 | 2 都知道
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他朝代都没有这样的说法？
: 谁知道？
|
w********n
发帖数: 4752 | 3 你说说看/
【在 C**o 的大作中提到】
: 都知道
|
l*******o
发帖数: 5673 | |
f*******e
发帖数: 2791 | 5 袁崇焕的墓碑上写着 有明大将军什么的。
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他朝代都没有这样的说法？
: 谁知道？
|
d*****g
发帖数: 4364 | 6 任何朝代都是这个说法 有人发过文章 说是可以从甲骨文的 有 来解释 也可以说是语
气词 无含义
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他朝代都没有这样的说法？
: 谁知道？
|
S*E
发帖数: 3662 | |
b***y
发帖数: 14281 | 8 各朝都可以说，你自己只听说了“有宋”而已。“有”字无意义，大概相当于英语的
the。
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他朝代都没有这样的说法？
: 谁知道？
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 9 “有”在古汉语中常用在名词和形容词前面，是个词头，在句式上起调节音节节奏的作
用，没有实在意义。
你可以把这个“有”理解成英语里的冠词。现代汉语已经不需要“冠词”这种劳什子 |
c****i
发帖数: 688 | 10 有键盘，就有人来暴露自己的文盲性。
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他朝代都没有这样的说法？
: 谁知道？
|
S*E
发帖数: 3662 | 11 老虎，狮子
【在 H*********S 的大作中提到】
: “有”在古汉语中常用在名词和形容词前面，是个词头，在句式上起调节音节节奏的作
: 用，没有实在意义。
: 你可以把这个“有”理解成英语里的冠词。现代汉语已经不需要“冠词”这种劳什子
|
