s*****r 发帖数: 43070 | 1 获称十大科技创新人物(团队)的是:用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
博士生导师颜宁,大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳,打造量子传输世界新纪
录的青年学者潘建伟,运8飞机总设计师欧阳绍修,让中国的超级计算机有了自己的核
心处理器的神威团队,发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚,致力于歼10等新机型研
制的杨伟,发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩,成功完成世界第一例泡型包虫病
自体肝移植手术的温浩,缔造干细胞鼠“小小”的周琪。 |
d****g 发帖数: 988 | |
l********g 发帖数: 6760 | 3 40%都是生物,21世纪是生物学的世纪,陈章良诚不我欺也 |
Z********n 发帖数: 796 | 4 李伯清太水了
【在 s*****r 的大作中提到】 : 获称十大科技创新人物(团队)的是:用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学 : 博士生导师颜宁,大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳,打造量子传输世界新纪 : 录的青年学者潘建伟,运8飞机总设计师欧阳绍修,让中国的超级计算机有了自己的核 : 心处理器的神威团队,发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚,致力于歼10等新机型研 : 制的杨伟,发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩,成功完成世界第一例泡型包虫病 : 自体肝移植手术的温浩,缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
|
i*****g 发帖数: 11893 | 5 40%都是生物,21世纪是生物学的世纪,陈蟑螂诚不我欺也 |
s*****V 发帖数: 21731 | |
Z********n 发帖数: 796 | 7 尼玛,两个是医学,两个是生物学里最尖端的技术,你还想怎么样
【在 s*****V 的大作中提到】 : 茴香豆九种写法 : 跟 : J20总师杨伟 : 同列。
|
y*h 发帖数: 25423 | |
s*****V 发帖数: 21731 | 9 解析出5个膜蛋白结构,这不就是现代版的茴字的九种写法
【在 Z********n 的大作中提到】 : 尼玛,两个是医学,两个是生物学里最尖端的技术,你还想怎么样
|
A*****a 发帖数: 52743 | 10 你说是就是了?
【在 s*****V 的大作中提到】 : 解析出5个膜蛋白结构,这不就是现代版的茴字的九种写法
|
|
|
s*****V 发帖数: 21731 | 11 能富国强兵么?
【在 A*****a 的大作中提到】 : 你说是就是了?
|
A*****a 发帖数: 52743 | 12 你说不能就不能了?
【在 s*****V 的大作中提到】 : 能富国强兵么?
|
Z********n 发帖数: 796 | 13 尼玛,不懂就不要装懂了
【在 s*****V 的大作中提到】 : 解析出5个膜蛋白结构,这不就是现代版的茴字的九种写法
|
s*****V 发帖数: 21731 | 14 你懂回子九种写法,好吧
【在 Z********n 的大作中提到】 : 尼玛,不懂就不要装懂了
|
Z********n 发帖数: 796 | 15 不如你懂,前面有个粪坑,你咚不咚?
【在 s*****V 的大作中提到】 : 你懂回子九种写法,好吧
|
Z********n 发帖数: 796 | 16 确实能富国并强壮人民身体,如果最终研制出新药的话。
另外,03年和12年的诺贝尔化学奖都是解析了重要膜蛋白的结构。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 能富国强兵么?
|
s*****V 发帖数: 21731 | 17 做学问不是为了讨洋大人的欢心
请问研制出新药了么?
【在 Z********n 的大作中提到】 : 确实能富国并强壮人民身体,如果最终研制出新药的话。 : 另外,03年和12年的诺贝尔化学奖都是解析了重要膜蛋白的结构。
|
q****n 发帖数: 4574 | 18 然也。太虚了。等它对社会产生重大现实效果,再来评审他,也不迟。
40%生物,太高了。这导向不对。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 做学问不是为了讨洋大人的欢心 : 请问研制出新药了么?
|
Z********n 发帖数: 796 | 19 NOP,基础研究和应用研究不一样,本身获得诺奖,就说明这个工作的重要性,最终会
发生巨大应用。
【在 q****n 的大作中提到】 : 然也。太虚了。等它对社会产生重大现实效果,再来评审他,也不迟。 : 40%生物,太高了。这导向不对。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 20 矮子里拔将军,袁隆平的杂交水稻洋大人就很不以为然,却是一项了不起的研究成果。
【在 Z********n 的大作中提到】 : NOP,基础研究和应用研究不一样,本身获得诺奖,就说明这个工作的重要性,最终会 : 发生巨大应用。
|
q****n 发帖数: 4574 | 21 基础研究和应用研究的确不一样。但我国的现实,应该多奖励应用研究。
40%生物,这比例肯定太高,搞2个名额足够,或者都有点多了。要说工作的重要性,
那些已经为满足我国现实紧急重大需求而取得重大突破的,远比未来可能的重要应用前
景重要。
即使说基础研究,搞数学的,重要性,不比生物低。上次山东大学那个搞数学密码的那
个女教授,后来调到清华的,她的工作的重要性也比这搞清楚个蛋白结构重要得多。还
有其它很多重要基础研究领域。温,早被一些生物人迷惑了,搞迷糊了。
【在 Z********n 的大作中提到】 : NOP,基础研究和应用研究不一样,本身获得诺奖,就说明这个工作的重要性,最终会 : 发生巨大应用。
|