l******n
发帖数: 11 | 1 amazon上最长，跟贴最多的评论(by lin)被删了。
lin今天又重新写了一个五星的评论，奇怪的是，amazon显示的日期居然是 Jan 22,
2013, 真是活见鬼亚
148 of 155 people found the following review helpful
5.0 out of 5 stars: A must read. This book is going to be in history,
January 22, 2013
By lin
还有另外一个henry写的评论，居然显示的是 Jan 29,但实际上henry在帖子里特别注明
的时间，以正视听。
1,129 of 1,223 people found the following review helpful
1.0 out of 5 stars Absolutely a liar, January 29, 2013
By Henry - See all my reviews
This review is from: Bend, Not Break: A Life in Two Worlds (Hardcover)
==HK Time 19:55 17th Feb 2013== *revised regarding Guardian post 09:37 18th
Feb 2013*
日期这么一改，newest first 的话，这些评论就到底部去了。不过most helpful
first的话还是能看到。 | x****u
发帖数: 44466 | 2 现在打fuping的都是爱美老将吧。
【在 l******n 的大作中提到】
: amazon上最长，跟贴最多的评论(by lin)被删了。
: lin今天又重新写了一个五星的评论，奇怪的是，amazon显示的日期居然是 Jan 22,
: 2013, 真是活见鬼亚
: 148 of 155 people found the following review helpful
: 5.0 out of 5 stars: A must read. This book is going to be in history,
: January 22, 2013
: By lin
: 还有另外一个henry写的评论，居然显示的是 Jan 29,但实际上henry在帖子里特别注明
: 的时间，以正视听。
: 1,129 of 1,223 people found the following review helpful
| O*******d
发帖数: 20343 | | w*p
发帖数: 16484 | 4 应该是Fu Ping找了个理由投诉，amazon把那个review 删掉了。后来原作者又重新借壳
发了新评论，所以才保留了Jan 22, 2013的日期。
【在 l******n 的大作中提到】
: amazon上最长，跟贴最多的评论(by lin)被删了。
: lin今天又重新写了一个五星的评论，奇怪的是，amazon显示的日期居然是 Jan 22,
: 2013, 真是活见鬼亚
: 148 of 155 people found the following review helpful
: 5.0 out of 5 stars: A must read. This book is going to be in history,
: January 22, 2013
: By lin
: 还有另外一个henry写的评论，居然显示的是 Jan 29,但实际上henry在帖子里特别注明
: 的时间，以正视听。
: 1,129 of 1,223 people found the following review helpful
| l******n
发帖数: 11 | 5 看来是我错了,你这样一解释,明白了
同时，henry那个可能也是后来修改过，显示的是最初的时间。
【在 w*p 的大作中提到】
: 应该是Fu Ping找了个理由投诉，amazon把那个review 删掉了。后来原作者又重新借壳
: 发了新评论，所以才保留了Jan 22, 2013的日期。
|
|
