I********l
发帖数: 8702 | 1 好蛋的论点是：1960年苏联主动提出借给中国100万吨粮食，中国拒绝了。所以，苏联
没卡中国脖子，是中国领导人为讲政治不爱惜人命。
而我所提供的资料足以证明，好蛋的论点是彻头彻尾的谣言。
1）1960年苏联主动提出借给中国粮食了吗？没有。
2）1961年初苏联主动借粮，中国拒绝了吗？没有。
3）1961年8月中国主动提出进口200万吨苏联粮食，被苏联以家里没有余粮加以拒绝。
下面就具体谈谈这几年到底发生了什么事情。
第一、由于中国坚持搞原子弹，苏修60年撤专家撕合同卡脖子。
首先来说苏修卡脖子。历史上说的苏修卡脖子，是指1959年苏修要中国停止研发原子弹
，毛泽东不愿意屈服苏联压力，所以苏联就于1960年7月突然单方面召回所有在华专家
，撕毁两国签订的所有协定，合计有12项政府协定，一项两国科学院签署的协定，还有
343个专家合同。同时还单方面废除了257个科学技术合作项目。这一举动正值中国三年
自然灾害最严重的阶段，所以不但给中国造成重大经济损失，而且也很伤感情。
那么三年大跃进期间，中国主要是搞工业化以及农田水利化，无论是开发油田开始大建
156项目，都是需要外汇来进口国外设备的。虽然中国于大跃进期间找到了包括大庆胜
利等四座大油田，但是离出口创汇还远着呢。当时中国还是要靠出口农产品换外汇。59
年和60年的出口指标高，就导致国内库存挖的很厉害。到了1960年，全国库存都比较紧
张了。这里插一句，全国库存紧张，但是从未到断粮的地步。因为60年秋收的同时，政
府就已经在广交会上签合同进口粮食。毛泽东周恩来等领导人也从来没有象某些人说的
那样，为了面子或者政治闭关锁国，当时是西方卡中国脖子，巴统就是这个目的才成立
的嘛。
那么到了1960年11月，刘少奇和邓小平带领代表团去莫斯科参加共产党国际会议，大概
有80多个国家的共产党都去了。会上又吵了起来，差点就闹崩了。最后是各退一步，中
共和苏共代表达成一个协议，也就是要结束争论，把关系恢复到58年长波电台事件之前
的水平。（长波电台很多人都应该知道了，就是苏联要在中国建电台监控美国，但是这
么以来中国主权就受到损害，所以毛泽东坚决不同意）。就是在这种中苏矛盾暂时缓和
的背景下，1961年2月份苏修赫鲁晓夫写信示好，说要借中国100万吨粮食，也不都是小
麦，还有黑麦大麦。
而在赫鲁晓夫写信示好之前好几个月，中国就已经开始进口粮食。1960年底，毛泽东已
经明确批示可以从西方进口粮食。当时上报毛的进口计划是60万吨，毛泽东批示说100
万吨更好。随后进口计划步步调高，最终在1961年3月确定为61年500万吨。实际进口
580万吨。
也就是说，在苏修撕毁合同给中国经济背后横插一刀之后，中国不得不使用宝贵外汇，
从西方进口粮食。这都发生在1961年2月赫鲁晓夫主动提出借粮之前。苏联60年卡脖子
在先，61年初示好在后，时间不能搞错。故意把61年初的事情说成60年，当然是混淆前
因后果。至于说用61年的示好来否定60年苏修卡脖子，更是为了黑毛而故意颠倒黑白。
难道别人打你一顿，然后送你去医院，说要给你医药费，就可以免去伤人在先的责任？
就变成了见义勇为的好人？荒谬。
二、中国从未拒绝苏联借粮。
说完这个61年初借粮的事情。再来说中国到底对借粮是什么态度。一些史料断章取义，
说中国拒绝苏联借粮。完全是胡说八道。苏联61年初提出借粮，中国根本没有拒绝。只
是由于中国已经从西方签合同进口，而中国外汇又非常紧张的情况下，只能选择先履行
现有合同，如果合同出现违约，再考虑苏联粮食。周恩来在1961年3月8日给苏联的回复
说的很清楚，
:“首先动员自己的内部力量, 其次利用当前的国际条件,争取以延期付款的形式从国际
而苏共中央的回复也清楚的表明，中方并没有拒绝苏联好意。苏共中央于3月21日函复
中共，同意把100 万吨粮食作为中国的后备, 并根据中国需要可以随时启运。如果1961
年3月8日周恩来回信拒绝，苏共中央绝无可能回信说，我们已经准备好了100万吨，随
时听命调运中国。当然，也不可能5月份借粮30万吨给中国。
所以说，谈到这里，大家应该能看清楚，中国领导人当时对待苏联借粮的态度是务实，
而不是务虚。把这些电文都拿出来，根本得不出毛泽东周恩来爱面子或者讲政治而不接
受苏联援助的结论。所谓，完全是断章取义恶意扭曲。本版有人反复贴出中国外交史的
章节，来支持“苏联借粮中国不要”的说法，大家不妨自己对照看看，其实就是断章取
义嘛。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中华人民共和国外交史第二卷“……由于1960年年底中苏关系有所缓解，1961年2月27
日，赫鲁晓夫致函毛泽东，表示愿意借给中国100万吨粮食和50万吨蔗糖，帮助中国度
过困难。3月8日，周恩来答复赫鲁晓夫：先接受50万吨蔗糖，至于100万吨粮食，可作
后备。是否借用，以后再作决定(后来未用)。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上述外交史之所以给人以”中国拒绝苏联援助“的错误印象，关键就在于没有提到周恩
来写信后，苏共中央的回复是”苏联方面同意中方安排，已经准备好100万吨粮食，随
时可发运中国“。这怎么也不象是对中国拒绝苏援的回复啊。而且，也没有提到1961年
5月苏联外长再次提出借粮30万吨（其中10万吨小麦），中国借了这批粮食。
邓产党外交史的细节是正确的，但是呢，因为没有提供完整的历史，所以只能是片面不
完整的历史。结果就是给大家一个错误的印象：那就是苏联主动借粮，中国不要。而事
实上，苏联借粮，中国并未拒绝。
三、苏联借粮到底有多大帮助。
而且呢，苏联借粮30万吨，也不是说可以借几年再还，而是要拿当年进口的加拿大小麦
换，而苏联小麦黑麦质量要低于加麦。最后协议是用28万吨加拿大小麦，偿还苏联借的
10万吨小麦，10万吨大麦，10万吨黑麦。
所以客观上说，苏联借粮当然比不借好，但是呢，也不宜夸大。和中国当年从西方进口
的500多万吨粮食相比，从苏联借到的30万吨粮食（只有10万吨是小麦），的确算不上
很大的恩惠。更何况，借大麦黑麦，还的是加拿大小麦，中国绝对算不上占苏联便宜。
当然，苏联能在61年初借粮30万吨，在西方粮食下半年到货之前，还是给中国争取到一
点时间。但是，也就是这样了。把30万吨当年就要还的粮食，说成是莫大的恩惠，甚至
以此否定60年苏联卡脖子，当然不是历史事实，而是故意篡改历史。而且呢，等到8月
份中国方面主动提出进口苏联粮食200万吨，苏联方面又出尔反尔呢，也不提年初已经
准备了100万吨粮食的事情了，直接就说地主家也没有余粮，直接给拒绝了。由此进一
步可以证实，中国根本不存在因为意识形态愿意不从苏联进口粮食。不是我们不进口，
而是我们要进口，苏联不给。而这个也和苏联方面再度跟中国方面发生分歧有关，苏共
在10月份的22大会议上指桑骂槐，明批阿尔巴尼亚，实批中共。周恩来作为中国代表团
团长，跟赫鲁晓夫长谈九小时，也没能减少两党分歧，所以连会都没开完就直接就回国
了，这个事情之后，两国关系再度紧张。而根源就在于苏联搞大国沙文主义，也就是社
会帝国主义。所以说，拿1960年初那个短暂的赫鲁晓夫示好，来否定1960年苏修卡脖子
以及60年下半年出尔反尔拒绝中国进口粮食的请求，只能解释为毛黑为了黑毛而无所用
不极。
总结起来：”苏联借粮中国没要“的论点，既不考虑1961年初之前苏修单方撕毁合同给
中国造成的被动和困难，也故意不提5月份之后中国从苏联借粮30万吨并且用当年进口
的28万吨加麦偿还，目的就是要制造两个错误印象：一个是苏修没有卡脖子，二是中国
领导人不爱惜人命不要苏联粮食。而这都是彻头彻尾的谣言。
p.s.
如果对这段借粮历史感兴趣的话，可以看尚长风写的文章。里面列出了不少文献出处，
可供查证。
尚长风：1961年中国粮食进口研究
http://www.hprc.org.cn/pdf/DSZI200903016.pdf
http://www.hprc.org.cn/pdf/DSZI200903016.pdf |
g*******0
发帖数: 3240 | 2 1)1960年12月份之前,铲子孩子疯狂倾销粮食.
人家有毛病借你粮啊?
2)铲子进口的第一船粮食到岸的当月,人家就主动offer借粮接糖.
铲子还只要糖.
3)你拒绝别人的offer,人家自然会调整计划.
还把粮食屯在那里等你?
苏联人一直粮食很紧张,智商也正常,没你这个毛病
【在 I********l 的大作中提到】
: 好蛋的论点是：1960年苏联主动提出借给中国100万吨粮食，中国拒绝了。所以，苏联
: 没卡中国脖子，是中国领导人为讲政治不爱惜人命。
: 而我所提供的资料足以证明，好蛋的论点是彻头彻尾的谣言。
: 1）1960年苏联主动提出借给中国粮食了吗？没有。
: 2）1961年初苏联主动借粮，中国拒绝了吗？没有。
: 3）1961年8月中国主动提出进口200万吨苏联粮食，被苏联以家里没有余粮加以拒绝。
: 下面就具体谈谈这几年到底发生了什么事情。
: 第一、由于中国坚持搞原子弹，苏修60年撤专家撕合同卡脖子。
: 首先来说苏修卡脖子。历史上说的苏修卡脖子，是指1959年苏修要中国停止研发原子弹
: ，毛泽东不愿意屈服苏联压力，所以苏联就于1960年7月突然单方面召回所有在华专家
|
m**********e
发帖数: 12525 | 3 啧啧,才几分钟,就整出这么一大堆来,你老人家捍卫毛主席比
天主教徒捍卫它主野鼠还敬业 |
i*****g
发帖数: 11893 | 4 啊呀，楼主又跑出来了，
何三藏，这里没有月光宝盒，也没有下雨刮风，我们都知道人是人妈生的，妖也是妖妈
生的，你还有什么要说的？ |
I********l
发帖数: 8702 | 5 从你发帖说“苏联1960年主动借粮，，中国不要”，已经过去整整一天了吧。
你到现在也没有收回你的这句话，也就是说，你依然在行使”造谣的天赋人权“。
酱蛹和lkxd那两个小爬虫忙了半天给你擦屁股，说你是满嘴跑火车，说你是笔误，就差
说你是老年痴呆了。你也别忙着打滚，好歹先对自己的基友表个态：苏联1960年借粮了
没有？苏联借粮中国拒绝了没有？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 1)1960年12月份之前,铲子孩子疯狂倾销粮食.
: 人家有毛病借你粮啊?
: 2)铲子进口的第一船粮食到岸的当月,人家就主动offer借粮接糖.
: 铲子还只要糖.
: 3)你拒绝别人的offer,人家自然会调整计划.
: 还把粮食屯在那里等你?
: 苏联人一直粮食很紧张,智商也正常,没你这个毛病
|
g*******0
发帖数: 3240 | 6 笔误,是1961年初,
铲子第一船粮食到岸的当月
【在 I********l 的大作中提到】
: 从你发帖说“苏联1960年主动借粮，，中国不要”，已经过去整整一天了吧。
: 你到现在也没有收回你的这句话，也就是说，你依然在行使”造谣的天赋人权“。
: 酱蛹和lkxd那两个小爬虫忙了半天给你擦屁股，说你是满嘴跑火车，说你是笔误，就差
: 说你是老年痴呆了。你也别忙着打滚，好歹先对自己的基友表个态：苏联1960年借粮了
: 没有？苏联借粮中国拒绝了没有？
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 “苏联借粮中国不要”呢？也是笔误？你就说自己找了个文盲代笔得了。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 笔误,是1961年初,
: 铲子第一船粮食到岸的当月
|
g*******0
发帖数: 3240 | 8 废话,哪里错了?
【在 I********l 的大作中提到】
: “苏联借粮中国不要”呢？也是笔误？你就说自己找了个文盲代笔得了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 主贴的中文都看不懂，那就没治了。就你这阅读能力还一天读50万字呢。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 废话,哪里错了?
|
g*******0
发帖数: 3240 | 10 我智商没你这么低.
从西方进口粮食和苏联借粮是他妈互斥的?
中国粮食足够了?
【在 I********l 的大作中提到】
: 主贴的中文都看不懂，那就没治了。就你这阅读能力还一天读50万字呢。
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 你又在打滚了。还是请你继续回答：1961年苏联借粮，中国有没有不要？
至于说，从西方进口和从苏联借粮是不是排斥的。这个要看当年外汇储备。
1960年国家外汇储备（不含黄金）一共才1亿美元。而在61年光是买糖就用完了这一亿
。61年还从西方进口580万吨粮食，就需要4亿美元。
在70年代出口石油之前，中国没有别的主要创汇渠道，就是靠出口粮食，换取外汇进口
机器，实现工业化。所以61年不能靠出口，反而要大量进口，这一进一出，外汇压力当
然巨大了。所以61年的时候，只能靠出卖黄金储备，暂停进口设备，并且暂停向社会主
义国家支付款项等做法来确保粮食进口的用汇。
当然，你也许又要转进为什么中国当年这么穷。是啊 ，中国1949年连汽车拖拉机都制
造不了，加上西方国家用巴统封锁中国，中国只能跟苏联和社会主义国家做生意。而毛
时代又不希望自己老是靠卖农产品，也想变成工业出口国。所以才要搞工业大跃进，从
苏联引进154个大项目，在短短十年里将中国建设成为一个工业化国家。而三年自然灾
害就是这么一个工业化过程中的波折。又想工业化，又不出口粮食，那的确只有你这样
智商高的果粉能做到。你能做到吗？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我智商没你这么低.
: 从西方进口粮食和苏联借粮是他妈互斥的?
: 中国粮食足够了?
|
g*******0
发帖数: 3240 | 12 你丫是不是250?
从苏联是借粮,不是买粮.
先度过难关再说.
当然毛轮都是畜生,饿死老百姓算个屁.
【在 I********l 的大作中提到】
: 你又在打滚了。还是请你继续回答：1961年苏联借粮，中国有没有不要？
: 至于说，从西方进口和从苏联借粮是不是排斥的。这个要看当年外汇储备。
: 1960年国家外汇储备（不含黄金）一共才1亿美元。而在61年光是买糖就用完了这一亿
: 。61年还从西方进口580万吨粮食，就需要4亿美元。
: 在70年代出口石油之前，中国没有别的主要创汇渠道，就是靠出口粮食，换取外汇进口
: 机器，实现工业化。所以61年不能靠出口，反而要大量进口，这一进一出，外汇压力当
: 然巨大了。所以61年的时候，只能靠出卖黄金储备，暂停进口设备，并且暂停向社会主
: 义国家支付款项等做法来确保粮食进口的用汇。
: 当然，你也许又要转进为什么中国当年这么穷。是啊 ，中国1949年连汽车拖拉机都制
: 造不了，加上西方国家用巴统封锁中国，中国只能跟苏联和社会主义国家做生意。而毛
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 继续请好蛋正面回答：苏联借粮，中国不要了吗？
接着再说苏联借粮。61年中国从西方进口580万吨小麦，苏联只借了30万吨谷物（其中
只有10万吨小麦），而且当年就要用加麦还。所以中国当然是要首先确保从西方进口小
麦。
你非要把苏联那10万吨夸大成比西方580万吨都管用，这简直比打滚还无耻，算是脱光
了打滚。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 你丫是不是250?
: 从苏联是借粮,不是买粮.
: 先度过难关再说.
: 当然毛轮都是畜生,饿死老百姓算个屁.
|
g*******0
发帖数: 3240 | 14 废话,要不要人民网抽你?
【在 I********l 的大作中提到】
: 继续请好蛋正面回答：苏联借粮，中国不要了吗？
: 接着再说苏联借粮。61年中国从西方进口580万吨小麦，苏联只借了30万吨谷物（其中
: 只有10万吨小麦），而且当年就要用加麦还。所以中国当然是要首先确保从西方进口小
: 麦。
: 你非要把苏联那10万吨夸大成比西方580万吨都管用，这简直比打滚还无耻，算是脱光
: 了打滚。
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 你不了解这段历史，也很正常啊。改开之后一直都是这么宣传的。不知道也不算丢人。
只是呢，我已经给你列出更详实的资料了，你也不傻，完全可以得出自己的结论，没必
要学鸭子嘴硬，硬抗那套“苏修借粮产党不要”的观点了。
至于说人民网如何，难道你研究历史就是靠人民网？总还是要自己去研究吧。我主贴引
用的一些数据，也可以从人民网找到啊。比如说：
三年困难时期中国如何突破禁区吃上了进口粮
http://history.people.com.cn/GB/205396/14115708.html
而且，你一个靠嘴反共的，却动不动叼着产党的宣传当宝贝，这也说明你完全是处于政
治目的来选择材料，根本也谈不上什么客观学术。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 废话,要不要人民网抽你?
|
g*******0
发帖数: 3240 | 16 第一,你丫的历史水平还没突破现眼的地步.
第二,最关键的关口从来都是青黄不接的春荒.
苏联在自己粮食一向很紧张的情况下,offer借粮度春荒.
这恩德无量.
中铲子要稍微有点人品和人性.
【在 I********l 的大作中提到】
: 你不了解这段历史，也很正常啊。改开之后一直都是这么宣传的。不知道也不算丢人。
: 只是呢，我已经给你列出更详实的资料了，你也不傻，完全可以得出自己的结论，没必
: 要学鸭子嘴硬，硬抗那套“苏修借粮产党不要”的观点了。
: 至于说人民网如何，难道你研究历史就是靠人民网？总还是要自己去研究吧。我主贴引
: 用的一些数据，也可以从人民网找到啊。比如说：
: 三年困难时期中国如何突破禁区吃上了进口粮
: http://history.people.com.cn/GB/205396/14115708.html
: 而且，你一个靠嘴反共的，却动不动叼着产党的宣传当宝贝，这也说明你完全是处于政
: 治目的来选择材料，根本也谈不上什么客观学术。
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 这位同学要注意逻辑自洽啊。
既然“苏联自己粮食一向紧张”，说借100万吨，最后只借30万吨，而且当年就要用加
麦还，这明显就是做样子，典型的口惠而不实，怎么算得上恩德无量？
你为了诋毁毛泽东，不惜猛舔在三年灾害期间背后插刀子撕毁合同的苏修，这也算是屁
股决定脑袋的表现了。
当然，你的这种舔俄表现，也许和本版id贴出孙大炮蒋介石和列宁斯大林的画像联欢照
片有关，也算是认祖宗了。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 第一,你丫的历史水平还没突破现眼的地步.
: 第二,最关键的关口从来都是青黄不接的春荒.
: 苏联在自己粮食一向很紧张的情况下,offer借粮度春荒.
: 这恩德无量.
: 中铲子要稍微有点人品和人性.
|
g*******0
发帖数: 3240 | 18 借粮度春荒,秋后还,
这哪里不对了?
苏联历史上对中国欠账很多,
但是这次,人家仁至义尽,恩重如山,无可指责,
【在 I********l 的大作中提到】
: 这位同学要注意逻辑自洽啊。
: 既然“苏联自己粮食一向紧张”，说借100万吨，最后只借30万吨，而且当年就要用加
: 麦还，这明显就是做样子，典型的口惠而不实，怎么算得上恩德无量？
: 你为了诋毁毛泽东，不惜猛舔在三年灾害期间背后插刀子撕毁合同的苏修，这也算是屁
: 股决定脑袋的表现了。
: 当然，你的这种舔俄表现，也许和本版id贴出孙大炮蒋介石和列宁斯大林的画像联欢照
: 片有关，也算是认祖宗了。
|
m****t
发帖数: 1282 | 19 你这个骗子。
你前两天回答我说，当年全国饿死十多万。昨天我看到信阳事件的当事人回忆，姓路的
书记和张道翻。看来当年光信阳就饿死约一百万人。
你这个骗子！
【在 I********l 的大作中提到】
: 好蛋的论点是：1960年苏联主动提出借给中国100万吨粮食，中国拒绝了。所以，苏联
: 没卡中国脖子，是中国领导人为讲政治不爱惜人命。
: 而我所提供的资料足以证明，好蛋的论点是彻头彻尾的谣言。
: 1）1960年苏联主动提出借给中国粮食了吗？没有。
: 2）1961年初苏联主动借粮，中国拒绝了吗？没有。
: 3）1961年8月中国主动提出进口200万吨苏联粮食，被苏联以家里没有余粮加以拒绝。
: 下面就具体谈谈这几年到底发生了什么事情。
: 第一、由于中国坚持搞原子弹，苏修60年撤专家撕合同卡脖子。
: 首先来说苏修卡脖子。历史上说的苏修卡脖子，是指1959年苏修要中国停止研发原子弹
: ，毛泽东不愿意屈服苏联压力，所以苏联就于1960年7月突然单方面召回所有在华专家
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 秋后拿什么还？不是还是要靠从西方进口的小麦还？
而且拿加麦还苏联的黑麦大麦，借的越多，越不利。
至于一个果粉觉得“撕合同撤专家卡脖子”的苏修“恩重如山”，这就只能从果粉他爹
是苏联女婿的角度来理解了。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 借粮度春荒,秋后还,
: 这哪里不对了?
: 苏联历史上对中国欠账很多,
: 但是这次,人家仁至义尽,恩重如山,无可指责,
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 21 秋后不产粮食了?
其次,就是买粮食换也是非常应该的.
人家是来救你命的.
青黄不接的时候从来都是饿死人最多的时候,
你丫一个国企的是不是连常识都没有?
【在 I********l 的大作中提到】
: 秋后拿什么还？不是还是要靠从西方进口的小麦还？
: 而且拿加麦还苏联的黑麦大麦，借的越多，越不利。
: 至于一个果粉觉得“撕合同撤专家卡脖子”的苏修“恩重如山”，这就只能从果粉他爹
: 是苏联女婿的角度来理解了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 你仍在转进。最后问你一遍，回答不回答随你遍。
1）1961年苏联借粮，中国拒绝了没有？
2）1961年中国提出进苏联粮食，苏联拒绝了没有？
关于借粮，主贴和回帖都讲的很清楚了。你装傻也没什么意思，无非就是想通过打滚来
避免丢脸而已。
其实我也说了，不知道这段借粮的完整经过，很正常。你说的那个”苏修借粮中国不要
“也不是你编的，而是邓产党宣传的结果。自己看看资料，就明白怎么回事了。非要装
傻充楞满地打滚，其实也不利于你给自己大树特树的高智商形象。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 秋后不产粮食了?
: 其次,就是买粮食换也是非常应该的.
: 人家是来救你命的.
: 青黄不接的时候从来都是饿死人最多的时候,
: 你丫一个国企的是不是连常识都没有?
|
g*******0
发帖数: 3240 | 23 1)拒绝了.
人民网说的清清楚楚.
你丫愿意被抽,咱也拉不住.
【在 I********l 的大作中提到】
: 你仍在转进。最后问你一遍，回答不回答随你遍。
: 1）1961年苏联借粮，中国拒绝了没有？
: 2）1961年中国提出进苏联粮食，苏联拒绝了没有？
: 关于借粮，主贴和回帖都讲的很清楚了。你装傻也没什么意思，无非就是想通过打滚来
: 避免丢脸而已。
: 其实我也说了，不知道这段借粮的完整经过，很正常。你说的那个”苏修借粮中国不要
: “也不是你编的，而是邓产党宣传的结果。自己看看资料，就明白怎么回事了。非要装
: 傻充楞满地打滚，其实也不利于你给自己大树特树的高智商形象。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 24 跟好蛋这种以造谣为职业的认真就输了。
好蛋有造谣的权利，大家有不相信的权利，让好蛋自己都觉得没趣就行了。
当然，好蛋偶然也骗了几个像market这样的老将，怪谁呢？只能怪遗传。
:) |
