a******o
发帖数: 16625 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: altopalo (城市猎人), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州这回真发了! 地底深藏四千亿桶石油
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 14:35:51 2013, 美东)
加州这回真发了! 地底深藏四千亿桶石油
文章来源: 世界日报 于 2013-02-26 08:35:14
联邦政府最近的探测发现，在中加州沿海和加州中央山谷超过1750平方哩的地底下，蕴
藏着4000亿桶的石油，包括中谷农地下的154亿桶。如果这些石油获准开采，加州可能
出现一个新的石油开采蓬勃期，并且为加州经济带来巨大收益。
4000亿桶的蕴藏量，等于沙乌地阿拉伯全部蕴藏量的一半。加州沿海的蕴藏量尤其
丰富，由于这些石油都藏在地下页岩层之下，所以中加州沿海的蕴藏带又称为蒙特瑞页
岩带（the Monterey Shale）。
这些蕴藏量丰富的石油是否可以开采，将是本周二州议会一个听证会的议题，届时
石油业、环保团体、州府官员和地方政府的代表将会进行讨论。
其中最重要的议题莫过于环保团体是否接受开采，因为环保团体反对进行开采，认
为开采石油会破坏海洋和环境。
布朗州长对是否开采将有很大影响力，至今为止，他采中间立场；州政府从来没有
直接管制开采，但布朗政府现在倾向于立法管制，但也倾向于准许开采。
加州在20世纪初期的石油开采业曾领先全国，并且有石油出口，但后来石油使用量
大增，须从阿拉斯加和东南亚输入大量石油。目前，加州中谷寇恩县（Kern Co.）的石
油业仍很蓬勃，加州目前的产油量仍是全美第三。
如果新发现的蕴藏量获准开采，将可为加州经济注入新动力，并且创造数以万计的
就业机会，州和地方政府也可从中获得巨大的开采税收。 |
d**y
发帖数: 18174 | 2 美帝早就知道，成本问题
【在 a******o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: altopalo (城市猎人), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 加州这回真发了! 地底深藏四千亿桶石油
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 14:35:51 2013, 美东)
: 加州这回真发了! 地底深藏四千亿桶石油
: 文章来源: 世界日报 于 2013-02-26 08:35:14
: 联邦政府最近的探测发现，在中加州沿海和加州中央山谷超过1750平方哩的地底下，蕴
: 藏着4000亿桶的石油，包括中谷农地下的154亿桶。如果这些石油获准开采，加州可能
: 出现一个新的石油开采蓬勃期，并且为加州经济带来巨大收益。
: 4000亿桶的蕴藏量，等于沙乌地阿拉伯全部蕴藏量的一半。加州沿海的蕴藏量尤其
|
T*****y
发帖数: 18592 | |
d**y
发帖数: 18174 | 4 说明上n次文明这里一直盛产码农
【在 T*****y 的大作中提到】
: 这尼玛得活埋多少码农才变得出来啊
|
a******o
发帖数: 16625 | 5 问过一个加拿大搞油砂的，说是油价高于70，就有赚。
【在 d**y 的大作中提到】
: 美帝早就知道，成本问题
|
T*****y
发帖数: 18592 | 6 你说甲骨文这事儿
是不是就是一帮码农的草稿纸啊
现在被帮子不学无术的文科生
活生生给解读成啥啥卜辞了
【在 d**y 的大作中提到】
: 说明上n次文明这里一直盛产码农
|
d**y
发帖数: 18174 | 7 加拿大的石油更多
【在 a******o 的大作中提到】
: 问过一个加拿大搞油砂的，说是油价高于70，就有赚。
|
d**y
发帖数: 18174 | 8 文理是相通的
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你说甲骨文这事儿
: 是不是就是一帮码农的草稿纸啊
: 现在被帮子不学无术的文科生
: 活生生给解读成啥啥卜辞了
|
xt
发帖数: 17532 | 9 其实就是成本低的石油少了，而且未来也不会有太多了，
除了南亚还有潜力之外。
【在 d**y 的大作中提到】
: 美帝早就知道，成本问题
|
d**y
发帖数: 18174 | 10 南海的石油大概成本是多少？
【在 xt 的大作中提到】
: 其实就是成本低的石油少了，而且未来也不会有太多了，
: 除了南亚还有潜力之外。
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 11 南海比较深，应该成本挺高的
【在 d**y 的大作中提到】
: 南海的石油大概成本是多少？
|
d**y
发帖数: 18174 | 12 但是毕竟是液态石油吧
【在 xt 的大作中提到】
: 南海比较深，应该成本挺高的
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
k**o
发帖数: 15334 | 14 那是油砂，跟页岩油不是一种东西。
【在 a******o 的大作中提到】
: 问过一个加拿大搞油砂的，说是油价高于70，就有赚。
|
d**y
发帖数: 18174 | 15 支持
【在 b*****n 的大作中提到】
: 加州独立吧
|
a******o
发帖数: 16625 | 16 不是一种东西，但是开采方式是一样的，就是用水进去溶解了再泵出来。
【在 k**o 的大作中提到】
: 那是油砂，跟页岩油不是一种东西。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
xt
发帖数: 17532 | 18 不太一样。油砂实际上主要是沥青，需要用高温水蒸汽熔化，
然后再高温干馏把轻组分提出来。页岩油不需要这样。
【在 a******o 的大作中提到】
: 不是一种东西，但是开采方式是一样的，就是用水进去溶解了再泵出来。
|
r********n
发帖数: 7441 | 19 开采方式完全不一样，油砂几乎没有流动性，其开采方式本质和开矿一样，只能像煤炭
一样挖出来高温提炼，成本高昂。页岩油流动性好，主要利用地壳压力差，凿个孔，油
自己就可以泵上来（原来泵不上来是因为油藏上方倒扣了个密封性极好的“碗”来收集
油藏），压力降低后还可以打蒸汽进去把油压上来。
【在 a******o 的大作中提到】
: 不是一种东西，但是开采方式是一样的，就是用水进去溶解了再泵出来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 现在油田也没有这么简单开采的。。。
【在 r********n 的大作中提到】
: 开采方式完全不一样，油砂几乎没有流动性，其开采方式本质和开矿一样，只能像煤炭
: 一样挖出来高温提炼，成本高昂。页岩油流动性好，主要利用地壳压力差，凿个孔，油
: 自己就可以泵上来（原来泵不上来是因为油藏上方倒扣了个密封性极好的“碗”来收集
: 油藏），压力降低后还可以打蒸汽进去把油压上来。
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 21 那当然了，这只是形容一下而已
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在油田也没有这么简单开采的。。。
|
d*******o
发帖数: 1317 | 22 根据rule-of-thumb, 可开采量是估计总储量的1/10 |
l*****i
发帖数: 20533 | 23 传说中的，美国自己留着不采的石油，现在要采了？ |
d*******o
发帖数: 1317 | 24 估计是的，不过美国还有最后的宝地， 阿拉斯加，啥时候美国动阿拉斯加就说明美国
把压箱底的东西要拿出来了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 传说中的，美国自己留着不采的石油，现在要采了？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 25 中国目前的滥开采资源拼命扩张制造业的阶段，早年美国也经历过，“美国自己留着不
采的石油”纯粹只是传说
目前美国陆上石油资源，已知探明的基本早就开采光了，现在炒作的是页岩油油砂矿这
些早年都不屑于开采的残羹剩饭
阿拉斯加一直都在开采石油，只是北极圈一带局部保护区还没有大张旗鼓
【在 l*****i 的大作中提到】
: 传说中的，美国自己留着不采的石油，现在要采了？
|
