q*******g
发帖数: 132 | 1 很简单，
按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
交价，税率还房子面积递增
比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
90x20000*1%=1万8的退税
如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
30x20000*1＝6千的退税 |
A***g
发帖数: 1816 | 2 到时候会全国人民骂北上广的居民，然后要求废除户口。 |
q*******g
发帖数: 132 | 3 可以交公积金几年，就按本地户口退税啊
再细化一点，退税额和交的公积金成比例
【在 A***g 的大作中提到】
: 到时候会全国人民骂北上广的居民，然后要求废除户口。
|
j*****t
发帖数: 35 | 4 不同意。应该250以上10%；300以上20%；400以上30%...............
呵呵
【在 q*******g 的大作中提到】
: 很简单，
: 按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
: 按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
: 交价，税率还房子面积递增
: 比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
: 按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
: 均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
: 比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
: 90x20000*1%=1万8的退税
: 如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
|
q****n
发帖数: 4574 | 5 有效果。是合理的建议。
感觉，目前房价极端畸形的问题根源，不是普通居民的居住用房，而是大量炒房子，外
地的人和外国的等等，他们囤积了大量房子，并且造成市场恐慌。所以一要限制外地人
投机炒房，对购买第二套以上的房子要有重大限制，二要对已经囤积的大量空房，用房
产税（如你的退税方案）来打压他们，并且用政府高额买房收入征税来剥去他们的利润
。这样许多途径，共同作用。
【在 q*******g 的大作中提到】
: 很简单，
: 按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
: 按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
: 交价，税率还房子面积递增
: 比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
: 按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
: 均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
: 比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
: 90x20000*1%=1万8的退税
: 如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
|
b**k
发帖数: 3472 | 6 抑制房价的手段多的是，政府不想采用罢了， 降房价利益受损最大的就是政府了
【在 q*******g 的大作中提到】
: 很简单，
: 按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
: 按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
: 交价，税率还房子面积递增
: 比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
: 按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
: 均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
: 比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
: 90x20000*1%=1万8的退税
: 如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
|
q*******g
发帖数: 132 | 7 其实根本上还是政府不想让房价降，
肯定评估过，房价降比房价升的危害大
还有就是当官的都是有很多房子，能自己给自己加税吗
【在 q****n 的大作中提到】
: 有效果。是合理的建议。
: 感觉，目前房价极端畸形的问题根源，不是普通居民的居住用房，而是大量炒房子，外
: 地的人和外国的等等，他们囤积了大量房子，并且造成市场恐慌。所以一要限制外地人
: 投机炒房，对购买第二套以上的房子要有重大限制，二要对已经囤积的大量空房，用房
: 产税（如你的退税方案）来打压他们，并且用政府高额买房收入征税来剥去他们的利润
: 。这样许多途径，共同作用。
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 国务院里面比你高明的从天安门排队一直排队到通州.
非不能为,是不为.你在这里鼓噪,有啥意义.
【在 q*******g 的大作中提到】
: 很简单，
: 按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
: 按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
: 交价，税率还房子面积递增
: 比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
: 按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
: 均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
: 比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
: 90x20000*1%=1万8的退税
: 如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
|
h******1
发帖数: 16295 | 9 房地产税只是一方面。
政府和地产商的收入才是推高房价的根本，这两块的成本降不下来，怎么调控？ |
z********1
发帖数: 774 | 10 其实根本上还是政府不想让房价降，
肯定评估过，房价降比房价升的危害大
这个危害就是官商的收入要少一些，所以他们就反对。
其实刚性需求保障了国家的长期利益，但他们是不会以国家利益为核心的。他们就是想
活着的时候多捞点。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 楼主你不是比国务院高明
而是屁股更靠近老百姓这边 |
q****n
发帖数: 4574 | 12 嗯。有这因素。温后面的众多买办经济学家就是希望房价上涨来增加GDP，保持所谓的
发展速度。
胡温，只知狗的屁！！！
【在 q*******g 的大作中提到】
: 其实根本上还是政府不想让房价降，
: 肯定评估过，房价降比房价升的危害大
: 还有就是当官的都是有很多房子，能自己给自己加税吗
|
l*******r
发帖数: 39279 | 13 政府不是活雷锋，是统治阶级剥削人民的工具
你甭幻想了
【在 q*******g 的大作中提到】
: 很简单，
: 按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
: 按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
: 交价，税率还房子面积递增
: 比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
: 按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
: 均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
: 比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
: 90x20000*1%=1万8的退税
: 如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
|
n**d
发帖数: 9764 | 14 奶粉都搞不定, 还能搞房产?
【在 q*******g 的大作中提到】
: 很简单，
: 按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税
: 按房子收税，避免了确认每个人有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成
: 交价，税率还房子面积递增
: 比方说，50平以下，1%，50-100， ％2， 100-200 ％3， 200以上5%
: 按户口，或者交满公积金几年的人，按人均多少平米，比方说30，当地（可以细化）平
: 均价格，和税率1%给退税。没有房子的人就当作补贴。
: 比方说一家三口挤在一个50平方米的房子，均价20000，需要交1万的税，但是可以收到
: 90x20000*1%=1万8的退税
: 如果一个人占着200平方米的房子，均价20000，需要交1+2+6=9万的税，但是只能收到
|
Q****r
发帖数: 7340 | 15 女儿成人离开家，父母退休收入减少，还要多交税，你也太坑人了。老年人都是靠房子
养自己的
很简单，按房子收房地产税，按户口或者买房资格退税按房子收税，避免了确认每个人
有多少住房的困难。价格按当地（可以细化）的平均成交价，税率还房子面积递增比方
说，50平以下，1%，5........
【在 q*******g 的大作中提到】
: 其实根本上还是政府不想让房价降，
: 肯定评估过，房价降比房价升的危害大
: 还有就是当官的都是有很多房子，能自己给自己加税吗
|
