c***c
发帖数: 21374 | 1 960万平方公里，经济，文化差别太大，一刀切的政策很多时候行不通 |
p*********g
发帖数: 9527 | 2 你问的问题美国同样有.federalism从诞生的时刻到如今都是棘手的话题. |
z********1
发帖数: 774 | 3 政府认为这样好管理，哈哈。他们就是图这一点而不会管具体效果。很多政策都是拍屁
股想的。还没热起来，就陆续出来相当多的问题。
所以才会有那么多的示范区，示范点，示范政策
他们就想搞了试点，然后让其他的都来照猫画虎 |
w********e
发帖数: 8594 | 4 I don't think the heterogeneity is the reason. The truth is that when there
are too many stakeholders, it's difficult to bargain and reach consensus.
【在 c***c 的大作中提到】
: 960万平方公里，经济，文化差别太大，一刀切的政策很多时候行不通
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 一刀切的政策容易制定，不需要太高智商
越是个性化的越难，无论制定还是执行，也越体现本事
【在 z********1 的大作中提到】
: 政府认为这样好管理，哈哈。他们就是图这一点而不会管具体效果。很多政策都是拍屁
: 股想的。还没热起来，就陆续出来相当多的问题。
: 所以才会有那么多的示范区，示范点，示范政策
: 他们就想搞了试点，然后让其他的都来照猫画虎
|
G***G
发帖数: 16778 | 6 easier said than done.
what if you are selected to be the president?
do you have better policy?
【在 c***c 的大作中提到】
: 960万平方公里，经济，文化差别太大，一刀切的政策很多时候行不通
|
x***u
发帖数: 133 | |
d**y
发帖数: 18174 | 8 不一刀切就是腐败
【在 c***c 的大作中提到】
: 960万平方公里，经济，文化差别太大，一刀切的政策很多时候行不通
|
z********1
发帖数: 774 | |
