n**d 发帖数: 9764 | 1 其基础论点好像是保护妇女儿童。儿童没问题。 但妇女需要保护难道不是歧视妇女?
一个基于歧视的法律为啥还要存在?
所以婚姻保护法要改为儿童婚姻保护法。 |
m********y 发帖数: 21909 | 2 婚姻保护法, 我个人觉得是保护妇女权益的。 女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例
中, 占的比男人高, 但家庭劳动无法像社会劳动那样计酬, 需要通过男人的承认和
认同得到兑现, 这个就是婚姻保护法对女性保护的意思。
妇女需要保护是基于妇女的家庭劳动的价值要得到保护, 并非基于女性是弱者, 需要
得到保护, 我指的是权益上。 |
n**d 发帖数: 9764 | 3 ”女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例中, 占的比男人高“
现代社会这个应该是每个家庭不一样。
“我指的是权益上“
你在说妇女是权益上的弱者。 那还是弱者呀。
【在 m********y 的大作中提到】 : 婚姻保护法, 我个人觉得是保护妇女权益的。 女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例 : 中, 占的比男人高, 但家庭劳动无法像社会劳动那样计酬, 需要通过男人的承认和 : 认同得到兑现, 这个就是婚姻保护法对女性保护的意思。 : 妇女需要保护是基于妇女的家庭劳动的价值要得到保护, 并非基于女性是弱者, 需要 : 得到保护, 我指的是权益上。
|
m********y 发帖数: 21909 | 4 女人家庭劳动的成果怎么计酬? 如果不能合理计酬, 婚姻保护法自然该保护女人。
每个家庭不一样, 但统计学上有概率吗?
【在 n**d 的大作中提到】 : ”女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例中, 占的比男人高“ : 现代社会这个应该是每个家庭不一样。 : “我指的是权益上“ : 你在说妇女是权益上的弱者。 那还是弱者呀。
|
n**d 发帖数: 9764 | 5 所以呀婚书就应该象聘书,写上价钱, 5年review. 纳入劳动保护法范畴。
【在 m********y 的大作中提到】 : 女人家庭劳动的成果怎么计酬? 如果不能合理计酬, 婚姻保护法自然该保护女人。 : 每个家庭不一样, 但统计学上有概率吗?
|