i*****g
发帖数: 11893 | 1 那个佐立克的世界银行私有化路线
据说能解决问题
解决个p问题啊，
私有化好像有什么神奇的功效？这个是1980～2008年的迷信吧，也很滑稽，这帮伪科学
能被官僚采纳
1，作管理层大洗牌，这个解决经营领导层的换人问题，用换人来换经营路子
2，裁员，裁掉臃肿，自然公司盈利表好看些了
3，砍掉很烦琐，又不怎么赚钱的分支。这个后果就是这些原先国有，后私有化企业的
服务变烂。
4，证券，上市，然后可以买卖。这个可以解决资金问题。但是，你千万要搞清楚，人
家买证券，不是为了给你送钱，是为了赚你的钱。巴菲特投资你，不是为了送钱给你做
慈善，是为了吮你长大后的利润。
ask youself？真的很缺资金吗？这种投资干嘛不用那外汇储备来做呢？哦，我们的外
汇储备出去捞每年4%的汇报，让别人进来捞每年15%的回报？
邓产党真是国际社会的活雷锋啊。
恐怕不是活雷锋吧，是为了拿一些外方的贿赂吧？中国人民的1万亿块钱，我捞不到，
干脆5000亿元送给外国人，然后我在中间捞个100亿贿赂，或者1000亿的小股东。
OK，人家要问了，你这个几千万身家的官僚，如何能买下1000亿的股份呢？
很简单啊，学温云松啊，你不是手里有权么。你向手下的银行长贷款就是了，然后几年
后还钱。
5，私有化以后提价，自然利润上来了。可是，邓产党要改善企业经营，干嘛饶一大圈
子呢，直接提价不就结了？
6，证券，私有，自由流通后，中国相关行业必然股权上支离破碎。这样就方便外方在
谈判中杀价。
这个道理和低级产业出现的情况会一模一样。商业中，凡是谈判双方，多个玩家的一方
，肯定吃亏。最后是中国各大产业被美帝控制，一如那些血汗劳工厂。其中当然有富裕
的人，一如那些小不点的血汗工厂老板一样。
为此，我们提出反建议，为了解决美国社会的矛盾，解决美帝的债务问题。
我们要求，美帝开放自然资源开采，打碎那些大投行，大银行。高盛可以分裂为7个，
微软可以分裂为5个。intel可以分裂为5个，google有好多创意，但盈利模式单一，拿
那些研究组独立成子公司，可以增加盈利能力么。
甚至美国NASA可以分裂为3个，据说自由竞争可以加强效益和质量。
美国人民很恼火这些大银行大投行，美国政府干嘛不肢解它们？ |
s*******k
发帖数: 1161 | 2 嗯，听说这个有个很好听的名字就叫作：顶层设计，你要是注意听现在的新闻，处处提
到顶层设计这个词儿。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 3 铁路企业化是可以的，涨价也可以的，涨价也有技巧，就是拉开区别，
必然普通座位多少钱，座位密集些，
头等舱座位多少钱，
硬卧，软卧多少钱，拉开服务，装饰，价格 |
l******t
发帖数: 55733 | 4 怀疑是拉大旗作虎皮用的。尼共改革了那么多部委大企业了。哪个企业活的不好？现在
还会听世行？估计天天在给世行的上课呢。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 zz 杜建国《世界银行 带上你的毒药滚回美国去》
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255363
这个《2030年的中国》的报告，就是世界银行和国务院的下属饭桶机构国务院发展研究
中心
一起搞出来的。
药方不外乎，国有资产私有化，放松监管，以市场为主导，汇率自由化。
还有，农村土地自由流转，私有化，随便买卖。
加快城镇化等等。
这里面，很多都是虎狼之药。我就不详细讲了，
你感兴趣的话，可以看看我blog，里面农业，人口，城镇化等，
国务院发展研究中心的东西都是在胡扯蛋。
只要中国全面私有化，减少社会福利保障，放送监管，中国的贫富差距自然会
越来越大，社会矛盾也会越来越尖锐。富人为所欲为，穷人无立锥之地。
这样搞下去，遇到天灾，社会必然大乱。国家想不亡都不行。
一个社会要发展，首先要公平，要稳定，要每个人劳有所得，病有所医，
幼有所教，老有所养。在这个基础上，再努力提高个人的素质，提高科学素养，
鼓励创新，逐步提高效率，社会自然往前走。
而这种全面自由私有化，美国自己都不干的事情，他却来窜倒我们来干，
你要信的话，你不是傻逼是什么？
美国天天鼓吹政府要少插手市场运作，要自由化市场。麻痹的，是谁掏了1850亿美元，
救了AIG？ 是谁掏了500亿美元bail out 通用汽车？ 是谁救了克莱斯勒？
还有一堆堆小银行？
美国怎么不让他们全关门？
马勒隔壁的，就知道让中国胡搞，中国国务院研究中心的人都是傻逼吗？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××××××××××××××××××××××××××
杜建国《世界银行 带上你的毒药滚回美国去》全文
杜建国
2009年3月，有人坦言由世界银行参与设计的自上世纪90年代开始的拉丁美洲私有化计
划完全失败了，因为任何经济活动，最重要是要有效率以及 使社会效益最大化，而不
是是否私有化。说这番话不是别人，正是世界银行负责拉美和加勒比地区的首席经济学
家奥古斯托-德-拉托雷(Augusto de la Torre)。
可是今天，世界银行发布的《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会
》报告，却依旧要把这套陈词滥调当作灵丹妙药推销给中国。
报告开出的第一个药方是要求国有银行进行私有化，理由是建立起更强大、更独立、更
灵活的私有银行体系后，就能够促进企业创新。这纯粹是胡说八道。
美国的银行以私有化为主，但是这些银行并没有去促进实体经济的发展与 创新，反而
去进行投机和诈骗，结果最后将美国以至于全世界拖入进危机泥潭。请问世界银行及曾
担任高盛集团国际副总裁、高盛投资银行副董事长的佐利克，你们 想让中国的银行业
华尔街化吗？你们想让中国的银行靠榨光中国人民来自肥吗？你们也想让中国出现占领
华尔街那样的运动吗？0 ] h' t! v6 }" H( |( k% Y8 n
第二个药方是将国有企业私有化。中国的国有企业现在运转得很好，而且主要靠的是自
身的努力和竞争优势，而不是government的优惠和垄断地位，同时，中国 国有企业员
工的待遇也要稍好于私有企业。因此，没有理由将国有企业私有化。国有企业私有化，
一方面将打断中国整体经济迅速壮大的势头，一方面将让少数人一 夜暴富，把原本属
于全体人民的财产据为己有，同时还将导致大量工人失业下岗。国有企业一旦私有化后
，就会变成像日本东京电力公司那样的私人企业，即使面对 核事故面也会无所事事；
或者变成美国的五大投资银行和底特律三大汽车企业那样的私人企业，他们由一群无能
的奸商控制，把经济搞得一团糟，最后却要靠government救 助来摆脱困境。
中国国有企业的改革方向绝不是私有化，而只能是加强监管，让利润在最大程度上惠及
全民，同时提高基层员工的收入，缩小企业内部的收入差距。
报告开出的第三个药方是降低私营企业的准入壁垒，同时要求国有企业上缴更多的税金
和利润，以减少私有企业在社会支出方面的负担。
这纯粹是在刻意挑拨国有企业和私有企业之间的矛盾。中国经济的绝大多数领域，并不
存在所谓的“壁垒”，私有企业也并不敌视国有企业。有些领域国 有企业占据优势，
那纯粹是因为国有企业表现优异，而不是不许私有企业进入。像航空领域和高速列车领
域，私人企业表现平平，那主要是他们缺乏技术积累的缘 故。中国的私有企业长期以
来就享有事实上的税收优惠，这一点对比一下国有企业与私有企业各自缴纳的税收金额
，就可以一清二楚。偏袒私企、减免税收，一方面 会破坏市场平等竞争的原则，危害
企业创新精神，另一方面会像美国那样造成两极分化。世界银行这是在让中国重蹈美国
的覆辙。! t9 v, s+ _6 N/ P5 g
世行开出的第四个药方针对的是中国当前收入差距拉大的问题。世行认为，中国的贫富
分化源于城乡两元结构，这导致农村劳动力在就业机会、关键公共服务和社会保障等方
面的不平等，应从此着手进行改善。
世行的这一判断不符合事实。两元结构与城乡差距固然是收入差距拉大的一个因素，但
现在的趋势是城乡差距在缩小，而城市内部，先富阶层和普通蓝领 白领之间的收入差
距却在扩大，那些勤劳能干的白领、蓝领雇员，他们的薪水与他们的付出很不相配。近
年来，中国government已经看到了这一问题，并尝试通过提高员工 收入和扩大
government的相应支出来解决。如果转而接受世行的思路，无异于避重就轻，无助于缩
小收入差距。
世界银行以及佐利克，你们把在西方和其他发展中国家已经试验失败的毒药拿来中国推
销，你们这是诚心在破坏中国的经济，是企图假借深化改革的名义让少数中国人和华尔
街来掠夺中国人民。
投毒者和骗子们，滚回美国去！
世界银行 带上你的毒药滚回 |
i*****g
发帖数: 11893 | 6 一般人们有个思想误区，以为私有化就可以提高效率，可以跌价
其实没这么简单。
只有在完全一样的平面上竞争的企业，才会杀价。象google和微软就没有多少直接竞争
关系。微软和linux系列，倒是真正的竞争关系
私有化，有为了提高利润而削减成本，以次充好的，
也有为了利润提高服务，投资研发的，千差万别，不一而论
打个比方，要铁路杀价，就必须几个铁路公司负责同一段路线，它们有自己的车次。
就这样，也还有串联把持市场的事情。
也不是说，杀价一定是好事，提价一定是坏事。千差万别，不一而论 |
s*******k
发帖数: 1161 | 7 杜建国一个屁民出面反对有用么？所有这些政策还不是照样在执行？
【在 a*******m 的大作中提到】
: zz 杜建国《世界银行 带上你的毒药滚回美国去》
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255363
: 这个《2030年的中国》的报告，就是世界银行和国务院的下属饭桶机构国务院发展研究
: 中心
: 一起搞出来的。
: 药方不外乎，国有资产私有化，放松监管，以市场为主导，汇率自由化。
: 还有，农村土地自由流转，私有化，随便买卖。
: 加快城镇化等等。
: 这里面，很多都是虎狼之药。我就不详细讲了，
: 你感兴趣的话，可以看看我blog，里面农业，人口，城镇化等，
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 你这不是扯淡吗？
他出来反对，知道的人会更多一点。
至少把那个招待会搅黄了。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 杜建国一个屁民出面反对有用么？所有这些政策还不是照样在执行？
|
s*******k
发帖数: 1161 | 9 从你说得这个角度来看，杜建国就是鲁迅《狂人日记》里面那个在黑屋子里呐喊的那个
人？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 你这不是扯淡吗？
: 他出来反对，知道的人会更多一点。
: 至少把那个招待会搅黄了。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 10 说来说去，邓产党那几十年的人普遍比较弱智
他们最好少乱折腾，把中国慢慢转到我们这一代人手里就行了 |
g*******g
发帖数: 9753 | 11 难道现在不是这样吗？
【在 i*****g 的大作中提到】
: 铁路企业化是可以的，涨价也可以的，涨价也有技巧，就是拉开区别，
: 必然普通座位多少钱，座位密集些，
: 头等舱座位多少钱，
: 硬卧，软卧多少钱，拉开服务，装饰，价格
|
s*******k
发帖数: 1161 | 12 这次你准备怎么替邓产党开脱？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 难道现在不是这样吗？
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
s*******k
发帖数: 1161 | 14 这个邓产党我看也是亡了得好，等它亡了咱们再组毛产党！
【在 e*****s 的大作中提到】
: 多说无用，坐等忘党收尸
|
