x*******a
发帖数: 11067 | 1 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
都没法碰。
me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
子扒了再卖一次。
某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
。广场协定前的日本。
某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
一些就好了。
某猪：资源都在国家手里啊。大把大把银子都投给国企搞政绩工程了。
me: 国家就是一个CONTROL FREAK.收那么多的税，交通费，
某猪：政府现在首要目标是求稳定，不是求发展。稳固统治两大基石:一军队，二国企
------------------------------------------
人家忙去了，我忍不住抄这里，大家怎么看？ |
l********o
发帖数: 5629 | 2 我支持政府，稳定第一。没有稳定，发展个鸡巴啊。
我一再指出，我鳖的制度下，发展到一定程度，就无法发展了。
因为这个制度无法承担高级的生产力，无法驾驭高级而复杂的社会。
解决的办法很简单，就是停止发展或者降低发展速度。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
i*****g
发帖数: 11893 | 3 你干脆说，TG回到打猎 种田时代
【在 l********o 的大作中提到】
: 我支持政府，稳定第一。没有稳定，发展个鸡巴啊。
: 我一再指出，我鳖的制度下，发展到一定程度，就无法发展了。
: 因为这个制度无法承担高级的生产力，无法驾驭高级而复杂的社会。
: 解决的办法很简单，就是停止发展或者降低发展速度。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 4 这阿猫阿狗的论断都成研究宏观经济的了？
那我岂不是研究银河系经济的了 |
j*********n
发帖数: 4116 | 5 基本都是神棍
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*******o 的大作中提到】
: 这阿猫阿狗的论断都成研究宏观经济的了？
: 那我岂不是研究银河系经济的了
|
l*******o
发帖数: 5673 | 6 这哪算得上神棍 神棍总还得有点自己的独到看法
楼主这位所谓研究宏观经济的朋友，口里出来的净是些QQ群发、微博转发、人人网转载
的玩艺
【在 j*********n 的大作中提到】
: 基本都是神棍
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
y****g
发帖数: 36950 | 7 你应该跟他说你的水平不过买买提菌斑网友的水平而已。。。以这种水平估计中国确实
前途不妙。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
P****i
发帖数: 12972 | 8 这人算个屁啊，有Gordon Chang厉害么
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
q******3
发帖数: 166 | 9 如果维持现状下去，10年内一定会爆发出大问题。
就看老习怎么搞了，不过我本人对他还是挺悲观的说。目前观察到的是：
老百姓收入上不去，物价飞涨，工作越来越难找，
企业苛捐杂税越来越多，生意越来越难作，竞争越来越激烈。
不改变用不了几年就xxoo了 |
x*******a
发帖数: 11067 | 10 我是很没水平的那个，某猪可是在核心宏观经济部门，成天给大领导写稿子地。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 这哪算得上神棍 神棍总还得有点自己的独到看法
: 楼主这位所谓研究宏观经济的朋友，口里出来的净是些QQ群发、微博转发、人人网转载
: 的玩艺
|
|
|
e*****s
发帖数: 7359 | 11 非常正确。但是前后两项是不矛盾的。就看你幺什么。
VS
【在 l********o 的大作中提到】
: 我支持政府，稳定第一。没有稳定，发展个鸡巴啊。
: 我一再指出，我鳖的制度下，发展到一定程度，就无法发展了。
: 因为这个制度无法承担高级的生产力，无法驾驭高级而复杂的社会。
: 解决的办法很简单，就是停止发展或者降低发展速度。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 12 表面上的稳定还是实实在在真实的稳定？
现在国内基本上就是一个高压锅，有个别出口要喷气，既然喷气，当然会有声音
这些东西被视为不和谐，不稳定，于是都堵上，明曰为了稳定
而不是去灭火
结果如何拿屁股也能想得出来
【在 l********o 的大作中提到】
: 我支持政府，稳定第一。没有稳定，发展个鸡巴啊。
: 我一再指出，我鳖的制度下，发展到一定程度，就无法发展了。
: 因为这个制度无法承担高级的生产力，无法驾驭高级而复杂的社会。
: 解决的办法很简单，就是停止发展或者降低发展速度。
|
y****g
发帖数: 36950 | 13
所以没啥可说的，都是WSN,大家都这水平。不过是他没出国，机遇好，混的好而已。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我是很没水平的那个，某猪可是在核心宏观经济部门，成天给大领导写稿子地。
|
l**********g
发帖数: 36 | 14 国民生产总值增量 如果靠的是基建 房地产在支撑，这只能说明老百姓 没钱花 有钱也
不敢花， 为什么 因为老百姓别无选择 要养房子，要养孩子， 要防生病。 可是我
们交了税都干嘛去了
去大兴政府土木工程了，去军费投入了，去养官 养李双江们了
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
l**s
发帖数: 9490 | 15
言下之意，以前卖过核心技术？你是说高铁么？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
s*****l
发帖数: 7106 | 16 谈中国的宏观经济 推荐看看林毅夫的解读中国经济 |
w*p
发帖数: 16484 | 17 卖过几条淘汰的生产线
【在 l**s 的大作中提到】
:
: 言下之意，以前卖过核心技术？你是说高铁么？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 18 经济学是显学，就算诺贝尔奖，也会被网友觉得水平不行。关键还是谁手里有最真实最
详尽的数据。 |
o****y
发帖数: 26355 | 19 谁都敢对经济说几句，讨论相对论，大家就听物理学家的了。
没有人说，相对论也是胡说八道啊。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 经济学是显学，就算诺贝尔奖，也会被网友觉得水平不行。关键还是谁手里有最真实最
: 详尽的数据。
|
a***t
发帖数: 333 | 20 经济和物理的区别是，物理相对来说是对不变的物理世界的探索，而经济是"chasing a
moving target".决大多数物理学家认可的东西是正确的可能性比较大。而经济学，经
济学家的话就象对股市的预测一样，五花八门，听听就算了，别当真。
【在 o****y 的大作中提到】
: 谁都敢对经济说几句，讨论相对论，大家就听物理学家的了。
: 没有人说，相对论也是胡说八道啊。
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 21 现在的国内经济学家其实都是郭德纲的师弟，属于一个行业的
a
【在 a***t 的大作中提到】
: 经济和物理的区别是，物理相对来说是对不变的物理世界的探索，而经济是"chasing a
: moving target".决大多数物理学家认可的东西是正确的可能性比较大。而经济学，经
: 济学家的话就象对股市的预测一样，五花八门，听听就算了，别当真。
|
h*****i
发帖数: 9112 | 22 这水平还不如出租车死机啊
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
y****t
发帖数: 9189 | 23 物理规律不变？小心我对你发动维度攻击！
a
【在 a***t 的大作中提到】
: 经济和物理的区别是，物理相对来说是对不变的物理世界的探索，而经济是"chasing a
: moving target".决大多数物理学家认可的东西是正确的可能性比较大。而经济学，经
: 济学家的话就象对股市的预测一样，五花八门，听听就算了，别当真。
|
y******g
发帖数: 254 | 24 真搞笑，还国内某研究经济的人，明显就是瞎编
发这种帖子的
一看就知道瞎编了
明明是自己的想法，非要假托一个“国内研究经济的学者”来说出来
为啥？因为自己的话不够分量，想让大家重视只好假借一个专业人士的口吻
关键是还编不像
内容一看就知道是wsn级别的，没啥存货还非要指点江山那种水平
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
x*******a
发帖数: 11067 | 25 呃，我自己跟经济一点儿边都不粘，只是关心国内的情况的普通人，长期在外，估计水
平真的赶不上北京D哥，估计连大多WSN也赶不上。
但是这样子说某猪就不好了，人家是三年不能出国的那种密级的。
【在 y******g 的大作中提到】
: 真搞笑，还国内某研究经济的人，明显就是瞎编
: 发这种帖子的
: 一看就知道瞎编了
: 明明是自己的想法，非要假托一个“国内研究经济的学者”来说出来
: 为啥？因为自己的话不够分量，想让大家重视只好假借一个专业人士的口吻
: 关键是还编不像
: 内容一看就知道是wsn级别的，没啥存货还非要指点江山那种水平
|
x*******a
发帖数: 11067 | 26 随便攻击别人的品格，道歉！
【在 y******g 的大作中提到】
: 真搞笑，还国内某研究经济的人，明显就是瞎编
: 发这种帖子的
: 一看就知道瞎编了
: 明明是自己的想法，非要假托一个“国内研究经济的学者”来说出来
: 为啥？因为自己的话不够分量，想让大家重视只好假借一个专业人士的口吻
: 关键是还编不像
: 内容一看就知道是wsn级别的，没啥存货还非要指点江山那种水平
|
s*****V
发帖数: 21731 | 27 说明搞经济的都是废材，平时吹得江海倒流的，真正碰到问题，一个个都素手无策
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
J*********r
发帖数: 5921 | 28 为什么称呼他为“某猪”阿。。。好亲切的样子。。。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呃，我自己跟经济一点儿边都不粘，只是关心国内的情况的普通人，长期在外，估计水
: 平真的赶不上北京D哥，估计连大多WSN也赶不上。
: 但是这样子说某猪就不好了，人家是三年不能出国的那种密级的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 29 Economists are never good for solving any problems. I will give them credit
if they can convince governments making less costly mistakes.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 说明搞经济的都是废材，平时吹得江海倒流的，真正碰到问题，一个个都素手无策
|
x*******a
发帖数: 11067 | 30 因为他很肥阿，成天坐着不动写稿子，年纪轻轻都三高了。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 为什么称呼他为“某猪”阿。。。好亲切的样子。。。
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 31 办法都知道，但是他们提出来的办法党妈不同意，只能顺着党妈的意思当吹鼓手你明白
吧？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 说明搞经济的都是废材，平时吹得江海倒流的，真正碰到问题，一个个都素手无策
|
P**6
发帖数: 4699 | 32 你说的这个人如果姓朱的活，那么我也认识。 不过我上个月在国内太忙没机会联系他。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呃，我自己跟经济一点儿边都不粘，只是关心国内的情况的普通人，长期在外，估计水
: 平真的赶不上北京D哥，估计连大多WSN也赶不上。
: 但是这样子说某猪就不好了，人家是三年不能出国的那种密级的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 33 不姓朱。
他。
【在 P**6 的大作中提到】
: 你说的这个人如果姓朱的活，那么我也认识。 不过我上个月在国内太忙没机会联系他。
|
t***o
发帖数: 19256 | 34 网上泛泛谈和意有所指还是不一样的
楼主的贴算是捅到小将G点了 |
y******g
发帖数: 254 | 35 啊哟，被揭穿了就开始走神秘傲娇路线了啊？
没事，你继续，我吐啊吐的就习惯了
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呃，我自己跟经济一点儿边都不粘，只是关心国内的情况的普通人，长期在外，估计水
: 平真的赶不上北京D哥，估计连大多WSN也赶不上。
: 但是这样子说某猪就不好了，人家是三年不能出国的那种密级的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 36 随便你说吧，您除了毫无根据的人身攻击还有别的能力吗？
我发这个帖子的本意是希望也关心中国的人来探讨中国的经济问题，就是反对，也拿点
有意义的反面论据来说好吗？
【在 y******g 的大作中提到】
: 啊哟，被揭穿了就开始走神秘傲娇路线了啊？
: 没事，你继续，我吐啊吐的就习惯了
|
h********y
发帖数: 3778 | |
t***u
发帖数: 445 | 38 搞笑， 这些不是都讨论4年了。 现在连北京D哥都不屑聊这些了
天涯上都一堆一堆了，也没啥保密。现在的政府最不怕讨论这些了
看这篇比较新的，国内的讲座公开讨论， 更详尽。
http://tieba.baidu.com/p/1447493466?see_lz=1 |
c*****t
发帖数: 10738 | 39 Again. The key is the data, especially in China. The views from party
insider are more important not because they are any better in economics, but
they can see real data. |
z***y
发帖数: 13818 | 40 楼主实在人，可惜捅了小将菊花。
现在搞宏观经济的，都知道问题大了去了。连这都不知道，还有脸说自己是经济学者么？
问题是，知道归知道，治疗办法也清楚，偏偏党妈不干。这就没辙了。这不是经济问题
，是政治问题。
责怪这些学者公平吗？
人家开出了药方，你就是一定不肯吃，死了怪谁呢？ |
|
|
y******g
发帖数: 254 | 41 自己的观点就说自己的观点，非要狐假虎威，有意思吗？
也许你担心自己经过思考得到的一些观点发表出来会被人挑错，可能会被人笑话，
所以假借一个子虚乌有的人口说，到时候被人取笑的时候就可以推到那个不存在的“研
究经济的人”身上：“这可都是他跟我说的，又不是我说的。他可是专业人士。”
是的，我要承认你的这些观点以及表述观点的语言都确实非常幼稚，但是你这种假借他
人之口来给自己观点壮胆遮羞的方法，更加幼稚。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 随便你说吧，您除了毫无根据的人身攻击还有别的能力吗？
: 我发这个帖子的本意是希望也关心中国的人来探讨中国的经济问题，就是反对，也拿点
: 有意义的反面论据来说好吗？
|
z***y
发帖数: 13818 | 42 你这种指责毫无道理。
你到底有什么证据，说楼主假借他人之口呢？
就算楼主说出对方名姓，也无法证实对方说过这个话。
你要是觉得这些观点不对，就把你自己的观点证据摆出来，大家旁观的自有公论。
【在 y******g 的大作中提到】
: 自己的观点就说自己的观点，非要狐假虎威，有意思吗？
: 也许你担心自己经过思考得到的一些观点发表出来会被人挑错，可能会被人笑话，
: 所以假借一个子虚乌有的人口说，到时候被人取笑的时候就可以推到那个不存在的“研
: 究经济的人”身上：“这可都是他跟我说的，又不是我说的。他可是专业人士。”
: 是的，我要承认你的这些观点以及表述观点的语言都确实非常幼稚，但是你这种假借他
: 人之口来给自己观点壮胆遮羞的方法，更加幼稚。
|
y******g
发帖数: 254 | 43 还真把自己当医生了？
先证明自己有开药方的资格再来扯啊
现在的某些所谓经济学者，我看更像是一江湖老中医跑到人活蹦乱跳的协和医院主任医
师家里说，根据我研究黄帝内经的心得，你有什么什么病，得剖开肚子把胃取出来配上
雌蟋蟀煮汤喝三个疗程就好了
么？
【在 z***y 的大作中提到】
: 楼主实在人，可惜捅了小将菊花。
: 现在搞宏观经济的，都知道问题大了去了。连这都不知道，还有脸说自己是经济学者么？
: 问题是，知道归知道，治疗办法也清楚，偏偏党妈不干。这就没辙了。这不是经济问题
: ，是政治问题。
: 责怪这些学者公平吗？
: 人家开出了药方，你就是一定不肯吃，死了怪谁呢？
|
k******1
发帖数: 1393 | 44 没错，虽然楼主朋友讲的没什么出奇的，但也没什么错。小将很少有愿意或者有能力就
事论事的批驳。大多是一句话，要么是直接骂人，要么是说比D哥还不如，要么说只会
抱怨不能解决问题。总之，中国的问题在小将眼里，要么不是问题，要么是刁民太多，
要么是发展的必然，反正党是没责任的。
么？
【在 z***y 的大作中提到】
: 楼主实在人，可惜捅了小将菊花。
: 现在搞宏观经济的，都知道问题大了去了。连这都不知道，还有脸说自己是经济学者么？
: 问题是，知道归知道，治疗办法也清楚，偏偏党妈不干。这就没辙了。这不是经济问题
: ，是政治问题。
: 责怪这些学者公平吗？
: 人家开出了药方，你就是一定不肯吃，死了怪谁呢？
|
l*******o
发帖数: 5673 | 45 哈哈，三年不出国都叫密级了，你这是搞笑么？
北京不能出国的总数加起来怎么也得好几十万了，我本科前女友在航天桥旁边那个中核
的办公室打杂，照样不能出国。
真正在智库搞研究的都是可以随便出国的,林毅夫认识么？一年不知道出过多少次。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呃，我自己跟经济一点儿边都不粘，只是关心国内的情况的普通人，长期在外，估计水
: 平真的赶不上北京D哥，估计连大多WSN也赶不上。
: 但是这样子说某猪就不好了，人家是三年不能出国的那种密级的。
|
y******g
发帖数: 254 | 46 你还不如楼主
楼主至少还担心别人问他要名字
所以一早已经说过“三年保密”之类的先彻底堵上这个洞
另外，讨论问题不是不可以，但对于那些连在网上都没胆量承认自己的观点还要假借他
人之口的人，有什么可讨论的？
【在 z***y 的大作中提到】
: 你这种指责毫无道理。
: 你到底有什么证据，说楼主假借他人之口呢？
: 就算楼主说出对方名姓，也无法证实对方说过这个话。
: 你要是觉得这些观点不对，就把你自己的观点证据摆出来，大家旁观的自有公论。
|
z***y
发帖数: 13818 | 47 谁有资格开药方，用得着找你认证么？ 你有资格认证么？
你 NB，怎么不见你写文章给别人当内参看阿？
别人都是三脚猫蒙古大夫，你说点名医水平的方子出来，让我们大家开开眼，你说咋样？
【在 y******g 的大作中提到】
: 还真把自己当医生了？
: 先证明自己有开药方的资格再来扯啊
: 现在的某些所谓经济学者，我看更像是一江湖老中医跑到人活蹦乱跳的协和医院主任医
: 师家里说，根据我研究黄帝内经的心得，你有什么什么病，得剖开肚子把胃取出来配上
: 雌蟋蟀煮汤喝三个疗程就好了
:
: 么？
|
k******1
发帖数: 1393 | 48 能发现问题也行，解决问题是政府的责任。就算是学者提出了解决问题的方法，政府不
接受有个P用。比如我提个解决贪腐的办法，很简单，开放媒体监督，言论自由。共产
党能接受吗？按你的逻辑百姓没有骂贪官的资格，因为他们提不出TG能接受的解决贪官
的方法。
【在 y******g 的大作中提到】
: 还真把自己当医生了？
: 先证明自己有开药方的资格再来扯啊
: 现在的某些所谓经济学者，我看更像是一江湖老中医跑到人活蹦乱跳的协和医院主任医
: 师家里说，根据我研究黄帝内经的心得，你有什么什么病，得剖开肚子把胃取出来配上
: 雌蟋蟀煮汤喝三个疗程就好了
:
: 么？
|
z***y
发帖数: 13818 | 49 就知道你会举出林毅夫这种舔功一流的花瓶智囊出来。
限制出国的人多了，不限制的，除了你这种屁民，还有就是国务院中央军委的各头头脑
脑们，还有他们的二奶子女。
人家知道的秘密，跟你不是一个量级的。
这又能说明啥呢？
【在 l*******o 的大作中提到】
: 哈哈，三年不出国都叫密级了，你这是搞笑么？
: 北京不能出国的总数加起来怎么也得好几十万了，我本科前女友在航天桥旁边那个中核
: 的办公室打杂，照样不能出国。
: 真正在智库搞研究的都是可以随便出国的,林毅夫认识么？一年不知道出过多少次。
|
z***y
发帖数: 13818 | 50 说了半天，还在指责楼主借用别人的名义说话。
你这种指责，到底有没有半点说得过去的证据？
你用这种指责来掩盖自己毫无见识的下流和平庸，到底还想证明什么？
【在 y******g 的大作中提到】
: 你还不如楼主
: 楼主至少还担心别人问他要名字
: 所以一早已经说过“三年保密”之类的先彻底堵上这个洞
: 另外，讨论问题不是不可以，但对于那些连在网上都没胆量承认自己的观点还要假借他
: 人之口的人，有什么可讨论的？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 51 经济学家们内部不也吵得厉害么
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
l*******o
发帖数: 5673 | 52 你又知道个什么屁？
楼主那个屁民朋友知道什么数量级的秘密？
【在 z***y 的大作中提到】
: 就知道你会举出林毅夫这种舔功一流的花瓶智囊出来。
: 限制出国的人多了，不限制的，除了你这种屁民，还有就是国务院中央军委的各头头脑
: 脑们，还有他们的二奶子女。
: 人家知道的秘密，跟你不是一个量级的。
: 这又能说明啥呢？
|
y******g
发帖数: 254 | 53 我当然不NB,可是我也不乱开药方阿
至于我觉得谁有资格？当然是有实际经济工作经验并且思路已经被证明行之有效的人了
就现在来看，明明是你觉得你很NB啊，因为你都已经认证了某些所谓经济学家的药方了
，你看你都把自己当FDA了，你还不够NB吗？需要让大家开开眼的是你啊
样？
【在 z***y 的大作中提到】
: 谁有资格开药方，用得着找你认证么？ 你有资格认证么？
: 你 NB，怎么不见你写文章给别人当内参看阿？
: 别人都是三脚猫蒙古大夫，你说点名医水平的方子出来，让我们大家开开眼，你说咋样？
|
z***y
发帖数: 13818 | 54 肯定比你多。
你要是不服，就把你知道的秘密都摆出来。
人家知道的，肯定比你多一个数量级
【在 l*******o 的大作中提到】
: 你又知道个什么屁？
: 楼主那个屁民朋友知道什么数量级的秘密？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 55 多谢仗义执言，不过那种没意思的人，当他说的话是犬吠就好了，道理讲明白就完了。
我其实没观点，对国内的经济看不清楚，只是听内行的人说的有意思贴上来了而已。有
人一定要说我是自己的观点，编了个对话来发帖，太抬举我了。
【在 z***y 的大作中提到】
: 说了半天，还在指责楼主借用别人的名义说话。
: 你这种指责，到底有没有半点说得过去的证据？
: 你用这种指责来掩盖自己毫无见识的下流和平庸，到底还想证明什么？
|
a***t
发帖数: 333 | 56 我贴里说了“相对来说”。 世界上任何事物都是变化的和相对的。一个讨论不放到特
定的范围就没有意义了。
【在 y****t 的大作中提到】
: 物理规律不变？小心我对你发动维度攻击！
:
: a
|
l*******o
发帖数: 5673 | 57 你既然屁也不知道 你又在这装什么逼？
【在 z***y 的大作中提到】
: 肯定比你多。
: 你要是不服，就把你知道的秘密都摆出来。
: 人家知道的，肯定比你多一个数量级
|
y******g
发帖数: 254 | 58 经济是专业技能问题，政治是信仰问题
专业问题是需要技术水平的，你全民投票该怎么造原子弹也是造不出来的，所以你提出
解决经济问题的方法当然也要先让人相信你有那个资格和水准
更何况，你这个解决贪腐的办法也已经被证明是无效的了，参见墨西哥，菲律宾，印度。
【在 k******1 的大作中提到】
: 能发现问题也行，解决问题是政府的责任。就算是学者提出了解决问题的方法，政府不
: 接受有个P用。比如我提个解决贪腐的办法，很简单，开放媒体监督，言论自由。共产
: 党能接受吗？按你的逻辑百姓没有骂贪官的资格，因为他们提不出TG能接受的解决贪官
: 的方法。
|
y******g
发帖数: 254 | 59 证据？要谈证据于理也是楼主应该先举出这个所谓经济学者的证据吧？
谁主张谁举证啊
你一个没有任何身份证明的ID,突然在网上说有个这么经济学者跟自己聊过这么一段话
，但是语言和内容又幼稚的可怕，身份又故作神秘遮遮掩掩羞羞答答，别人凭什么
相信有这么一个人存在？
你没听说过网上的四大牛人吗？ 我同事我朋友我亲戚我同学
【在 z***y 的大作中提到】
: 说了半天，还在指责楼主借用别人的名义说话。
: 你这种指责，到底有没有半点说得过去的证据？
: 你用这种指责来掩盖自己毫无见识的下流和平庸，到底还想证明什么？
|
z***y
发帖数: 13818 | 60 原来你就知道个屁。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 你既然屁也不知道 你又在这装什么逼？
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 61 让人相信？让谁相信？你么？
既然全民无法投票决定专业问题，又怎么可能决定谁有水平来决定专业问题呢？
解决贪腐问题，怎么叫有效，怎么叫无效？你这个评判的标准在哪里？
度。
【在 y******g 的大作中提到】
: 经济是专业技能问题，政治是信仰问题
: 专业问题是需要技术水平的，你全民投票该怎么造原子弹也是造不出来的，所以你提出
: 解决经济问题的方法当然也要先让人相信你有那个资格和水准
: 更何况，你这个解决贪腐的办法也已经被证明是无效的了，参见墨西哥，菲律宾，印度。
|
k******1
发帖数: 1393 | 62 你怎么知道媒体监督言论自由无效？中国网络控制这么严密，网络反腐都卓有成效，虽
然都是小鱼小虾，也比没有强。你提的国家你确信贪腐比中国更严重吗？而且你怎么知
道如果他们没有言论自由贪腐会不会更恶劣？
度。
【在 y******g 的大作中提到】
: 经济是专业技能问题，政治是信仰问题
: 专业问题是需要技术水平的，你全民投票该怎么造原子弹也是造不出来的，所以你提出
: 解决经济问题的方法当然也要先让人相信你有那个资格和水准
: 更何况，你这个解决贪腐的办法也已经被证明是无效的了，参见墨西哥，菲律宾，印度。
|
z***y
发帖数: 13818 | 63 那你何必在这个bbs上面混阿？
我就没看见谁在这里贴过id的。更没看见谁一发言都带着录音录像截屏旁证的。
这里不是法院，你也不是法官，懂？
这里交流的就是观点。你说人家观点幼稚，你摆出你的成熟观点来，说这么多废话干吗？
【在 y******g 的大作中提到】
: 证据？要谈证据于理也是楼主应该先举出这个所谓经济学者的证据吧？
: 谁主张谁举证啊
: 你一个没有任何身份证明的ID,突然在网上说有个这么经济学者跟自己聊过这么一段话
: ，但是语言和内容又幼稚的可怕，身份又故作神秘遮遮掩掩羞羞答答，别人凭什么
: 相信有这么一个人存在？
: 你没听说过网上的四大牛人吗？ 我同事我朋友我亲戚我同学
|
l*******o
发帖数: 5673 | 64 不止 我除了知道个屁之外 也知道你就是个屁
【在 z***y 的大作中提到】
: 原来你就知道个屁。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 65 说来说去，这哥们国内的房子是卖还是不卖呢？现在卖低价，可将来要加上百分之20的
税。我党真是心狠手辣啊。。。 |
t***o
发帖数: 19256 | 66 内容如何幼稚的可怕？
麻烦这位小将辩手说明一下楼主帖子错在何处
【在 y******g 的大作中提到】
: 证据？要谈证据于理也是楼主应该先举出这个所谓经济学者的证据吧？
: 谁主张谁举证啊
: 你一个没有任何身份证明的ID,突然在网上说有个这么经济学者跟自己聊过这么一段话
: ，但是语言和内容又幼稚的可怕，身份又故作神秘遮遮掩掩羞羞答答，别人凭什么
: 相信有这么一个人存在？
: 你没听说过网上的四大牛人吗？ 我同事我朋友我亲戚我同学
|
y******g
发帖数: 254 | 67 我说过了，我认为有实际经济工作经验并且思路被证明行之有效的人有资格
只让我相信没用，只让你相信也没用，
但咱俩的区别就在于，你已经把自己当成FDA去认证药方了
所以我在等着看你自封FDA的根据
【在 z***y 的大作中提到】
: 让人相信？让谁相信？你么？
: 既然全民无法投票决定专业问题，又怎么可能决定谁有水平来决定专业问题呢？
: 解决贪腐问题，怎么叫有效，怎么叫无效？你这个评判的标准在哪里？
:
: 度。
|
y******g
发帖数: 254 | 68 我觉得如果你思维能力正常的话
应该先把问我的话问一下你自己:你怎么知道如果采用你的方法贪腐会比现在更不恶劣？
【在 k******1 的大作中提到】
: 你怎么知道媒体监督言论自由无效？中国网络控制这么严密，网络反腐都卓有成效，虽
: 然都是小鱼小虾，也比没有强。你提的国家你确信贪腐比中国更严重吗？而且你怎么知
: 道如果他们没有言论自由贪腐会不会更恶劣？
:
: 度。
|
y******g
发帖数: 254 | 69 真是奇了怪了
先提到证据的事的不是你吗？
先把这里当法院的不是你吗？
你现在是抡圆了胳膊给你自己一个大嘴巴吗？
吗？
【在 z***y 的大作中提到】
: 那你何必在这个bbs上面混阿？
: 我就没看见谁在这里贴过id的。更没看见谁一发言都带着录音录像截屏旁证的。
: 这里不是法院，你也不是法官，懂？
: 这里交流的就是观点。你说人家观点幼稚，你摆出你的成熟观点来，说这么多废话干吗？
|
y******g
发帖数: 254 | 70 错在假托他人之口
自己心虚没有担当
【在 t***o 的大作中提到】
: 内容如何幼稚的可怕？
: 麻烦这位小将辩手说明一下楼主帖子错在何处
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 71 那内容如何幼稚的可怕？
麻烦这位小将不要顾左右而言他，只会转进
【在 y******g 的大作中提到】
: 错在假托他人之口
: 自己心虚没有担当
|
z***y
发帖数: 13818 | 72 明明是你仅仅从别人发的一个帖子，就铁嘴钢牙一口咬定是编造了虚拟人物，现在忽然
又说我打算做FDA来认证药方。
请您翻开我前面的帖子，说说我啥时候这么自吹过？
我一向都只是说，你凭空说别人编造，是不对的。你应该摆出观点，来跟对方探讨。说
别人幼稚，可以，拿出你的成熟观点就可以。
你是左说右说，无中生有，除了攻击别人，从来就不肯拿出任何说得过去的像样东西。
【在 y******g 的大作中提到】
: 我说过了，我认为有实际经济工作经验并且思路被证明行之有效的人有资格
: 只让我相信没用，只让你相信也没用，
: 但咱俩的区别就在于，你已经把自己当成FDA去认证药方了
: 所以我在等着看你自封FDA的根据
|
z***y
发帖数: 13818 | 73 大家来这里闲磕牙，是你突然指控别人假造的哦。。。。
这里帖子千千万，我还真么见过上来先指控别人造假的。
这里先要求提供证据的，不是你么？
你说别人造假，不就是强迫对方出示证据么？
这里到底是谁先把这里作为法庭的呢？
【在 y******g 的大作中提到】
: 真是奇了怪了
: 先提到证据的事的不是你吗？
: 先把这里当法院的不是你吗？
: 你现在是抡圆了胳膊给你自己一个大嘴巴吗？
:
: 吗？
|
k******1
发帖数: 1393 | 74 有独立的监督可以抑制贪腐，就跟路上装了摄像机违章会减少一样。你连这么简单的逻
辑都想不明白还好意思说别人幼稚可笑。
劣？
【在 y******g 的大作中提到】
: 我觉得如果你思维能力正常的话
: 应该先把问我的话问一下你自己:你怎么知道如果采用你的方法贪腐会比现在更不恶劣？
|
y******g
发帖数: 254 | 75 怎么就封我为小将了？
说说这逻辑？
另外我可没有转进，转进的是你们几个吧？
我现在等着楼主或者你亮出和这个经济学者对话的证据呢
这不就是主要论题吗？那你既然说我转进，咱们就锁定这一点
亮证据吧？
【在 t***o 的大作中提到】
: 那内容如何幼稚的可怕？
: 麻烦这位小将不要顾左右而言他，只会转进
|
t***o
发帖数: 19256 | 76 内容幼稚可怕那可是你自己说的，我可没逼你说
你要愿意厚着着脸转进那是你厉害
我可做不到这一点
呵呵
【在 y******g 的大作中提到】
: 怎么就封我为小将了？
: 说说这逻辑？
: 另外我可没有转进，转进的是你们几个吧？
: 我现在等着楼主或者你亮出和这个经济学者对话的证据呢
: 这不就是主要论题吗？那你既然说我转进，咱们就锁定这一点
: 亮证据吧？
|
y******g
发帖数: 254 | 77 "别人开出来的药方，你不吃，死了怪谁？"
这不是你的原话？你这不是在认证药方不吃就会死？
你这不是自封FDA?请问你自信从何而来？
那要是没吃还活着，开药方的要去死吗？或者你替他去死？
另外我的兴趣就在于揭穿楼主编造谈话这一点，这是我的重点，至于他编造的谈话的内
容，在现阶段不是我关注的重点，我关注的重点在哪里也需要你来说对或者错？你这不
但是自封FDA了，连别人的精神都想控制
【在 z***y 的大作中提到】
: 明明是你仅仅从别人发的一个帖子，就铁嘴钢牙一口咬定是编造了虚拟人物，现在忽然
: 又说我打算做FDA来认证药方。
: 请您翻开我前面的帖子，说说我啥时候这么自吹过？
: 我一向都只是说，你凭空说别人编造，是不对的。你应该摆出观点，来跟对方探讨。说
: 别人幼稚，可以，拿出你的成熟观点就可以。
: 你是左说右说，无中生有，除了攻击别人，从来就不肯拿出任何说得过去的像样东西。
|
y******g
发帖数: 254 | 78 首先要求证据的可不是我,前面的帖子都可以查到的，提醒你撒谎可是会被当众拆穿
只是在你先提出了证据这回事之后，我才打算跟你谈证据的事
结果真的一说吧，你脸又没处搁，又说不应该要证据，你看这事搞得......
【在 z***y 的大作中提到】
: 大家来这里闲磕牙，是你突然指控别人假造的哦。。。。
: 这里帖子千千万，我还真么见过上来先指控别人造假的。
: 这里先要求提供证据的，不是你么？
: 你说别人造假，不就是强迫对方出示证据么？
: 这里到底是谁先把这里作为法庭的呢？
|
y******g
发帖数: 254 | 79 哦，换句话就是说这只是你拍脑袋推测出来的了？
你这个推论有没有必然成立的根据？
你看到鸟会飞就觉得自己也会飞？
【在 k******1 的大作中提到】
: 有独立的监督可以抑制贪腐，就跟路上装了摄像机违章会减少一样。你连这么简单的逻
: 辑都想不明白还好意思说别人幼稚可笑。
:
: 劣？
|
y******g
发帖数: 254 | 80 楼主编造的谈话语言内容幼稚可怕这是我说的啊
我没否定啊，我也没说你逼我说啊
请问你怎么突然提起逼我说这句话了？
我何时这么指责过你？请指出，否则那你又是在自己树靶子自己打了
【在 t***o 的大作中提到】
: 内容幼稚可怕那可是你自己说的，我可没逼你说
: 你要愿意厚着着脸转进那是你厉害
: 我可做不到这一点
: 呵呵
|
|
|
k******1
发帖数: 1393 | 81 越说越丢人了，你要说因为楼主的话幼稚而质疑那不象学者说的，你就讲讲他的话有什
么问题。你凭什么能＂揭穿＂楼主，你是楼主肚里的蛔虫？
【在 y******g 的大作中提到】
: "别人开出来的药方，你不吃，死了怪谁？"
: 这不是你的原话？你这不是在认证药方不吃就会死？
: 你这不是自封FDA?请问你自信从何而来？
: 那要是没吃还活着，开药方的要去死吗？或者你替他去死？
: 另外我的兴趣就在于揭穿楼主编造谈话这一点，这是我的重点，至于他编造的谈话的内
: 容，在现阶段不是我关注的重点，我关注的重点在哪里也需要你来说对或者错？你这不
: 但是自封FDA了，连别人的精神都想控制
|
y******g
发帖数: 254 | 82 莫非你认为只有骗子肚子里的蛔虫才有可能揭穿骗子？
请问是吗？
这种思维的人，成为骗子的可能性倒是相当大，因为觉得除了自己肚子里的蛔虫别人都
无法揭穿他，还觉得很安全
【在 k******1 的大作中提到】
: 越说越丢人了，你要说因为楼主的话幼稚而质疑那不象学者说的，你就讲讲他的话有什
: 么问题。你凭什么能＂揭穿＂楼主，你是楼主肚里的蛔虫？
|
C****a
发帖数: 6593 | 83 你一挖坑的，还鸡巴瞧不起人家
体制内能爬上去的，那都不是一般人
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 所以没啥可说的，都是WSN,大家都这水平。不过是他没出国，机遇好，混的好而已。
|
t***o
发帖数: 19256 | 84 你承认说过内容幼稚可怕就行
我就问你幼稚可怕在何处
说啊，到底幼稚可怕在何处？
问了你多少遍了，
幼稚可怕在何处???
【在 y******g 的大作中提到】
: 楼主编造的谈话语言内容幼稚可怕这是我说的啊
: 我没否定啊，我也没说你逼我说啊
: 请问你怎么突然提起逼我说这句话了？
: 我何时这么指责过你？请指出，否则那你又是在自己树靶子自己打了
|
z***y
发帖数: 13818 | 85 真搞笑了。张嘴指责别人编造，不就是要求对方出示非编造的证据么？
我要是毫无根据地指责你的文章都是别人代笔，你难道不要立即求证自己的原创能力？
脱离观点一味对别人进行毫无根据的指控，这难道不是无耻下流的行径么？
不要说什么楼主本人没有提供证据。 这里是 bbs，默认就是匿名发言的地方。。。。
你要是不适应，可以自由地离开，到不允许匿名的地方去。。。。。
【在 y******g 的大作中提到】
: 首先要求证据的可不是我,前面的帖子都可以查到的，提醒你撒谎可是会被当众拆穿
: 只是在你先提出了证据这回事之后，我才打算跟你谈证据的事
: 结果真的一说吧，你脸又没处搁，又说不应该要证据，你看这事搞得......
|
y******g
发帖数: 254 | 86 别急，一个一个来
你说说我何时指责你逼我说内容幼稚可怕了
这个事实很容易弄清楚吧？
【在 t***o 的大作中提到】
: 你承认说过内容幼稚可怕就行
: 我就问你幼稚可怕在何处
: 说啊，到底幼稚可怕在何处？
: 问了你多少遍了，
: 幼稚可怕在何处???
|
x*******a
发帖数: 11067 | 87 其实上面那个一直说我造假的人居心满可怕的。如果我忍不住拿点证据出来，蹲点的五
毛可以想办法去坑我那个朋友了。没有一点点探讨和解决问题的想法，就是搞迫害人斗
人比较在行，这种人活着就是浪费粮食，和他说话也是浪费时间不是？ |
t***o
发帖数: 19256 | 88 又来转进了
既然一个一个来
那我先问的你，你该先答吧
这么大个人了，先来后到的道理该懂吧
【在 y******g 的大作中提到】
: 别急，一个一个来
: 你说说我何时指责你逼我说内容幼稚可怕了
: 这个事实很容易弄清楚吧？
|
z***y
发帖数: 13818 | 89 好吧我们承认你不是蛔虫。
那么你能不能正面的说下，你到底有啥根据说楼主是骗子。
你就不要再回避了，直接回答吧！
【在 y******g 的大作中提到】
: 莫非你认为只有骗子肚子里的蛔虫才有可能揭穿骗子？
: 请问是吗？
: 这种思维的人，成为骗子的可能性倒是相当大，因为觉得除了自己肚子里的蛔虫别人都
: 无法揭穿他，还觉得很安全
|
z***y
发帖数: 13818 | 90 是啊从没见过这种下流的人，如果还能称为人的话。
除了胡搅蛮缠，说不出一丁点有用的看法。
跟他纠缠真是自降身分。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 其实上面那个一直说我造假的人居心满可怕的。如果我忍不住拿点证据出来，蹲点的五
: 毛可以想办法去坑我那个朋友了。没有一点点探讨和解决问题的想法，就是搞迫害人斗
: 人比较在行，这种人活着就是浪费粮食，和他说话也是浪费时间不是？
|
|
|
y******g
发帖数: 254 | 91 奇了怪了
“张嘴指责别人编造，不就是要求对方出示非编造的证据么？”这你是怎么得出的结论
？我明明知道他是编造的，当然也确信他拿不出非编造的证据。只有在你反复证据之后
，我才决定对等标准的。请你现在正面回答，关于我指责他编造就等于要求对方出示非
编造证据这一点，是不是你自己的推测？如果不是，凭什么你认为这两者是相等的？按
照你的标准，“有证据吗？”
另外请确认你的意思是想说，楼主撒谎是他的自由吗？
但是即使这样我也有拆穿他的自由啊，按照你的话说，如果你要是不适应我的这种拆穿
，你可以离开，到撒谎不允许拆穿的地方去啊
【在 z***y 的大作中提到】
: 真搞笑了。张嘴指责别人编造，不就是要求对方出示非编造的证据么？
: 我要是毫无根据地指责你的文章都是别人代笔，你难道不要立即求证自己的原创能力？
: 脱离观点一味对别人进行毫无根据的指控，这难道不是无耻下流的行径么？
: 不要说什么楼主本人没有提供证据。 这里是 bbs，默认就是匿名发言的地方。。。。
: 你要是不适应，可以自由地离开，到不允许匿名的地方去。。。。。
|
t***o
发帖数: 19256 | 92 呵呵，你不用理他
我们就是看着他出乖露丑，左支右绌，挺好玩的
你朋友还有啥可爆的料，你就爆点能爆的出来就好
【在 x*******a 的大作中提到】
: 其实上面那个一直说我造假的人居心满可怕的。如果我忍不住拿点证据出来，蹲点的五
: 毛可以想办法去坑我那个朋友了。没有一点点探讨和解决问题的想法，就是搞迫害人斗
: 人比较在行，这种人活着就是浪费粮食，和他说话也是浪费时间不是？
|
y******g
发帖数: 254 | 93 傲娇要玩到底
保密什么的也要装的像回事
再说几遍没准自己也就信了
还有，说起证据的事可是那位叫Zmimy的同学，你不如问问他是要坑你还是坑你那位不
存在的"朋友"
【在 x*******a 的大作中提到】
: 其实上面那个一直说我造假的人居心满可怕的。如果我忍不住拿点证据出来，蹲点的五
: 毛可以想办法去坑我那个朋友了。没有一点点探讨和解决问题的想法，就是搞迫害人斗
: 人比较在行，这种人活着就是浪费粮食，和他说话也是浪费时间不是？
|
C*********o
发帖数: 925 | 94 你原文提到国企的政绩工程，举例说明一下呗。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我是很没水平的那个，某猪可是在核心宏观经济部门，成天给大领导写稿子地。
|
y******g
发帖数: 254 | 95 幼稚的可怕是语言，思路，逻辑，常识各方面的
举个例子
“
me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
子扒了再卖一次。
某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
”
这就是典型的幼稚，无法想象如果楼主问出这么幼稚的话后，一个真正的对经济有点常
识的人会不纠正他而仍然继续谈话，更不用说是所谓的经济学者了
70年是住宅土地使用权期限，对政府卖地的财政收入模式有多无知才能问出这种话？
行了，你回答我的问题吧
【在 t***o 的大作中提到】
: 又来转进了
: 既然一个一个来
: 那我先问的你，你该先答吧
: 这么大个人了，先来后到的道理该懂吧
|
y******g
发帖数: 254 | 96 你还没有回答我的问题吧？
到底是谁先提出证据这回事的？这件事上你是不是在撒谎？如果是的话请承认
【在 z***y 的大作中提到】
: 好吧我们承认你不是蛔虫。
: 那么你能不能正面的说下，你到底有啥根据说楼主是骗子。
: 你就不要再回避了，直接回答吧！
|
y******g
发帖数: 254 | 97 哎哟，刚才还有人说我“人身攻击”呢
看看这些话，真不敢相信我的眼睛
【在 z***y 的大作中提到】
: 是啊从没见过这种下流的人，如果还能称为人的话。
: 除了胡搅蛮缠，说不出一丁点有用的看法。
: 跟他纠缠真是自降身分。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 98 我早说过我很幼稚没水平的，但是别人比较有修养。你觉得对政府财政收入及其无知的
我可以编出上面的对话吗？比如政绩工程，制造业，云云。我不介意你说我的想法幼稚
，但是说人说谎是不对地。
【在 y******g 的大作中提到】
: 幼稚的可怕是语言，思路，逻辑，常识各方面的
: 举个例子
: “
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: ”
: 这就是典型的幼稚，无法想象如果楼主问出这么幼稚的话后，一个真正的对经济有点常
: 识的人会不纠正他而仍然继续谈话，更不用说是所谓的经济学者了
: 70年是住宅土地使用权期限，对政府卖地的财政收入模式有多无知才能问出这种话？
|
t***o
发帖数: 19256 | 99 好了，楼上小树已经代答了
原来你说的幼稚是攻击楼主，无论如何也挑不出那位“某猪”的什么毛病
真是开眼了，呵呵
【在 y******g 的大作中提到】
: 幼稚的可怕是语言，思路，逻辑，常识各方面的
: 举个例子
: “
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: ”
: 这就是典型的幼稚，无法想象如果楼主问出这么幼稚的话后，一个真正的对经济有点常
: 识的人会不纠正他而仍然继续谈话，更不用说是所谓的经济学者了
: 70年是住宅土地使用权期限，对政府卖地的财政收入模式有多无知才能问出这种话？
|
C*********o
发帖数: 925 | 100 麻烦请你回复一下国企花钱搞了政绩工程全都是什么，占国企总投资多少，谢谢。
大家吵这个发帖人是骗子没有意义，只要大家一条条和他讨论，就知道他背后有没有高
人了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我早说过我很幼稚没水平的，但是别人比较有修养。你觉得对政府财政收入及其无知的
: 我可以编出上面的对话吗？比如政绩工程，制造业，云云。我不介意你说我的想法幼稚
: ，但是说人说谎是不对地。
|
|
|
y******g
发帖数: 254 | 101 你的问题是很幼稚
但你的这位所谓的研究经济学的人竟然对你的问题里最根本的错误都没有发觉
而是顺着你的思路往下谈
这才是最让人觉得不可思议的
政绩工程/制造业这些词汇怎么就能证明不是编得了？
你看这个版上哪个不是说起来这些一套套的，难道他们也是研究经济的？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我早说过我很幼稚没水平的，但是别人比较有修养。你觉得对政府财政收入及其无知的
: 我可以编出上面的对话吗？比如政绩工程，制造业，云云。我不介意你说我的想法幼稚
: ，但是说人说谎是不对地。
|
C*********o
发帖数: 925 | 102 其实你只要详细的分析一两个国企，一两个某行业的龙头民企，基本上你就有点信誉了
，我搬个小板凳等你分析，或者等你的什么猪分析。别让人失望啊！
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我早说过我很幼稚没水平的，但是别人比较有修养。你觉得对政府财政收入及其无知的
: 我可以编出上面的对话吗？比如政绩工程，制造业，云云。我不介意你说我的想法幼稚
: ，但是说人说谎是不对地。
|
y******g
发帖数: 254 | 103 啧啧
原来你连最基本的阅读都不会阿
我说的还不清楚？
楼主问了一个相当于“1+1为什么等于3”的问题
然后楼主那个所谓的经济学家朋友就回答了一通"1+1之所以等于3是因为blah blah
blah"
这叫挑不出毛病？
你看，这一来一去，楼主，不存在的“某猪”和你有多惨不忍睹晒得明晃晃的
【在 t***o 的大作中提到】
: 好了，楼上小树已经代答了
: 原来你说的幼稚是攻击楼主，无论如何也挑不出那位“某猪”的什么毛病
: 真是开眼了，呵呵
|
y******g
发帖数: 254 | 104 你欠我的问题呢？
请回答
【在 t***o 的大作中提到】
: 好了，楼上小树已经代答了
: 原来你说的幼稚是攻击楼主，无论如何也挑不出那位“某猪”的什么毛病
: 真是开眼了，呵呵
|
l********o
发帖数: 5629 | 105 中国的经济和生物专业一样，无解。有很多事情无法理解，我就不理解到底什么样的人
，１８岁了还会天真的相信２１世纪是生物的世纪，填志愿居然填生物。 |
t***o
发帖数: 19256 | 106 别人没逼你你就自己傻冒呵呵的跳出来了
那还不清楚？
【在 y******g 的大作中提到】
: 你欠我的问题呢？
: 请回答
|
l********o
发帖数: 5629 | 107 中国的经济和生物专业一样，无解。有很多事情无法理解，我就不理解到底什么样的人
，１８岁了还会天真的相信２１世纪是生物的世纪，填志愿居然填生物。 |
y******g
发帖数: 254 | 108 这是什么回答？
我问你的是
逼我说“楼主谈话语言内容幼稚”这件事从何而来？
是你自己拍脑袋的想象吗？
如果是的话请承认
【在 t***o 的大作中提到】
: 别人没逼你你就自己傻冒呵呵的跳出来了
: 那还不清楚？
|
t***o
发帖数: 19256 | 109 我说了没人逼你说
没错吧？
难道有人逼？
【在 y******g 的大作中提到】
: 这是什么回答？
: 我问你的是
: 逼我说“楼主谈话语言内容幼稚”这件事从何而来？
: 是你自己拍脑袋的想象吗？
: 如果是的话请承认
|
y******g
发帖数: 254 | 110 既然我本来也未否认自己说过的话
你为什么会无端提出这个话呢？
就像如果有人突然对你说："你不要无理取闹好不好？我没有逼你当人啊。”
这是什么逻辑？
如果你一贯是这种逻辑的话
请承认自己逻辑混乱
【在 t***o 的大作中提到】
: 我说了没人逼你说
: 没错吧？
: 难道有人逼？
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 111 我有没有错且不管，任何人说一句话，即便有不同意见，有涵养的人也会用“而且”，
“这才是。。”这样的话来纠正我和阐述他的观点，而不会说“你真幼稚，你的水平还
不如迪哥”。更何况是朋友。
其实你只是嘴硬而已，你心里明白没人在这里编。
【在 y******g 的大作中提到】
: 你的问题是很幼稚
: 但你的这位所谓的研究经济学的人竟然对你的问题里最根本的错误都没有发觉
: 而是顺着你的思路往下谈
: 这才是最让人觉得不可思议的
: 政绩工程/制造业这些词汇怎么就能证明不是编得了？
: 你看这个版上哪个不是说起来这些一套套的，难道他们也是研究经济的？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 112 这么没有营养的辩论。
【在 y******g 的大作中提到】
: 既然我本来也未否认自己说过的话
: 你为什么会无端提出这个话呢？
: 就像如果有人突然对你说："你不要无理取闹好不好？我没有逼你当人啊。”
: 这是什么逻辑？
: 如果你一贯是这种逻辑的话
: 请承认自己逻辑混乱
|
t***o
发帖数: 19256 | 113 呵呵呵
我也懒得跟他说了，反正大伙都看在眼里心中明白
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这么没有营养的辩论。
|
y******g
发帖数: 254 | 114 假设真有这个所谓的朋友存在
而又假设他真的是搞经济的话
出于礼貌起见可能不会直接说你幼稚
但竟然连常识也没有顺着你胡说，这才是无法令人相信的地方
另外，借用你的Zmimy网友的话，你连别人心里明白什么都知道，你是别人肚里蛔虫吗？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我有没有错且不管，任何人说一句话，即便有不同意见，有涵养的人也会用“而且”，
: “这才是。。”这样的话来纠正我和阐述他的观点，而不会说“你真幼稚，你的水平还
: 不如迪哥”。更何况是朋友。
: 其实你只是嘴硬而已，你心里明白没人在这里编。
|
y******g
发帖数: 254 | 115 是没什么营养
但是比起你那主楼，营养度并不少
你不如多看点东西，多接触点中国社会，下次编还能编得更像点
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这么没有营养的辩论。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 116 你不用跟他们废话了
这就是帮整天靠qq空间热贴和人人网转发来认识社会的主 最不懂的就是逻辑。
吗？
【在 y******g 的大作中提到】
: 假设真有这个所谓的朋友存在
: 而又假设他真的是搞经济的话
: 出于礼貌起见可能不会直接说你幼稚
: 但竟然连常识也没有顺着你胡说，这才是无法令人相信的地方
: 另外，借用你的Zmimy网友的话，你连别人心里明白什么都知道，你是别人肚里蛔虫吗？
|
z***y
发帖数: 13818 | 117 国企花钱搞政绩工程这个话是某猪说的。因为只有他们才掌握这方面的详尽数据。
你要是问楼主，楼主肯定是不知道的。除非楼主再回头去问某猪。
人家说不说也很难讲，毕竟是敏感数据
【在 C*********o 的大作中提到】
: 麻烦请你回复一下国企花钱搞了政绩工程全都是什么，占国企总投资多少，谢谢。
: 大家吵这个发帖人是骗子没有意义，只要大家一条条和他讨论，就知道他背后有没有高
: 人了。
|
y******g
发帖数: 254 | 118 哟，这就跑了？
我可是回答了你的问题
你怎么不敢正面回应我的问题呢？
躺地上打滚撒泼耍赖？
【在 t***o 的大作中提到】
: 呵呵呵
: 我也懒得跟他说了，反正大伙都看在眼里心中明白
|
y******g
发帖数: 254 | 119 呵呵，没事，我周末有点空
打打落水狗乐呵乐呵
【在 l*******o 的大作中提到】
: 你不用跟他们废话了
: 这就是帮整天靠qq空间热贴和人人网转发来认识社会的主 最不懂的就是逻辑。
:
: 吗？
|
z***y
发帖数: 13818 | 120 另外楼主说的把房子70年使用权再卖一次，话本身没错，的确是可以再卖。 不过远水
不解近渴，这个钱现在根本指望不上。
对方不更正这句话，因为毫无必要。房子的泡沫眼下就要出问题，是根本谈不到70年后
的。
从中你能够看出这个某猪是编造的，只能说，臆断能力很强大 |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 121 我不是说了没人逼你说么
你自己跳出来给人打脸
说的这么明白了你还没看懂
智商不行啊
【在 y******g 的大作中提到】
: 哟，这就跑了？
: 我可是回答了你的问题
: 你怎么不敢正面回应我的问题呢？
: 躺地上打滚撒泼耍赖？
|
y******g
发帖数: 254 | 122 我说你怎么那么信任楼主不是编得呢
原来是因为你自己也没什么常识啊， 你到底知道地方政府的土地财政是咋个模式吗？
另外再顺便说一句，什么现在好像“广场协议”前的日本，这个也是常识大暴露
还学经济的，就是学厨师的看看报纸也不至于跟着这样扯啊
【在 z***y 的大作中提到】
: 另外楼主说的把房子70年使用权再卖一次，话本身没错，的确是可以再卖。 不过远水
: 不解近渴，这个钱现在根本指望不上。
: 对方不更正这句话，因为毫无必要。房子的泡沫眼下就要出问题，是根本谈不到70年后
: 的。
: 从中你能够看出这个某猪是编造的，只能说，臆断能力很强大
|
c***c
发帖数: 21374 | 123 kao
本版全是研究宏观经济的
小破雄等人更是其中专家
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
C*********o
发帖数: 925 | 124 其实很多政绩工程也是面子工程，随便说一个也不要紧，网上都是公开报道什么广场啊
之类的。
楼主说一两个靠谱的，可以证明一下。
【在 z***y 的大作中提到】
: 国企花钱搞政绩工程这个话是某猪说的。因为只有他们才掌握这方面的详尽数据。
: 你要是问楼主，楼主肯定是不知道的。除非楼主再回头去问某猪。
: 人家说不说也很难讲，毕竟是敏感数据
|
y******g
发帖数: 254 | 125 问题是这根本是无来由的话头阿
我不是问你的逻辑是否一贯那样混乱了吗
你怎么不答了？
【在 t***o 的大作中提到】
: 我不是说了没人逼你说么
: 你自己跳出来给人打脸
: 说的这么明白了你还没看懂
: 智商不行啊
|
t***o
发帖数: 19256 | 126 你还是没看懂？
智商啊智商
真替你着急
【在 y******g 的大作中提到】
: 问题是这根本是无来由的话头阿
: 我不是问你的逻辑是否一贯那样混乱了吗
: 你怎么不答了？
|
C*********o
发帖数: 925 | 127 宏观经济植根于微观，一说微观，楼主绝口不提，楼主信用何在？
【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 本版全是研究宏观经济的
: 小破雄等人更是其中专家
|
y******g
发帖数: 254 | 128 我才着急呢
反复问你，就是不回答
你的逻辑是不是一向那么混乱，这问题有啥可难的
值得为此耍赖吗？
【在 t***o 的大作中提到】
: 你还是没看懂？
: 智商啊智商
: 真替你着急
|
t***o
发帖数: 19256 | 129 罚你回去看我的回答30遍
说的那么清楚了还没想明白
都答你两遍了
你愿意秀下限也不能老秀吧，视觉疲劳啊
【在 y******g 的大作中提到】
: 我才着急呢
: 反复问你，就是不回答
: 你的逻辑是不是一向那么混乱，这问题有啥可难的
: 值得为此耍赖吗？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 130 只能说有些人病得不是一般的轻，还要我回去问人家什么什么的。人家要给领导写稿子
，自己写研究报告，甚至还要给领导写博士论文，能搭理我说两句话不错了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 罚你回去看我的回答30遍
: 说的那么清楚了还没想明白
: 都答你两遍了
: 你愿意秀下限也不能老秀吧，视觉疲劳啊
|
|
|
y******g
发帖数: 254 | 131 啧啧
一个“是”或“否”的回答这么难说出口
果不出所料
你一定要躺地上打滚撒泼耍赖也没人拦你
不过想想就你这样的刚才还有脸说我转进
这都是啥下限啊，哈不对，这脸皮应该说是冲破了上限了
【在 t***o 的大作中提到】
: 罚你回去看我的回答30遍
: 说的那么清楚了还没想明白
: 都答你两遍了
: 你愿意秀下限也不能老秀吧，视觉疲劳啊
|
H********o
发帖数: 3625 | 132 TG打79年开始就要经济崩溃了。都崩溃了30多年了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
y******g
发帖数: 254 | 133 果不其然
正如我一开始所指出的
楼主这么编造的目的就是自己出丑的时候可以用虚拟的所谓朋友蒙混过去
【在 x*******a 的大作中提到】
: 只能说有些人病得不是一般的轻，还要我回去问人家什么什么的。人家要给领导写稿子
: ，自己写研究报告，甚至还要给领导写博士论文，能搭理我说两句话不错了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 134 呵呵
这事吧，有人就是喜欢胡搅蛮缠
谁也没办法
【在 x*******a 的大作中提到】
: 只能说有些人病得不是一般的轻，还要我回去问人家什么什么的。人家要给领导写稿子
: ，自己写研究报告，甚至还要给领导写博士论文，能搭理我说两句话不错了。
|
y******g
发帖数: 254 | 135 哟，都不敢回我的贴了?
躲楼主这里求抚慰呢？
【在 t***o 的大作中提到】
: 呵呵
: 这事吧，有人就是喜欢胡搅蛮缠
: 谁也没办法
|
C*********o
发帖数: 925 | 136 楼主，举几个国企政绩工程的例子，再谈谈几个行业情况，谢谢
【在 x*******a 的大作中提到】
: 只能说有些人病得不是一般的轻，还要我回去问人家什么什么的。人家要给领导写稿子
: ，自己写研究报告，甚至还要给领导写博士论文，能搭理我说两句话不错了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 137 别哟了
都答你三遍了，你还是看不懂
真是人笨怪刀钝啊
【在 y******g 的大作中提到】
: 哟，都不敢回我的贴了?
: 躲楼主这里求抚慰呢？
|
y******g
发帖数: 254 | 138 我要的就是一个是或否的回答
你在哪里回答了？
指出来啊
否则请承认自己撒谎，谢谢！
【在 t***o 的大作中提到】
: 别哟了
: 都答你三遍了，你还是看不懂
: 真是人笨怪刀钝啊
|
t***o
发帖数: 19256 | 139 我答的是逼不逼的问题
你说什么逻辑混乱，谁他妈答啊
我问你是不是傻逼，你答啊
是还是否？
【在 y******g 的大作中提到】
: 我要的就是一个是或否的回答
: 你在哪里回答了？
: 指出来啊
: 否则请承认自己撒谎，谢谢！
|
v******u
发帖数: 1616 | 140 哈，你这个老将有G点？
小将们大多数是男的，才没有G点呢
【在 t***o 的大作中提到】
: 网上泛泛谈和意有所指还是不一样的
: 楼主的贴算是捅到小将G点了
|
|
|
y******g
发帖数: 254 | 141 按照你的说法，
你这个问题只能排队到后面去了
你只能先回答我的问题
而且我问的也不是逼不逼
请你看清楚我当时提问的原话，我当时就问了你逻辑是否一贯如此混乱
所以请你不要替我改题
如果你不想回答也可以，承认你撒泼耍赖就可以了
【在 t***o 的大作中提到】
: 我答的是逼不逼的问题
: 你说什么逻辑混乱，谁他妈答啊
: 我问你是不是傻逼，你答啊
: 是还是否？
|
t***o
发帖数: 19256 | 142 我已经告诉你了，你这个傻逼问题，哪个正常人会回答
也就你这种智商能问出来
换了我问你是不是个傻逼，你给我答啊，是还是否？
【在 y******g 的大作中提到】
: 按照你的说法，
: 你这个问题只能排队到后面去了
: 你只能先回答我的问题
: 而且我问的也不是逼不逼
: 请你看清楚我当时提问的原话，我当时就问了你逻辑是否一贯如此混乱
: 所以请你不要替我改题
: 如果你不想回答也可以，承认你撒泼耍赖就可以了
|
t***o
发帖数: 19256 | 143 楼主说的是经济危机，可不是崩溃
搞清楚概念再来谈吧
【在 H********o 的大作中提到】
: TG打79年开始就要经济崩溃了。都崩溃了30多年了。
|
y******g
发帖数: 254 | 144 你不是强调先来后到吗？
你先按顺序回答了我的啊
这可是你自己的理论，你自己却不能遵守
这叫不叫撒泼耍赖？
就这也配说别人转进？
告诉你，今天我这算是代你爸爸给你个教训
让你知道没那个金刚钻就别揽瓷器活，否则就是你现在这个自取其辱的下场，被我追着
打脸
【在 t***o 的大作中提到】
: 我已经告诉你了，你这个傻逼问题，哪个正常人会回答
: 也就你这种智商能问出来
: 换了我问你是不是个傻逼，你给我答啊，是还是否？
|
t***o
发帖数: 19256 | 145 唉，你真是不正常
你就自娱自乐去吧
【在 y******g 的大作中提到】
: 你不是强调先来后到吗？
: 你先按顺序回答了我的啊
: 这可是你自己的理论，你自己却不能遵守
: 这叫不叫撒泼耍赖？
: 就这也配说别人转进？
: 告诉你，今天我这算是代你爸爸给你个教训
: 让你知道没那个金刚钻就别揽瓷器活，否则就是你现在这个自取其辱的下场，被我追着
: 打脸
|
y******g
发帖数: 254 | 146 我在这里打落水狗就很乐
【在 t***o 的大作中提到】
: 唉，你真是不正常
: 你就自娱自乐去吧
|
s*******1
发帖数: 3820 | 147 this is true.看来此人还有点头脑。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 某猪： 经济危机是必然的。政府现在是在拖延问题，不是解决问题。结构性的大问题
: 都没法碰。
: me: 你们搞经济的太悲观了，不过中国政府总有办法，不是还有70年的使用权吗。房
: 子扒了再卖一次。
: 某猪：房子的购买力是靠实体经济撑着啊。制造业快玩不转了，这是根本问题
: me: 那倒是。成本太高了，制造业去便宜的地方了。房地产绑架经济啊。跟日本一样
: 。广场协定前的日本。
: 某猪：而且没技术创新。中国制造业过去几十年说白了靠得是发达国家的技术转移。现
: 在快追上人家了，都不卖核心技术给你了，只能自己创新。这方面国内比日本还差得远
: me: 听起来问题挺大的。唉。其实应该让企业壮大起来做技术。华为、比亚迪这种多
|
o****y
发帖数: 1810 | 148
路透：中国信贷飙升只是在推迟楼市崩溃
[导读]中国的贷款发放规模在2013年的第一个月有飙升走势，但这种增长将不可能长期
持续，仅仅是为房地产市场的崩溃赢得一点时间。
北京时间3月14日凌晨消息，路透社突破观点栏目周三文章指出，中国的贷款发放规模
在2013年的第一个月有飙升走势，但是简单的计算显示，这种增长将不可能长期持续，
仅仅是为房地产市场的崩溃赢得一点时间。
文章指出，中国在2013年开始重复了与过去相同的经济模式。头两个月中的增长是主要
由出口和房地产板块驱动，而建筑行业的扩张显然是由信贷推动的。目前的轨迹只有在
向这个系统注入相比之前任何时候都更多杠杆，更多风险的情况下才能够持续。
数据显示，2013年1月和2月在城市进行的投资增加了21%，比2012年全年的增长更快。
在中国的城镇化进程和人口膨胀中，部分正在修建的基础设施建设将是必要的，但是令
人担忧的还是在房地产市场的投资。虽然中国试图限制房地产市场的投机，但是在住宅
项目的投资还是有23%的增长，相比之下2012年全年的增长幅度仅为11%。
这种扩张几乎完全由信贷驱动。地产开发的趋势随着所谓“社会融资总量”的增长而波
动：这种措施不仅仅包括了银行信贷和债券，还有公司之间的借贷以及来自信托公司的
融资。2013年1月到2月间，这个融资总量有79%的同比增长。
但是，所有的这些贷款并没有惠及普罗大众。即使根据一个公认有缺陷的零售销售衡量
指标，消费目前看起来还是相对较弱，仅仅以相当于地产投资增速的一半成长。服装和
汽车的销售相比2012年放缓，日常用品、食物、烟草和家具的销售增长甚至是两年以来
最糟的情形。
简单的算术表明，这种情况不可能持续。如果过去两个月的贷款增长率继续下去，中国
将会在2013年向经济注入接近22万亿人民币——同比的增幅将是37%。虽然这个规模的
资金将使得中国再次达到7.5%的经济增长目标，但是这个结果将是以从未有过并且越来
越大的金融风险为代价的。
很多看跌投资者在去年押注中国的房地产市场将会崩溃，但是这个局面最终没有出现：
令人惊诧的社会融资规模增长是一个重要原因。最新的数据显示，虽然时机将会很难预
料，但是最终的清算看起来将是无法避免的。 （孔军）
【在 H********o 的大作中提到】
: TG打79年开始就要经济崩溃了。都崩溃了30多年了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 149 看你说的话，实在看不下去了。明明没有证据的事，你非认为自己看到了真相。凭什么
，就凭你的感觉？
【在 y******g 的大作中提到】
: 你还不如楼主
: 楼主至少还担心别人问他要名字
: 所以一早已经说过“三年保密”之类的先彻底堵上这个洞
: 另外，讨论问题不是不可以，但对于那些连在网上都没胆量承认自己的观点还要假借他
: 人之口的人，有什么可讨论的？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 150 对付这种人,你越理他他越来劲
【在 T****i 的大作中提到】
: 看你说的话，实在看不下去了。明明没有证据的事，你非认为自己看到了真相。凭什么
: ，就凭你的感觉？
|
|
|
l********o
发帖数: 5629 | 151 这次是真的要崩溃了。
【在 H********o 的大作中提到】
: TG打79年开始就要经济崩溃了。都崩溃了30多年了。
|
