o*****D
发帖数: 1563 | 1 中国的耕地面积只有美国的60%
而且美国的储备耕地比中国多出数倍
中国人口多的地方
全在耕地多的地方，
因为这些地方气候好，多水
而美国耕地最多的midwest，基本没什么人
中国出于食物供应安全，不敢放开耕地开发城市
因此土地昂贵，房价奇高 |
H*********S
发帖数: 22772 | 2 美国，印度，中国的可耕地面积基本相当，不知道你说的“中国的耕地面积只有美国的
60%”哪里来的。
至于“美国的储备耕地比中国多出数倍”更是荒诞，有点类似“美国石油资源都不开采
，等全世界石油耗尽后才动用”的神话传说
美国国土，横亘两个时区的是洛基山脉，要么是山区，要么是荒漠戈壁，自然条件并不
比中国优越到哪里，只是人口少，大家找好地方住就足够用了。 |
r******n
发帖数: 4522 | 3 你怎么不算中国房子多数是高楼apartment, 美国多数是single family. 中国的土地利
用率高得多呢？ |
s*******n
发帖数: 10426 | 4 中国人和美国人都是庄稼？要种在耕地里才能活？
【在 o*****D 的大作中提到】
: 中国的耕地面积只有美国的60%
: 而且美国的储备耕地比中国多出数倍
: 中国人口多的地方
: 全在耕地多的地方，
: 因为这些地方气候好，多水
: 而美国耕地最多的midwest，基本没什么人
: 中国出于食物供应安全，不敢放开耕地开发城市
: 因此土地昂贵，房价奇高
|
n**u
发帖数: 6997 | |
c******k
发帖数: 8998 | |
g*******7
发帖数: 104 | 7 人口密度和日本比比
【在 c******k 的大作中提到】
: 区别是人太多
|
w****s
发帖数: 4430 | 8 谁都知道世界的发达地区都在沿海。经济发达就能承载人口。 中国沿海地区就承载了
大量人口
中国的人口问题是内陆省份也承载大量人口。 你让NORTH DAKOTA 和CA 一样的人口密
度，生活水平自然会有高下。
拿日本人口密度比中国的都是脑残。
【在 g*******7 的大作中提到】
: 人口密度和日本比比
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 这点美国还是得天独厚的，中部有五大湖。
粮仓都在中部。
【在 w****s 的大作中提到】
: 谁都知道世界的发达地区都在沿海。经济发达就能承载人口。 中国沿海地区就承载了
: 大量人口
: 中国的人口问题是内陆省份也承载大量人口。 你让NORTH DAKOTA 和CA 一样的人口密
: 度，生活水平自然会有高下。
: 拿日本人口密度比中国的都是脑残。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
|
|
j******a
发帖数: 1582 | 11 人住的地方总要有水、有足够的植被吧，再一个还不能跟沼泽似的
这么一看，不就是跟庄稼需要的耕地一个要求吗
你倒是举些不适宜做耕地、但适宜人居住的环境撒
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国人和美国人都是庄稼？要种在耕地里才能活？
|
l*****o
发帖数: 9235 | 12 米国约三分之一的国土面积不太适合农业，中国是三分之二。 从降水量分布就可以大
致看出来。
中国新疆，西藏，青海，甘肃，宁夏，陕北，内蒙，山西，贵州，云南，重庆，福建，
广东，浙江沿海，等地的大部分农田自然条件恶劣，要么缺水，要么全是山，这要是在
米国，根本没人去种的。即使是人口极其密集的华北五省，降水量连同等纬度下米国五
大湖区的一半都不一定有。南方虽然降水量丰富，但是平原地域狭小，所谓七山二水一
分田，跟米国南部自然条件差远了。
而中国人口是米国四倍，要保证粮食自主，所以必须限制非农业用地。
日本人口也很密集，好歹降水量丰富，不存在一半的人口面临缺水的问题。 而且日本
不追求粮食自主。60%的粮食都要依赖进口。 即便如此，日本大城市的房价也是高不可
攀，普通居民都是每天来回四小时做公共交通吧。 |
w****s
发帖数: 4430 | 13 我觉得美国这个国家，以它的自然条件地理位置国际地位，属于发展得不怎么好的。
连全民医保都做不到。
他太得天独厚了。 中国一边海岸，他两边都是海。 也比中国平得多，沙漠少得多。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这点美国还是得天独厚的，中部有五大湖。
: 粮仓都在中部。
|
o*****D
发帖数: 1563 | 14 三邊吧
如果算上五大湖區，四面朝海了
我觉得美国这个国家，以它的自然条件地理位置国际地位，属于发展得不怎么好的。
连全民医保都做不到。 他太得天独厚了。 中国一边海岸，他两边都是海。 也比中国
平得多，沙漠少得多。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我觉得美国这个国家，以它的自然条件地理位置国际地位，属于发展得不怎么好的。
: 连全民医保都做不到。
: 他太得天独厚了。 中国一边海岸，他两边都是海。 也比中国平得多，沙漠少得多。
|
T*R
发帖数: 36302 | 15 美国是3边是海。北边是湖。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我觉得美国这个国家，以它的自然条件地理位置国际地位，属于发展得不怎么好的。
: 连全民医保都做不到。
: 他太得天独厚了。 中国一边海岸，他两边都是海。 也比中国平得多，沙漠少得多。
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 条件太好了，就不那么珍惜了。
不过这地方饿不死人。就俺前后院子，也有一亩地。饥荒了就种点南瓜，估计能保命。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 17 而且米国五大湖是冰川湖，不太容易受洪水，干旱，和泥沙的影响。
中国的淡水湖泊大部分都是河流冲积形成的，很容易受到气候和泥沙冲击的影响。中国
也有冰川湖，不过都是青藏高原上的咸水湖。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 18 好蛋尿遁了？
【在 w****s 的大作中提到】
: 谁都知道世界的发达地区都在沿海。经济发达就能承载人口。 中国沿海地区就承载了
: 大量人口
: 中国的人口问题是内陆省份也承载大量人口。 你让NORTH DAKOTA 和CA 一样的人口密
: 度，生活水平自然会有高下。
: 拿日本人口密度比中国的都是脑残。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 19 re
国内房价高，就是供求不平衡。
＂结婚不买房，等于耍流氓＂ ：）就这观念，经济又好，中产越来越多，自然构成了
刚需。
逢中必反的那帮人，就知道瞎嚷嚷。
【在 o*****D 的大作中提到】
: 中国的耕地面积只有美国的60%
: 而且美国的储备耕地比中国多出数倍
: 中国人口多的地方
: 全在耕地多的地方，
: 因为这些地方气候好，多水
: 而美国耕地最多的midwest，基本没什么人
: 中国出于食物供应安全，不敢放开耕地开发城市
: 因此土地昂贵，房价奇高
|
y*h
发帖数: 25423 | 20 美国是事实上的全民医保，穷人不要医保看病不要钱，这是美国医疗费用极高的原因之
一。其实掏钱给那些人免费的医保让他们多看点家庭医生少去点急诊室纳税人和买保险
的人反而负担会小一些。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我觉得美国这个国家，以它的自然条件地理位置国际地位，属于发展得不怎么好的。
: 连全民医保都做不到。
: 他太得天独厚了。 中国一边海岸，他两边都是海。 也比中国平得多，沙漠少得多。
|
|
|
k******d
发帖数: 1636 | 21 普世国家都是先看病再付款吧
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国是事实上的全民医保，穷人不要医保看病不要钱，这是美国医疗费用极高的原因之
: 一。其实掏钱给那些人免费的医保让他们多看点家庭医生少去点急诊室纳税人和买保险
: 的人反而负担会小一些。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 22 你的话也不全面
国男结婚要买房
外男找一个外F，如果被外F套牢了，外F还要倒贴嫁妆
【在 l*********u 的大作中提到】
: re
: 国内房价高，就是供求不平衡。
: ＂结婚不买房，等于耍流氓＂ ：）就这观念，经济又好，中产越来越多，自然构成了
: 刚需。
: 逢中必反的那帮人，就知道瞎嚷嚷。
|
y*h
发帖数: 25423 | 23
但是不等于不要钱。比如日本，你可以先看病再交钱，但是你没钱交的话一辈子就得背
债没法过了，有点钱就得交给医院。美国你没钱交医疗费说没钱就完了，大不了破产，
破产了也不能把你的房子车子拿走，不影响生活质量。破产以后那债就跟你没关系了，
再发了财也不用还，不影响跨入中产或者富裕生活。
【在 k******d 的大作中提到】
: 普世国家都是先看病再付款吧
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 难道统计一个国家的耕地面积的时候把城市也算上了？
耕地面积这个词有确切定义的，你不能乱用。更不能通过比较耕地面积来讨论居住问题。
和耕地面积相关的是粮食产量和可以养活的人口数量的问题，而不是什么居住问题。
【在 j******a 的大作中提到】
: 人住的地方总要有水、有足够的植被吧，再一个还不能跟沼泽似的
: 这么一看，不就是跟庄稼需要的耕地一个要求吗
: 你倒是举些不适宜做耕地、但适宜人居住的环境撒
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 美国要是真象欧洲似的搞了全民医保，你就又该叫唤了，“看个病都要排队等几个月”
“凭啥黑人不交税、不交医保，还tmd只要排我前面就比我先看病？”
医保的问题其实很tricky，世界上没有一个国家能负担得起不排队的高质量的全民医保
，因为人类的医学技术还不够支撑目前经济能力下来实现那样的医保。
所以，选择就是这样，要么象欧洲一样牺牲效率注重公平，要么象美国和中国一样注重
效率牺牲公平。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我觉得美国这个国家，以它的自然条件地理位置国际地位，属于发展得不怎么好的。
: 连全民医保都做不到。
: 他太得天独厚了。 中国一边海岸，他两边都是海。 也比中国平得多，沙漠少得多。
|
k******d
发帖数: 1636 | 26 美帝赖账的人都是老黑老莫这种人，医院也想追钱，但是根本追不到钱。
美国那么多讨债公司，其实都是对付中产阶级的
美帝破产，不是说破产就破产。即使破产了，多少年内所有收入都要用来偿还债务，欠
的钱不是那么容易逃掉的
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 但是不等于不要钱。比如日本，你可以先看病再交钱，但是你没钱交的话一辈子就得背
: 债没法过了，有点钱就得交给医院。美国你没钱交医疗费说没钱就完了，大不了破产，
: 破产了也不能把你的房子车子拿走，不影响生活质量。破产以后那债就跟你没关系了，
: 再发了财也不用还，不影响跨入中产或者富裕生活。
|
a*i
发帖数: 377 | 27 破产以后的收入是要优先用来还债的
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 但是不等于不要钱。比如日本，你可以先看病再交钱，但是你没钱交的话一辈子就得背
: 债没法过了，有点钱就得交给医院。美国你没钱交医疗费说没钱就完了，大不了破产，
: 破产了也不能把你的房子车子拿走，不影响生活质量。破产以后那债就跟你没关系了，
: 再发了财也不用还，不影响跨入中产或者富裕生活。
|
g*******7
发帖数: 104 | 28 比什么比?
日本71%的面积是山地森林.
全日本的平原面积加一起比不是江苏一个省的.
【在 w****s 的大作中提到】
: 谁都知道世界的发达地区都在沿海。经济发达就能承载人口。 中国沿海地区就承载了
: 大量人口
: 中国的人口问题是内陆省份也承载大量人口。 你让NORTH DAKOTA 和CA 一样的人口密
: 度，生活水平自然会有高下。
: 拿日本人口密度比中国的都是脑残。
|
g*******7
发帖数: 104 | 29 我们就拿沿海地区比日韩.
山东的人口密度和韩国相当.
平原比例大于韩国, 港口条件相当.
江浙两省的平原面积远大于日本,
人口与日本相当. |
b****l
发帖数: 23606 | 30 7年。没多久
【在 k******d 的大作中提到】
: 美帝赖账的人都是老黑老莫这种人，医院也想追钱，但是根本追不到钱。
: 美国那么多讨债公司，其实都是对付中产阶级的
: 美帝破产，不是说破产就破产。即使破产了，多少年内所有收入都要用来偿还债务，欠
: 的钱不是那么容易逃掉的
|
|
|
R******n
发帖数: 529 | 31
算可耕地面积，美国是世界第一19745万顷，印度15965万顷，中国14330万顷。
实际耕地面积，中国最多是1992年12240万顷，现在不到11000万顷，且自然条件比美国
印度差得多。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国，印度，中国的可耕地面积基本相当，不知道你说的“中国的耕地面积只有美国的
: 60%”哪里来的。
: 至于“美国的储备耕地比中国多出数倍”更是荒诞，有点类似“美国石油资源都不开采
: ，等全世界石油耗尽后才动用”的神话传说
: 美国国土，横亘两个时区的是洛基山脉，要么是山区，要么是荒漠戈壁，自然条件并不
: 比中国优越到哪里，只是人口少，大家找好地方住就足够用了。
|
B*********a
发帖数: 6244 | 32 美国是既没效率也没公平吧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国要是真象欧洲似的搞了全民医保，你就又该叫唤了，“看个病都要排队等几个月”
: “凭啥黑人不交税、不交医保，还tmd只要排我前面就比我先看病？”
: 医保的问题其实很tricky，世界上没有一个国家能负担得起不排队的高质量的全民医保
: ，因为人类的医学技术还不够支撑目前经济能力下来实现那样的医保。
: 所以，选择就是这样，要么象欧洲一样牺牲效率注重公平，要么象美国和中国一样注重
: 效率牺牲公平。
|
i*****y
发帖数: 1554 | 33 所以日本房子也贵啊
【在 g*******7 的大作中提到】
: 比什么比?
: 日本71%的面积是山地森林.
: 全日本的平原面积加一起比不是江苏一个省的.
|
s**********d
发帖数: 36899 | 34
主要产粮地有个巨大的地下水库。你在飞机上飞看到大片一个个绿色圆圈，
就是抽地下水浇灌农田。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这点美国还是得天独厚的，中部有五大湖。
: 粮仓都在中部。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 35 韩国的房价比山东高多了啊！
日本的房价也比江浙沪高多了啊！
而且日韩的农产品自给自足比例也远远低于江浙沪鲁四省啊！
【在 g*******7 的大作中提到】
: 我们就拿沿海地区比日韩.
: 山东的人口密度和韩国相当.
: 平原比例大于韩国, 港口条件相当.
: 江浙两省的平原面积远大于日本,
: 人口与日本相当.
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 当然有效率了，只要你有钱，就能马上动手术，不必象欧洲一样要根据情况的严重程度
而不是先来后到来决定什么时候动手术。
如果你觉得你总是要排队，那说明你还是不够有钱，起码不比周围的人有钱。
在中国你觉得效率更高，那是因为同周围的人相比你在中国的层次比你在美国的层次更
高....
至于公平，美国的公平在于你赚钱时...
【在 B*********a 的大作中提到】
: 美国是既没效率也没公平吧
|
c******k
发帖数: 8998 | 37 至于公平，美国的公平在于你赚钱时...
-------
什么意思？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 当然有效率了，只要你有钱，就能马上动手术，不必象欧洲一样要根据情况的严重程度
: 而不是先来后到来决定什么时候动手术。
: 如果你觉得你总是要排队，那说明你还是不够有钱，起码不比周围的人有钱。
: 在中国你觉得效率更高，那是因为同周围的人相比你在中国的层次比你在美国的层次更
: 高....
: 至于公平，美国的公平在于你赚钱时...
|
l**p
发帖数: 6080 | 38 美印相当
但是比中国多多了
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国，印度，中国的可耕地面积基本相当，不知道你说的“中国的耕地面积只有美国的
: 60%”哪里来的。
: 至于“美国的储备耕地比中国多出数倍”更是荒诞，有点类似“美国石油资源都不开采
: ，等全世界石油耗尽后才动用”的神话传说
: 美国国土，横亘两个时区的是洛基山脉，要么是山区，要么是荒漠戈壁，自然条件并不
: 比中国优越到哪里，只是人口少，大家找好地方住就足够用了。
|
S******8
发帖数: 24594 | 39 耕地面积（亿公顷）-- 占世界耕地比例 -- 粮食总产量（亿吨）
中 国 1.21 8.06% 5.01
美 国 1.97 13.15% 3.63
印 度 1.70 11.32% 2.16
俄罗斯 1.26 8.39% 0.81
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国，印度，中国的可耕地面积基本相当，不知道你说的“中国的耕地面积只有美国的
: 60%”哪里来的。
: 至于“美国的储备耕地比中国多出数倍”更是荒诞，有点类似“美国石油资源都不开采
: ，等全世界石油耗尽后才动用”的神话传说
: 美国国土，横亘两个时区的是洛基山脉，要么是山区，要么是荒漠戈壁，自然条件并不
: 比中国优越到哪里，只是人口少，大家找好地方住就足够用了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 美帝应该还不止，好多地都没开垦
【在 S******8 的大作中提到】
: 耕地面积（亿公顷）-- 占世界耕地比例 -- 粮食总产量（亿吨）
: 中 国 1.21 8.06% 5.01
: 美 国 1.97 13.15% 3.63
: 印 度 1.70 11.32% 2.16
: 俄罗斯 1.26 8.39% 0.81
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 41 中国单产应该是世界最高了，上次会老家亲戚问我美国一年种几季，我回答不上来。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 美帝应该还不止，好多地都没开垦
|
d******8
发帖数: 3017 | 42 不是因为耕地面积少，而是资金没有更好的出路，人为炒作的高。
耕地面积少，完全可以建高楼，象香港一样。 |
S******8
发帖数: 24594 | 43 这个我也很好奇，到底是怎么形成的，好像中国没有这个东西吧
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 主要产粮地有个巨大的地下水库。你在飞机上飞看到大片一个个绿色圆圈，
: 就是抽地下水浇灌农田。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 就是说竞争规则和环境上基本是公平的，比如你和马晓春他儿子比下围棋，围棋的规则
对你们两个是公平的，不会因为对方的爹是马晓春你就必须让他几目，但至于对方从小
就是马晓春教棋，而你是街边自学，这就不在公平的考虑范围之内了。
所以，公平和平均是两个概念。美国注重的是竞争规则的基本公平，但有钱人从小上私
校，穷人在黑人区长大，家庭背景造成的能力不同就不在规则公平考虑的范围内了。
中国是竞争规则的基本公平也做不到，跟马晓春的儿子下棋，你就必须让他先手，还得
让他几目，因为马晓春是裁判....
【在 c******k 的大作中提到】
: 至于公平，美国的公平在于你赚钱时...
: -------
: 什么意思？
|
