p*****c
发帖数: 2858 | |
T**********e
发帖数: 29576 | |
D**S
发帖数: 24887 | 3 请解释房产大量囤积在少数人手里的问题。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 因为资源实在紧缺，每年都有人大量涌入。
|
D**S
发帖数: 24887 | 4 是曼哈顿贵，不是整个纽约都会区贵。
北京现在是六环之内全贵。
曼哈顿岛的面积和北京二环之内差不多，稍微大一点。北京六环之内差不多2500平方公
里。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 同意，NYC房子那么贵，没人说泡沫。
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 不能这么说。北京4环以内的便利和安全性都差不多，唯一的区别是学区有好有差。纽
约的差区的条件，北京6环以内都找不到。
【在 D**S 的大作中提到】
: 是曼哈顿贵，不是整个纽约都会区贵。
: 北京现在是六环之内全贵。
: 曼哈顿岛的面积和北京二环之内差不多，稍微大一点。北京六环之内差不多2500平方公
: 里。
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 纠结这些细节都是炒房者的一贯伎俩而已。
连房产大量囤积在少数人手里，都不承认，已经非常说明问题了。
可以说，过去10年炒房者和政府事实上是同盟，双方彼此收益很多。这个关系不是牢不
可破的。自己掂量吧。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不能这么说。北京4环以内的便利和安全性都差不多，唯一的区别是学区有好有差。纽
: 约的差区的条件，北京6环以内都找不到。
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 这不叫细节。要是能离工作近，在北京的谁会在意住2环还是4环？但你搁一黑人区在
那里，那是人人都会在意，宁可住远不肯住黑人区。所以这时候质量的重要性远远大于
距离的重要性----这是任何正常人都会实际采用的标准。你不能说黑人区离城中心近了
，就拿北京的同样距离的区和他相比。这个比距离实在是超级误导。
【在 D**S 的大作中提到】
: 纠结这些细节都是炒房者的一贯伎俩而已。
: 连房产大量囤积在少数人手里，都不承认，已经非常说明问题了。
: 可以说，过去10年炒房者和政府事实上是同盟，双方彼此收益很多。这个关系不是牢不
: 可破的。自己掂量吧。
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
g*****0
发帖数: 2998 | 9 就算布鲁克林和皇后区，只要不是黑人区，一样很贵，单价都要7千刀一平。折合人民
币也要4万一平，加上高额的管理费和房产税， 比北京成本更高
北京除了某些学区房离谱。普通的房子就算在3环边也就3万多一平而已
【在 D**S 的大作中提到】
: 是曼哈顿贵，不是整个纽约都会区贵。
: 北京现在是六环之内全贵。
: 曼哈顿岛的面积和北京二环之内差不多，稍微大一点。北京六环之内差不多2500平方公
: 里。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 10 三环才3万多一点？？？
【在 g*****0 的大作中提到】
: 就算布鲁克林和皇后区，只要不是黑人区，一样很贵，单价都要7千刀一平。折合人民
: 币也要4万一平，加上高额的管理费和房产税， 比北京成本更高
: 北京除了某些学区房离谱。普通的房子就算在3环边也就3万多一平而已
|
g*****0
发帖数: 2998 | 11 南三环3万左右的房子多的去了。就算劲松那里，东南三环，离CBD近在咫尺，向百环家
园这种楼盘也就3万出头啊。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 三环才3万多一点？？？
|
