J*******0
发帖数: 400 | 1 6.1.3. 农民如何现代化？
中国的复兴不应照搬西方的脚印，盲目的化全部或者绝大部分农民为工人。西方社会之
所以将农民化为工人，是因为那个时候他们面临巨大的国际市场，较少的国际竞争，而
他们的总人口又有限。所以，他们把全部的人口的化成了工人，来满足国际市场需求。
这个过程他们所获得利润足以满足国内工人的需求。而当前中国面临的国际市场竞争和
国际保护壁垒远远高过过去。过去西方的洋布来到中国，挤垮中国的土布，中国是无计
可施，只能自怨自艾的。而现在，当中国的产品进到美国市场，挤垮美国的企业的时候
，美国的反应不是自怨自艾，而是拿起反倾销的法律武器，要中国为此付出惨重的代价
。一个例子就是太阳能板产业。同是面对竞争，不同的时期不同的对象的反应是不一样
的。过去，欧美国家工人努力生产，国家可以因此富裕和强大；现在中国工人努力生产
，却发现打工经济只能勉强养活自己，辛苦了自己，富裕了别人。因此，中国将有产的
农民变成无产的工人的过程必须是长期的，缓慢的，和谨慎的。
中国作为一个后发国家，应当能看清楚现代化的真面目不过就是一个重商主义，全球范
围内利润争夺而已，将利润留给自己，将商贸制造的贫穷留给别人。我们完全可以因地
制宜，扬长避短，实现我们的目的，最大限度的少走弯路。
中国的复兴，面临的是一个饱和的，垄断的国际市场。农村适度的城镇化，农民适度的
工人化是可以的。但是这个度就是五五分。农民和工人五五共存。农民工人各发挥其优
势，抑制其劣势，两条腿走路，工农共建国家。
具体到农村，应该怎么发展呢？还是回到传统的经济结构上来。毕竟那个结构是经过了
数千年的兴与衰，高潮和低估，锤炼过的。概括来讲农村的现代化依然要坚持那么几个
原则：农工商三位一体，企业办社会，选票出政府，干部轮流当。
6.1.3.1. 农工商三位一体
过去的农民就是农工商三位一体的，所以中国农民富裕了数千年。什么叫农工商三位一
体呢？农民务农就叫农民，农民务工就叫工人，农民拥有生产资料，占有自己劳动产品
，产品的利润归自己的就叫商人。
务农务工都好理解。什么叫农民拥有生产资料，占有自己的劳动产品呢？就是，如果农
民务农，他们就应该拥有田地；如果农民务工，他们就应该拥有工厂。当前农民已经拥
有田地，那么他们如何拥有工厂呢？单个农民是做不到拥有工厂的。工厂的成本高，他
们出不起；运作工厂的事务繁杂，他们忙不过来。他们要做工，就得到城市去，为其他
人创造利润。他们微薄的工资是仰仗资本家获得的。资本家给还是不给他们发工资还要
看资本家的心情和脸色。
农民要拥有工厂，就得联合起来。只要他们联合起来，开工厂的人力就有了。他们一旦
联合起来，开工厂的启动资金也容易实现。开工厂的技术他们有吗？可能没有。但是好
在赚钱，或者说赚第一桶金并不需要太多技术，只要劳动就可以做到资本积累，比如，
做手工饺子卖钱。农民是有田地的。理论上讲，农民的工厂不需要利润就可以长期存活
。任何农村工厂生产的产品都可以挤垮所有的城市的生产相同产品的竞争者。有竞争力
的产品必然能做到资本积累。有了资本积累，再去开技术工厂，技术工人就会像苍蝇追
逐大便一样蜂拥而至。事实上，现代社会里，除国防技术之外的其他技术已然商品化了
，是可以买卖的。技术不是问题，资金才是真问题。
农民要变成商人，一个农民或者几个农民是做不到的。改革开放初期，有一阵子，许多
的村民都开始创业，烧窑做砖做瓦，制麻等等。但很快就不行了。然后，村民一窝蜂的
出去打工去了。少数农民开工厂不中的原因就是工厂的规模太小，合伙人之间的组织纪
律松散，资金实力太小，抗风险能力太小，同等竞争者太多，农村购买力太少，等等。
农民要变成商人，得跨过几个或者数个合伙人的阶段，直接进入湾级或者村级合伙的阶
段，这样可以避免无谓的不必要的竞争，形成一定程度上的合力。这样有湾级或者村级
的集体组织，不会出现像村民自发办工厂的那种一拥而起，一哄而散的局面。
农民要变成商人，还有一个基本条件，就是农业集体化。农村土地集体化，农业生产集
体化经营是农民变成商人的基本条件。农业生产集体化以后，农民不再独自占有土地，
而是以集体的名义占有土地。这个做法可以将农民的注意力从农业生产转移到工厂生产
，而不必操心农业生产的细节。这样，年终的时候，集体中少数从事农业生产的人生产
的粮食经过一定的方式分配到各个农民手中，工厂和企业的利润也经过一定的方式分配
到务农的一部分人手中。
农民办的工厂能够忍受最长时间的低利润，可以击败世界上的任何同类型产品的竞争者
。所以，国际市场上的，任何可以自由竞争的产品，都可以配置给农民公司生产，给竞
争者以严厉打击，从而造成未来的自身对市场的垄断，进而增加利润。
具体来讲，农村企业化和农村土地集体化了以后，农村该怎么慢慢的实现资本和技术的
积累呢？毫无疑问，资本的积累当然是追着利润跑，什么赚钱干什么，什么生产的快生
产什么，什么来钱快干什么，什么拿手干什么，有什么条件干什么活。显然，当前生产
周期短的不是粮食，社会财富流动的主要载体也不是粮食。所以，农村要富裕，得遵循
这么几个原则。
第一，农村不要种粮，而要种菜（或者其他生产周期短的农作物）。
这是显而易见的。种粮食，以水稻为例。水稻，一年最多三季，实际上是两季。早稻由
于口感不好，销售价格还低。一年两季的水稻，生产周期太长，远不如种菜来钱的快。
蔬菜生长周期短，种菜每两天就可以收割一次，一年可以收割180次，价格还比水稻好
，劳动强度还比水稻低。生产周期越短，一年下来可能的利润空间越大。种菜相对于种
粮，就符合这个规律。
第二，农村不要卖粗货，而要卖劳动（就是加工）。
农村的任何出产，除了直接的消费者，不能轻易的卖给别人。这个在工业产品营销中叫
做直销，就是从产品的生产者到产品的消费者一条龙服务，不要其他人参与这个产品的
利润分配。如果以农村人卖菜为例。直销就是要做到种菜，摘菜，包装，送菜，做菜并
送上餐桌。实际上，直销就是要实现农产品的生产，加工，营销，运输配送和最后精加
工一条龙服务，将农产品的全部利润和附加利润囊括在自己的荷包里，摒除其他群体从
农产品中获利。这里，从田里摘回来的菜是粗货菜，送上餐桌的菜是经过加工的菜，里
面包含着许许多多的劳动，这些劳动都被包含在最终的菜价里面。如果农村人卖出粗菜
，可能只赚到这个菜的利润链条里面的10%的利润，90%的利润都被其他人赚走了。农村
人要想富，必须把其它的90%的利润弄到自己的荷包里。实际上，农产品的利润链条里
并没有太多的技术壁垒，农村人完全可以把它的100%的利润垄断起来。当然，这么做只
有农村企业化以后才能实现。单个的农民是做不到的。
第三，农村不要卖实体产品，而要卖服务。
卖服务其实也是卖劳动。但服务不同于劳动指出在于劳动指的是产品加工，加工之后的
产品仍然是农产品；但服务是围绕在加工之后的产品服务上，是服务而不是实体产品。
以卖菜为例，你把菜洗干净，做成美味菜肴，这个是加工；你把加工好的菜端上桌，然
后说出菜名，讲出它的特点，这个叫做服务。农村人可以提供的服务包括：农家菜，农
家菜馆，农村旅游，等等。
第四，将农村企业的生产从农产品转到轻工业产品上来，重复以上三个步骤。
做到以上三条，农村就可以富裕了。但是，工业产品的生产周期比种菜短的多。种菜两
天一收，而轻工业产品可能一分一秒一收，生产效率和赚钱效率比种菜快千万倍。种菜
获得的富裕还只是依赖性的富裕。城里人有钱，农村人才好赚钱；城里人如果没钱，农
村人也没钱。也就是说，城市一定要比农村富裕。但是，当农村的生活需要和乡村企业
的生产技术完全由农村自给的时候，农村能够进行轻工业生产的时候，农村就可以独立
于城市变得富裕，并且和城市的某些科技企业在国内和国际市场上能够竞争。农村进而
也能够形成一个小型相对社会，延续中华民族的文化和精神。
第五，将农村企业的生产从轻工业产品转到高利润附加值的科技产品上来，重复以上第
一到第三的步骤。
农产品赚钱和轻工业产品赚钱，赚的都是辛苦钱。而科技产品因为其技术垄断的特点，
利润率比较高，来钱丰厚，是一个公司必然的赚钱目标。
第六，农村不要积累货币财富，而应该在世界其他地方买地，形成附有土地的企业，拓
展这个模式。
富裕的农村必须走出去，向全世界传播这种企业和土地结合的商品经济模式，进而传播
中华文明。中国失去对世界的主动抱负，世界必将会对中国有主动的抱负。
6.1.3.2. 企业办社会
农村土地集体化和村或者湾公司企业化以后，农民实际上是被以企业的形式组织起来的
。公司是村或者湾的支柱组织，公司产品才是农业的主产品，比如短期可以实现的食品
产品，中期可以实现的轻工业产品；农产品只是农村的副产品，而不是主要产品。
农民的衣食住行都是建立在公司的生产的基础上的，要公司负责。这个和当前发达的资
本主义国家的公司不同。资本主义的公司是私人的，只管产品生产，对于工人的衣食住
行是不管的。而农民办的企业是大家的。企业负责农民的衣食住行，教育，医疗，养老
和娱乐，等等，实际上是以最少的钱，为农民办了最多的事。为农民提供了最多的服务
。对比一下毛主席时代的企业生活和当前私企的生活，我们发现，毛主席时代的企业虽
然工资不高，但是所享受的企业生活和家庭生活质量却是如今要不少钱才能得到。这个
钱还不是小数目。就拿上下班来说，过去起自行车，上下班5分钟；现在上下班，作公
共交通工具或者私人交通工具，要一个小时左右。既费时又费力还费钱。并且，没有钱
，你连这种费时费力费钱的交通方式都做不到。如果你还想上下班5分钟，你得腰缠万
贯才行。
简单的说，农民办的企业，农民的一切都要这个企业负责。企业也应该为农民负责。
依靠企业，农村要实现五个自给：人口自给，就业自给，技术自给，文化传承自给，和
社会服务自给。人口自给就是农村的人口不能越生越少，而应该越生越多，不仅为农村
提供人口，还要为城市提供人口，还要有人口在海外拓展；就业自给就是农村的孩子要
能够在自己的村级企业或者别的村级企业找到工作，不必读许多冤枉书才能找到工作；
技术自给就是村级企业要能够自己保养，维护和研发生产机械；文化自给就是要在企业
生活和农村生活里弘扬中华的传统文化，比如忠孝理念；社会服务自给就是农村生活需
要的教育，医疗，文体娱乐等等，农村的企业要负责。这五个自给其实只是乡村的基本
生活，只要有人组织，并不需要花太多的钱。
6.1.3.3. 政权企业二合一（选票出政府，干部轮流当）
所谓政权和企业二合一，就是基层政权由企业职工来组织。组织的方法是投票选举。这
个政企合一实际上是美国社会的整体组织形式。因为大家都在村级企业里边工作，大家
彼此熟知，这种状态下投票选举，可以将村民的最大利益凸现出来，而不被人忽悠。
由于大家都在村级企业里边工作，这就造成了大家的利益和企业利益是基本一致的。有
大家投票选举基层政权，可以保证政权为企业服务，最低不伤害企业利益。
由于基层群众的被组织的形式是企业，不是政权。所以，干部就是一个服务职务，没有
什么特殊的实权。因此，干部可以轮流干，每个人一个月或者三个月，这样可以增加农
民的活跃性和基层的活跃性。 |
J*******0
发帖数: 400 | 2
【在 J*******0 的大作中提到】
: 6.1.3. 农民如何现代化？
: 中国的复兴不应照搬西方的脚印，盲目的化全部或者绝大部分农民为工人。西方社会之
: 所以将农民化为工人，是因为那个时候他们面临巨大的国际市场，较少的国际竞争，而
: 他们的总人口又有限。所以，他们把全部的人口的化成了工人，来满足国际市场需求。
: 这个过程他们所获得利润足以满足国内工人的需求。而当前中国面临的国际市场竞争和
: 国际保护壁垒远远高过过去。过去西方的洋布来到中国，挤垮中国的土布，中国是无计
: 可施，只能自怨自艾的。而现在，当中国的产品进到美国市场，挤垮美国的企业的时候
: ，美国的反应不是自怨自艾，而是拿起反倾销的法律武器，要中国为此付出惨重的代价
: 。一个例子就是太阳能板产业。同是面对竞争，不同的时期不同的对象的反应是不一样
: 的。过去，欧美国家工人努力生产，国家可以因此富裕和强大；现在中国工人努力生产
|
J*******0
发帖数: 400 | 3
【在 J*******0 的大作中提到】
: 6.1.3. 农民如何现代化？
: 中国的复兴不应照搬西方的脚印，盲目的化全部或者绝大部分农民为工人。西方社会之
: 所以将农民化为工人，是因为那个时候他们面临巨大的国际市场，较少的国际竞争，而
: 他们的总人口又有限。所以，他们把全部的人口的化成了工人，来满足国际市场需求。
: 这个过程他们所获得利润足以满足国内工人的需求。而当前中国面临的国际市场竞争和
: 国际保护壁垒远远高过过去。过去西方的洋布来到中国，挤垮中国的土布，中国是无计
: 可施，只能自怨自艾的。而现在，当中国的产品进到美国市场，挤垮美国的企业的时候
: ，美国的反应不是自怨自艾，而是拿起反倾销的法律武器，要中国为此付出惨重的代价
: 。一个例子就是太阳能板产业。同是面对竞争，不同的时期不同的对象的反应是不一样
: 的。过去，欧美国家工人努力生产，国家可以因此富裕和强大；现在中国工人努力生产
|
t***o
发帖数: 4265 | 4 你的想法很新奇。这让我想起毛主席在延安时开展的大生产运动。军队在闲时都挥起锄
头，是农民，或摇起织布机，是工人；在战时，都扛起枪，是战士。
你的农民无利润产品，实际上有点象自给自足。不计成本，才能不计利润。其实农民生
产的东西，不一定要低价卖，相反，可以当奢侈品卖，量少，质量高。
【在 J*******0 的大作中提到】
: 6.1.3. 农民如何现代化？
: 中国的复兴不应照搬西方的脚印，盲目的化全部或者绝大部分农民为工人。西方社会之
: 所以将农民化为工人，是因为那个时候他们面临巨大的国际市场，较少的国际竞争，而
: 他们的总人口又有限。所以，他们把全部的人口的化成了工人，来满足国际市场需求。
: 这个过程他们所获得利润足以满足国内工人的需求。而当前中国面临的国际市场竞争和
: 国际保护壁垒远远高过过去。过去西方的洋布来到中国，挤垮中国的土布，中国是无计
: 可施，只能自怨自艾的。而现在，当中国的产品进到美国市场，挤垮美国的企业的时候
: ，美国的反应不是自怨自艾，而是拿起反倾销的法律武器，要中国为此付出惨重的代价
: 。一个例子就是太阳能板产业。同是面对竞争，不同的时期不同的对象的反应是不一样
: 的。过去，欧美国家工人努力生产，国家可以因此富裕和强大；现在中国工人努力生产
|
J*********r
发帖数: 5921 | |
m*****o
发帖数: 2084 | 6 最基本的问题都搞错了，那还讲啥呀？
农民都种菜，不种粮食了。
你吃什么呀？
你上哪搞5亿吨粮食去？ |
