a**********m
发帖数: 4280 | 1 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
是已经制度化、规范化了？
土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
值得称道啊， |
s******d
发帖数: 9806 | 2 完全属实！当年尧舜禹的时候，禅让制度就已经制度化，规范化了。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
T*******i
发帖数: 805 | 3 确实是往制度化、规范化方向发展。继承人制度就像是一条链子，一旦断裂，国家这个
大桶也就散了，人民将饱受战乱，流离失所。中国历史上的一个大问题就是血统继承+
立长不立贤无法保证接班人的品质。土共这个做法算是一个制度创新。据本人观察，它
的的原则是年龄为坎，两任为限，隔代指定，党内推选，插班锻炼。隔代指定是指现任
核心的下一任只能由上任核心指定。1的下任是2，2的下任是3，3是由1指定的，2不能
指定，2只能指定4，由此类推。这样，即保证了权力的平稳过渡，又可预防独裁与家天
下。比如，习近平是由江泽民指定的，胡锦涛虽然是现任核心，大权在握，但无法将习
近平换掉，只能指定习近平的下任--李源潮。习近平也无法把李源潮换掉，因为政治局
规定卸任的上届核心与常委对重大问题有否决权。前一阵子有则新闻说江泽民主动将排
名退后，不再像十年来一直排在胡锦涛之后，其他常委之前。这个声明是在他指定的接
班人习近平地位稳固后才发出的。党内推选指的是指定的接班人必须通过中央的投票认
可。江泽民提的人选不止习近平一个，但习近平投票胜出。李源潮现在是国家副主席，
但不是军委副主席，所以还不能算是接班人，只能算临时插班生，要被考察和锻炼5年
后再被正式指定。因为有年龄的限制，10年后胡锦涛和他的政治局以及军委常委们有很
大的可能性仍然在世，可以保证原则的履行。插班锻炼有助于提高接班人的能力见识还
有国家政策的连续性。
大家见仁见智，讨论一下这套制度的弱点在哪里，哪里可能出问题。 |
Z****o
发帖数: 999 | 4 还有一个硬伤，就是枪杆子还没有彻底中立，时不时有少将出来喊几嗓子，这都是军人
干政的坏兆头！
TG传承制度要想彻底规范化，必须解决枪杆子彻底中立的问题！从2-3-4-5之所以还稳
定，是因为枪杆子这段时间还算老实，听D的话，但是有逐渐不老实的倾向，这个最危
险！
美国的将军们什么时候在媒体上对国家内政外交发表过意见？！多NB的五星上将，总统
一纸公文就可以撤了。
其实军队国家化是对TG很有利的一个东西，只是现在TG还没有认识到而已。军队国家化
和党指挥枪的共同点都是军人集团无条件服从文官政府。如果D能控制住国家政府，军
队就算国家化也没有关系。现在反对军队国家化的一是军人集团自身，二是D内的部分
派别希望越多的有枪杆子支持越说话有分量，这些从此长远看对TG都是不利的。
我老现在就预言，TG今后肯定会出现搞不定军人集团的core，然后就是军人推出自己喜
欢的core，再后来可能会出现军人政府。当然，都会披着“D指挥枪”的外衣，也有人
说TG其实一直是“枪指挥D”，这个也有道理。 |
T*******i
发帖数: 805 | 5 支部建在连上，哪个军头有办法有把握可以拉出队伍来？那些指点国际局势的少将们难
道不都是战呼局的？
现在的接班人制度已经考虑到可能有人借助军队抢帮夺权这一点。政治局常委中只有核
心一人有权调动军队（总理可以有限的调动武警部队）。核心三位一体，一人兼任D总
书记、国家主席、D军委主席，国家军委主席。权力高度集中。所以其他人是无法借助
军队来夺权的。老邓过去后，再也没有军头转任政府和党内高职。危险在于现任核心不
甘心自己的接班人却要由上任核心指定，动用军队来强行安插自己人。问题是下任核心
早已经插班锻炼了。现任核心想不被觉察的搞这个几乎不可能。上届常委都还活蹦乱跳
的。军头也都是人精，这种几乎没有胜算的事不会去卖命掺和的。 |
j*****y
发帖数: 2042 | 6 上古三帝也是立贤啊，问题是挡不住人的私心啊
【在 T*******i 的大作中提到】
: 确实是往制度化、规范化方向发展。继承人制度就像是一条链子，一旦断裂，国家这个
: 大桶也就散了，人民将饱受战乱，流离失所。中国历史上的一个大问题就是血统继承+
: 立长不立贤无法保证接班人的品质。土共这个做法算是一个制度创新。据本人观察，它
: 的的原则是年龄为坎，两任为限，隔代指定，党内推选，插班锻炼。隔代指定是指现任
: 核心的下一任只能由上任核心指定。1的下任是2，2的下任是3，3是由1指定的，2不能
: 指定，2只能指定4，由此类推。这样，即保证了权力的平稳过渡，又可预防独裁与家天
: 下。比如，习近平是由江泽民指定的，胡锦涛虽然是现任核心，大权在握，但无法将习
: 近平换掉，只能指定习近平的下任--李源潮。习近平也无法把李源潮换掉，因为政治局
: 规定卸任的上届核心与常委对重大问题有否决权。前一阵子有则新闻说江泽民主动将排
: 名退后，不再像十年来一直排在胡锦涛之后，其他常委之前。这个声明是在他指定的接
|
c*********u
发帖数: 3128 | 7 问题是这些都是潜规则啊，不能拿到台面上说，更不能写到纸上。
出来一个强人不遵守，大家也没有办法。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 确实是往制度化、规范化方向发展。继承人制度就像是一条链子，一旦断裂，国家这个
: 大桶也就散了，人民将饱受战乱，流离失所。中国历史上的一个大问题就是血统继承+
: 立长不立贤无法保证接班人的品质。土共这个做法算是一个制度创新。据本人观察，它
: 的的原则是年龄为坎，两任为限，隔代指定，党内推选，插班锻炼。隔代指定是指现任
: 核心的下一任只能由上任核心指定。1的下任是2，2的下任是3，3是由1指定的，2不能
: 指定，2只能指定4，由此类推。这样，即保证了权力的平稳过渡，又可预防独裁与家天
: 下。比如，习近平是由江泽民指定的，胡锦涛虽然是现任核心，大权在握，但无法将习
: 近平换掉，只能指定习近平的下任--李源潮。习近平也无法把李源潮换掉，因为政治局
: 规定卸任的上届核心与常委对重大问题有否决权。前一阵子有则新闻说江泽民主动将排
: 名退后，不再像十年来一直排在胡锦涛之后，其他常委之前。这个声明是在他指定的接
|
T***E
发帖数: 996 | 8 没有写入党章，也没有文件决议一定只能做两届，不能算制度化吧，都是君子协定。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
l*******o
发帖数: 5673 | 9 主要是权利已经分散了 再也没有老毛和老邓那样一句顶一万句的政治强人
即便是core 一个人说话也不算数 什么大政策都得现任常委集体同意
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
y****g
发帖数: 36950 | 10
现在的领导人都是官僚出身，没打过仗杀过人，军队里没有那个威信，所以搞不了独裁
的，他们有自知自明。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 威信不是杀人杀出来的。蒋公比老毛杀的狠多了，最后还不是成功转进台湾？
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 现在的领导人都是官僚出身，没打过仗杀过人，军队里没有那个威信，所以搞不了独裁
: 的，他们有自知自明。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 12 晕，怎么可能是李源潮。。。
既不是常委，年龄比习近平还大。李源潮是有中组部升任副主席，和10年前曾庆红一模
一样。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 确实是往制度化、规范化方向发展。继承人制度就像是一条链子，一旦断裂，国家这个
: 大桶也就散了，人民将饱受战乱，流离失所。中国历史上的一个大问题就是血统继承+
: 立长不立贤无法保证接班人的品质。土共这个做法算是一个制度创新。据本人观察，它
: 的的原则是年龄为坎，两任为限，隔代指定，党内推选，插班锻炼。隔代指定是指现任
: 核心的下一任只能由上任核心指定。1的下任是2，2的下任是3，3是由1指定的，2不能
: 指定，2只能指定4，由此类推。这样，即保证了权力的平稳过渡，又可预防独裁与家天
: 下。比如，习近平是由江泽民指定的，胡锦涛虽然是现任核心，大权在握，但无法将习
: 近平换掉，只能指定习近平的下任--李源潮。习近平也无法把李源潮换掉，因为政治局
: 规定卸任的上届核心与常委对重大问题有否决权。前一阵子有则新闻说江泽民主动将排
: 名退后，不再像十年来一直排在胡锦涛之后，其他常委之前。这个声明是在他指定的接
|
f*****d
发帖数: 78 | 13 老江不要脸，
89年邓就让位军委主席了，93年当的国家主席，
2003年国家主席没了，还继续霸占着军委主席2005才让出来的，
相当于当政了十五六年
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
y****g
发帖数: 36950 | 14
他只是打仗打输了，不代表他没有独裁的本钱。至少他去了台湾还是独裁到死啊。
独裁者都是经过战争洗礼的，普通官僚独裁不了的。最多像普京那样利用法律空子换来
换去的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 威信不是杀人杀出来的。蒋公比老毛杀的狠多了，最后还不是成功转进台湾？
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 老蒋属于想独裁威信又不够的
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 他只是打仗打输了，不代表他没有独裁的本钱。至少他去了台湾还是独裁到死啊。
: 独裁者都是经过战争洗礼的，普通官僚独裁不了的。最多像普京那样利用法律空子换来
: 换去的。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 16 想要独裁，没有军功是不可能的
要下面一帮人服你，
就是战争胜利
人类的本性就是追随，服从，信赖强者，没有哪个国家哪个人群可以例外的 |
x****u
发帖数: 44466 | 17 有外国支持即可，汪精卫在南京，蒋介石在台湾都是如此。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 想要独裁，没有军功是不可能的
: 要下面一帮人服你，
: 就是战争胜利
: 人类的本性就是追随，服从，信赖强者，没有哪个国家哪个人群可以例外的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 18 胡团帝指定的接班人到底是谁啊
到时候会不会被撬了墙角 |
d*******l
发帖数: 2567 | 19 毫无疑问比封建世袭制强多了。
弊端也有，长老干政，小瓶，老江都干过。强人不守规矩，或者生出新规矩，
如七上八下。再有就是民意代表性差。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 确实是往制度化、规范化方向发展。继承人制度就像是一条链子，一旦断裂，国家这个
: 大桶也就散了，人民将饱受战乱，流离失所。中国历史上的一个大问题就是血统继承+
: 立长不立贤无法保证接班人的品质。土共这个做法算是一个制度创新。据本人观察，它
: 的的原则是年龄为坎，两任为限，隔代指定，党内推选，插班锻炼。隔代指定是指现任
: 核心的下一任只能由上任核心指定。1的下任是2，2的下任是3，3是由1指定的，2不能
: 指定，2只能指定4，由此类推。这样，即保证了权力的平稳过渡，又可预防独裁与家天
: 下。比如，习近平是由江泽民指定的，胡锦涛虽然是现任核心，大权在握，但无法将习
: 近平换掉，只能指定习近平的下任--李源潮。习近平也无法把李源潮换掉，因为政治局
: 规定卸任的上届核心与常委对重大问题有否决权。前一阵子有则新闻说江泽民主动将排
: 名退后，不再像十年来一直排在胡锦涛之后，其他常委之前。这个声明是在他指定的接
|
p*f
发帖数: 982 | 20
国家主席只能做两届，这是写入宪法的。
党的领导确实没有规定，是习惯法。还有个年龄的七上八下，67可以续任，68就只能退
休了。
【在 T***E 的大作中提到】
: 没有写入党章，也没有文件决议一定只能做两届，不能算制度化吧，都是君子协定。
|
|
|
T*******i
发帖数: 805 | 21 潜规则远比显规则强壮有生命力。历史的大部分时间是潜规则在支配。现代西方政治也
不例外。无他，潜规则来自人性，融入文化。土共现在是摸着石头过河，在实践中检验
改进继承人制度，待成熟完善后，将部分潜规则用法律的形式固定下来，提高打破游戏
规则的成本与风险。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 问题是这些都是潜规则啊，不能拿到台面上说，更不能写到纸上。
: 出来一个强人不遵守，大家也没有办法。
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 邓小平定的废除终身制，这个算制度化了，是好的。
但是传承的制度化并没有什么确定，更没有什么规范，而是残酷权力斗争的结果。薄熙
来就是这一波的牺牲品，现在还在牢里。
现在也没有定论，胡锦涛裸退是否自愿，亦或也是权斗结果。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
z*****t
发帖数: 1356 | 23 这个肯定不是很明确的，也不会是某个人，应该是一个梯队，这个在猫论年代就开始这
么搞得，接班人梯队接受培养，同时必须接受考验，最后胜出者就是下代核心。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 胡团帝指定的接班人到底是谁啊
: 到时候会不会被撬了墙角
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 所谓梯队，和过去皇朝也没有什么区别，诸葛亮出师表也给刘禅列个梯队，基本就是独
裁制度身后安排的思路。
我多次说过，习近平可能是中共建国以来首次不在强人臂膀下的元首（也可能背后还是
），刘少奇很快被毛打倒，不算成功；毛自己夺回权力掌权至死，华并不稳，为邓政变
取代，然后一直到胡锦涛，都是邓一手指定。是否制度化，要看习自己的能力，和造化
了。
【在 z*****t 的大作中提到】
: 这个肯定不是很明确的，也不会是某个人，应该是一个梯队，这个在猫论年代就开始这
: 么搞得，接班人梯队接受培养，同时必须接受考验，最后胜出者就是下代核心。
|
I*******n
发帖数: 906 | 25 呵呵，把锦涛和老江捆在一块儿，太委屈锦涛了
当年老江可不是老老实实的传位给小胡，不情愿的传了总书记的名分，没传军委主席的
实权
老江卸掉军委主席之后依然保留办公室，在军委安插代理人，依然掌握大权
要不是老江阻挠，小胡早就进行今天开启的改革了，铁道部这种全行业垄断的东西都就
被拆了
领导人的彻底制度化规范化，应当是从胡锦涛开始的。02年到04年老江退位，完全是党
内其它派系施压的结果
对比之下，小胡在十八大前夕主导了中央军委和十八大人事任命，江派几员大将都临阵
倒戈，包括选上常委的几位
但是小胡自己主动退掉，换取习近平能够和李克强合作推动改革。胡锦涛已经认识到，
再不改革，不打掉既得利益集团，不改善民生，土共的江山真的保不住了。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
h*****7
发帖数: 3192 | 26 如果没有那个耳光，现在那个人不知道会不会站在台上。一个耳光都可以改变的制度，
你说稳定不稳定 |
g***j
发帖数: 40861 | 27 终于回到尧舜的时代了
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
K******S
发帖数: 10109 | 28 民意 is double edge sword as well. Just take a look at US: heavily divided.
liberals don't like G.W.Bush's 2 terms of presidency and conservatives don't
like Obama's 2 terms as well.
【在 d*******l 的大作中提到】
: 毫无疑问比封建世袭制强多了。
: 弊端也有，长老干政，小瓶，老江都干过。强人不守规矩，或者生出新规矩，
: 如七上八下。再有就是民意代表性差。
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 似是而非，人类社会进步最终是规则的进步，而不是潜规则的进步，你所说的潜规则正
是人类自私，短见的弱点，确实自古就有，但是人的文明之所以能进化，就是不断用规
则来战胜这些潜规则的进步。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 潜规则远比显规则强壮有生命力。历史的大部分时间是潜规则在支配。现代西方政治也
: 不例外。无他，潜规则来自人性，融入文化。土共现在是摸着石头过河，在实践中检验
: 改进继承人制度，待成熟完善后，将部分潜规则用法律的形式固定下来，提高打破游戏
: 规则的成本与风险。
|
z*****r
发帖数: 73 | 30 若是能遗传化，那更能保证制度的连续性和一致性了。 |
|
|
u*****n
发帖数: 3277 | 31 比世袭制度还是差远了吧。不够规范。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
f****e
发帖数: 24964 | 32 都还没变成法律程序固定下来，还算不上制度化
基本上还是人治，类似于上古的禅让，得依靠圣人贤人的自觉
【在 w********t 的大作中提到】
: 邓小平定的废除终身制，这个算制度化了，是好的。
: 但是传承的制度化并没有什么确定，更没有什么规范，而是残酷权力斗争的结果。薄熙
: 来就是这一波的牺牲品，现在还在牢里。
: 现在也没有定论，胡锦涛裸退是否自愿，亦或也是权斗结果。
|
f****e
发帖数: 24964 | 33 他到台湾把其他派系整倒了就可以独裁了啊
在大陆他压不住党内派系，又打不过共产党，当然没办法独裁了
【在 x****u 的大作中提到】
: 老蒋属于想独裁威信又不够的
|
w********e
发帖数: 8594 | 34 “代表民意”是个双刃剑。可以代表民众合理的要求，也可以代表民众的愚蠢。民意的
上限是合理的要求。民意里永远没什么智慧。所以说精英广义和民主很难说哪个更好。
【在 d*******l 的大作中提到】
: 毫无疑问比封建世袭制强多了。
: 弊端也有，长老干政，小瓶，老江都干过。强人不守规矩，或者生出新规矩，
: 如七上八下。再有就是民意代表性差。
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 所以不能直选，要代议
而且民意主要是利益诉求，不是什么智慧。就是相信选上的政治家更有智慧，可以协调
实现民众的利益诉求
【在 w********e 的大作中提到】
: “代表民意”是个双刃剑。可以代表民众合理的要求，也可以代表民众的愚蠢。民意的
: 上限是合理的要求。民意里永远没什么智慧。所以说精英广义和民主很难说哪个更好。
|
s*******t
发帖数: 1743 | 36 以后能不能搞一个领导人考试？
弄个题库
只有党员才可以参加考试
选出前7名入常
第一名做总书记
前25名就是政治局委员
【在 a**********m 的大作中提到】
: 老江10年后传位给小胡， 小胡干10年传位给小习，这几届干得不赖， 好像到时间就都
: 老老实实下台了， 胡锦涛连军委主席都没有保留， 彻底裸退， 土共领导人传承是不
: 是已经制度化、规范化了？
: 土共这种中国特色的禅让制度， 如果能制度化、规范化， 也是一大创举啊， 既减
: 少了权利交接的动荡和不确定性， 确保了制度延续性， 也 避免了独裁，
: 值得称道啊，
|
w********e
发帖数: 8594 | 37 你先说说炸药奖得主可不可以通过考试来选择。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 以后能不能搞一个领导人考试？
: 弄个题库
: 只有党员才可以参加考试
: 选出前7名入常
: 第一名做总书记
: 前25名就是政治局委员
|
s********8
发帖数: 517 | |
b****d
发帖数: 1311 | 39 要是有上百个满分咋办？
满分就比少一分更有能力吗？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 以后能不能搞一个领导人考试？
: 弄个题库
: 只有党员才可以参加考试
: 选出前7名入常
: 第一名做总书记
: 前25名就是政治局委员
|
