j********3
发帖数: 320 | 1 这两天，2002出来溜哒又骚了筒子的眼了。
当然，侧蛋仓是个亮点，亮瞎了。
跟老霉的完全不是一个路子，有创新嘛！ |
x****u
发帖数: 44466 | 2 J-20还没正式亮相，模型店已经有卖的了。
【在 j********3 的大作中提到】
: 这两天，2002出来溜哒又骚了筒子的眼了。
: 当然，侧蛋仓是个亮点，亮瞎了。
: 跟老霉的完全不是一个路子，有创新嘛！
|
l******t
发帖数: 55733 | |
s*******l
发帖数: 8210 | 4 J80000啥时出来？
【在 j********3 的大作中提到】
: 这两天，2002出来溜哒又骚了筒子的眼了。
: 当然，侧蛋仓是个亮点，亮瞎了。
: 跟老霉的完全不是一个路子，有创新嘛！
|
s*****V
发帖数: 21731 | |
m********5
发帖数: 17667 | 6 老美的导弹红外特征在腹部比较难看到, TG的似乎红外特征大了点 |
j********3
发帖数: 320 | 7 土工的侧蛋仓完全不同于老美的，打开之后，挂架处于外挂状态，侧门自动关闭。不用
考虑尾焰，降低了侧门打开时容易被捕捉的特征。
而老美发射蛋蛋时侧门需一直打开，歪着射蛋，发射时后面要有挡焰板——否则烧烛则
杯具鸟。
前天J20出来，应是测试左侧蛋门，当然，右边也会接着来。
【在 m********5 的大作中提到】
: 老美的导弹红外特征在腹部比较难看到, TG的似乎红外特征大了点
|
d********a
发帖数: 3698 | 8
那老美为毛这么设计， 特丑
【在 j********3 的大作中提到】
: 土工的侧蛋仓完全不同于老美的，打开之后，挂架处于外挂状态，侧门自动关闭。不用
: 考虑尾焰，降低了侧门打开时容易被捕捉的特征。
: 而老美发射蛋蛋时侧门需一直打开，歪着射蛋，发射时后面要有挡焰板——否则烧烛则
: 杯具鸟。
: 前天J20出来，应是测试左侧蛋门，当然，右边也会接着来。
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 为何不用考虑尾焰?!
尾焰对J20体侧加温, 不仅仅是提高机体的红外特征,发射后可能有短时间残留可辨认的
红外特性. 对机体外侧隐身涂层损害也很大除非TG的涂层比老美还强很多, 不然不可能
没影响.
我觉得老美设计更为合理, 首先发射尾焰没有暴露在机体外,而是藏在体内并用导管导
至背侧, 大大降低了红外特征.
其次在体内的尾焰导管等不用涂层, 只要导管内面导热率够高,外面隔热效果够好, 就
不会对机体外侧加温, 不影响涂层寿命.
发射后立即关闭舱门, 效果更好. 我觉得舱门打开的时间J20可能和老美的差不多, 所
以没啥好坏.
【在 j********3 的大作中提到】
: 土工的侧蛋仓完全不同于老美的，打开之后，挂架处于外挂状态，侧门自动关闭。不用
: 考虑尾焰，降低了侧门打开时容易被捕捉的特征。
: 而老美发射蛋蛋时侧门需一直打开，歪着射蛋，发射时后面要有挡焰板——否则烧烛则
: 杯具鸟。
: 前天J20出来，应是测试左侧蛋门，当然，右边也会接着来。
|
s***d
发帖数: 15421 | 10 不都是 下落一段时间后 导弹才点火嘛？ 又不是空空导弹
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 m********5 的大作中提到】
: 为何不用考虑尾焰?!
: 尾焰对J20体侧加温, 不仅仅是提高机体的红外特征,发射后可能有短时间残留可辨认的
: 红外特性. 对机体外侧隐身涂层损害也很大除非TG的涂层比老美还强很多, 不然不可能
: 没影响.
: 我觉得老美设计更为合理, 首先发射尾焰没有暴露在机体外,而是藏在体内并用导管导
: 至背侧, 大大降低了红外特征.
: 其次在体内的尾焰导管等不用涂层, 只要导管内面导热率够高,外面隔热效果够好, 就
: 不会对机体外侧加温, 不影响涂层寿命.
: 发射后立即关闭舱门, 效果更好. 我觉得舱门打开的时间J20可能和老美的差不多, 所
: 以没啥好坏.
|
|
|
j********3
发帖数: 320 | 11 这里所说不考虑尾焰，是指不用专门单独设计类似老美那样的挡焰板机构。
J20当发射时，弹尾肯定有尾焰，是客观存在的。
虽然老美娘娘发射时，尾部火焰从上被引出，但离开挂架后，在飞行地程中尾部同样存
在尾焰。
从两者发射时是否有红外特征强弱来判定好坏，那应不是个选项。
土共只所以这样设计，肯定是有它的道理。娘娘的设计毕竟早了近二十年，土工设计
J20时不会参考吗？
土工所以只这样设计，应考虑到老美的那种工作方式繁锁、复杂，且维护不易。
说不定，排烟管只要有一点不正常，壳子烛穿那可是要命的。
再看看土工的，射蛋自如，简单实用，工作可靠，维护方便，应算作个独一的创新。
【在 m********5 的大作中提到】
: 为何不用考虑尾焰?!
: 尾焰对J20体侧加温, 不仅仅是提高机体的红外特征,发射后可能有短时间残留可辨认的
: 红外特性. 对机体外侧隐身涂层损害也很大除非TG的涂层比老美还强很多, 不然不可能
: 没影响.
: 我觉得老美设计更为合理, 首先发射尾焰没有暴露在机体外,而是藏在体内并用导管导
: 至背侧, 大大降低了红外特征.
: 其次在体内的尾焰导管等不用涂层, 只要导管内面导热率够高,外面隔热效果够好, 就
: 不会对机体外侧加温, 不影响涂层寿命.
: 发射后立即关闭舱门, 效果更好. 我觉得舱门打开的时间J20可能和老美的差不多, 所
: 以没啥好坏.
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 J20那个要考虑对外壳加温, 对涂层的破坏
除非大陆的涂层技术已经远超美帝
所以我觉得那个挂架远未定型, 保护涂层的挡焰板一定会有的
【在 j********3 的大作中提到】
: 这里所说不考虑尾焰，是指不用专门单独设计类似老美那样的挡焰板机构。
: J20当发射时，弹尾肯定有尾焰，是客观存在的。
: 虽然老美娘娘发射时，尾部火焰从上被引出，但离开挂架后，在飞行地程中尾部同样存
: 在尾焰。
: 从两者发射时是否有红外特征强弱来判定好坏，那应不是个选项。
: 土共只所以这样设计，肯定是有它的道理。娘娘的设计毕竟早了近二十年，土工设计
: J20时不会参考吗？
: 土工所以只这样设计，应考虑到老美的那种工作方式繁锁、复杂，且维护不易。
: 说不定，排烟管只要有一点不正常，壳子烛穿那可是要命的。
: 再看看土工的，射蛋自如，简单实用，工作可靠，维护方便，应算作个独一的创新。
|
x****u
发帖数: 12955 | 13
You should know that missiles can be first ejected from the rack, then fire
its rocket. Rocket exhaust flame is a moot point.
【在 m********5 的大作中提到】
: J20那个要考虑对外壳加温, 对涂层的破坏
: 除非大陆的涂层技术已经远超美帝
: 所以我觉得那个挂架远未定型, 保护涂层的挡焰板一定会有的
|
f****l
发帖数: 8042 | 14 20这个设计要比老美的复杂一些啊，运动部件也要多一些，会不会导致可靠性下降。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 15 就当个外挂架用，担心啥
【在 m********5 的大作中提到】
: J20那个要考虑对外壳加温, 对涂层的破坏
: 除非大陆的涂层技术已经远超美帝
: 所以我觉得那个挂架远未定型, 保护涂层的挡焰板一定会有的
|
L**i
发帖数: 22365 | |
l**p
发帖数: 6080 | 17 地上测试就完了
有必要飞起来测试
【在 m********5 的大作中提到】
: J20那个要考虑对外壳加温, 对涂层的破坏
: 除非大陆的涂层技术已经远超美帝
: 所以我觉得那个挂架远未定型, 保护涂层的挡焰板一定会有的
|
L**i
发帖数: 22365 | 18 那个挂架有飞起来测试的照片
昨天忘记在哪里看到了……
【在 l**p 的大作中提到】
: 地上测试就完了
: 有必要飞起来测试
|
L**i
发帖数: 22365 | 19 从国内搬来的……
今天又有20姬弹仓开启的飞行图片流出~ |
L**i
发帖数: 22365 | 20 @飞哥CDer:汉大露出一小点还是被人猜到了 没错 20的侧弹仓挂甲其实就是个旋转挂架
用的时候从侧弹仓转出 舱门关上 保持原有气动外形 相当于一个侧面挂架 保证较好
的气动外形 提前预备及时发射 红外引导头也有良好的锁定视角 也没有F-22离轴发射
的困扰 |
L**i
发帖数: 22365 | 21
【在 L**i 的大作中提到】
: 那个挂架有飞起来测试的照片
: 昨天忘记在哪里看到了……
|
