I********l
发帖数: 8702 | 1 越王勾践大概是韬晦的典型例子了。但是除了越王勾践，我们到底还能找出多少例子，
显示弱者通过装怂吃屎当奴才，后来就变的很强大，打败原来的强敌，一举翻身？
有没有人可以举出那么几个例子，10个好不好？比如说，刘备那个此间乐，不思蜀的阿
斗？算是韬晦不算呢？最后翻身没有？或者天天吟诗的李后主呢？老婆都被人玩了，算
是韬晦的很高境界了，最后翻身了？
想起水浒传里那个洪教头，跟林冲比赛武艺，开始很傲气啊，动不动就“来，来，来”
，结果被林冲一棒打翻了。于是洪教头就羞愧的跑路了，大约是韬晦去了。最后也不知
道如何，想必是没有翻身机会吧。
林冲也是啊。老婆被衙内看上了，他很生气，但是还是要学勾践韬晦，最后呢，老婆还
是被逼上吊了，大约没有逃出虎口，自己也差点被烧死。最后还是不韬晦了。
当然，生活中也可以找找韬晦成功的例子。大家有没有看到过，哪个窝囊废韬晦了几十
年，忽然一天卷土重来，牛逼哄哄的复仇成功了？有没有嘛。
其实无论是历史，还是现实，或者是理论研究，都充分证明了，有仇就得报，所谓君子
报仇十年不晚，并不是要你去当十年奴才，而是要牢记仇恨，是要时刻准备复仇。那种
所谓指望靠绥靖投降，别人能放你一马，还能姑息纵容你做大，最后等着做大的你去报
仇的，只能是小说家的幻觉。
现代的博弈论也有这样的结论，以牙还牙是最好的博弈策略。也就是说，对等报复，是
最好的对策。对等的意思就是说，斗争要有理有利有节，有节。不能过度报复，当然，
报复的程度也不能过低。
更进一步的说，毛泽东思想对这个博弈论的结论是有更高深的推展，那就是，你打你的
，我打我的。这也是对等报复。如果我军事上弱，就从政治上报复。如果我在印尼吃了
亏，就从越南找回来。总之了，就是用自己的强项去报复对方的弱势。这就是毛泽东的
斗争策略。
在1949年之前，中国的清朝政府以及民国政府，在对待外国入侵上，是采取了韬晦策略
。结果呢，别人并没有放下屠刀，反而呢，是通过各种不平等条约以及出兵侵略，对中
国实施蚕食。中国也没有因为不抵抗而变的国力强大，反而是日渐孱弱，政府不作为，
人民也变的麻木不仁，出现那种日俄在中国领土打仗，反而中国人跑去给两方当探子被
砍头的事情。蒋介石这个倭杂在济南事件里对日寇的不抵抗政策，也没有让关东军觉得
中国可以当好奴才，反而呢，导致日本进一步看扁了中国当时的民国政府，所以只出动
几万日寇就居然拿下东三省。最后呢，中国一步步失去半壁河山。甚至到了1945年，中
国还是唯一一个被敌国占领首都的同盟国的大国。这就是韬晦的结果了。
那么，为什么邓小平在改革开放后将韬晦作为国策呢？这也是一件很有意思的事情。美
国国防部的年度中国军力报告里，经常是可以找到这些邓的名言，什么“不出头”啊，
“韬晦“啊。大家不妨思考以下，勾践当年会不会公开宣布要对夫差施行”韬晦“？或
者说，任何一个想要韬晦的军事家，会将这个战略公诸于众不会呢？
如果对手知道你要对自己韬晦，这个晦，到底怎么韬的下去？有没有人可以讲一讲呢？
所以说，邓小平也好，之后的邓产党领导人也好，提到韬晦的时候，的确不是把美国当
作对手的。这个韬晦，其实是对中国老百姓而言的。也就是说，邓小平的确是伟大的总
设计师。当他口口声声摸着石头过河的时候，的确是做好了顶层设计，是要用中国特色
社会主义的羊头蒙蔽中国老百姓三十年，最后再一举推翻公有制，走资本主义道路的。
看看今天邓产党按照世界银行的路线图在中国搞铁路公司化，最后必然是私有化了，邓
产党韬晦三十年的目的算是达到了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 老毛就是韬光养晦的典型呀
当年在江西，韬
对着共产国际/斯大林的时候，韬
抗日战争时候对着蒋介石，韬
【在 I********l 的大作中提到】
: 越王勾践大概是韬晦的典型例子了。但是除了越王勾践，我们到底还能找出多少例子，
: 显示弱者通过装怂吃屎当奴才，后来就变的很强大，打败原来的强敌，一举翻身？
: 有没有人可以举出那么几个例子，10个好不好？比如说，刘备那个此间乐，不思蜀的阿
: 斗？算是韬晦不算呢？最后翻身没有？或者天天吟诗的李后主呢？老婆都被人玩了，算
: 是韬晦的很高境界了，最后翻身了？
: 想起水浒传里那个洪教头，跟林冲比赛武艺，开始很傲气啊，动不动就“来，来，来”
: ，结果被林冲一棒打翻了。于是洪教头就羞愧的跑路了，大约是韬晦去了。最后也不知
: 道如何，想必是没有翻身机会吧。
: 林冲也是啊。老婆被衙内看上了，他很生气，但是还是要学勾践韬晦，最后呢，老婆还
: 是被逼上吊了，大约没有逃出虎口，自己也差点被烧死。最后还是不韬晦了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 最早用的还能迷惑敌人，越往后越难了。优势一方吸取了很多历史教训。 |
j****n
发帖数: 7636 | 4 汉高，唐高，唐太都算把。
【在 I********l 的大作中提到】
: 越王勾践大概是韬晦的典型例子了。但是除了越王勾践，我们到底还能找出多少例子，
: 显示弱者通过装怂吃屎当奴才，后来就变的很强大，打败原来的强敌，一举翻身？
: 有没有人可以举出那么几个例子，10个好不好？比如说，刘备那个此间乐，不思蜀的阿
: 斗？算是韬晦不算呢？最后翻身没有？或者天天吟诗的李后主呢？老婆都被人玩了，算
: 是韬晦的很高境界了，最后翻身了？
: 想起水浒传里那个洪教头，跟林冲比赛武艺，开始很傲气啊，动不动就“来，来，来”
: ，结果被林冲一棒打翻了。于是洪教头就羞愧的跑路了，大约是韬晦去了。最后也不知
: 道如何，想必是没有翻身机会吧。
: 林冲也是啊。老婆被衙内看上了，他很生气，但是还是要学勾践韬晦，最后呢，老婆还
: 是被逼上吊了，大约没有逃出虎口，自己也差点被烧死。最后还是不韬晦了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 5 韬光养晦没错啊，老毛两万五千里长征不是韬光养晦？朱元璋高筑墙广积粮缓称王也是
韬光养晦。
在有能力对抗的情况下，付得起代价的情况下，那们当然是该打就打，所以邓做错了。
而并不是韬光养晦错了。他最错的就是运10下马，军队经商，自废武功，这基本可以算
叛国投敌汉奸了。
事实上古今中外，你找任何一个活到60岁以上的成功者，必然有韬光养晦的时候。时不
我与还能如何？但强者懂得积累实力，弱者醉生梦死，这才是差异啊。 |
j***d
发帖数: 644 | 6 韬光养晦的例子实在太多了，只有脑残才会以此来贬低中华文化
姬发,孙膑,司马懿,慕容垂,北魏孝庄,唐宣宗,宋理宗,努尔哈赤,康熙.....
【在 I********l 的大作中提到】
: 越王勾践大概是韬晦的典型例子了。但是除了越王勾践，我们到底还能找出多少例子，
: 显示弱者通过装怂吃屎当奴才，后来就变的很强大，打败原来的强敌，一举翻身？
: 有没有人可以举出那么几个例子，10个好不好？比如说，刘备那个此间乐，不思蜀的阿
: 斗？算是韬晦不算呢？最后翻身没有？或者天天吟诗的李后主呢？老婆都被人玩了，算
: 是韬晦的很高境界了，最后翻身了？
: 想起水浒传里那个洪教头，跟林冲比赛武艺，开始很傲气啊，动不动就“来，来，来”
: ，结果被林冲一棒打翻了。于是洪教头就羞愧的跑路了，大约是韬晦去了。最后也不知
: 道如何，想必是没有翻身机会吧。
: 林冲也是啊。老婆被衙内看上了，他很生气，但是还是要学勾践韬晦，最后呢，老婆还
: 是被逼上吊了，大约没有逃出虎口，自己也差点被烧死。最后还是不韬晦了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 长征是死路求生，爬雪山过草地，四度池水，强攻大度桥，30万人最后牺牲九成，怎么
是韬晦呢？
如果被国军追着又打不过，就地投降，接受国军改编，等着有朝一日再揭竿而起，那才
算是韬晦。
【在 e*u 的大作中提到】
: 韬光养晦没错啊，老毛两万五千里长征不是韬光养晦？朱元璋高筑墙广积粮缓称王也是
: 韬光养晦。
: 在有能力对抗的情况下，付得起代价的情况下，那们当然是该打就打，所以邓做错了。
: 而并不是韬光养晦错了。他最错的就是运10下马，军队经商，自废武功，这基本可以算
: 叛国投敌汉奸了。
: 事实上古今中外，你找任何一个活到60岁以上的成功者，必然有韬光养晦的时候。时不
: 我与还能如何？但强者懂得积累实力，弱者醉生梦死，这才是差异啊。
|
O*******N
发帖数: 2689 | |
e*u
发帖数: 10016 | 9 http://www.kaixin001.com/repaste/17960790_3169070575.html?stat=
毛泽东是高明的“韬光养晦”战略家
（五）毛泽东的积极的有所作为的“韬光养晦”与妥协退让无所作为的“韬光养晦”
的有本质的不同
毛泽东的“韬光养晦”与当前一些人妥协退让的“韬光养晦”有本质的不同。毛
泽东的“韬光养晦”包含更多的是坚持斗争、积极进取，不是放弃斗争和无所作为。毛
泽东的“韬光隐晦”只是暂时的、局部，不是长期的和全面的，能够根据变化的情况及
时作出调整，不是一百年不变。毛泽东的“韬光养晦”只是斗争策略的转变，不是放弃
斗争。
在土地革命时期，在毛泽东的领导下，由城市中心转向农村中心，不是逃避矛盾，更不
是逃跑主义。毛泽东在农村，积极领导农民进行土地革命，打击土豪劣绅，积极发展壮
大人民军队，积极向国民党统治的薄弱地区进攻，扩大根据地，把中国的革命推向一个
崭新的阶段。
在抗日战争时期，毛泽东认为中国是弱国穷国，抗战是一个持久战，所以毛泽东为共产
党领导的八路军、新四军制定了以游击战为主要作战方式的策略。八路军、新四军在毛
泽东的正确领导下，通过游击战，不断消灭日本侵略者，抗日根据地不断扩大，人民军
队越走越强。持久战不是不战，游击战不是游而不击，而是一种符合实际的积极的抗战
。
在解放战争中，面对强大国民党军队的进攻，人民解放军主动后撤，但后撤不是消极的
躲避，后撤是为了寻找战机。在敌强我弱面前，后撤为了集中优势兵力，把敌人一口一
口地吃掉，消灭敌人的有生力量。后撤是为了消耗敌人的力量，积蓄革命的力量，为全
面反攻作准备。后撤是一种积极的斗争方式。
在新中国建设阶段，在处理国际问题上，毛泽东在有些问题上保持克制与忍让，但这个
忍让是在坚持原则，坚持斗争的基础上的。面对印度对中国咄咄逼人的态度，中国给予
坚决的打击，在坚持原则的基础上，中国对印度又表现了全面的克制与宽容。在对待以
美国为首的西方国家阵营的英国，中国表现出很大的宽容。放弃了攻打香港的计划，但
对美国对朝鲜的侵略，威胁中国的国家安全和国家安定的大是大非问题上，中国毫不含
糊地给予坚决的打击。
今天，一些人嚷着要“韬光养晦”，把“韬光养晦”理解为全面的妥协与退让，理解为
全面的不作为，在外国势力严重侵犯中国的核心利益面前，毫无原则地妥协退让，不讲
斗争，只讲和谐。中国要摆脱美国给中国周边带来的困局，要“韬光养晦”，还是好好
研究一下毛泽东当年是如何“韬光养晦”的吧！（午夜星辰1968/应县章春成）
【在 I********l 的大作中提到】
: 长征是死路求生，爬雪山过草地，四度池水，强攻大度桥，30万人最后牺牲九成，怎么
: 是韬晦呢？
: 如果被国军追着又打不过，就地投降，接受国军改编，等着有朝一日再揭竿而起，那才
: 算是韬晦。
|
e*u
发帖数: 10016 | 10 邓扭曲了韬光养晦罢了。
韬：按捺，柔化，隐藏；
光：锋芒，外露的锐气，这里指芒刺。引申为突出的才华、能力；
养：修养，培养；
晦：没有月光之夜，昏暗不明，这里重指自己修养不足的地方、不足之处。
隐藏锋芒，弥补短处，跟厚积薄发联系一起的。 |
|
|
c******t
发帖数: 2478 | 11 对普通人来说，铁路车票票价还是最重要的，各种节假日的运力不够，还有什么服务质
量，跟价格比起来，算个屁。铁路公司化后，票价势必跟油价同步往上涨。运输费用提
高对经济也是沉重打击。在草民眼力，房改房涨，医改医涨，教改教涨，改革就是涨价
，“最后一个堡垒”的铁路系统也要改了，利益集团插管吸血，铁道部欠的2万多亿债
，看来要公众来背负了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 越王勾践大概是韬晦的典型例子了。但是除了越王勾践，我们到底还能找出多少例子，
: 显示弱者通过装怂吃屎当奴才，后来就变的很强大，打败原来的强敌，一举翻身？
: 有没有人可以举出那么几个例子，10个好不好？比如说，刘备那个此间乐，不思蜀的阿
: 斗？算是韬晦不算呢？最后翻身没有？或者天天吟诗的李后主呢？老婆都被人玩了，算
: 是韬晦的很高境界了，最后翻身了？
: 想起水浒传里那个洪教头，跟林冲比赛武艺，开始很傲气啊，动不动就“来，来，来”
: ，结果被林冲一棒打翻了。于是洪教头就羞愧的跑路了，大约是韬晦去了。最后也不知
: 道如何，想必是没有翻身机会吧。
: 林冲也是啊。老婆被衙内看上了，他很生气，但是还是要学勾践韬晦，最后呢，老婆还
: 是被逼上吊了，大约没有逃出虎口，自己也差点被烧死。最后还是不韬晦了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 在回帖的id里，你大概是唯一一个看到最后一段的了，呵呵。
【在 c******t 的大作中提到】
: 对普通人来说，铁路车票票价还是最重要的，各种节假日的运力不够，还有什么服务质
: 量，跟价格比起来，算个屁。铁路公司化后，票价势必跟油价同步往上涨。运输费用提
: 高对经济也是沉重打击。在草民眼力，房改房涨，医改医涨，教改教涨，改革就是涨价
: ，“最后一个堡垒”的铁路系统也要改了，利益集团插管吸血，铁道部欠的2万多亿债
: ，看来要公众来背负了。
|
c******t
发帖数: 2478 | 13 如果投降接受改编，那就不是像八路军那样的集团编制了，必定是分散到各个部门，组
织彻底被破坏。这不是韬晦，这是投降。
【在 I********l 的大作中提到】
: 长征是死路求生，爬雪山过草地，四度池水，强攻大度桥，30万人最后牺牲九成，怎么
: 是韬晦呢？
: 如果被国军追着又打不过，就地投降，接受国军改编，等着有朝一日再揭竿而起，那才
: 算是韬晦。
|
e*u
发帖数: 10016 | 14 我也觉得接下来就是拼国运了，看谁更烂更快垮罢了。 |
c****3
发帖数: 10787 | 15 韬光养晦是精髓。敌人强大的时候，以牙还牙只有自寻死路。
中国有句古话，君子报仇十年不晚。意思就是避开敌人最强大的时候，在十年或更长的
时间找敌人的弱点，在敌人最薄弱的时期下刀子砍死。
【在 I********l 的大作中提到】
: 越王勾践大概是韬晦的典型例子了。但是除了越王勾践，我们到底还能找出多少例子，
: 显示弱者通过装怂吃屎当奴才，后来就变的很强大，打败原来的强敌，一举翻身？
: 有没有人可以举出那么几个例子，10个好不好？比如说，刘备那个此间乐，不思蜀的阿
: 斗？算是韬晦不算呢？最后翻身没有？或者天天吟诗的李后主呢？老婆都被人玩了，算
: 是韬晦的很高境界了，最后翻身了？
: 想起水浒传里那个洪教头，跟林冲比赛武艺，开始很傲气啊，动不动就“来，来，来”
: ，结果被林冲一棒打翻了。于是洪教头就羞愧的跑路了，大约是韬晦去了。最后也不知
: 道如何，想必是没有翻身机会吧。
: 林冲也是啊。老婆被衙内看上了，他很生气，但是还是要学勾践韬晦，最后呢，老婆还
: 是被逼上吊了，大约没有逃出虎口，自己也差点被烧死。最后还是不韬晦了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 那么，按照你的理论，1931年918不抵抗，是正确的，因为日本比中国强大啊。
按照你的理论，1950年抗美援朝是错误的，是以卵击石。中国才60万吨钢，美帝3000万
吨嘛。
【在 c****3 的大作中提到】
: 韬光养晦是精髓。敌人强大的时候，以牙还牙只有自寻死路。
: 中国有句古话，君子报仇十年不晚。意思就是避开敌人最强大的时候，在十年或更长的
: 时间找敌人的弱点，在敌人最薄弱的时期下刀子砍死。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 那个时候不论共产党还是国民党也都只是有限度地抵抗了一下啊
一个躲到重庆，一个论“持久战”
【在 I********l 的大作中提到】
: 那么，按照你的理论，1931年918不抵抗，是正确的，因为日本比中国强大啊。
: 按照你的理论，1950年抗美援朝是错误的，是以卵击石。中国才60万吨钢，美帝3000万
: 吨嘛。
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 918是蒋介石不抵抗。
对TG，是君子报仇十年不晚，耐心等待时机报复，等到了日本侵华。TG抓住这个机会翻
身，做大了，最后几乎把老蒋砍死了。
TG是韬光养晦的高手
【在 I********l 的大作中提到】
: 那么，按照你的理论，1931年918不抵抗，是正确的，因为日本比中国强大啊。
: 按照你的理论，1950年抗美援朝是错误的，是以卵击石。中国才60万吨钢，美帝3000万
: 吨嘛。
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 所谓君子报仇，十年不晚，也是糟粕里的糟粕了。
有一个理论就叫foot in the door，也就是说，只要你示弱绥靖让步，敌人不但不会收
手，反而会得寸进尺。这个理论其实就是来自于美国那种登门的销售员。你只要让他进
门，最后就会被一步步说的买下你本来根本不会买的产品。
如果对等报复，哪怕付出巨大牺牲，却可以起到威慑，也就是让敌人看清楚自己的侵略
成本。
第五次战役后，志愿军也就是通过坚决战斗的战术，最终迫使克拉克放弃跟志愿军作战
，认为这样下去，美军代价过高。
如果对比一下1931年和1950年，918不抵抗，的确没有死几个人，但是后来就导致了中
国失去半壁河山，死亡军民上千万，首都被屠城。
而1950年，中国坚决反制，付出牺牲十几万的代价，甚至还不到淞沪抗战这一场战役的
损失。 |
e*u
发帖数: 10016 | 20 如果老毛能确定知道以后可以获得核武器，他可能不会选择抗美援朝，而是采取更缓和
的措施。
迫不得已才牺牲人，毛何尝愿意？否则也不用关门三天三夜拼命吸烟了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 那么，按照你的理论，1931年918不抵抗，是正确的，因为日本比中国强大啊。
: 按照你的理论，1950年抗美援朝是错误的，是以卵击石。中国才60万吨钢，美帝3000万
: 吨嘛。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 21 如果抗美援朝的后果是米帝直接砸大陆核武的话，我赌老毛绝对不会抗美援朝。
【在 I********l 的大作中提到】
: 所谓君子报仇，十年不晚，也是糟粕里的糟粕了。
: 有一个理论就叫foot in the door，也就是说，只要你示弱绥靖让步，敌人不但不会收
: 手，反而会得寸进尺。这个理论其实就是来自于美国那种登门的销售员。你只要让他进
: 门，最后就会被一步步说的买下你本来根本不会买的产品。
: 如果对等报复，哪怕付出巨大牺牲，却可以起到威慑，也就是让敌人看清楚自己的侵略
: 成本。
: 第五次战役后，志愿军也就是通过坚决战斗的战术，最终迫使克拉克放弃跟志愿军作战
: ，认为这样下去，美军代价过高。
: 如果对比一下1931年和1950年，918不抵抗，的确没有死几个人，但是后来就导致了中
: 国失去半壁河山，死亡军民上千万，首都被屠城。
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 你没有那根筋，就算了。
君子报仇十年不晚，工作生活里都用的到。
本意就是把仇恨记在心里，同时麻痹敌人，让他觉得你不是威胁。
在很长时间里，敌人在明处，你在暗处，等待最合适时机，出击报复，可以有出其不意
的最大杀伤力。
如果是以牙还牙，达不到一个在明处，一个在暗处的效果，也不会出其不意。对方有防
范，效果也很差。
这是中国古代兵法和斗争的精髓
【在 I********l 的大作中提到】
: 所谓君子报仇，十年不晚，也是糟粕里的糟粕了。
: 有一个理论就叫foot in the door，也就是说，只要你示弱绥靖让步，敌人不但不会收
: 手，反而会得寸进尺。这个理论其实就是来自于美国那种登门的销售员。你只要让他进
: 门，最后就会被一步步说的买下你本来根本不会买的产品。
: 如果对等报复，哪怕付出巨大牺牲，却可以起到威慑，也就是让敌人看清楚自己的侵略
: 成本。
: 第五次战役后，志愿军也就是通过坚决战斗的战术，最终迫使克拉克放弃跟志愿军作战
: ，认为这样下去，美军代价过高。
: 如果对比一下1931年和1950年，918不抵抗，的确没有死几个人，但是后来就导致了中
: 国失去半壁河山，死亡军民上千万，首都被屠城。
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 军队战斗力是靠打出来的。如果共产党军队游而不击，是不可能在短短几年里能够发展
到可以打败美式装备的国军的水平。
抗美援朝里志司之所以能推广狙击战术，也是因为解放军一直都有神枪手。之所以出神
枪手，无非是因为共军长时间子弹奇缺，所以要提高命中率。也就是那首游击队之歌说
的，”每一颗子弹消灭一个敌人“。张桃芳所在的24军，前身就是红军游击队。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那个时候不论共产党还是国民党也都只是有限度地抵抗了一下啊
: 一个躲到重庆，一个论“持久战”
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 你拿工作举例子，就更好笑了。
如果工作中被同事或者上司穿小鞋，如果忍气吞声，当然不是很好的对策了。更好的策
略还是应当对等还击。也就是据理力争了，该投诉的投诉。如果改变不了，那就趁早走
人。指望把仇恨埋在心里，麻痹别人的，无非是自欺欺人。马太效应总是这样的，弱者
更弱。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你没有那根筋，就算了。
: 君子报仇十年不晚，工作生活里都用的到。
: 本意就是把仇恨记在心里，同时麻痹敌人，让他觉得你不是威胁。
: 在很长时间里，敌人在明处，你在暗处，等待最合适时机，出击报复，可以有出其不意
: 的最大杀伤力。
: 如果是以牙还牙，达不到一个在明处，一个在暗处的效果，也不会出其不意。对方有防
: 范，效果也很差。
: 这是中国古代兵法和斗争的精髓
|
x*******2
发帖数: 5333 | |
c****3
发帖数: 10787 | 26 你没有这跟筋，只会直对直自然不会想到报复的策略。
不会玩阴的，这些古代的策略对你也没有用。会这一套的人，轻易就能想到策略的。毛
主席搞刘少奇，为啥不直接了当，要通过文革。
【在 I********l 的大作中提到】
: 你拿工作举例子，就更好笑了。
: 如果工作中被同事或者上司穿小鞋，如果忍气吞声，当然不是很好的对策了。更好的策
: 略还是应当对等还击。也就是据理力争了，该投诉的投诉。如果改变不了，那就趁早走
: 人。指望把仇恨埋在心里，麻痹别人的，无非是自欺欺人。马太效应总是这样的，弱者
: 更弱。
|
m********5
发帖数: 17667 | 27 如果韩战前, 米帝直接砸金元的话, 我想老毛绝对不会抗美援朝, 而且美帝也根本不用
花那么些冤枉钱.
【在 e*u 的大作中提到】
: 如果抗美援朝的后果是米帝直接砸大陆核武的话，我赌老毛绝对不会抗美援朝。
|
I********l
发帖数: 8702 | 28 毛泽东搞文革，是因为实力不行搞不过刘，所以要韬光养晦玩阴的？呵呵，你自己觉得
能自圆其说吗？
【在 c****3 的大作中提到】
: 你没有这跟筋，只会直对直自然不会想到报复的策略。
: 不会玩阴的，这些古代的策略对你也没有用。会这一套的人，轻易就能想到策略的。毛
: 主席搞刘少奇，为啥不直接了当，要通过文革。
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 所以你没有这跟筋，这都看不出。
毛搞文革是要搞掉刘少奇为首的一套体系和背后那些人，单靠毛的力量是搞不下去的。
所以要借刀杀人，用红卫兵和群众斗争，把这些人统统搞掉。
不说这件事情导致的后果如何，单论策略毛是大获成功的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 毛泽东搞文革，是因为实力不行搞不过刘，所以要韬光养晦玩阴的？呵呵，你自己觉得
: 能自圆其说吗？
|
I********l
发帖数: 8702 | 30 毛泽东动根小指头，就足以搞下这批人了。比如说你说的刘少奇，66年8月份就主动认
输要告老还乡了。
毛泽东发动文革的目的，如果只是为了自己掌权，何必还要接着搞文革呢？
发动文革，主要是为了解决官僚腐败的问题，也就是在亿万群众中，培养千万个反修的
接班人。也就是通过大鸣大放的大民主形势，教育群众如何通过文斗的方式来反抗官僚
主义者阶级。如果没有文革，人民心中那个唯上畏上的辫子就剪不掉。
毛泽东发动文革，就是告诉人民，共产党最高领导层也有坏分子。一旦变修，你们就有
权起来打到共产党里的走资当权派，也就是“踢开党委闹革命”了。
毛泽东发动文革，当然也是一场演习，也就是通过这个历史上绝无仅有的一次文化大革
命，来传授给群众如何通过“摆事实讲道理”的方式来夺权，如何通过“三结合”的方
式来团结大多数干部，如何识别斗争中的各种牛鬼蛇神。更重要的是，如何通过革命来
改造“造反派”自己。
简单的把文革说成是为了搞下刘少奇，不符合历史事实。而你呢，为了支持自己的韬晦
论点，甚至把毛泽东搞文革说成是实力搞不下刘少奇，所以要借群众运动，是玩阴的，
这就更牵强附会了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 所以你没有这跟筋，这都看不出。
: 毛搞文革是要搞掉刘少奇为首的一套体系和背后那些人，单靠毛的力量是搞不下去的。
: 所以要借刀杀人，用红卫兵和群众斗争，把这些人统统搞掉。
: 不说这件事情导致的后果如何，单论策略毛是大获成功的。
|
|
|
z*****a
发帖数: 718 | 31 Re
【在 c****3 的大作中提到】
: 你没有这跟筋，只会直对直自然不会想到报复的策略。
: 不会玩阴的，这些古代的策略对你也没有用。会这一套的人，轻易就能想到策略的。毛
: 主席搞刘少奇，为啥不直接了当，要通过文革。
|
z*****a
发帖数: 718 | 32 Re
【在 I********l 的大作中提到】
: 毛泽东动根小指头，就足以搞下这批人了。比如说你说的刘少奇，66年8月份就主动认
: 输要告老还乡了。
: 毛泽东发动文革的目的，如果只是为了自己掌权，何必还要接着搞文革呢？
: 发动文革，主要是为了解决官僚腐败的问题，也就是在亿万群众中，培养千万个反修的
: 接班人。也就是通过大鸣大放的大民主形势，教育群众如何通过文斗的方式来反抗官僚
: 主义者阶级。如果没有文革，人民心中那个唯上畏上的辫子就剪不掉。
: 毛泽东发动文革，就是告诉人民，共产党最高领导层也有坏分子。一旦变修，你们就有
: 权起来打到共产党里的走资当权派，也就是“踢开党委闹革命”了。
: 毛泽东发动文革，当然也是一场演习，也就是通过这个历史上绝无仅有的一次文化大革
: 命，来传授给群众如何通过“摆事实讲道理”的方式来夺权，如何通过“三结合”的方
|
m******e
发帖数: 2515 | 33 楼主的无知在于把韬光养晦简单理解成无所作为。韬光养晦是做人低调，但做事有所作
为好不好？
所以越王勾践是韬光养晦，而刘禅不是，乃是苟且偷生。 |
