b*****d
发帖数: 61690 | 1 人民日报刊文称中石油中石化不可能谋取暴利
2013年03月25日 07:56 人民网-人民日报 我有话说(5人参与)
请不要妖魔化“两桶油”
西 雨
●舆论对“两桶油”为代表的央企的监督批评是必要的。只有监督到位，才不会把
长子娇惯成“坏孩子”。但同时，我们也应该多一点理性，少一点情绪化，更不要妖魔
化和肆意谩骂，那样做只能挑起对立情绪，增加社会的负能量
中石油、中石化这“两桶油”是我国在世界500强企业排位中最靠前的企业，分列
第五和第六位。进入世界500强本来是中国企业几代人的梦想，但颇耐人寻味的是，实
现了梦想的“两桶油”不仅没有获得多少掌声，差不多还是国内企业中挨骂最多的。
以“两桶油”为代表的央企过去被称为“共和国长子”，他们也一直以铁人精神、
大庆精神为自豪。但今天，“长子”突然变成了“坏孩子”，甚至沦为“孽子”，成为
众矢之的，以至于他们的员工在外面都不好意思亮明身份，这一现象值得深思。
笔者认为，社会舆论对“两桶油”的不满除了“两桶油”自身确有一些和长子身份
不符的行为外，可能还有这样几层因素。
首先，他们的产品和老百姓生活的关联度越来越高。过去石油是战略物资，离百姓
生活似乎很远。那时候老百姓用汽油来干啥？最多弄一小瓶擦擦自行车而已。现在不同
了，汽车已经进入千家万户，汽油几乎成为生活必需品，所以，“两桶油”也就开始备
受关注。其实，这也从侧面证明了我们生活水平的提高。
其次，作为生活必需品的汽油，价格还不稳定。差不多一两个月就要调一次。因此
“两桶油”想不被关注都难。
价格波动的产品也不少，比如房价也在涨、为啥房地产企业虽然名声也不好，但总
没有“两桶油”这样被千夫所指？这是因为房地产企业大大小小几万家，大家一分摊，
骂声就稀释了。而国内销售汽油的主要就这“两桶油”，所以骂声很难分摊掉。
众口铄金，一旦大家都认为你是个“孽子”，你即便真的有长子风范，并没有做出
“坑爹”的事也没人信了。所以，“两桶油”有越来越被妖魔化的趋势。
“两桶油”在如何扮演好长子角色上可能存在改进的空间，但是客观地讲，社会舆
论也不应该将他们妖魔化。比如，认定他们为了谋取暴利，在涨价前刻意惜售；认定他
们有意制造天然气紧张局面，以哄抬气价，这些奸商行为，即便你不相信“两桶油”的
觉悟，但也要相信其企业性质决定了他们没有必要也不可能这样做。
道理很简单，作为央企，一方面“两桶油”的领导是政府任命的；另一方面作为国
企，他们赚取再多利润也很难全部装到自己腰包。所以，在赚钱和执行国家政策的选择
上，他们一定会选择后者，不会为了多赚点钱去犯众怒。
所以，舆论对“两桶油”为代表的央企的监督批评是必要的。只有监督到位，才不
会把长子娇惯成“坏孩子”。但同时，我们也应该多一点理性，少一点情绪化，更不要
妖魔化和肆意谩骂，那样做只能挑起对立情绪，增加社会的负能量。
而对于“两桶油”来说，则应善待舆论，适应舆论监督，并真正把它当成改进工作
的动力。在市场经济环境下，央企如何真正做到在国家、企业以及消费者之间平衡好利
益关系，这是一个很重要的课题，也是央企最大的政治之一。 |
m*****t
发帖数: 2800 | 2 两桶油可以变成铁道部那样的公益性企业啊。什么500强就不要抢了，把利润拿出来补
贴油价不行么？ |
c******a
发帖数: 4400 | 3 你这个例子举的。。。
铁道部都被日了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 两桶油可以变成铁道部那样的公益性企业啊。什么500强就不要抢了，把利润拿出来补
: 贴油价不行么？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 4 某些人真是莫名其妙，国企不挣钱的时候骂国企不挣钱，应该按市场机制办，现在国企
按市场机制办了，又开始改骂国企赚钱，应该按公益事业办。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 两桶油可以变成铁道部那样的公益性企业啊。什么500强就不要抢了，把利润拿出来补
: 贴油价不行么？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 5 按什么市场机制办?
民企能进出口石油么?
民企能开办炼油厂么?
铲子不睁眼说瞎话会死啊?
【在 c*****i 的大作中提到】
: 某些人真是莫名其妙，国企不挣钱的时候骂国企不挣钱，应该按市场机制办，现在国企
: 按市场机制办了，又开始改骂国企赚钱，应该按公益事业办。
|
l****u
发帖数: 4594 | 6 没听过民营炼油厂？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 按什么市场机制办?
: 民企能进出口石油么?
: 民企能开办炼油厂么?
: 铲子不睁眼说瞎话会死啊?
|
