|
|---|
|
|
|
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 1 2012年底的中国贺岁片大潮中，冯小刚电影《一九四二》，以它直面中华民族的灾难，
而为冯小刚导演赢得了民族良心的名声。《一九四二》的热播，激起了中国民间对于民
族灾难史的热点关注，许多观众甚至讽刺“为什么不敢拍一部1960年所谓三年自然灾害
”的影片呢？在这点上，国共两个革命儿孙党是相同的：国民党当政不会拍《一九四二
》，共产党当政不会拍《一九六零》。
1938年7月11日发行的支那事変画报第33号
英文解说：Crowd of Chinese refugees of the Yellow River flood who were
rescued by Japanese forces
日文解说：わが军の慈爱の手に救はれた黄河氾滥の被害民の群れ
电影《一九四二》中插入了一段日军河南救灾的场景，也刻画了软弱和坚强两个中国人
的不同命运；后来看到有些媒体否认这段日军救灾这段历史的真实，并指原着作者刘震
云拿着老家人的记忆当历史事实。这样的指责就属于中国人的洗脑后遗症了：非黑即白
，皇军万恶，那就绝不可能救灾中国人。
其实历史远不是黑与白这么简单的，发生在上世纪前半页许许多多的中国往事，扒开了
、晾干了，找到的真相远非国共洗脑的历史。从不惜牺牲国人性命的革命党人踏上中国
政治舞台、到革命党徒不惜百万河南老乡的性命，而狠心炸开黄河花园口大堤，去抵抗
数千日军的行为，到1942年大旱饿死300万人，再到1960三年“自然”灾害饿死三千万
人，中国从黑暗走向更黑暗，人祸从小到大，死亡国人从少到多，二十世纪的中国人，
五胡乱华以来最悲惨的局面。
悲悯不仅是普通中国人应有的素质，更应该是政治家所必有的质素，然而轮番登上中国
政治舞台的倭俄傀儡们，何曾有一丝悲天悯人的中国士大夫精神？发生在1938年的中国
军队炸开花园口事件，就是这样的例证。我曾以《(组图)残害中国人最高效的军事行动
》一文，回顾了1938年炸开黄河的中国国军，是数百年来，在单次军事行动中，残害掉
最多中国人的军队。
有意思的是，借助于互联网的搜索，在1938年6月9日，保家卫国的中国军队，毁家害民
的炸开黄河花园口大堤，造成中华民族的发祥地、豫东南一片汪洋、并嫁祸与日本轰炸
之后，受困于豫东南的日本军队开始了就近救灾行动（这个救命行动，被不惜牺牲国人
性命的革命党徒指责为“日军的攻心战”），按照日本陆军省的文件，日军分别在开封
救灾1万难民、朱仙镇、通许方面救灾5万灾民，尉氏县救灾2万难民和其他地区数万难
民。 | c********g
发帖数: 15629 | 2 国民党可以拍《一九六零》嘛。现在资料这么丰富，为啥不拍呢？
【在 m********5 的大作中提到】
: 2012年底的中国贺岁片大潮中，冯小刚电影《一九四二》，以它直面中华民族的灾难，
: 而为冯小刚导演赢得了民族良心的名声。《一九四二》的热播，激起了中国民间对于民
: 族灾难史的热点关注，许多观众甚至讽刺“为什么不敢拍一部1960年所谓三年自然灾害
: ”的影片呢？在这点上，国共两个革命儿孙党是相同的：国民党当政不会拍《一九四二
: 》，共产党当政不会拍《一九六零》。
: 1938年7月11日发行的支那事変画报第33号
: 英文解说：Crowd of Chinese refugees of the Yellow River flood who were
: rescued by Japanese forces
: 日文解说：わが军の慈爱の手に救はれた黄河氾滥の被害民の群れ
: 电影《一九四二》中插入了一段日军河南救灾的场景，也刻画了软弱和坚强两个中国人
| f****m
发帖数: 7469 | 3 国共都是炮党余孽，区别只是一个卖国买到倒贴嫖资，一个卖出工业化，高下立判。
【在 m********5 的大作中提到】
: 2012年底的中国贺岁片大潮中，冯小刚电影《一九四二》，以它直面中华民族的灾难，
: 而为冯小刚导演赢得了民族良心的名声。《一九四二》的热播，激起了中国民间对于民
: 族灾难史的热点关注，许多观众甚至讽刺“为什么不敢拍一部1960年所谓三年自然灾害
: ”的影片呢？在这点上，国共两个革命儿孙党是相同的：国民党当政不会拍《一九四二
: 》，共产党当政不会拍《一九六零》。
: 1938年7月11日发行的支那事変画报第33号
: 英文解说：Crowd of Chinese refugees of the Yellow River flood who were
: rescued by Japanese forces
: 日文解说：わが军の慈爱の手に救はれた黄河氾滥の被害民の群れ
: 电影《一九四二》中插入了一段日军河南救灾的场景，也刻画了软弱和坚强两个中国人
|
|
|
|
|
|
|
