P*********u 发帖数: 12 | 1 香港医疗是免费的,或者说接近免费
20万港币的心脏搭桥手术只收800
住院每天100港币,CT, MRI 手术费全包
香港的医院是先医后收钱,60天内交费不收利息
100%的人不需交医保,除非你自己另外买 |
w*********r 发帖数: 42116 | 2 这个说法和香港低福利的说法是不是矛盾?
【在 P*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港医疗是免费的,或者说接近免费 : 20万港币的心脏搭桥手术只收800 : 住院每天100港币,CT, MRI 手术费全包 : 香港的医院是先医后收钱,60天内交费不收利息 : 100%的人不需交医保,除非你自己另外买
|
P*********u 发帖数: 12 | 3 香港的文化里,人生病即意味着失去劳动力,将失去经济来源,而谁都有这个风险
因此香港社会对医疗福利的共识很统一
这一点做得比谁都好
这个说法和香港低福利的说法是不是矛盾?
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法和香港低福利的说法是不是矛盾?
|
w*********r 发帖数: 42116 | 4 回归前后有多大变化?
哪些因为回归而变差?
【在 P*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港的文化里,人生病即意味着失去劳动力,将失去经济来源,而谁都有这个风险 : 因此香港社会对医疗福利的共识很统一 : 这一点做得比谁都好 : : 这个说法和香港低福利的说法是不是矛盾?
|
v******r 发帖数: 1630 | |
P*********u 发帖数: 12 | 6 变化不大
目前公立医院承担90% 的医疗服务
绝大多数的手术均可在合理时间轮到
如果要少轮候,就要去私家医院
但收费极高
穷就要等,但至少没有人会医不起病
回归前后有多大变化?哪些因为回归而变差?
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回归前后有多大变化? : 哪些因为回归而变差?
|
s*******n 发帖数: 10426 | 7 是否需要等待也是医疗服务质量的重要标准之一,很多在美国的老中连在急诊室里多等
一会都受不了了,别说什么等几个月才能坐上手术了。
【在 P*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 变化不大 : 目前公立医院承担90% 的医疗服务 : 绝大多数的手术均可在合理时间轮到 : 如果要少轮候,就要去私家医院 : 但收费极高 : 穷就要等,但至少没有人会医不起病 : : 回归前后有多大变化?哪些因为回归而变差?
|
l****u 发帖数: 4594 | 8 香港2007/08年度财政报告: 整体医疗卫生的投入是320亿港币,人均4600港币,不到
600美元。也就是说香港的卫生医疗费用,个人需要负担60%,财政负担40%。 |
P*********u 发帖数: 12 | 9 香港的手术排队快慢,分好多种,视乎你的手术紧急程度
比如你如果要变性手术,可能5年也等不到
如果是创伤,当天就可以做
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是否需要等待也是医疗服务质量的重要标准之一,很多在美国的老中连在急诊室里多等 : 一会都受不了了,别说什么等几个月才能坐上手术了。
|
P*********u 发帖数: 12 | 10 你这个说法不准确
香港的政府医疗承担90%以上的医疗服务
但可能只收70%的费用
私家医院、私人诊所承担10%的医疗服务
但可能收了30%的费用
所以现在政府都招不到医生
医生都跑到私家医院去了
【在 l****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港2007/08年度财政报告: 整体医疗卫生的投入是320亿港币,人均4600港币,不到 : 600美元。也就是说香港的卫生医疗费用,个人需要负担60%,财政负担40%。
|
|
|
l*****o 发帖数: 9235 | 11 那不会造成公立医院拥挤,低质量和长时间等待?
【在 P*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个说法不准确 : 香港的政府医疗承担90%以上的医疗服务 : 但可能只收70%的费用 : 私家医院、私人诊所承担10%的医疗服务 : 但可能收了30%的费用 : 所以现在政府都招不到医生 : 医生都跑到私家医院去了
|
P*********u 发帖数: 12 | 12 1.日趋拥挤,是一种趋势,也是目前比较大的问题
还有些滥用的情况:很多老人家常年住在医院,什么事就说要住院
因为医院一个晚上才收100,包药、床费、手术……还包括吃喝三餐
但在家住,一个3000连房租都不够
特别是独居老人家,半夜还有护士看管,觉得非常好
实际上香港一个床位一天的成本是3600港币,政府支付了3500
所以滥用情况越来越严重
2.低质量不会,相反,香港的医疗质量非常高
肯定远高于大陆,不管是医术、还是服务质量
3.以前还试过急诊费免费
后来急诊室大排长龙
很多老人家有事没事就去挂急诊
阻碍了很多真正有需要的人
后来就收一人每次60港币,前几年又升到100
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不会造成公立医院拥挤,低质量和长时间等待?
|
l*****o 发帖数: 9235 | 13 对于老人来说,住到医院去到是个合理的最佳选择。香港房租那么贵,还不如住医院。
香港政府就当这个是个福利政策好了,反正香港一个城市贫富差距就那么大,太需要福
利政策了。
平均质量香港肯定比大陆高,顶级的水平我看未必。顶级外科医生的水平香港肯定不如
大陆,大陆外科医生经验比香港多多了。 内科一方面就是看仪器,这个在顶尖的医院
来说没什么区别;另一方面在疑难杂症方面大陆的顶级医生就更加见多识广了。
急症室免费这种肯定会造成滥用。要我说比较合理的是普通疾病自己出一半,大病自己
出三分之一。否则那些老头老太太随便晚上睡不着了,就跑医院去了。
【在 P*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.日趋拥挤,是一种趋势,也是目前比较大的问题 : 还有些滥用的情况:很多老人家常年住在医院,什么事就说要住院 : 因为医院一个晚上才收100,包药、床费、手术……还包括吃喝三餐 : 但在家住,一个3000连房租都不够 : 特别是独居老人家,半夜还有护士看管,觉得非常好 : 实际上香港一个床位一天的成本是3600港币,政府支付了3500 : 所以滥用情况越来越严重 : 2.低质量不会,相反,香港的医疗质量非常高 : 肯定远高于大陆,不管是医术、还是服务质量 : 3.以前还试过急诊费免费
|
b*****s 发帖数: 162 | 14 香港公立医疗滥用的情况太普遍了,造成近几年公立医院服务质量下降,轮候时间过长
。看个感冒,等个6-7个小时太普遍了。什么白内障手术,轮候时间长达5年。香港的中
产大多数还是要自己买大病保险,公司里也有医疗保险,可去私家医院看。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于老人来说,住到医院去到是个合理的最佳选择。香港房租那么贵,还不如住医院。 : 香港政府就当这个是个福利政策好了,反正香港一个城市贫富差距就那么大,太需要福 : 利政策了。 : 平均质量香港肯定比大陆高,顶级的水平我看未必。顶级外科医生的水平香港肯定不如 : 大陆,大陆外科医生经验比香港多多了。 内科一方面就是看仪器,这个在顶尖的医院 : 来说没什么区别;另一方面在疑难杂症方面大陆的顶级医生就更加见多识广了。 : 急症室免费这种肯定会造成滥用。要我说比较合理的是普通疾病自己出一半,大病自己 : 出三分之一。否则那些老头老太太随便晚上睡不着了,就跑医院去了。
|
P*********u 发帖数: 12 | 15 大陆的医院是经验多,但经验多=/=水平高
医疗服务的专业化、标准化,才是质量保证
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于老人来说,住到医院去到是个合理的最佳选择。香港房租那么贵,还不如住医院。 : 香港政府就当这个是个福利政策好了,反正香港一个城市贫富差距就那么大,太需要福 : 利政策了。 : 平均质量香港肯定比大陆高,顶级的水平我看未必。顶级外科医生的水平香港肯定不如 : 大陆,大陆外科医生经验比香港多多了。 内科一方面就是看仪器,这个在顶尖的医院 : 来说没什么区别;另一方面在疑难杂症方面大陆的顶级医生就更加见多识广了。 : 急症室免费这种肯定会造成滥用。要我说比较合理的是普通疾病自己出一半,大病自己 : 出三分之一。否则那些老头老太太随便晚上睡不着了,就跑医院去了。
|