p******9
发帖数: 7130 | 1 三次请示太祖要求迫害李达。
1966年，文化大革命初期，湖北省委第一书记王任重曾三次请示毛泽东，“李达可不可
以批判”，毛泽东前两次均未表态，直到第三次表示在校内批判一下，但不要点名，也
不登报，又指示王任重说：“不要把李达整死，要照顾一下”[3]。6月30日，李达作为
“三家村”黑帮受到公开批判和声讨[4]，受到武汉大学红卫兵的残酷批斗，公布的罪
行包括指出毛泽东并非一大代表，只是代替者；以及批注毛泽东的《矛盾论》、《实践
论》，1966年7月19日，李达写信给毛泽东：“主席：请救我一命！我写有坦白书，请
向武大教育革命工作队取阅为感。此致最高的敬礼！李达七月十九日”李达要刘长森马
上送到。但刘一出门就交给武大工作队。7月29日，工作队陆舒媏让其秘书将李达这封
给毛泽东的“救命信”改换信封，以机要档交邮局寄“中共中央毛主席收”。[5] 8月
10日，毛泽东看到一张条子上面写道：“李达（武汉大学）要求主席救他一命。”毛泽
东用特制的粗红铅笔在条子上作批：“陶铸阅后，转任重同志酌处。”[6] 同日，陶铸
又批：“即送任重同志”。8月13日，李达脸色苍白，口吐鲜血，8月24日死在武汉医学
院附属第二医院，武汉大学校文革召开全校大会，宣布开除“混入党内的地主分子”李
达的党籍。死后被《人民日报》定性为“混进党内的资产阶级代表人物和资产阶级的反
动学术权威”的“双料货”[7]。工作队抄了李达的家，将李达的书籍、手稿、衣物洗
劫而去。文化大革命结束后于1978年得到平反[8]。 |
p******9
发帖数: 7130 | 2 这个总结不错
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 原武汉大学校长58年怒斥毛泽东“你脑子烧到39度”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 25 13:13:12 2013, 美东)
根据网上更详细的八卦，李达是由陶铸和王任重点名要斗倒的。据说起因是之前由于校
内人事安排，桀骜不驯（并部分卖弄老资格）的李达与王任重的省委有过矛盾，闹到中
央才暂时解决。但是可能由此结了梁子。为此王任重才三次去请示毛李达能不能斗。主
文中亦有提及。此外还派专人去整理了李达的黑材料。最后借批判三家村把李达斗死。
但是正如大家应该知道的，文革后造反风向有过大转变。或者说，最早是由某些官方控
制的革命领导小组掌控批斗，（对李达的批斗就是如此），但后来出了新的造反派，又
把前面这拨人给打倒了。很快陶铸，王任重自己就成了被革命对象了。而据说有造反派
组织要为李达翻案，所以讯问王任重的时候，他才说了上面的关于毛的批示的事。大概
意思是批判李达毕竟是毛最后同意的。
只是对于不太熟悉那段历史的人们来说，既然李达，王任重之类都是‘文革的受害者’
，文革后又都一起获得平反，大概会自然认为他们该是一派的了。。。
顺便一提，王任重之所以能斗人，因为他是文革初期的中央文革领导小组副组长。后来
被‘平反’了自然才没人多提他的这个经历。而实在不得不提的时候，网上我见过比较
有趣的一句话是‘其时，身为中央文革领导小组副组长的王任重，当时对那场史无前例
的“文化大革命”思想上毫无准备，感情上无法接受’。。。你信不信呢？
【在 p******9 的大作中提到】
: 三次请示太祖要求迫害李达。
: 1966年，文化大革命初期，湖北省委第一书记王任重曾三次请示毛泽东，“李达可不可
: 以批判”，毛泽东前两次均未表态，直到第三次表示在校内批判一下，但不要点名，也
: 不登报，又指示王任重说：“不要把李达整死，要照顾一下”[3]。6月30日，李达作为
: “三家村”黑帮受到公开批判和声讨[4]，受到武汉大学红卫兵的残酷批斗，公布的罪
: 行包括指出毛泽东并非一大代表，只是代替者；以及批注毛泽东的《矛盾论》、《实践
: 论》，1966年7月19日，李达写信给毛泽东：“主席：请救我一命！我写有坦白书，请
: 向武大教育革命工作队取阅为感。此致最高的敬礼！李达七月十九日”李达要刘长森马
: 上送到。但刘一出门就交给武大工作队。7月29日，工作队陆舒媏让其秘书将李达这封
: 给毛泽东的“救命信”改换信封，以机要档交邮局寄“中共中央毛主席收”。[5] 8月
|
r********9
发帖数: 18394 | 3 王任重后来在赵倒台后， 代表中央约谈赵， 可见其资格老 |
f*****9
发帖数: 6768 | 4 426前后， 李鹏还到处灭火。 后经老王8小时电话点拨， 李鹏茅塞顿开， 才知道原来
天大的机会就在眼前， 于是发动人到处点火， 直到把火烧到64高潮。老王这种人就是
属于史书上那种最阴险的小人， 奸臣 |
p******9
发帖数: 7130 | 5 刘修养邓小平集团真的是奸臣辈出，当年太祖网开一面，后患无穷啊
【在 f*****9 的大作中提到】
: 426前后， 李鹏还到处灭火。 后经老王8小时电话点拨， 李鹏茅塞顿开， 才知道原来
: 天大的机会就在眼前， 于是发动人到处点火， 直到把火烧到64高潮。老王这种人就是
: 属于史书上那种最阴险的小人， 奸臣
|
d******r
发帖数: 16947 | 6 毛轮居然没把老王整死，遗憾啊
【在 p******9 的大作中提到】
: 三次请示太祖要求迫害李达。
: 1966年，文化大革命初期，湖北省委第一书记王任重曾三次请示毛泽东，“李达可不可
: 以批判”，毛泽东前两次均未表态，直到第三次表示在校内批判一下，但不要点名，也
: 不登报，又指示王任重说：“不要把李达整死，要照顾一下”[3]。6月30日，李达作为
: “三家村”黑帮受到公开批判和声讨[4]，受到武汉大学红卫兵的残酷批斗，公布的罪
: 行包括指出毛泽东并非一大代表，只是代替者；以及批注毛泽东的《矛盾论》、《实践
: 论》，1966年7月19日，李达写信给毛泽东：“主席：请救我一命！我写有坦白书，请
: 向武大教育革命工作队取阅为感。此致最高的敬礼！李达七月十九日”李达要刘长森马
: 上送到。但刘一出门就交给武大工作队。7月29日，工作队陆舒媏让其秘书将李达这封
: 给毛泽东的“救命信”改换信封，以机要档交邮局寄“中共中央毛主席收”。[5] 8月
|
s******d
发帖数: 9806 | 7 你一张嘴，王任重就变成邓轮了。告诉你，任重同志陪主席游过长江！就算你不是毛轮
，任重同志都是毛轮。你究竟是出于什么样的险恶用心，想把任重同志开除出毛轮的队
伍？
【在 p******9 的大作中提到】
: 刘修养邓小平集团真的是奸臣辈出，当年太祖网开一面，后患无穷啊
|
r********9
发帖数: 18394 | 8 王任重哪年陪主席游过长江？
【在 s******d 的大作中提到】
: 你一张嘴，王任重就变成邓轮了。告诉你，任重同志陪主席游过长江！就算你不是毛轮
: ，任重同志都是毛轮。你究竟是出于什么样的险恶用心，想把任重同志开除出毛轮的队
: 伍？
|
c****i
发帖数: 788 | 9 你这逻辑 ， 邓小平 算不算毛轮？
【在 s******d 的大作中提到】
: 你一张嘴，王任重就变成邓轮了。告诉你，任重同志陪主席游过长江！就算你不是毛轮
: ，任重同志都是毛轮。你究竟是出于什么样的险恶用心，想把任重同志开除出毛轮的队
: 伍？
|
G****1
发帖数: 8414 | 10 邓轮子四人帮疯狂迫害毛主席，毛主席都不敢见孙子一面。 |
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 11 1956年6月底七月初，毛主席第一次畅游长江，任重同志就在江边上坐镇指挥。
【在 r********9 的大作中提到】
: 王任重哪年陪主席游过长江？
|
r********9
发帖数: 18394 | 12 任重同志游过长江?
【在 s******d 的大作中提到】
: 1956年6月底七月初，毛主席第一次畅游长江，任重同志就在江边上坐镇指挥。
|
s******d
发帖数: 9806 | 13 如果连邓小平都不算毛轮，那毛轮这个群体还存在吗？
【在 c****i 的大作中提到】
: 你这逻辑 ， 邓小平 算不算毛轮？
|
r**g
发帖数: 279 | |
M*****n
发帖数: 2301 | 15 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
【在 p******9 的大作中提到】
: 这个总结不错
: 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 原武汉大学校长58年怒斥毛泽东“你脑子烧到39度”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 25 13:13:12 2013, 美东)
: 根据网上更详细的八卦，李达是由陶铸和王任重点名要斗倒的。据说起因是之前由于校
: 内人事安排，桀骜不驯（并部分卖弄老资格）的李达与王任重的省委有过矛盾，闹到中
: 央才暂时解决。但是可能由此结了梁子。为此王任重才三次去请示毛李达能不能斗。主
: 文中亦有提及。此外还派专人去整理了李达的黑材料。最后借批判三家村把李达斗死。
: 但是正如大家应该知道的，文革后造反风向有过大转变。或者说，最早是由某些官方控
: 制的革命领导小组掌控批斗，（对李达的批斗就是如此），但后来出了新的造反派，又
|
x********o
发帖数: 2092 | 16 邓是四大毛派头子，缺点是死不悔改。老毛对刘邓是区别对待的。
【在 s******d 的大作中提到】
: 如果连邓小平都不算毛轮，那毛轮这个群体还存在吗？
|
f****i
发帖数: 9419 | 17 老毛搞得文化大革命还搞死了曾希圣这个饿死不少人的罪魁祸首之一。其他几个地方的
60年地方执政错误饿死人较多的省份主要领导人都被批斗了。老毛算首功？还别说老毛
饿死人，曾希圣等饿死人较多省份的一把手无一例外全都是扣下了老毛反浮夸风的命令
的人。这群人全都被批斗了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 也就是说实际上你是逢共必反的货色？那没啥说的了。毛邓之间路线虽然有高低，但是
最低的那个也比反共的群体强。还有，是你试图证明，文革中死了某些人，所以，老毛
就是首恶，我只是用你的逻辑在告诉你，文革还有其他的正面成绩，如果按照你的逻辑
，老毛就是首功了，也就是你所说的伟光正。事实上这是你的逻辑，不是我的，明白？
我从来没试图证明老毛是伟光正。反而是你这种极端人士才会非此即彼的去论证东西。
不知道这是不是你的“傻逼之处”。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
w*******y
发帖数: 5704 | |
w*******y
发帖数: 5704 | 20 毛轮的队伍越来越纯洁，凡是有污点的都被毛轮立刻开除出去，打入邓轮 |
|
|
r********9
发帖数: 18394 | 21 re
【在 f****i 的大作中提到】
: 也就是说实际上你是逢共必反的货色？那没啥说的了。毛邓之间路线虽然有高低，但是
: 最低的那个也比反共的群体强。还有，是你试图证明，文革中死了某些人，所以，老毛
: 就是首恶，我只是用你的逻辑在告诉你，文革还有其他的正面成绩，如果按照你的逻辑
: ，老毛就是首功了，也就是你所说的伟光正。事实上这是你的逻辑，不是我的，明白？
: 我从来没试图证明老毛是伟光正。反而是你这种极端人士才会非此即彼的去论证东西。
: 不知道这是不是你的“傻逼之处”。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 22 标 题: 小将手册
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 15:46:38 2013, 美东)
大楼倒，大桥跨，美帝一样也有假
毒奶粉、地沟油，美帝污水也乱流
长江臭，黄河黄，美帝污染太平洋
犯人权，侵自由，美帝乱砍土著头
猪投江，不难看，恒河浮尸发贺电
美国佬，真邪恶，民主自由藏灾祸
小日本，太可恨，找个日车砸一顿
越南鬼，菲律宾，一起灭了才顺心
俩朝鲜，外蒙古，本是我朝之故土
鼻屎国，新加坡，父子相传专制窝
党中央、国务院，土鳖领导最能干
省市长，乡镇长，业务熟练眼界广
警察好，城管廉，屁民就应多交钱
孔庆东，司马南，知识丰富人亦贤
撸一管，学个习，来包泡面填肚皮
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 23 作为邓轮你要提高知识水平，多读点有水平的书
别吓鸡巴胡沁
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 24 你来证明一下文革的坏处？还不是鳖共教科书上看的
说白了头上顶着邓轮的帽子被邓婵党洗脑，老夫给你指出来结果你恼羞成怒了
LOL
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 25 李达就是摆老资格，企图当独立知识分子不鸟毛和当地干部那一套，老毛一般拉不下面
子来整他，但王任重要是积极代劳老毛就可以给他点颜色看看。 |
f****i
发帖数: 9419 | 26 文革还引进了化肥生产线，粮食总产量大幅增加。水利兴修和适龄儿童入学率快速增长
算不算正面成绩？那么再多说一下，杂交水稻是文革立项并且开始推广，改开之后逐步
实现推广的，这个你不会不知道吧？青蒿素是文革立项，文革期间研制成功的吧？60年
中国每年疟疾发病人数3000万，死亡率1%，现在疟疾全国发病人数是千人为单位。请问
土鳖控制疾病方面或者说老毛控制传染病这个又算不算正面成绩？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
M******8
发帖数: 10589 | 27 结果上窜下跳了半天，最后是为人作嫁，把名次大大靠后的江蛤蟆拉上了皇位。
【在 f*****9 的大作中提到】
: 426前后， 李鹏还到处灭火。 后经老王8小时电话点拨， 李鹏茅塞顿开， 才知道原来
: 天大的机会就在眼前， 于是发动人到处点火， 直到把火烧到64高潮。老王这种人就是
: 属于史书上那种最阴险的小人， 奸臣
|
f****i
发帖数: 9419 | 28 还有，文革批斗正确的人数，绝对不是几个，懂吗？说话前用用脑子。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 29 老李建党是有功的，但是一介书生屁都干不了。
水平比陈伯达估计都不如
【在 T**********e 的大作中提到】
: 李达就是摆老资格，企图当独立知识分子不鸟毛和当地干部那一套，老毛一般拉不下面
: 子来整他，但王任重要是积极代劳老毛就可以给他点颜色看看。
|
t***o
发帖数: 19256 | 30 lol
【在 w*******y 的大作中提到】
: 标 题: 小将手册
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 15:46:38 2013, 美东)
: 大楼倒，大桥跨，美帝一样也有假
: 毒奶粉、地沟油，美帝污水也乱流
: 长江臭，黄河黄，美帝污染太平洋
: 犯人权，侵自由，美帝乱砍土著头
: 猪投江，不难看，恒河浮尸发贺电
: 美国佬，真邪恶，民主自由藏灾祸
: 小日本，太可恨，找个日车砸一顿
: 越南鬼，菲律宾，一起灭了才顺心
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 31 你这个是逻辑问题，一个执政党或者说执政政府，你首先假定的就是必然这个党或者政
府有对有错，有功绩，有污点。这是评价一个执政党和执政政府最基本的底线。只有一
个政党和政府在这个错与对，政绩与污点之间超出了一个平均数据的波动，才能说这个
政党或者政府，非常有罪，或者非常有贡献。具体事例具体分析。你如果无法用数据证
明这个政党和这个政府超出这个好与不好的平均数据曲线，那么你无法去对其进行批判
。对于很多的个体事例，你可以对其进行监督性批判而不是道德性批判。只有真的超过
了一个平均数据，才能把道德层面拿出来进行批判。这也是你们不断把中国饿死人人数
不断翻着跟头去往上涨的原因。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 标 题: 小将手册
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 15:46:38 2013, 美东)
: 大楼倒，大桥跨，美帝一样也有假
: 毒奶粉、地沟油，美帝污水也乱流
: 长江臭，黄河黄，美帝污染太平洋
: 犯人权，侵自由，美帝乱砍土著头
: 猪投江，不难看，恒河浮尸发贺电
: 美国佬，真邪恶，民主自由藏灾祸
: 小日本，太可恨，找个日车砸一顿
: 越南鬼，菲律宾，一起灭了才顺心
|
M******8
发帖数: 10589 | 32 “俩朝鲜，外蒙古，本是我朝之故土”
这个似乎是老将的主张，小将一贯反对的。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 33 你美爹搞封锁啊，当初怎么没把你射到坟堆里好好反省
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
f****i
发帖数: 9419 | 34 又是逻辑产生混乱，首先一个时代显然都有正面和负面的情况。你首先要论证的是，文
革只有负面社会情况，才能让你进行全面批驳。而事实是，当时出了成绩。至于说是不
是只有文革才会出现这些成绩，那么是另外的逻辑和话题，和你要说的没有一毛钱关系
。至于说，那么多国家，请你先把事实基础搞清楚。你现举例一个已经有了3000万疟疾
发病基数的国家再来谈是不是别的国家如何如何。事实上，印度就不如中国，非洲也大
把国家死于传染病。化肥更是如此。而且化肥生产依赖石油，显然，小日本是到了大庆
的，全世界很多专家到过中国勘测过，日本人没打出大庆油田。世界很多专家认定过中
国是贫油国。这些已经是题外话了。事实上你不应该说没有文革****.你应该试图证明
的是，文革中没有*****这些成绩。所以，你不用东拉西扯的彰显自己的逻辑思维能力
。你就回答，文革里面有没有正面成绩就可以了。至于是不是必要条件。那是另外的话
题。多加一个题外话，没有老毛还真就那些农业水利设施你干不了。
家，
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 35 费力给你启蒙，水平太低。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
f****i
发帖数: 9419 | 36 那是你自己的智商导致了思维混乱得出的结果。过去上百年，全国范围内试验了各种主
义，你可以说共产党是狗屎，但是只能说明其他的主义在中国比狗屎都不如。所以，你
可以说共产党烂，但是只能说中国其他的那些主义更烂。至于说毛那套对不对，玩不玩
的下去，也是另外的话题。邓小平自我否定是因为阶级立场还是因为毛自己玩不下去，
也是另外的话题。虽然我不同意你的看法，但是和现在这个话题没什么关系。所以，请
你拉回你的思维，你就说说中国近百年搞的各种主义，是不是比土鳖更烂？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 即使王任重有责任，老毛就是没责任了？
: 就算王任重斗死了李达，还是因为老毛搞得文化大革命
: 老毛还是首犯，王任重最多就是从犯。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 37 你东拉西扯，胡诌八扯了半天，对你的论点毫无帮助，
请你注意，现在是你用”化肥，血吸虫病，粮食增产“等来证明文革的正确性，这个论点
是你自己的。
你要证明你的论点，就必须证明这些东西都是文革带来的，就是说，一定要有文革，才
会有这些，
如果没有文革，中国人就不能生产化肥，不能粮食增产，不能控制血吸虫病。
说的够清楚了吧。
【在 f****i 的大作中提到】
: 又是逻辑产生混乱，首先一个时代显然都有正面和负面的情况。你首先要论证的是，文
: 革只有负面社会情况，才能让你进行全面批驳。而事实是，当时出了成绩。至于说是不
: 是只有文革才会出现这些成绩，那么是另外的逻辑和话题，和你要说的没有一毛钱关系
: 。至于说，那么多国家，请你先把事实基础搞清楚。你现举例一个已经有了3000万疟疾
: 发病基数的国家再来谈是不是别的国家如何如何。事实上，印度就不如中国，非洲也大
: 把国家死于传染病。化肥更是如此。而且化肥生产依赖石油，显然，小日本是到了大庆
: 的，全世界很多专家到过中国勘测过，日本人没打出大庆油田。世界很多专家认定过中
: 国是贫油国。这些已经是题外话了。事实上你不应该说没有文革****.你应该试图证明
: 的是，文革中没有*****这些成绩。所以，你不用东拉西扯的彰显自己的逻辑思维能力
: 。你就回答，文革里面有没有正面成绩就可以了。至于是不是必要条件。那是另外的话
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 请你再回去看看我怎么说的，看看我是不是你给我安的这个论点？从头到尾这个逻辑都
是你的逻辑呀。你自己回身看看自己说过的内容不觉得脸红？是谁最开始试图说文革有
****所以，老毛是首恶的？然后我全都是在用你的逻辑在回复你，你也好意思说我的论
点是****？到如今你既不能说出文革只有****等罪行或者说迫害。也无法说明，只有中
国文革有这种罪行****.所以你还是先把你的论点给作证了再说吧。再次重申，我没说
过有文革才会产生化肥****等社会正面成绩，所以，文革是这些产生的必要条件这个所
谓论点。还有，偶说的是疟疾病，不是血吸虫病，虽然血吸虫也是传染病之一。LOL
论点
【在 M*****n 的大作中提到】
: 你东拉西扯，胡诌八扯了半天，对你的论点毫无帮助，
: 请你注意，现在是你用”化肥，血吸虫病，粮食增产“等来证明文革的正确性，这个论点
: 是你自己的。
: 你要证明你的论点，就必须证明这些东西都是文革带来的，就是说，一定要有文革，才
: 会有这些，
: 如果没有文革，中国人就不能生产化肥，不能粮食增产，不能控制血吸虫病。
: 说的够清楚了吧。
|
p******9
发帖数: 7130 | 39 这算什么，当年小平为了挺太祖连媳妇都送人了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 你一张嘴，王任重就变成邓轮了。告诉你，任重同志陪主席游过长江！就算你不是毛轮
: ，任重同志都是毛轮。你究竟是出于什么样的险恶用心，想把任重同志开除出毛轮的队
: 伍？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 40
【在 w*******y 的大作中提到】
: 毛轮的队伍越来越纯洁，凡是有污点的都被毛轮立刻开除出去，打入邓轮
|
