s*********a
发帖数: 3436 | 1 @王朔有话说
牛逼吧诸位？绝对又是外包工程，设计失误，拒不认错。英国每日邮报报道，中国南宁
市邕江两岸新建的一座天桥：当人们通过时，不得不低下头。报道说，令人难以置信的
市政厅官员拒绝道歉。一位发言人说：“如果行人不喜欢，他们可以从别的地方走。”
「请大家疯狂转发！」转～ |
v***t
发帖数: 27100 | 2 姚明发来贺电，表示匍匐前进有利身体健康
【在 s*********a 的大作中提到】
: @王朔有话说
: 牛逼吧诸位？绝对又是外包工程，设计失误，拒不认错。英国每日邮报报道，中国南宁
: 市邕江两岸新建的一座天桥：当人们通过时，不得不低下头。报道说，令人难以置信的
: 市政厅官员拒绝道歉。一位发言人说：“如果行人不喜欢，他们可以从别的地方走。”
: 「请大家疯狂转发！」转～
|
a******g
发帖数: 13519 | 3 傻逼政府，刻上几个字-谦卑桥，鸟事都没有了。
百年后还能成为像比萨斜塔那样的世界名胜。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 4 lol
想起那什么“俄罗斯幽默图片集锦”，里面全都是类似的东东
【在 a******g 的大作中提到】
: 傻逼政府，刻上几个字-谦卑桥，鸟事都没有了。
: 百年后还能成为像比萨斜塔那样的世界名胜。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 5
........................................
不如“保护儿童安全的特供通道”，合情合理。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39424217.html
【在 a******g 的大作中提到】
: 傻逼政府，刻上几个字-谦卑桥，鸟事都没有了。
: 百年后还能成为像比萨斜塔那样的世界名胜。
|
m******c
发帖数: 830 | 6 围观：公知被打脸
“中国南宁市邕江两岸新建的一座天桥，当人们通过时，不得不低下头……”3月
26日，网友“张洲”的这条“奇葩天桥”微博在网上疯传3.5万余次，有网友甚至称其
为“弯腰路、低头桥”。昨日，记者调查发现，此处并非天桥，而是南宁北大桥和邕江
大堤交汇所形成的通道，南宁市城市规划管理局的工作人员表示，此处为防洪堤坝，并
不供行人通行。众多南宁网友也在微博上辟谣，网络的断章取义伤害了一座城。
网曝：“奇葩天桥”弯腰才能过
网友“张洲”在微博中贴出了数张图片，图片显示，该“天桥”上方有一座大桥，
两者间隔距离非常小，行人在“天桥”上得低头或是弯腰才能够通过此处。
该微博迅速在网上引起网友关注，大家纷纷吐槽如此奇葩设计实属罕见，网友“小
白乐”就说，大桥的设计师是神庙逃亡的忠实玩家吧，这个时候该下滑，不然就被削头
了。网友“辣妹不哭”调侃道，此景让人想起一句处世格言，人生有时候低一下头才能
过得去。
而该“天桥”在遭到网友狂吐槽的同时，一些南宁本地的网友则发表了不同意见，
南宁网友“饭大同”称，所谓“天桥”其实是跨江大桥与堤坝形成的路，河堤下面才
是人行道。南宁网友“蝈蝈”也在微博中表示，之前这里并没有多少人经过，偶尔有大
叔大妈们跳跳舞，算不上必经之地，后来因为江边建了广场，在此经过的人多了才受到
关注。
真相：“天桥”其实是堤坝
事情真相究竟如何？据了解，该“天桥”位于南宁市民生广场一带，记者昨日联系
上“天桥”附近美食街的几家食店老板，一位老板范先生说，此处的确不是“天桥”，
是南宁北大桥和邕江大堤的交汇处形成的通道，约30米长，高处约1.5米，最低处仅1.3
米。另一位老板陈东也证实，堤坝下方有专门的人行通道，“不过为了抄近路，很多市
民还是愿意穿这条通道。”陈东还指出，有些骑自行车、摩托车的市民也喜欢抄这条近
路，车辆行驶过程中“猛低头”，看起来着实惊险。
昨日，记者联系上南宁市城市规划管理局的工作人员，这位不愿意透露姓名的工作
人员表示，这个河堤本来就只有防洪功能，并非供行人通行，他还表示，河堤下方就修
建有专门的人行通道，“如果行人要通过，可以走下面。”
声音：应该封住通道
对于本地网友力挺“并非天桥，不供人通行”的说法，一些网友也指出，如果“天
桥”不供行人通行，就不应该铺设地砖，两边的栏杆也不应该雕花装饰，有网友还提出
，干脆就把这里封了，以免留下安全隐患。
对此，重庆建筑院副总建筑师钟洛克在接受本报记者采访时表示，仅从图片上来看
，行人在桥下经过时不得不低头弯腰，大桥底部最低处据路面仅一米多点，不符合通用
的桥梁设计“净高标准”；但如果证实是跨江大桥和堤岸的交汇地带禁止市民通行的话
，就应及时将通道封住，以免行人经过此处时发生危险。
分享到： 0 |
G*****h
发帖数: 33134 | 7 这个堤坝地砖铺的真好看
【在 m******c 的大作中提到】
: 围观：公知被打脸
: “中国南宁市邕江两岸新建的一座天桥，当人们通过时，不得不低下头……”3月
: 26日，网友“张洲”的这条“奇葩天桥”微博在网上疯传3.5万余次，有网友甚至称其
: 为“弯腰路、低头桥”。昨日，记者调查发现，此处并非天桥，而是南宁北大桥和邕江
: 大堤交汇所形成的通道，南宁市城市规划管理局的工作人员表示，此处为防洪堤坝，并
: 不供行人通行。众多南宁网友也在微博上辟谣，网络的断章取义伤害了一座城。
: 网曝：“奇葩天桥”弯腰才能过
: 网友“张洲”在微博中贴出了数张图片，图片显示，该“天桥”上方有一座大桥，
: 两者间隔距离非常小，行人在“天桥”上得低头或是弯腰才能够通过此处。
: 该微博迅速在网上引起网友关注，大家纷纷吐槽如此奇葩设计实属罕见，网友“小
|
P*******s
发帖数: 254 | 8 道往下挖一挖不行么。
【在 s*********a 的大作中提到】
: @王朔有话说
: 牛逼吧诸位？绝对又是外包工程，设计失误，拒不认错。英国每日邮报报道，中国南宁
: 市邕江两岸新建的一座天桥：当人们通过时，不得不低下头。报道说，令人难以置信的
: 市政厅官员拒绝道歉。一位发言人说：“如果行人不喜欢，他们可以从别的地方走。”
: 「请大家疯狂转发！」转～
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 这谣避的，不是天桥，也是人行通道，瓷砖护栏都有，抠啥字眼啊
看样子是滨江休闲的街道吧
【在 m******c 的大作中提到】
: 围观：公知被打脸
: “中国南宁市邕江两岸新建的一座天桥，当人们通过时，不得不低下头……”3月
: 26日，网友“张洲”的这条“奇葩天桥”微博在网上疯传3.5万余次，有网友甚至称其
: 为“弯腰路、低头桥”。昨日，记者调查发现，此处并非天桥，而是南宁北大桥和邕江
: 大堤交汇所形成的通道，南宁市城市规划管理局的工作人员表示，此处为防洪堤坝，并
: 不供行人通行。众多南宁网友也在微博上辟谣，网络的断章取义伤害了一座城。
: 网曝：“奇葩天桥”弯腰才能过
: 网友“张洲”在微博中贴出了数张图片，图片显示，该“天桥”上方有一座大桥，
: 两者间隔距离非常小，行人在“天桥”上得低头或是弯腰才能够通过此处。
: 该微博迅速在网上引起网友关注，大家纷纷吐槽如此奇葩设计实属罕见，网友“小
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 这么贴心，替政府想办法糊弄人
【在 a******g 的大作中提到】
: 傻逼政府，刻上几个字-谦卑桥，鸟事都没有了。
: 百年后还能成为像比萨斜塔那样的世界名胜。
|
|
|
w****h
发帖数: 2130 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 12 标题噱头了，记者利用了以前几点，半造谣了
1.此桥左边高右边低，故意拍最右边
2.第一图里三个算比较高的人了，但其实也站的下，其中两人故意低头
3.第三图里人在桥外力镜头较近，故意制造比桥洞高的假象
对记者写的东西，拍的照片，先不要信，仔细从技术角度研究一下，至少先把夸大系数
去掉，还原本来面目 |
w****h
发帖数: 2130 | |
l******t
发帖数: 55733 | 14
你应该抵制中国货，不要给废共做任何贡献，憋死饿死废共 |
T*****y
发帖数: 18592 | 15 哈哈哈哈，并不供行人通行。不知道是谁打谁的脸
【在 m******c 的大作中提到】
: 围观：公知被打脸
: “中国南宁市邕江两岸新建的一座天桥，当人们通过时，不得不低下头……”3月
: 26日，网友“张洲”的这条“奇葩天桥”微博在网上疯传3.5万余次，有网友甚至称其
: 为“弯腰路、低头桥”。昨日，记者调查发现，此处并非天桥，而是南宁北大桥和邕江
: 大堤交汇所形成的通道，南宁市城市规划管理局的工作人员表示，此处为防洪堤坝，并
: 不供行人通行。众多南宁网友也在微博上辟谣，网络的断章取义伤害了一座城。
: 网曝：“奇葩天桥”弯腰才能过
: 网友“张洲”在微博中贴出了数张图片，图片显示，该“天桥”上方有一座大桥，
: 两者间隔距离非常小，行人在“天桥”上得低头或是弯腰才能够通过此处。
: 该微博迅速在网上引起网友关注，大家纷纷吐槽如此奇葩设计实属罕见，网友“小
|
f****e
发帖数: 24964 | 16 哪来的公鸡母鸡，不都是普通网友么
【在 w****h 的大作中提到】
: 嗅到臭肉味儿，蜂拥而上@母知
|
w*p
发帖数: 16484 | 17 爆料的结果估计就是政府把这条路封掉了事，大家都别走。
都已经这样了，估计没法改了。
【在 s*********a 的大作中提到】
: @王朔有话说
: 牛逼吧诸位？绝对又是外包工程，设计失误，拒不认错。英国每日邮报报道，中国南宁
: 市邕江两岸新建的一座天桥：当人们通过时，不得不低下头。报道说，令人难以置信的
: 市政厅官员拒绝道歉。一位发言人说：“如果行人不喜欢，他们可以从别的地方走。”
: 「请大家疯狂转发！」转～
|
g********x
发帖数: 7361 | 18 泥马，这是大堤！
挖了是想决口吗？
【在 P*******s 的大作中提到】
: 道往下挖一挖不行么。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
s*******e
发帖数: 3077 | 20 还技术角度呢，这最起码是个设计失误
【在 b*******8 的大作中提到】
: 标题噱头了，记者利用了以前几点，半造谣了
: 1.此桥左边高右边低，故意拍最右边
: 2.第一图里三个算比较高的人了，但其实也站的下，其中两人故意低头
: 3.第三图里人在桥外力镜头较近，故意制造比桥洞高的假象
: 对记者写的东西，拍的照片，先不要信，仔细从技术角度研究一下，至少先把夸大系数
: 去掉，还原本来面目
|
