g*******1
发帖数: 6009 | 1 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
斤。
1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
年少1.13平方米。
在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
大的不便。
从总体上说，1957～1978年，居民物质文化生活水平处于徘徊、停滞状态，经济增长给
社会带来的福利水平很低。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 2 农村的集体化
抑制第三产业发展
从政策到精神层面都抑制消费
导致直接和生活水平相关的行业发展
大大低于人口增长水平
最后的结果
肯定是日常生活越发贫困和不便
1957
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
: ，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
: 1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
: 斤。
: 1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
: 1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
: 年少1.13平方米。
: 在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
: 别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
: 大的不便。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 3 你们这些吃货，太祖在下大大大棋，你们就是不能理解 |
g*******1
发帖数: 6009 | 4 毛中国还有一个世界奇葩.
举世罕见.
在非战争期间,人口逆向城市化.
【在 T*****y 的大作中提到】
: 农村的集体化
: 抑制第三产业发展
: 从政策到精神层面都抑制消费
: 导致直接和生活水平相关的行业发展
: 大大低于人口增长水平
: 最后的结果
: 肯定是日常生活越发贫困和不便
:
: 1957
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 好蛋，这算造谣不？3.04亿吨粮食/9.63亿人口是195公斤？
1957
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
: ，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
: 1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
: 斤。
: 1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
: 1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
: 年少1.13平方米。
: 在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
: 别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
: 大的不便。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 6 你是开玩笑么?
粮食产量和口粮消耗完全不是一回事.
在农村呆过一天么?
光是水稻加工成大米的损失是多少?
还别说其他用途
【在 f****i 的大作中提到】
: 好蛋，这算造谣不？3.04亿吨粮食/9.63亿人口是195公斤？
:
: 1957
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 消费量和产量是两个概念。
比如北方的高粱，人也可以吃，也用来喂猪。
毛泽东同志时代人民群众也喜欢吃肉呢，比如毛泽东同志就喜欢吃红烧肉。
【在 f****i 的大作中提到】
: 好蛋，这算造谣不？3.04亿吨粮食/9.63亿人口是195公斤？
:
: 1957
|
j*******n
发帖数: 10868 | 8 毛轮都是些何不食肉糜的货
【在 k****r 的大作中提到】
: 消费量和产量是两个概念。
: 比如北方的高粱，人也可以吃，也用来喂猪。
: 毛泽东同志时代人民群众也喜欢吃肉呢，比如毛泽东同志就喜欢吃红烧肉。
|
k****r
发帖数: 9629 | 9 猪只吃叶子也是长不好的，得吃粮食。
富裕地区，高粱喂猪，贫困地区，人吃。
【在 k****r 的大作中提到】
: 消费量和产量是两个概念。
: 比如北方的高粱，人也可以吃，也用来喂猪。
: 毛泽东同志时代人民群众也喜欢吃肉呢，比如毛泽东同志就喜欢吃红烧肉。
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 猪牛羊肉我的统计数据是一起计算的。49年220万吨，人口5。41亿，78年856万吨，人
口9.62亿，水果49年120万吨，78年637万吨，海产品49年没有，50年55万吨，78年360
万吨，淡水产品50年35万吨，78年106万吨。好蛋，给算个算数吧。你除一下是猪肉略
长，其余全都是人均下降吗？50年人口5,51亿人。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 那你给消费量统计数据原始出处成么？那些超出的人均粮食都扔了？49年产量人均才
200公斤出头，怎么就不损耗？利用率那么高了？78年利用率那么低，都用哪儿去了？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你是开玩笑么?
: 粮食产量和口粮消耗完全不是一回事.
: 在农村呆过一天么?
: 光是水稻加工成大米的损失是多少?
: 还别说其他用途
|
g*******1
发帖数: 6009 | 12 1)没兴趣算49年.
都说了几遍了.战乱时期
算56-58年,
经济恢复以后.
2)其次,你大概还不知道我国出产的猪牛肉还要出口的.
不是出来就能吃到嘴里
360
【在 f****i 的大作中提到】
: 猪牛羊肉我的统计数据是一起计算的。49年220万吨，人口5。41亿，78年856万吨，人
: 口9.62亿，水果49年120万吨，78年637万吨，海产品49年没有，50年55万吨，78年360
: 万吨，淡水产品50年35万吨，78年106万吨。好蛋，给算个算数吧。你除一下是猪肉略
: 长，其余全都是人均下降吗？50年人口5,51亿人。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 13 打回去重看
是57年不是49年.
【在 f****i 的大作中提到】
: 那你给消费量统计数据原始出处成么？那些超出的人均粮食都扔了？49年产量人均才
: 200公斤出头，怎么就不损耗？利用率那么高了？78年利用率那么低，都用哪儿去了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 废话用你说猪需要喂粮食？我问的是49年粮食产量一共才人均200公斤出头，怎么人均
消费利用率那么高的？到78年人均300多公斤了，利用率变成60%多了？你给我一个合理
解释？要么好蛋给一个原始出处。这话有错么？用你在旁边猜测的给理由？这个利用率
差额这么明显，难道看不着？我还知道粮食出口会减少人均消费粮食的量呢。问题78年
粮食大部分进口，已经不需要出口粮食换技术了。50、60年代出口粮食情况下利用率90
%左右，进口粮食的时期，消费利用率才60%多，你认为这个数据靠谱？
【在 k****r 的大作中提到】
: 消费量和产量是两个概念。
: 比如北方的高粱，人也可以吃，也用来喂猪。
: 毛泽东同志时代人民群众也喜欢吃肉呢，比如毛泽东同志就喜欢吃红烧肉。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 15 出处:
《中国经济50年发展的路径、阶段与基本经验》
赵德馨
《中国经济史研究》2000年第1期
1957
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
: ，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
: 1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
: 斤。
: 1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
: 1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
: 年少1.13平方米。
: 在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
: 别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
: 大的不便。
|
f****i
发帖数: 9419 | 16 P数据是人均肉消费量，不是人均肉产量。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 1)没兴趣算49年.
: 都说了几遍了.战乱时期
: 算56-58年,
: 经济恢复以后.
: 2)其次,你大概还不知道我国出产的猪牛肉还要出口的.
: 不是出来就能吃到嘴里
:
: 360
|
g********x
发帖数: 7361 | 17 喂猪了
【在 f****i 的大作中提到】
: 那你给消费量统计数据原始出处成么？那些超出的人均粮食都扔了？49年产量人均才
: 200公斤出头，怎么就不损耗？利用率那么高了？78年利用率那么低，都用哪儿去了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 57年数据也没这么离谱。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 打回去重看
: 是57年不是49年.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 19 不是这个问题.
是他没看清楚年份,
原文写的很清楚,是57年.
他用49年打了半天.
【在 g********x 的大作中提到】
: 喂猪了
|
j*******n
发帖数: 10868 | 20 （文章引自：《中国经济５０年发展的路径、阶段与基本经验》，北京：《中国经济史
研究》，2000年第1期，p73-85）
毛轮有兴趣自己去查吧 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 57年粮食产量差不多，其他数据不靠谱。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 打回去重看
: 是57年不是49年.
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 286说，所以要搞计划生育。
1957
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
: ，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
: 1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
: 斤。
: 1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
: 1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
: 年少1.13平方米。
: 在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
: 别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
: 大的不便。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 猪不一定要消耗粮食。
【在 k****r 的大作中提到】
: 消费量和产量是两个概念。
: 比如北方的高粱，人也可以吃，也用来喂猪。
: 毛泽东同志时代人民群众也喜欢吃肉呢，比如毛泽东同志就喜欢吃红烧肉。
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 过去的猪就是只吃叶子的。
【在 k****r 的大作中提到】
: 猪只吃叶子也是长不好的，得吃粮食。
: 富裕地区，高粱喂猪，贫困地区，人吃。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 战乱也是KMT的功劳了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 1)没兴趣算49年.
: 都说了几遍了.战乱时期
: 算56-58年,
: 经济恢复以后.
: 2)其次,你大概还不知道我国出产的猪牛肉还要出口的.
: 不是出来就能吃到嘴里
:
: 360
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 肉57年398万吨，人口6。46亿，海产品171万吨，淡水118万吨。（这个淡水产品下降属
实） |
m******n
发帖数: 15691 | 27 简单一点就是, 经济生产的增长落后于人口的增长, 社会生产能力被体制严重束缚了,
78后体制稍稍有点变化, 情况就立刻变了
1957
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
: ，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
: 1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
: 斤。
: 1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
: 1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
: 年少1.13平方米。
: 在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
: 别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
: 大的不便。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 你工作后每年就算工资长10%，生两个孩子后多少年才能赶上起薪的人均？
,
【在 m******n 的大作中提到】
: 简单一点就是, 经济生产的增长落后于人口的增长, 社会生产能力被体制严重束缚了,
: 78后体制稍稍有点变化, 情况就立刻变了
:
: 1957
|
c********g
发帖数: 15629 | 29 好像建国以前，或者1957年以前，中国老百姓不生孩子似的。
小菊花，你真能滚啊，不愧菌斑第一滚将。
说说吧，1960年中国人口激增了吗？
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
【在 x****u 的大作中提到】
: 你工作后每年就算工资长10%，生两个孩子后多少年才能赶上起薪的人均？
:
: ,
|
m******n
发帖数: 15691 | 30 你这就是避重就轻了, 50-70年代最严重的问题不是人民口袋里面的钱不够, 而是买不到
东西
【在 x****u 的大作中提到】
: 你工作后每年就算工资长10%，生两个孩子后多少年才能赶上起薪的人均？
:
: ,
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 经年老谣你也好意思反复扯，有用么？
不说粮产量，单说1960年的人口统计就是个不存在的东西。
【在 c********g 的大作中提到】
: 好像建国以前，或者1957年以前，中国老百姓不生孩子似的。
: 小菊花，你真能滚啊，不愧菌斑第一滚将。
: 说说吧，1960年中国人口激增了吗？
: 1959年 17000万吨 67207万 253公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 这是打个比方，把你的工资换算成大米也可以。
不到
【在 m******n 的大作中提到】
: 你这就是避重就轻了, 50-70年代最严重的问题不是人民口袋里面的钱不够, 而是买不到
: 东西
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 毛轮、毛派要是认识不到这些问题，或者故意回避这些问题，那就永远没有可能重新活
跃于政治舞台。
整个成了偶像崇拜了，连偶像拉的屎也要舔。
,
【在 m******n 的大作中提到】
: 简单一点就是, 经济生产的增长落后于人口的增长, 社会生产能力被体制严重束缚了,
: 78后体制稍稍有点变化, 情况就立刻变了
:
: 1957
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 你说说你家能实现经济增长和人口增长同步么？
【在 c********g 的大作中提到】
: 毛轮、毛派要是认识不到这些问题，或者故意回避这些问题，那就永远没有可能重新活
: 跃于政治舞台。
: 整个成了偶像崇拜了，连偶像拉的屎也要舔。
:
: ,
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 ？胡说呢？那个时候从来都是听说产量不足，因为各种票平均下来，搞得有钱买不到。
不到
【在 m******n 的大作中提到】
: 你这就是避重就轻了, 50-70年代最严重的问题不是人民口袋里面的钱不够, 而是买不到
: 东西
|
c********g
发帖数: 15629 | 36 那你说说，60年代人均粮食少于50年代，咋回事？生孩子太多了？
【在 x****u 的大作中提到】
: 经年老谣你也好意思反复扯，有用么？
: 不说粮产量，单说1960年的人口统计就是个不存在的东西。
|
m******n
发帖数: 15691 | 37 你说的和我说的有区别嘛?
【在 f****i 的大作中提到】
: ？胡说呢？那个时候从来都是听说产量不足，因为各种票平均下来，搞得有钱买不到。
:
: 不到
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 60年代光60年一年？你犯病了又？69年人口多少？
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说说，60年代人均粮食少于50年代，咋回事？生孩子太多了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 39 看差了，木有区别。看成了钱不够。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你说的和我说的有区别嘛?
|
v****e
发帖数: 10715 | |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 41 问题是和制度没关系，78——98人口增长率33%左右。49年开计划生育一刀切，76年人
口7亿左右，人均数字根本没多大差别。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你说的和我说的有区别嘛?
|
f****i
发帖数: 9419 | 42 看做法和产地，东北好吃，但是做饭不如做茬子粥或者做窝头好吃。
【在 v****e 的大作中提到】
: 高粱米饭好吃吗？好奇问一下
|
c********g
发帖数: 15629 | 43 人多了，平均粮食就少了？69年人均粮食高于57年了？
你才犯病呢？社会主义的优越性都哪里去了？人多力量大，人多干劲高，人多热情大，
人多智慧高，这都是谁说的啊？你真是黑毛无极限呀！
【在 f****i 的大作中提到】
: 60年代光60年一年？你犯病了又？69年人口多少？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 44 就是好奇问一句
50年5.51亿人口是真的吗？
不是一直说民国多少年来，人口就没增长吗？
辛亥革命的时候已经是5亿了？
360
【在 f****i 的大作中提到】
: 猪牛羊肉我的统计数据是一起计算的。49年220万吨，人口5。41亿，78年856万吨，人
: 口9.62亿，水果49年120万吨，78年637万吨，海产品49年没有，50年55万吨，78年360
: 万吨，淡水产品50年35万吨，78年106万吨。好蛋，给算个算数吧。你除一下是猪肉略
: 长，其余全都是人均下降吗？50年人口5,51亿人。
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 人均数字基本上靠不住，因为人口本身就没统计过。现在关于x千万的讨论还没个结果
呢。
总体来说人口翻番比粮食翻番容易的多，另外粮产量也不需要特别高就能实现温饱，不
患贫患不均。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说说，60年代人均粮食少于50年代，咋回事？生孩子太多了？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 46 能啊
我就是啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 你说说你家能实现经济增长和人口增长同步么？
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 小孩多了力量大么？
【在 c********g 的大作中提到】
: 人多了，平均粮食就少了？69年人均粮食高于57年了？
: 你才犯病呢？社会主义的优越性都哪里去了？人多力量大，人多干劲高，人多热情大，
: 人多智慧高，这都是谁说的啊？你真是黑毛无极限呀！
|
T*****y
发帖数: 18592 | 48 营养不错 --- 按照常吃细粮的标准
口感不佳 --- 按照常吃细粮的标准
【在 v****e 的大作中提到】
: 高粱米饭好吃吗？好奇问一下
|
f****i
发帖数: 9419 | 49 二百五，如果没有大庆，74年杂交水稻60、70年代水利，和农业机械化。60年代末化肥
自主生产。你到21世纪耕地不变粮食产量依然2亿吨左右是上限。65年粮食就和57年差
不多，到70年代初才停止在2亿吨左右徘徊。自己不知道为什么？你简直智商都不如小
学生。69年粮食总产量高于57年没有？人口多少？
【在 c********g 的大作中提到】
: 人多了，平均粮食就少了？69年人均粮食高于57年了？
: 你才犯病呢？社会主义的优越性都哪里去了？人多力量大，人多干劲高，人多热情大，
: 人多智慧高，这都是谁说的啊？你真是黑毛无极限呀！
|
m******n
发帖数: 15691 | 50 再说一遍, 50-70年代, 钱不是钱, 粮票才是钱, 粮票是定量供给的, 你干的再多也拿不
到更多的粮票
50-70年代的社会贫困 是毛轮们永远也洗不白的【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中
提到: 】
大， |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 51 第一次人口普查是1953年，5亿9千万，1964年变成6亿9千万。
1901年4亿5千万，1939年5亿1千万。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 就是好奇问一句
: 50年5.51亿人口是真的吗？
: 不是一直说民国多少年来，人口就没增长吗？
: 辛亥革命的时候已经是5亿了？
:
: 360
|
f****i
发帖数: 9419 | 52 建国后第一次人口普查记得是57年（记不清了）。50年是户口户籍数字。45年民国自己
宣称4.5亿，人口学家认为是漏报造成。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 就是好奇问一句
: 50年5.51亿人口是真的吗？
: 不是一直说民国多少年来，人口就没增长吗？
: 辛亥革命的时候已经是5亿了？
:
: 360
|
s*****r
发帖数: 43070 | 53 不好吃，很糙，口感差难消化
【在 v****e 的大作中提到】
: 高粱米饭好吃吗？好奇问一下
|
x****u
发帖数: 44466 | 54 觉得粮票不爽的邓轮可以当农民去。
拿不
【在 m******n 的大作中提到】
: 再说一遍, 50-70年代, 钱不是钱, 粮票才是钱, 粮票是定量供给的, 你干的再多也拿不
: 到更多的粮票
: 50-70年代的社会贫困 是毛轮们永远也洗不白的【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中
: 提到: 】
: 大，
|
T*****y
发帖数: 18592 | 55 1939年人口怎么统计的？
敌占区、满洲国这些是怎么统计出来的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 第一次人口普查是1953年，5亿9千万，1964年变成6亿9千万。
: 1901年4亿5千万，1939年5亿1千万。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 56 看来民国时期，人口还是缓慢增长的啊
【在 f****i 的大作中提到】
: 建国后第一次人口普查记得是57年（记不清了）。50年是户口户籍数字。45年民国自己
: 宣称4.5亿，人口学家认为是漏报造成。
|
x****u
发帖数: 44466 | 57 第一次是54年，54-64，10年人口涨了1亿。这还要算上所谓的三年大饥荒。
【在 f****i 的大作中提到】
: 建国后第一次人口普查记得是57年（记不清了）。50年是户口户籍数字。45年民国自己
: 宣称4.5亿，人口学家认为是漏报造成。
|
x****u
发帖数: 44466 | 58 1939年就是估计。
民国的领土，人口都是糊涂账。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 1939年人口怎么统计的？
: 敌占区、满洲国这些是怎么统计出来的？
|
m******n
发帖数: 15691 | 59 50-70年代 你想当农民就能当了? 你想当市民就能当了?
作中
【在 x****u 的大作中提到】
: 觉得粮票不爽的邓轮可以当农民去。
:
: 拿不
|
x****u
发帖数: 44466 | 60 不一定，因为清末存在大量的瞒报人口现象，数字比实际值偏低。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 看来民国时期，人口还是缓慢增长的啊
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 61 主要是两个问题，一个是人口预期寿命大幅度增加，另外一个是婴儿儿童死亡率大幅度
下降。解放前生六七个能活一两个就不错，解放后大部分都能活下来，所以大批50，60
后都有5个左右的兄弟姐妹。
这个直接影响到改开前劳动力人口占总人口的比例在不断下降，而改开后正好享受到了
这批人口增长成为劳动力的人口红利。
邓轮颠倒黑白真不是盖的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 好像建国以前，或者1957年以前，中国老百姓不生孩子似的。
: 小菊花，你真能滚啊，不愧菌斑第一滚将。
: 说说吧，1960年中国人口激增了吗？
: 1959年 17000万吨 67207万 253公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
|
x****u
发帖数: 44466 | 62 那时候邓轮都是打滚要当粮票人，没人响应号召去下乡。
【在 m******n 的大作中提到】
: 50-70年代 你想当农民就能当了? 你想当市民就能当了?
:
: 作中
|
f****i
发帖数: 9419 | 63 那和贫困有毛关系？生活物资不丰富是因为资源分配到基础建设和相对平等的社会保障
体系了。水利兴修和工业化的改造不需要钱么？日本工业化初期的时候全国富裕的人人
流油了？自己去看看日本甲午前明治维新的时候，是什么样子？
拿不
【在 m******n 的大作中提到】
: 再说一遍, 50-70年代, 钱不是钱, 粮票才是钱, 粮票是定量供给的, 你干的再多也拿不
: 到更多的粮票
: 50-70年代的社会贫困 是毛轮们永远也洗不白的【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中
: 提到: 】
: 大，
|
m******n
发帖数: 15691 | 64 下乡是号召?是自愿? 毛轮们打滚了
【在 x****u 的大作中提到】
: 那时候邓轮都是打滚要当粮票人，没人响应号召去下乡。
|
x****u
发帖数: 44466 | 65 你不是羡慕吃饭不花粮票么？悲愤什么？
【在 m******n 的大作中提到】
: 下乡是号召?是自愿? 毛轮们打滚了
|
f****i
发帖数: 9419 | 66 58年上山下乡是号召60年代中期之前依然是，70年代是号称号召，但是制度化。可是并
不是一刀切。还有你想否认上山下乡对中国基础教育有好处？
【在 m******n 的大作中提到】
: 下乡是号召?是自愿? 毛轮们打滚了
|
j*******n
发帖数: 10868 | 67 你要理解轮子的语文比较困难
【在 m******n 的大作中提到】
: 你说的和我说的有区别嘛?
|
m******n
发帖数: 15691 | 68 不是一刀切? 老三届 小三界, 这些名词你们毛轮从来没听过吧?
上山下乡还对中国基础教育有好处了?
【在 f****i 的大作中提到】
: 58年上山下乡是号召60年代中期之前依然是，70年代是号称号召，但是制度化。可是并
: 不是一刀切。还有你想否认上山下乡对中国基础教育有好处？
|
x****u
发帖数: 44466 | 69 你不是不喜欢粮票么？为什么不愿意去下乡？
【在 m******n 的大作中提到】
: 不是一刀切? 老三届 小三界, 这些名词你们毛轮从来没听过吧?
: 上山下乡还对中国基础教育有好处了?
|
f****i
发帖数: 9419 | 70 废话，我妈就是当时高中毕业的，心肌炎，当时因为这个没去成，我妈自己很遗憾。而
且就算一刀切了又如何？农村不应该被普及教育？那些留在农村的知青都没你们这么悲
愤。
【在 m******n 的大作中提到】
: 不是一刀切? 老三届 小三界, 这些名词你们毛轮从来没听过吧?
: 上山下乡还对中国基础教育有好处了?
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 71 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74542万 287公斤
1967年 21782万吨 76368万 285公斤
1968年 20906万吨 78534万 266公斤
1969年 21097万吨 80671万 262公斤
1970年 23996万吨 82992万 289公斤
1971年 25014万吨 85229万 293公斤
1972年 24048万吨 87177万 275公斤
1973年 26494万吨 89211万 297公斤
1974年 27527万吨 90859万 303公斤
1975年 28452万吨 92420万 308公斤
1976年 28631万吨 93717万 305公斤
60
【在 p******9 的大作中提到】
: 主要是两个问题，一个是人口预期寿命大幅度增加，另外一个是婴儿儿童死亡率大幅度
: 下降。解放前生六七个能活一两个就不错，解放后大部分都能活下来，所以大批50，60
: 后都有5个左右的兄弟姐妹。
: 这个直接影响到改开前劳动力人口占总人口的比例在不断下降，而改开后正好享受到了
: 这批人口增长成为劳动力的人口红利。
: 邓轮颠倒黑白真不是盖的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 72 58年——76年适龄儿童入学率和农村小学数量大幅增长。
【在 m******n 的大作中提到】
: 不是一刀切? 老三届 小三界, 这些名词你们毛轮从来没听过吧?
: 上山下乡还对中国基础教育有好处了?
|
x****u
发帖数: 44466 | 73 生产的恢复也需要过程，内战在东南沿海一直打到50年代中期呢。
50
【在 c********g 的大作中提到】
: 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
: 年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
: 有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
|
c********g
发帖数: 15629 | 74 你妈这是得便宜卖乖！
【在 f****i 的大作中提到】
: 废话，我妈就是当时高中毕业的，心肌炎，当时因为这个没去成，我妈自己很遗憾。而
: 且就算一刀切了又如何？农村不应该被普及教育？那些留在农村的知青都没你们这么悲
: 愤。
|
c********g
发帖数: 15629 | 75 东南沿海是中国主要产粮地区吗？福建是粮食生产大省吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 生产的恢复也需要过程，内战在东南沿海一直打到50年代中期呢。
:
: 50
|
f****i
发帖数: 9419 | 76 这贴充分显示，你智商是硬伤。总量增长天花板变化不大，人口69年已经8亿。人均能
好就出鬼了。到了70年代初期才全面完成初级工业化改造。同时完成农业水利，73年高
产良种，化肥普及。
50
【在 c********g 的大作中提到】
: 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
: 年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
: 有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
|
m******n
发帖数: 15691 | 77 你妈这是没吃到苦瓜就说苦瓜是甜的, 知青们有多少争着回城的? 留下的知青不是不悲
愤, 而是心都死了
知青下乡是去干相当低生产力的劳动活 而不是去普及教育的
废话，我妈就是当时高中毕业的，心肌炎，当时因为这个没去成，我妈自己很遗憾。而
且就算一刀切了又如何？农村不应该被普及教育？那些留在农村的知青都没你们这么悲
愤。
【在 f****i 的大作中提到】
: 废话，我妈就是当时高中毕业的，心肌炎，当时因为这个没去成，我妈自己很遗憾。而
: 且就算一刀切了又如何？农村不应该被普及教育？那些留在农村的知青都没你们这么悲
: 愤。
|
f****i
发帖数: 9419 | 78 我们全家你不配说，因为我妈自愿去农村做了义务教师，我组织多次贫困地区给小学的
捐款。农村小学，我去的比你多。农村孩子感激知青的老师不是你这种人可以想象的。
不像你爹，犯错误都能偷着坐火车跑到吉林国企当员工。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你妈这是得便宜卖乖！
|
x****u
发帖数: 44466 | 79 江浙当然是产粮大户。。。
【在 c********g 的大作中提到】
: 东南沿海是中国主要产粮地区吗？福建是粮食生产大省吗？
|
m******n
发帖数: 15691 | 80 你们家是又红又专的高干家庭吧, 从来不愁吃不愁穿的
【在 f****i 的大作中提到】
: 我们全家你不配说，因为我妈自愿去农村做了义务教师，我组织多次贫困地区给小学的
: 捐款。农村小学，我去的比你多。农村孩子感激知青的老师不是你这种人可以想象的。
: 不像你爹，犯错误都能偷着坐火车跑到吉林国企当员工。
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 81 你目的是你猜测的，而带动了农村初级教育是事实。你无论猜测什么目的，知青下乡给
农村孩子带去很大希望。留下的知青我认识一些，人家心死不死你评价不了。有的农村
没回城的知青直言是舍不得教过的孩子和已经在农村结婚了。还有，你不是说一刀切么
？我妈什么心态和她是不是被一刀切没有逻辑传承关系。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你妈这是没吃到苦瓜就说苦瓜是甜的, 知青们有多少争着回城的? 留下的知青不是不悲
: 愤, 而是心都死了
: 知青下乡是去干相当低生产力的劳动活 而不是去普及教育的
:
: 废话，我妈就是当时高中毕业的，心肌炎，当时因为这个没去成，我妈自己很遗憾。而
: 且就算一刀切了又如何？农村不应该被普及教育？那些留在农村的知青都没你们这么悲
: 愤。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 82 这个贴好啊，毛黑好蛋希望和毛派的“联合”会早日到来的。 |
p******9
发帖数: 7130 | 83 1956年到1958年，主持中央经济工作的是刘少奇和邓小平同志，亩产量大幅度提高，仅
1955年一年，粮食就增产近10%，参考《人民日报：刘少奇同志在徐水》。
50
【在 c********g 的大作中提到】
: 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
: 年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
: 有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
|
n*****t
发帖数: 22014 | 84 好像文革期间产量一直在上升啊，另外你解释解释 2003 年的数据
50
【在 c********g 的大作中提到】
: 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
: 年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
: 有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
|
f****i
发帖数: 9419 | 85 你试图以立场说明问题？就算立场，按照你猜测的我们家又红又专也只是又红又专的普
通家庭。一，我们家不算又红又专。二，当时普通百姓就不愁吃穿（吃的好不好和穿的
好不好是另一回事）。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你们家是又红又专的高干家庭吧, 从来不愁吃不愁穿的
|
n*****t
发帖数: 22014 | 86 哈哈，原来是刘邓首长的功劳
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p******9 的大作中提到】
: 1956年到1958年，主持中央经济工作的是刘少奇和邓小平同志，亩产量大幅度提高，仅
: 1955年一年，粮食就增产近10%，参考《人民日报：刘少奇同志在徐水》。
:
: 50
|
m******n
发帖数: 15691 | 87 先不说文革的数据准不准
产量上升的速度太慢了, 要知道那时候是进行了大规模的各种开田, 毁林开田, 填海造田
田地虽然多了, 但劳动力的效率太低了【 在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到: 】
好像文革期间产量一直在上升啊，另外你解释解释 2003 年的数据
50
【在 c********g 的大作中提到】
: 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
: 年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
: 有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
|
x****u
发帖数: 44466 | 88 没有机械化，你能填多少海？
造田
【在 m******n 的大作中提到】
: 先不说文革的数据准不准
: 产量上升的速度太慢了, 要知道那时候是进行了大规模的各种开田, 毁林开田, 填海造田
: 田地虽然多了, 但劳动力的效率太低了【 在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到: 】
: 好像文革期间产量一直在上升啊，另外你解释解释 2003 年的数据
:
: 50
|
p******9
发帖数: 7130 | 89 这几年，还存在着高估产、高征购的错误，每年征购任务的确定，我都是参与了的。基
本建设项目，有些不该退的也退了。我作为总书记，对这些错误负有更多的责任。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 哈哈，原来是刘邓首长的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
f****i
发帖数: 9419 | 90 改开上升速度没见快哪儿去。而且文革耕地数量显然不像你说的那样。文革耕地数字是
在下降的，而不是像你所说的开填毁林什么的，田地多了。
造田
【在 m******n 的大作中提到】
: 先不说文革的数据准不准
: 产量上升的速度太慢了, 要知道那时候是进行了大规模的各种开田, 毁林开田, 填海造田
: 田地虽然多了, 但劳动力的效率太低了【 在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到: 】
: 好像文革期间产量一直在上升啊，另外你解释解释 2003 年的数据
:
: 50
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 91 太祖干的最牛逼的事情之一是东北垦荒，现在东三省几乎占全国粮食产量的一半，太祖
机械化农业生产的功劳不可磨灭。
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有机械化，你能填多少海？
:
: 造田
|
f****i
发帖数: 9419 | 92 66年全国耕地1。02亿倾，76年全国耕地0.9938亿倾。耕地是在减少的。哪儿来的毁林
开田，增加耕地？粮食文革时期上升主要是水利灌溉面积增加，农业机械化普及率增加
，化肥开始普及加上74年推广杂交水稻等高产良种。 |
f****i
发帖数: 9419 | 93 这是一份农村农业生产条件的统计列表。有兴趣的可以看看农业机械总动力，水利灌溉
变化，化肥普及率以及农村用电量和耕地变化。当然，改开这方面一直也是增长的。但
是是不是和宣传说的，极大超出，这个需要划个问好。我感觉没有太过于明显的超出，
只能说差不多。还有，讨论这个问题有一个需要注意的就是，49年中国只是一个农业社
会国家，工业基础很薄弱。50年代，中国大量存在着人力水车的存在，这种农业，显然
受到天时的影响极大。我想说的不是毛时期多么多么好，而是毛时期不像想象当中那么
坏。至少我在查这些资料的时候，没想到49年和76年农业生产条件和工业化相差这么大
。实事求是的说，改开是在很多硬性标准上也有很大的增幅的。但是说毛时期就是一个
完全不发展的社会显然不妥当。最主要的是，毛时期是一个农业化往工业化转型的时期
，我想，知道历史上日本明治维新时期的国家情况的人，都会知道工业化改造会造成什
么。明治维新现在说起来津津乐道，实际上，明治维新时期的日本人是最悲催的时期之
一。那个时期工农阶层还是有着很强的建设激情的，否定当时的激情，不是什么时髦的
事情。
【在 f****i 的大作中提到】
: 66年全国耕地1。02亿倾，76年全国耕地0.9938亿倾。耕地是在减少的。哪儿来的毁林
: 开田，增加耕地？粮食文革时期上升主要是水利灌溉面积增加，农业机械化普及率增加
: ，化肥开始普及加上74年推广杂交水稻等高产良种。
|
g********x
发帖数: 7361 | 94 你前面那个毛轮说太祖最牛逼的是在东北开荒，使东北成为重要粮仓。北大荒那块地可
着实不少，为啥文革10年全国总耕地不升反降？少的那些地跑哪去了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 66年全国耕地1。02亿倾，76年全国耕地0.9938亿倾。耕地是在减少的。哪儿来的毁林
: 开田，增加耕地？粮食文革时期上升主要是水利灌溉面积增加，农业机械化普及率增加
: ，化肥开始普及加上74年推广杂交水稻等高产良种。
|
f****i
发帖数: 9419 | 95 开发北大荒不是从文革开始的吧？而且耕地面积改开后也是持续下降。
【在 g********x 的大作中提到】
: 你前面那个毛轮说太祖最牛逼的是在东北开荒，使东北成为重要粮仓。北大荒那块地可
: 着实不少，为啥文革10年全国总耕地不升反降？少的那些地跑哪去了？
|
c********g
发帖数: 15629 | 96 这些话说的是1956年到1958年的情况？
【在 p******9 的大作中提到】
: 这几年，还存在着高估产、高征购的错误，每年征购任务的确定，我都是参与了的。基
: 本建设项目，有些不该退的也退了。我作为总书记，对这些错误负有更多的责任。
|
c********g
发帖数: 15629 | 97 LOL，我爹“犯错误”。我爹被打成右派，那是共产党的耻辱和错误。后来开万人大会
给摘帽平反。到你这里还舔脸说我爹“犯错误”，真是不要脸到极点。你要不要再组织
个万人大会，说当年平反是错误的？
不要用当代的“国企”来混淆概念，现在的小孩一听“国企”，就会觉得待遇好啊，想
着银行邮电部门。你知道1958年刚建矿的舒兰矿务局是什么样子？那些煤炭都是工人们
用性命和健康换来的。我父亲大的工伤就两次，小的我不知道。一次肋骨断了，一次砸
在脸上，差点没命了。井下的环境你觉得很好吗？听说过“矽肺”吗？在井下挖煤20年
，你这个小资产阶级分子愿意去？为什么当地招不够人，需要大量从“盲流”中招工，
发现是右派分子也不剔除出去，就是因为有其他选择，大家也不愿意下井挖煤，健康还
是小事，那是玩命。
你妈做了义务教师，干了几年？有没有那些知青待的时间长？纯粹站着说话不嫌腰疼，
得便宜卖乖。
最关键的，那些知青都是去当老师吗？绝大多数是去干低级体力活的，这是浪费，实质
是对国家和民族的犯罪。我看，老毛的脑子高烧已经不止39度了，都超过45度了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我们全家你不配说，因为我妈自愿去农村做了义务教师，我组织多次贫困地区给小学的
: 捐款。农村小学，我去的比你多。农村孩子感激知青的老师不是你这种人可以想象的。
: 不像你爹，犯错误都能偷着坐火车跑到吉林国企当员工。
|
g********x
发帖数: 7361 | 98 虽说文革前就开始了，但大规模开荒就是从文革时知青下乡开始的，在70年代末达到最
大值。问题是，北大荒不断被开垦（同时还有新疆的大量新耕地），全国的总耕地却在
减少，说明除东北新疆之外的耕地减少严重。文革期间又没有大规模的占用耕地现象，
那那些耕地为啥少了很多？到底怎么回事呢？
【在 f****i 的大作中提到】
: 开发北大荒不是从文革开始的吧？而且耕地面积改开后也是持续下降。
|
f****i
发帖数: 9419 | 99 这个你想说明什么？北大荒58年700万公顷耕地，64年670万顷耕地76年800万顷耕地。
北大荒耕地这是趋势了。你想说明的又是什么呢？其实大家都知道你想说明什么。但是
还是那句话，北大荒98年耕地也是逐年上涨，全国耕地总量也是逐年下降，你想说明文
革时期什么问题，那么改开之后这个问题依然存在。这回明白了？你就说你想说明什么
问吧。以北大荒和全国数据为例。北大荒98年910万顷耕地，全国95年0.9497亿顷，还
有同在东北，辽宁吉林的耕地也是一直下降到改开后的。至于全国30多个省份的每个地
区耕地数据，我认为你可以自己去查查数据。
【在 g********x 的大作中提到】
: 虽说文革前就开始了，但大规模开荒就是从文革时知青下乡开始的，在70年代末达到最
: 大值。问题是，北大荒不断被开垦（同时还有新疆的大量新耕地），全国的总耕地却在
: 减少，说明除东北新疆之外的耕地减少严重。文革期间又没有大规模的占用耕地现象，
: 那那些耕地为啥少了很多？到底怎么回事呢？
|
f****i
发帖数: 9419 | 100 LOL，是你自己跑过来自取其辱的，我邀请你过来评价了？提高你的智商再出来说话，
装什么萌？还现在国企，过去国企。你扯淡这么多，没说你老爹矿厂多少钱待遇吧？你
敢说么？你爹盲流忙成正式编制了都。多牛呀。犯错误能偷着上火车了都。纳闷的是正
式编制的人，竟然当初偷着跑的时候估计连档案都没拿吧？以后你几句少回复我，我也
懒得理你就完了。你有病么？装什么孝子，激动的跟得了癫痫似的。纯粹智商有问题。
【在 c********g 的大作中提到】
: LOL，我爹“犯错误”。我爹被打成右派，那是共产党的耻辱和错误。后来开万人大会
: 给摘帽平反。到你这里还舔脸说我爹“犯错误”，真是不要脸到极点。你要不要再组织
: 个万人大会，说当年平反是错误的？
: 不要用当代的“国企”来混淆概念，现在的小孩一听“国企”，就会觉得待遇好啊，想
: 着银行邮电部门。你知道1958年刚建矿的舒兰矿务局是什么样子？那些煤炭都是工人们
: 用性命和健康换来的。我父亲大的工伤就两次，小的我不知道。一次肋骨断了，一次砸
: 在脸上，差点没命了。井下的环境你觉得很好吗？听说过“矽肺”吗？在井下挖煤20年
: ，你这个小资产阶级分子愿意去？为什么当地招不够人，需要大量从“盲流”中招工，
: 发现是右派分子也不剔除出去，就是因为有其他选择，大家也不愿意下井挖煤，健康还
: 是小事，那是玩命。
|
|
|
g********x
发帖数: 7361 | 101 改开后有大规模占地，比如三峡，还有大量的工业园区、房地产
文革时候有什么？
【在 f****i 的大作中提到】
: 这个你想说明什么？北大荒58年700万公顷耕地，64年670万顷耕地76年800万顷耕地。
: 北大荒耕地这是趋势了。你想说明的又是什么呢？其实大家都知道你想说明什么。但是
: 还是那句话，北大荒98年耕地也是逐年上涨，全国耕地总量也是逐年下降，你想说明文
: 革时期什么问题，那么改开之后这个问题依然存在。这回明白了？你就说你想说明什么
: 问吧。以北大荒和全国数据为例。北大荒98年910万顷耕地，全国95年0.9497亿顷，还
: 有同在东北，辽宁吉林的耕地也是一直下降到改开后的。至于全国30多个省份的每个地
: 区耕地数据，我认为你可以自己去查查数据。
|
c********g
发帖数: 15629 | 102 1958年上火车也不需要介绍信，有钱买票就上呗。你个弱智250，你笨，以为别人和你
一样笨啊？在山东劳改也是搬石头，不如跑掉。还什么“下放”，下放个屁啊。我爸听
人说舒兰那一带招工，有老乡，就往那里跑，要不，瞎跑到哪里为止啊？
当时国家正要开发东北，条件也比较艰苦，盲流们在关内因为各种原因混不下去，愿意
去当劳力，正好乐观其成。这和古代“移民实边”的手段是一样的。所以嘛，对右派也
就睁一眼闭一眼放生了。档案当然可以后调过来了，逃跑的人当然不可能拿着档案跑了。
右派分子不能入党，政治上基本没什么自由。干活拿工资没问题。
从你对这件事情的曲解，就能看出你对基本事实都不能尊重，也不敢正视。
【在 f****i 的大作中提到】
: LOL，是你自己跑过来自取其辱的，我邀请你过来评价了？提高你的智商再出来说话，
: 装什么萌？还现在国企，过去国企。你扯淡这么多，没说你老爹矿厂多少钱待遇吧？你
: 敢说么？你爹盲流忙成正式编制了都。多牛呀。犯错误能偷着上火车了都。纳闷的是正
: 式编制的人，竟然当初偷着跑的时候估计连档案都没拿吧？以后你几句少回复我，我也
: 懒得理你就完了。你有病么？装什么孝子，激动的跟得了癫痫似的。纯粹智商有问题。
|
i*******r
发帖数: 439 | 103 要允许好但的智商，毕竟是文科生
【在 f****i 的大作中提到】
: 好蛋，这算造谣不？3.04亿吨粮食/9.63亿人口是195公斤？
:
: 1957
|
f****i
发帖数: 9419 | 104 貌似改开后大量占地显示的也是全国总耕地下降迅速？至于你想说明什么，直说好了。
我不认为这个耕地下降改开后和文革时期有什么太大问题。因为机械化普及越来越高，
亩产越来越高，同时70年代粮食已经有了进口意识，保证不会被掐脖子一味的进口粮食
的话。谈不上什么问题。
如果你知道文革时期耕地下降的原因，并且有正规统计文件，请告知，多谢。
【在 g********x 的大作中提到】
: 改开后有大规模占地，比如三峡，还有大量的工业园区、房地产
: 文革时候有什么？
|
y***i
发帖数: 11639 | 105 你这些数据，什么房子3.6平米到现在的30平米，肉食从5公斤到现在50公斤，上大学
从3%到现在60%，毛粉一律称为“二两肉”。毛粉很奇怪人们能为“二两肉”抛弃毛泽
东思想和文化大革命。这种不可思议的事情是不可能发生的。那些抛弃老毛的，都是走
资派，官僚和臭老九。人民可根本不在乎这“二两肉”。
1957
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全国平均每人每年消费的主要消费品，1978年与1957年相比，除猪肉与食糖略有增加外
: ，粮食由203.06公斤降到195.46公斤，食用植物油由2.42公斤降到1.60公斤，牛羊肉由
: 1.11公斤降到0.75公斤，家禽由0.50公斤降到0.44公斤，水产品由4.34公斤降到3.42公
: 斤。
: 1957～1978年，居住条件恶化。1978年城镇居民的人均居住面积仅为3.6平方米，低于
: 1952年的4.5平方米。农村居民平均每人使用房屋面积，1978年为10.17平方米，比1957
: 年少1.13平方米。
: 在生活服务条件上，每万人拥有的零售商业、饮食、服务网点及其从业人员，1957年分
: 别为41.81个，117.17人，到1978年则减少到13.04个，63.14人。这给居民生活带来极
: 大的不便。
|
f****i
发帖数: 9419 | 106 张嘴就扑哧，现在人均肉消费量50公斤？你开玩笑呢？你说的是一线大城市的人均肉消
费量吧？
【在 y***i 的大作中提到】
: 你这些数据，什么房子3.6平米到现在的30平米，肉食从5公斤到现在50公斤，上大学
: 从3%到现在60%，毛粉一律称为“二两肉”。毛粉很奇怪人们能为“二两肉”抛弃毛泽
: 东思想和文化大革命。这种不可思议的事情是不可能发生的。那些抛弃老毛的，都是走
: 资派，官僚和臭老九。人民可根本不在乎这“二两肉”。
:
: 1957
|
b*******8
发帖数: 37364 | 107 没见到汉武帝时代埋怨高祖时代日子苦
没见到现在日本人大骂明知时期日子苦
只见到天朝有帮人吃饱了就骂过去
真是一群奇葩！ |
f****i
发帖数: 9419 | 108 我不敢正视个毛。我从你说你们家的时候就从来不认为你们家的事情是假的，我说的是
你的智商和你思维方式。你们家就是一个个例罢了。就好像我妈心肌炎没下乡一样，当
时上山下乡是制度化的，我在前面就说了。但是你是试图用你们家的个例来进行推广全
国都如此。你们家有过某些事例，就否定别人家没有这些事情，到底谁弱智250？全国
个例攒起来多了就能证明全国都如此？不说别的，右派当时一共“迫害”多少？1000万
？文革人口8亿，结束时候9。4亿。有2%没有？你试图证明的就是全国10%以内的人如何
如何，证明当时90%没有受到波及的人也是应该如此。按照你的逻辑，外国人就应该看
中国犯罪人数多少，然后通过全国汇总的犯罪人数就能推论出，整个中国所有中国人都
是罪犯。这个逻辑难道不弱智？上山下乡受到实惠的是农村，受到损害的是当时一部分
知青（有雄心，有能力，认为自己能够做出很大事情的一部分）。这群人没有上山下乡
，他们会主动去农村吗？你自己问问自己，你愿意么？这个事情就看你屁股做什么地方
。你有什么资格指上山下乡不好？我从来不否认那些被“迫害”的人表达自己感情，但
是我否认的是讨论宏观问题上，少拿个例去代表全部。统计意义上根本不支持的事情，
你拿个例来说事，这不有病么？
所以，说了这么多，明白别人反对的是什么了？不是反对你的例子，是反对你因为这个
例子而思考的过程。就你说的这个破话，你对当时没有受到波及的肯定是占社会大比例
的人群的态度都“不能尊重，也不敢正视。”你以为你自己说的话有用么？还别人不正
视你的事情，地球都围着你家转得了。你如果现在把改开后全国所有冤假错案都汇总起
来，告诉你照样最低超过百万，难道能说现在改开了也都是政治迫害？告诉你90年代经
侦所有破的案子50%以上都是直接先抓回来跟家里要钱，就是跟绑票一样。但是我从来
不会因为这个所谓现象就说改开后中国要崩溃了，全国都是黑暗时代，完全都不能让人
活着了。这就是我们之间的区别，明白了？
了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 1958年上火车也不需要介绍信，有钱买票就上呗。你个弱智250，你笨，以为别人和你
: 一样笨啊？在山东劳改也是搬石头，不如跑掉。还什么“下放”，下放个屁啊。我爸听
: 人说舒兰那一带招工，有老乡，就往那里跑，要不，瞎跑到哪里为止啊？
: 当时国家正要开发东北，条件也比较艰苦，盲流们在关内因为各种原因混不下去，愿意
: 去当劳力，正好乐观其成。这和古代“移民实边”的手段是一样的。所以嘛，对右派也
: 就睁一眼闭一眼放生了。档案当然可以后调过来了，逃跑的人当然不可能拿着档案跑了。
: 右派分子不能入党，政治上基本没什么自由。干活拿工资没问题。
: 从你对这件事情的曲解，就能看出你对基本事实都不能尊重，也不敢正视。
|
c********g
发帖数: 15629 | 109 看不懂你在为自己的顽固诡辩什么，毛轮的思维真的很奇葩。
57年反右这件事，是老毛建国以后走下坡路的开始，是他的一个特大昏招。这个倒不是
因为我家庭的原因。反右迫害了几十万人甚至更多，虽然只占人口的很少数，但却使得
言论自由成为昨日黄花，尤其是那些有知识有见地的人更是禁若寒喧。如果大家都敢说
真话，大跃进绝对不会成为一个贬义词，也不会有三年饥荒这种荒唐的悲剧。
毛时代，有多少人敢说真话？
【在 f****i 的大作中提到】
: 我不敢正视个毛。我从你说你们家的时候就从来不认为你们家的事情是假的，我说的是
: 你的智商和你思维方式。你们家就是一个个例罢了。就好像我妈心肌炎没下乡一样，当
: 时上山下乡是制度化的，我在前面就说了。但是你是试图用你们家的个例来进行推广全
: 国都如此。你们家有过某些事例，就否定别人家没有这些事情，到底谁弱智250？全国
: 个例攒起来多了就能证明全国都如此？不说别的，右派当时一共“迫害”多少？1000万
: ？文革人口8亿，结束时候9。4亿。有2%没有？你试图证明的就是全国10%以内的人如何
: 如何，证明当时90%没有受到波及的人也是应该如此。按照你的逻辑，外国人就应该看
: 中国犯罪人数多少，然后通过全国汇总的犯罪人数就能推论出，整个中国所有中国人都
: 是罪犯。这个逻辑难道不弱智？上山下乡受到实惠的是农村，受到损害的是当时一部分
: 知青（有雄心，有能力，认为自己能够做出很大事情的一部分）。这群人没有上山下乡
|
p******9
发帖数: 7130 | 110 小平含糊其辞啊，我也不知道，不过呢，三年自然灾害确实存在高估产，高征购的问题
，小平也确实是主持中央经济工作的总书记。根据我猜测，应该说的是56年到62年间的
事情。
【在 c********g 的大作中提到】
: 这些话说的是1956年到1958年的情况？
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 111 反右扩大化，小平同志又发来贺电了
【在 c********g 的大作中提到】
: 看不懂你在为自己的顽固诡辩什么，毛轮的思维真的很奇葩。
: 57年反右这件事，是老毛建国以后走下坡路的开始，是他的一个特大昏招。这个倒不是
: 因为我家庭的原因。反右迫害了几十万人甚至更多，虽然只占人口的很少数，但却使得
: 言论自由成为昨日黄花，尤其是那些有知识有见地的人更是禁若寒喧。如果大家都敢说
: 真话，大跃进绝对不会成为一个贬义词，也不会有三年饥荒这种荒唐的悲剧。
: 毛时代，有多少人敢说真话？
|
y***i
发帖数: 11639 | 112
http://www.mitbbs.com/mitbbs_postdoc.php?board=Military&reid=39
在４日举行的２００９世界肉类组织第五届世界猪肉大会上，潘耀国介绍，６０年
前，中国人年肉类消费平均水平是４公斤，２００８年全国人均肉类占有量上
升到５４．８公斤，人均肉类占有量增长１２．７倍。
【在 f****i 的大作中提到】
: 张嘴就扑哧，现在人均肉消费量50公斤？你开玩笑呢？你说的是一线大城市的人均肉消
: 费量吧？
|
c********g
发帖数: 15629 | 113 小平同志那时候也是毛产党的大员嘛，典型的毛派啊。
历史上，小平同志跟毛主席很紧啊，从苏区到跃进大别山，到大跃进......
【在 p******9 的大作中提到】
: 反右扩大化，小平同志又发来贺电了
|
y***i
发帖数: 11639 | 114 原因原文已经给出了：老毛时代从57年以后，生活水平一直下降。人家明治时代，生
活水平一直在提高，国力一直在提高。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 没见到汉武帝时代埋怨高祖时代日子苦
: 没见到现在日本人大骂明知时期日子苦
: 只见到天朝有帮人吃饱了就骂过去
: 真是一群奇葩！
|
p******9
发帖数: 7130 | 115 小平同学善于揣摩上意，太祖要高产，丫就亩产万斤；太祖要反右，丫就扩大化；太祖
要炼钢，丫就小高炉。
【在 c********g 的大作中提到】
: 小平同志那时候也是毛产党的大员嘛，典型的毛派啊。
: 历史上，小平同志跟毛主席很紧啊，从苏区到跃进大别山，到大跃进......
|
c********g
发帖数: 15629 | 116 呵呵，太祖成了弱智女青年了，被小平耍得跟猴似的？其他中央大员都干什么吃的，不
会向太祖反应实情？还是太祖根本听不进去？
你这毛黑，黑毛无极限！
【在 p******9 的大作中提到】
: 小平同学善于揣摩上意，太祖要高产，丫就亩产万斤；太祖要反右，丫就扩大化；太祖
: 要炼钢，丫就小高炉。
|
f****i
发帖数: 9419 | 117 你丫的就是无知者无畏，现在迫害那么多也没见人少说了。还有知识有见地，真给某个
阶层脸上贴金，还昨日黄花，整个一个半文盲，那叫明日黄花OK？大跃进也就你这号的
以为是贬义词，改开最大的成绩宝钢建立知道叫什么么？“洋跃进”。现在二次分配社
会资源的人群绝大部分不是当时被迫害的阶层么？你敢不敢回答这个问题？噤若寒蝉，
64的时候那么多学生敢谈政治？真是脑子不知道塞的什么东西。你以为批斗知识分子的
是泥腿子？告诉你，都是被批斗的所在单位的另外一派所谓的知识分子。学校里面大学
生也一样。
一句有知识有见地不就看出你屁股坐哪儿了么？凭什么绝大部分的老百姓没受到波及的
要被这个阶层绑架说全国都是一片黑暗的？
【在 c********g 的大作中提到】
: 看不懂你在为自己的顽固诡辩什么，毛轮的思维真的很奇葩。
: 57年反右这件事，是老毛建国以后走下坡路的开始，是他的一个特大昏招。这个倒不是
: 因为我家庭的原因。反右迫害了几十万人甚至更多，虽然只占人口的很少数，但却使得
: 言论自由成为昨日黄花，尤其是那些有知识有见地的人更是禁若寒喧。如果大家都敢说
: 真话，大跃进绝对不会成为一个贬义词，也不会有三年饥荒这种荒唐的悲剧。
: 毛时代，有多少人敢说真话？
|
f****i
发帖数: 9419 | 118 这人是卧底？明治时期一直提高？
【在 y***i 的大作中提到】
: 原因原文已经给出了：老毛时代从57年以后，生活水平一直下降。人家明治时代，生
: 活水平一直在提高，国力一直在提高。
|
c********g
发帖数: 15629 | 119 就凭你为反右和三年饥荒的辩护，就知道你是如此痛恨中国人民。
你知道右派是什么人吗？还某个阶层呢？真能扯蛋！右派里面有多少共产党员，有多少
老革命，你知不知道？没文化的话，好好回去补补课，不丢人。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你丫的就是无知者无畏，现在迫害那么多也没见人少说了。还有知识有见地，真给某个
: 阶层脸上贴金，还昨日黄花，整个一个半文盲，那叫明日黄花OK？大跃进也就你这号的
: 以为是贬义词，改开最大的成绩宝钢建立知道叫什么么？“洋跃进”。现在二次分配社
: 会资源的人群绝大部分不是当时被迫害的阶层么？你敢不敢回答这个问题？噤若寒蝉，
: 64的时候那么多学生敢谈政治？真是脑子不知道塞的什么东西。你以为批斗知识分子的
: 是泥腿子？告诉你，都是被批斗的所在单位的另外一派所谓的知识分子。学校里面大学
: 生也一样。
: 一句有知识有见地不就看出你屁股坐哪儿了么？凭什么绝大部分的老百姓没受到波及的
: 要被这个阶层绑架说全国都是一片黑暗的？
|
f****i
发帖数: 9419 | 120 你是在BBS上找统计数据的？前面一句人均肉消费量，后面一句人均肉产量。一个统计
口径么？你读过小学么？2008年中国人均肉消费量只有20公斤多一点。多谢了您。
【在 y***i 的大作中提到】
: 原因原文已经给出了：老毛时代从57年以后，生活水平一直下降。人家明治时代，生
: 活水平一直在提高，国力一直在提高。
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 121 辩护个P，告诉你的是一个现在过去都有的事情，没有道理一个黑暗一个光明，都是正
常的时代。你听说过三种人是什么吗？还别人没文化，一个说昨日黄花的半文盲怎么看
怎么有意思。三种人多少共产党员，多少老革命？共产党员老革命就不能是官僚阶层了
？用小脑思考的人根本就没救了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 就凭你为反右和三年饥荒的辩护，就知道你是如此痛恨中国人民。
: 你知道右派是什么人吗？还某个阶层呢？真能扯蛋！右派里面有多少共产党员，有多少
: 老革命，你知不知道？没文化的话，好好回去补补课，不丢人。
|
c********g
发帖数: 15629 | 122 57年给共产党提意见的就是官僚阶层了？你真能扯犊子。
【在 f****i 的大作中提到】
: 辩护个P，告诉你的是一个现在过去都有的事情，没有道理一个黑暗一个光明，都是正
: 常的时代。你听说过三种人是什么吗？还别人没文化，一个说昨日黄花的半文盲怎么看
: 怎么有意思。三种人多少共产党员，多少老革命？共产党员老革命就不能是官僚阶层了
: ？用小脑思考的人根本就没救了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 123 你中文跟谁学的？还是你天生智商有缺陷？是不是你小时候根本语文不及格呀？真佩服
你的理解能力。
【在 c********g 的大作中提到】
: 57年给共产党提意见的就是官僚阶层了？你真能扯犊子。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 124 http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-09/04/content_11998388.h
新华网
【在 f****i 的大作中提到】
: 你是在BBS上找统计数据的？前面一句人均肉消费量，后面一句人均肉产量。一个统计
: 口径么？你读过小学么？2008年中国人均肉消费量只有20公斤多一点。多谢了您。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 125 对了，昨天帮你找了好蛋原文的来源，看起来挺权威的，你有兴趣查证吗？
（文章引自：《中国经济５０年发展的路径、阶段与基本经验》，北京：《中国经济史
研究》，2000年第1期，p73-85）
【在 f****i 的大作中提到】
: 你是在BBS上找统计数据的？前面一句人均肉消费量，后面一句人均肉产量。一个统计
: 口径么？你读过小学么？2008年中国人均肉消费量只有20公斤多一点。多谢了您。
|
f****i
发帖数: 9419 | 126 你的帖子里面内容
——————————————————————————
据介绍，１９７８年，中国农民的肉类消费平均水平是６公斤，城镇居民人均肉类
消费１８公斤。如今，中国农民年肉类消费平均水平是１８公斤，城镇居民家庭年人均
肉类购买量是３２公斤，加上在外消费超过４０公斤。
——————————————————————————————
哪句人均肉消费量50公斤了？你看新闻都是断章取义的看？后面50公斤指的是人均占有
量，就是人均产量。为什么前面用人均消费量？因为改开前，肉类出口几乎没有，一般
肉类产量约等于国内人均肉消费量。现在则不是，肉类大部分是出口的。明白了？自己
算算08年城镇和农村人口比例，做一个算术题看看全国人均多少。78年人均肉消费量是
8。8公斤。你看看这里78年的农村和城镇人均都是多少，自己去看去吧。
【在 j*******n 的大作中提到】
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-09/04/content_11998388.h
: 新华网
|
f****i
发帖数: 9419 | 127 没去看呢，好蛋这个帖子原文，起码几个原始数据就是不对的。截取数据很容易得到自
己想要的，这里的水产品和水果最起码就不是跟他说的人均一样。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 对了，昨天帮你找了好蛋原文的来源，看起来挺权威的，你有兴趣查证吗？
: （文章引自：《中国经济５０年发展的路径、阶段与基本经验》，北京：《中国经济史
: 研究》，2000年第1期，p73-85）
|
c********g
发帖数: 15629 | 128 “现在则不是，肉类大部分是出口的。”
真能扯蛋。且不说出口的同时还有进口（2011年上半年，猪肉贸易逆差），单是出口的
肉类本身也没占产量的大部分。中国早就过了出口农产品为主的时代了。轮子造谣真是
没底线了，是不是把上海的死猪都算做出口了，LOL。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你的帖子里面内容
: ——————————————————————————
: 据介绍，１９７８年，中国农民的肉类消费平均水平是６公斤，城镇居民人均肉类
: 消费１８公斤。如今，中国农民年肉类消费平均水平是１８公斤，城镇居民家庭年人均
: 肉类购买量是３２公斤，加上在外消费超过４０公斤。
: ——————————————————————————————
: 哪句人均肉消费量50公斤了？你看新闻都是断章取义的看？后面50公斤指的是人均占有
: 量，就是人均产量。为什么前面用人均消费量？因为改开前，肉类出口几乎没有，一般
: 肉类产量约等于国内人均肉消费量。现在则不是，肉类大部分是出口的。明白了？自己
: 算算08年城镇和农村人口比例，做一个算术题看看全国人均多少。78年人均肉消费量是
|
f****i
发帖数: 9419 | 129 造个P的谣，这是那个人给我的链接上写的。我根据那里面数据进行分析的。你智商有
问题么？他那个数据给的就是人均肉消费量在20公斤多一点。农村18，城镇32。你按照
农村城镇人口比例均一下算算术很苦难么？78年全国人均8。8，当时农村6公斤，城镇
18公斤。这不能看出来问题么？这里数据都是前面那个人给我的链接里面的，什么叫我
造谣？你眼睛瞎了？
【在 c********g 的大作中提到】
: “现在则不是，肉类大部分是出口的。”
: 真能扯蛋。且不说出口的同时还有进口（2011年上半年，猪肉贸易逆差），单是出口的
: 肉类本身也没占产量的大部分。中国早就过了出口农产品为主的时代了。轮子造谣真是
: 没底线了，是不是把上海的死猪都算做出口了，LOL。
|
c********g
发帖数: 15629 | 130 所以您的结论就是 “现在则不是，肉类大部分是出口的。” LOL
【在 f****i 的大作中提到】
: 造个P的谣，这是那个人给我的链接上写的。我根据那里面数据进行分析的。你智商有
: 问题么？他那个数据给的就是人均肉消费量在20公斤多一点。农村18，城镇32。你按照
: 农村城镇人口比例均一下算算术很苦难么？78年全国人均8。8，当时农村6公斤，城镇
: 18公斤。这不能看出来问题么？这里数据都是前面那个人给我的链接里面的，什么叫我
: 造谣？你眼睛瞎了？
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 131 废话，你到底是不是装自己是250？你看没看那个人给的链接？
——————————————————————————————
在４日举行的２００９世界肉类组织第五届世界猪肉大会上，潘耀国介绍，６０年前，
中国人年肉类消费平均水平是４公斤，２００８年全国人均肉类占有量上
升到５４．８公斤，人均肉类占有量增长１２．７倍。
——————————————————————————————————————
——
“６０年前，中国人年肉类消费平均水平是４公斤”这个数据和当时中国人均肉产量是
完全一致的。现在则不是一致的，那么最合理怎么解释？难道说大家把猪肉都扔地里烂
掉没人捡来吃才是合理的？你是想说你根本不看论据，然后顺嘴胡扑哧，还是想说你真
的是智障二百五，根本连原文内容都理解不了？
【在 c********g 的大作中提到】
: 所以您的结论就是 “现在则不是，肉类大部分是出口的。” LOL
|
g********x
发帖数: 7361 | 132 我不过问问你文革中大量耕地减少的原因，我也没说这是啥大问题啊，你心虚啥
【在 f****i 的大作中提到】
: 貌似改开后大量占地显示的也是全国总耕地下降迅速？至于你想说明什么，直说好了。
: 我不认为这个耕地下降改开后和文革时期有什么太大问题。因为机械化普及越来越高，
: 亩产越来越高，同时70年代粮食已经有了进口意识，保证不会被掐脖子一味的进口粮食
: 的话。谈不上什么问题。
: 如果你知道文革时期耕地下降的原因，并且有正规统计文件，请告知，多谢。
|
f****i
发帖数: 9419 | 133 ….你老中文真高。我很诧异，为啥总有人树立莫须有的靶子在那儿high呢？
【在 g********x 的大作中提到】
: 我不过问问你文革中大量耕地减少的原因，我也没说这是啥大问题啊，你心虚啥
|
w*********n
发帖数: 1975 | 134 浙江是除台湾外人口最稠密得省，但总人口算比较少的，浙江多山，人均仅有0.5亩耕
地，全国最低，如何能成为产粮大户？浙江地下也几乎没有任何在开采/可开采矿产，
不过浙江人确实钱多，总产值仅次于广东江苏，人均收入仅次于上海北京。
中国的产量大省是四川，河南，江西，江苏，湖北，湖南，河北，黑龙江；江西自宋以
来历代都是粮食输出大省，直到近年才被黑龙江超过。江西因为产粮多，自宋以来就是
最富裕的省份之一，清初两江（江西，江南即今安徽江苏含上海）赋税占全国两份之一
，晚清还占近1/3。江西也是因为输出粮食太多，经过60年的“剪刀差”，如今已经被
剪成了全国最贫困的省份之一。类似的还有明清及民国时期另一的富裕省份山西，因为
产煤太多，也成为最贫困的省份之一。
【在 x****u 的大作中提到】
: 江浙当然是产粮大户。。。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 135 顶上来,给某些毛轮看看
【在 c********g 的大作中提到】
: 所以您的结论就是 “现在则不是，肉类大部分是出口的。” LOL
|
