l******6
发帖数: 5698 | |
d****n
发帖数: 10034 | 2 工程上没有不不计成本这回事，否则盖个及千层不会有问题。
【在 l******6 的大作中提到】
: 极限能到300层楼吗？
|
o****i
发帖数: 1706 | 3 不能吧..那么高的楼，那地基得多大，承重结构得多粗啊..就算能造出来也没钱啊.. |
b****l
发帖数: 23606 | 4 造个巴别塔
【在 o****i 的大作中提到】
: 不能吧..那么高的楼，那地基得多大，承重结构得多粗啊..就算能造出来也没钱啊..
|
b*p
发帖数: 2208 | 5 盖个金字塔状的楼,5,600层没问题吧
【在 l******6 的大作中提到】
: 极限能到300层楼吗？
|
A****s
发帖数: 932 | 6 不是地基问题。是材料强度问题。底层材料的强度必须可以支撑整座大楼的重量。木头
房子盖不高不是因为地基打不好，而是因为木头强度不够。如果全部用碳纤维盖，应该
可以盖一两千层。但可能会耗尽全球GDP。 |
j****n
发帖数: 7636 | 7 盖实心的就行乐。
【在 A****s 的大作中提到】
: 不是地基问题。是材料强度问题。底层材料的强度必须可以支撑整座大楼的重量。木头
: 房子盖不高不是因为地基打不好，而是因为木头强度不够。如果全部用碳纤维盖，应该
: 可以盖一两千层。但可能会耗尽全球GDP。
|
r******l
发帖数: 10760 | 8 记得从那里看过，从物理角度分析是由上限的，好像不能超过10公里？所以珠穆朗玛峰
也才8公里多。 |
m*****t
发帖数: 2800 | 9 按普通砖头的强度来算，金字塔形状最多可以建到11公里高。 |
g********x
发帖数: 7361 | 10 太阳系最高的山峰在火星
【在 r******l 的大作中提到】
: 记得从那里看过，从物理角度分析是由上限的，好像不能超过10公里？所以珠穆朗玛峰
: 也才8公里多。
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 11 差不多，夏威夷大岛到底部一万米出头，当然有水提供了一些浮力，但是
那个火山岩很疏松的。
火星上的奥林帕斯山，高两万多米。当然火星的重力要小得多，为0.376g。
珠穆朗玛峰的高度，从山脚到顶峰才4000米左右。而且它是座年青的山峰，还在长高。
【在 r******l 的大作中提到】
: 记得从那里看过，从物理角度分析是由上限的，好像不能超过10公里？所以珠穆朗玛峰
: 也才8公里多。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 海底得从大陆架算起，不能从海沟算。
道。
【在 k**u 的大作中提到】
: 差不多，夏威夷大岛到底部一万米出头，当然有水提供了一些浮力，但是
: 那个火山岩很疏松的。
: 火星上的奥林帕斯山，高两万多米。当然火星的重力要小得多，为0.376g。
: 珠穆朗玛峰的高度，从山脚到顶峰才4000米左右。而且它是座年青的山峰，还在长高。
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 夏威夷边上没有啥海沟，就是很深的太平洋板块底部。
【在 x****u 的大作中提到】
: 海底得从大陆架算起，不能从海沟算。
:
: 道。
|
a***n
发帖数: 444 | 14 如果超过了怎么样？塌了么，往哪儿塌？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*****t 的大作中提到】
: 按普通砖头的强度来算，金字塔形状最多可以建到11公里高。
|
l********k
发帖数: 14844 | 15 像流体一样呗，别忘了地球是个球。
【在 a***n 的大作中提到】
: 如果超过了怎么样？塌了么，往哪儿塌？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
h******k
发帖数: 810 | 16 珠穆朗玛这个例子不能成立啊，8公里是从海平面算起，相对附近的高原而言珠穆朗玛
峰可能也就高出两三千米。
【在 r******l 的大作中提到】
: 记得从那里看过，从物理角度分析是由上限的，好像不能超过10公里？所以珠穆朗玛峰
: 也才8公里多。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 17 象克拉克《天堂的喷泉》里写的那样盖太空电梯，电梯粗一点也可以算是楼吧。 |
p**q
发帖数: 1130 | 18 你这水平怎么和文科生一样
请问海水是怎么对岛屿产生浮力的？初中物理没过关啊
【在 k**u 的大作中提到】
: 差不多，夏威夷大岛到底部一万米出头，当然有水提供了一些浮力，但是
: 那个火山岩很疏松的。
: 火星上的奥林帕斯山，高两万多米。当然火星的重力要小得多，为0.376g。
: 珠穆朗玛峰的高度，从山脚到顶峰才4000米左右。而且它是座年青的山峰，还在长高。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 19 有现成的例子啊。地基在美国，楼顶在中国，尼玛这个旷世大屋就是一个球啊。 |
c*****n
发帖数: 1877 | 20 海水不能产生浮力但是提供很大的压力，可以想象成把岛屿箍住了，提高了耐压强度
【在 p**q 的大作中提到】
: 你这水平怎么和文科生一样
: 请问海水是怎么对岛屿产生浮力的？初中物理没过关啊
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 21 建楼显然可以比珠穆朗玛峰建得高，因为珠穆朗玛峰是土石结构的，比较重；而人工的
大楼可以用骨架材料，可以比较轻。 |
k**u
发帖数: 10502 | 22 哦搞错了。
曾经的物理课代表，都还给老师了。
【在 p**q 的大作中提到】
: 你这水平怎么和文科生一样
: 请问海水是怎么对岛屿产生浮力的？初中物理没过关啊
|
L*******9
发帖数: 936 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 24 固体也是可以流动的。 山太高了，就会像稀泥一样，以极慢的速度朝四周流动。
【在 a***n 的大作中提到】
: 如果超过了怎么样？塌了么，往哪儿塌？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
e******e
发帖数: 3472 | 25 在珠峰上建个2千米的楼，就接近11千米了
【在 r******l 的大作中提到】
: 记得从那里看过，从物理角度分析是由上限的，好像不能超过10公里？所以珠穆朗玛峰
: 也才8公里多。
|
