T**********e 发帖数: 29576 | 1 Ben Carson: White liberal critics ‘the most racist people’
Posted by Rachel Weiner on April 2, 2013
Facing a backlash over his comments on gay marriage, surgeon Ben Carson
accused white liberal critics of racism.
“They’re the most racist people there are,” Carson told radio host Mark
Levin on Monday. “Because they put you in a little category, a box: ’You
have to think this way, how could you dare come off the plantation?’”
Carson, a renowned neurosurgeon at John Hopkins Hospital, has risen to
stardom in the conservative movement after an attention-grabbing speech at
February’s National Prayer Breakfast. He’s considered a possible candidate
for president in 2016. But with his increased profile has come increased
scrutiny, and Carson been criticized for a recent Fox News interview in
which he argued against same-sex unions thusly:
“Marriage is between a man and a woman. No group, be they gays, be they
NAMBLA [the North American Man/Boy Love Association], be they people who
believe in bestiality, it doesn’t matter what they are. They don’t get to
change the definition.”
Medical students at John Hopkins University, where Carson is scheduled to
give this year’s commencement speech, started circulating a letter asking
for the invitation to be withdrawn.
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/04/02 |
T**********e 发帖数: 29576 | 2
动物被人合法收养,事先也没问动物愿不愿意,为什么和动物结婚就非要动物签字? |
P****i 发帖数: 12972 | |
T**********e 发帖数: 29576 | 4
地位低,权力小,难道不是说以前的黑人吧,正因为这样动物才更应该获得保护,包括
在household里的法律权利。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 5
JHU那帮sb学生不好好考试rotate和match,跟着小左媒体围剿carson,真吃错药了。
JHU的Dean今天出来指出Carson 有自己的言论自由,小左学生就知道PC,sb透顶。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 6
EVOLVE
多夫多妻婚姻生物角度比同性婚姻要合理得多,搞定养得起很多配偶说明能力强大基因
有更大的传播权力。
同性婚在姻繁殖角度讲纯属nonsense。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 7
“Marriage is between a man and a woman. No group, be they gays, be they
NAMBLA [the North American Man/Boy Love Association], be they people who
believe in bestiality, it doesn’t matter what they are. They don’t get to
change the definition.”
他是在发表自己的观点,认为他们不应该改变婚姻定义。
小左nc可以立法改变婚姻定义,carson可以公开表示不同意。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 8
cultural就是指的民营调查,affirmative action也是done,也是对的? |
T**********e 发帖数: 29576 | |
M******x 发帖数: 933 | |
|
|
s******8 发帖数: 311 | 11 说过无数遍了,婚姻根繁衍没有直接联系,你愿意跟无数女子生无数小孩无需结婚,甚
至无需发生性行为。
按照繁衍的标准,老年人和失去生育能力或者不愿意生育的异性恋夫妇就应该被剥夺结
婚的权利?
先搞清楚一下,结婚证有什么用?两个人上床,或者生小孩,根本不需要结婚证。当你
要办绿卡,申请配偶社会保险的时候才需要。这个就是同性伴侣应该享有并且在争取的。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以回帖都不见了。
|
s******8 发帖数: 311 | 12 BEN CARSON才是吃错药了,自己在FOX大放厥词,那只有被喷了。
他有言论自由,别人也可以反对啊,没有什么。只不过作为政客在公众场合那么说,是
自己给自己添堵。
有的人反对同性婚姻是可以理解的。但是把同性婚姻跟恋童和恋兽相提并论,还是太偏
激了。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以回帖都不见了。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 13 看看共和党参议员Mark Kirk说的多好
"Same-sex couples should have the right to civil marriage.
Our time on this Earth is limited, I know that better than most. Life comes
down to who you love and who loves you back-- government has no place in the
middle." |
d*****u 发帖数: 17243 | 14 婚姻的初衷就是为了养育子女
其他是副产品,不是说这些副产品就应该被否认
如果不是养育子女,人类(整体来说)根本没有婚姻的必要
的。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说过无数遍了,婚姻根繁衍没有直接联系,你愿意跟无数女子生无数小孩无需结婚,甚 : 至无需发生性行为。 : 按照繁衍的标准,老年人和失去生育能力或者不愿意生育的异性恋夫妇就应该被剥夺结 : 婚的权利? : 先搞清楚一下,结婚证有什么用?两个人上床,或者生小孩,根本不需要结婚证。当你 : 要办绿卡,申请配偶社会保险的时候才需要。这个就是同性伴侣应该享有并且在争取的。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 15 典型的美国式的individualist ideology
人对社会、对家庭的责任呢?
comes
the
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看共和党参议员Mark Kirk说的多好 : "Same-sex couples should have the right to civil marriage. : Our time on this Earth is limited, I know that better than most. Life comes : down to who you love and who loves you back-- government has no place in the : middle."
|
T**********e 发帖数: 29576 | 16
he merely mentioned those different sexual preferences in one sentence. 同性
婚姻跟恋童和恋兽are all unconventional deviations of human sexual behaviors.
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BEN CARSON才是吃错药了,自己在FOX大放厥词,那只有被喷了。 : 他有言论自由,别人也可以反对啊,没有什么。只不过作为政客在公众场合那么说,是 : 自己给自己添堵。 : 有的人反对同性婚姻是可以理解的。但是把同性婚姻跟恋童和恋兽相提并论,还是太偏 : 激了。
|
s******8 发帖数: 311 | 17 话虽是这样的,但是这样的比较是不恰当和OFFENSIVE的,至少绝大多数人士这么认为
。这就就像臭名昭著的“华人与狗不得入内”一样,因为华人和狗的共同点是两者都不
是外国人,
所以在租界不能随便进入。从这点上说,你无法反驳。但是这样比较难道是恰当的吗?
这样找共同点有意思吗?
behaviors.
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : he merely mentioned those different sexual preferences in one sentence. 同性 : 婚姻跟恋童和恋兽are all unconventional deviations of human sexual behaviors.
|
s******8 发帖数: 311 | 18 为什么这么说呢?不结婚为什么不能养育子女?结婚跟性行为和繁衍没有必要的联系。
请注意,这里的婚姻完全是法律的定义。两个人住在一起像夫妻一样生活,一起养育子
女不是就好了吗?
但是这样的状态是不稳定的。所以在道德和法律上,婚姻对于社会家庭的稳定是有好处
的。我认为这是婚姻存在的一个主要原因。
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 婚姻的初衷就是为了养育子女 : 其他是副产品,不是说这些副产品就应该被否认 : 如果不是养育子女,人类(整体来说)根本没有婚姻的必要 : : 的。
|
T**********e 发帖数: 29576 | 19
“华人与狗不得入内”是愤青发明出来激励国人的吧。那个外国人给自己建的park规定
挺复杂的,不知谁这么有才简化为一行字。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话虽是这样的,但是这样的比较是不恰当和OFFENSIVE的,至少绝大多数人士这么认为 : 。这就就像臭名昭著的“华人与狗不得入内”一样,因为华人和狗的共同点是两者都不 : 是外国人, : 所以在租界不能随便进入。从这点上说,你无法反驳。但是这样比较难道是恰当的吗? : 这样找共同点有意思吗? : : behaviors.
|