|
|
|
|
|
|
gi 发帖数: 496 | 1 北韩此次主动挑战,令人看不懂。多数人认为,北韩实力弱,最终不敢真正打击美韩。
让我们先考虑北韩空言恫吓而不打的结局。 那样北韩会被美韩和所有人认为是纸老虎
,从而使以后的威吓战略彻底失效,这不是北韩所愿。威吓换取物质援助,显然也非此
次危机之战略目标。第二个后果是:美国在亚太名正言顺地借机做了战略部署,这也不
是中国所愿。 所以恫吓战略不成,带来两个不良后果,并无任何益处。唯一勉强说得
过去的作用是:金三借此掌握军队实权。但是金三根本不需要付出如此代价行事就可在
内部控制军队。事实上金三并没有指挥不灵的问题。
这样说来,金三玩大的可能性还是有的,因为金三的外部环境非常有利:美国总统不仅
是民主党人,而且是和平奖获得者,长期坐视利比亚、伊朗和叙利亚等中东国家的超级
“智者”;国防部长、国务卿都是精挑细选出来的反战人物。这,最容易造成对手的战
略误判而招来灾祸,回头看:韩战、越战、911莫不如此。飞云在“从奥巴马到杜鲁门
,民主党外政演义”一文中已有详细说明,在此不赘。
金三能玩多大呢?
1. 向美国发射两枚左右的核弹,美国能不能用导弹防御系统把它在半路击毁,存在
极大的怀疑。因为第一技术不能完全保证,第二美国在战略上根本没有把北韩放在眼里
而麻痹大意。就像当年杜鲁门、麦克阿瑟对中国军队的误判一样,是会有代价的。这里
,请您千万别告诉我:北韩没有能够打到美国的导弹、北韩的武器质量很差,云云。
2. 万炮轰击汉城,造成韩国死伤无数、经济瘫痪。
这两件事完成后,美国被咬伤后得了狂犬病,经济被期望一片混乱;亚洲主要经济体除
中国外也是如此,东方战略目的就已达到。无论接下来发生什么事情。
这两件事会引发什么后果呢? 几乎所有的北韩战争机器将会被捣毁,包括核基地、大
炮阵地和军事指挥机关。北韩人民不会被打击,金三也不会被斩首,因为他和他的首脑
机关会预先藏在一个全世界没有人知道的、美韩打击不到的地方。然后,中国和俄国会
出面“调停”、呼吁和平,同时保护北韩不被美韩占领。北韩在中国和俄国特别是中国
的支持下逐步恢复发展。作为筹码,战争过后金三也可能被废掉,但北韩的体制甚至金
家天下还会保留。
尘埃落定后,韩国哭死,美国一边哭自己受重伤一边笑“北韩核武”终于被除掉,日本
则是莫名其妙。剩下的人在偷笑?
如果此次威吓战略不了了之,那么继50年代韩战突起,94年危机几乎酿成大战,和此次
2013年之后,北韩核武技术会突飞猛进地迅速发展。之后的某个关键时刻,北韩迟早一
天必定会让世界刮目相看。 | b*p 发帖数: 2208 | 2 南北棒玉石俱焚后,为什么美国经济崩溃,中国这边独好?思维器官是屁股么?
【在 gi 的大作中提到】 : 北韩此次主动挑战,令人看不懂。多数人认为,北韩实力弱,最终不敢真正打击美韩。 : 让我们先考虑北韩空言恫吓而不打的结局。 那样北韩会被美韩和所有人认为是纸老虎 : ,从而使以后的威吓战略彻底失效,这不是北韩所愿。威吓换取物质援助,显然也非此 : 次危机之战略目标。第二个后果是:美国在亚太名正言顺地借机做了战略部署,这也不 : 是中国所愿。 所以恫吓战略不成,带来两个不良后果,并无任何益处。唯一勉强说得 : 过去的作用是:金三借此掌握军队实权。但是金三根本不需要付出如此代价行事就可在 : 内部控制军队。事实上金三并没有指挥不灵的问题。 : 这样说来,金三玩大的可能性还是有的,因为金三的外部环境非常有利:美国总统不仅 : 是民主党人,而且是和平奖获得者,长期坐视利比亚、伊朗和叙利亚等中东国家的超级 : “智者”;国防部长、国务卿都是精挑细选出来的反战人物。这,最容易造成对手的战
|
|
|
|
|
|