c***c
发帖数: 21374 | 1 微信这种OTT应用的确给移动运营商带来很多额外开销（在使用移动网络的时候）。打
一个有点类似的比方：移动运营商类似租车公司，规矩本来按照里程计费。现在微信去
租车，里程倒是没有开多少，就是不断的启动，换档，停车，再启动。如此一来，车损
耗大了，但按里程收费，还收不了多少 |
a*****c
发帖数: 2086 | 2 这个比方不对，跟手机短信不一样，微信本来就是通过网络而不是通过以前的短信通道
发送信息，这跟qq通过网络发送消息没什么区别，只不过微信通过主干网发到手机终端
上，只消耗一点网络流量，所以这样运营商赚不到钱了。除非说发个消息能让电信设备
关机再重启，这样才跟汽车启动换挡的损耗差不多。 |
c*w
发帖数: 4736 | 3 你来具体说说，
发微信为什么更加损耗设备？
这个损耗程度相当于一条微信多少钱？
本来就是短信业务受到竞争者冲击，
这帮领导想出来的法子就是强制竞争者交费。
邮局也干类似的事情，
邮局竞争不过快递，
但是邮局管理快递公司，
于是邮局就强制所有快递公司的快件交管理费。
【在 c***c 的大作中提到】
: 微信这种OTT应用的确给移动运营商带来很多额外开销（在使用移动网络的时候）。打
: 一个有点类似的比方：移动运营商类似租车公司，规矩本来按照里程计费。现在微信去
: 租车，里程倒是没有开多少，就是不断的启动，换档，停车，再启动。如此一来，车损
: 耗大了，但按里程收费，还收不了多少
|
l******l
发帖数: 2651 | 4 这个比较扯蛋。
一个修路的，自己技术不行，没有合适的resource monitoring tools，干脆所有过路
的生意都要占大头。
FYI, 国内开app store的要分70% revenue，写app只能分30% revenue。
【在 c***c 的大作中提到】
: 微信这种OTT应用的确给移动运营商带来很多额外开销（在使用移动网络的时候）。打
: 一个有点类似的比方：移动运营商类似租车公司，规矩本来按照里程计费。现在微信去
: 租车，里程倒是没有开多少，就是不断的启动，换档，停车，再启动。如此一来，车损
: 耗大了，但按里程收费，还收不了多少
|
l******t
发帖数: 12659 | 5 你真能扯
【在 c***c 的大作中提到】
: 微信这种OTT应用的确给移动运营商带来很多额外开销（在使用移动网络的时候）。打
: 一个有点类似的比方：移动运营商类似租车公司，规矩本来按照里程计费。现在微信去
: 租车，里程倒是没有开多少，就是不断的启动，换档，停车，再启动。如此一来，车损
: 耗大了，但按里程收费，还收不了多少
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 那你说说？
【在 l******t 的大作中提到】
: 你真能扯
|
