t****x
发帖数: 9441 | 1 在机器人时代，更多的人会失业，贫富差距会更大，社会福利的负担会更重，阶级矛盾
会更加突出，并最终引发社会主义革命。
这个预测靠谱不？ |
d**y
发帖数: 18174 | 2 不管是什么革命，只要人口减少，结果都不会太差
【在 t****x 的大作中提到】
: 在机器人时代，更多的人会失业，贫富差距会更大，社会福利的负担会更重，阶级矛盾
: 会更加突出，并最终引发社会主义革命。
: 这个预测靠谱不？
|
T**E
发帖数: 1892 | |
t****x
发帖数: 9441 | 4 冤枉啊！所见略同而已。
【在 T**E 的大作中提到】
: 你竟敢剽窃我老的研究成果！
|
i*****s
发帖数: 4596 | |
k**o
发帖数: 15334 | 6 机器人养着人类，这不是最理想的社会吗？人类就光享乐就行了，机器人
劳动。
【在 t****x 的大作中提到】
: 在机器人时代，更多的人会失业，贫富差距会更大，社会福利的负担会更重，阶级矛盾
: 会更加突出，并最终引发社会主义革命。
: 这个预测靠谱不？
|
t****x
发帖数: 9441 | 7 机器人是资本家的，赚的钱也是资本家的，凭啥要养着穷人？
【在 k**o 的大作中提到】
: 机器人养着人类，这不是最理想的社会吗？人类就光享乐就行了，机器人
: 劳动。
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 穷人有压倒性的选票啊，向资本家收税就行了。现在欧美不就是资本家
养着穷人嘛。
【在 t****x 的大作中提到】
: 机器人是资本家的，赚的钱也是资本家的，凭啥要养着穷人？
|
t****x
发帖数: 9441 | 9 靠，我把工厂开到非洲去，我申请赞比亚公民，收税没门。
【在 k**o 的大作中提到】
: 穷人有压倒性的选票啊，向资本家收税就行了。现在欧美不就是资本家
: 养着穷人嘛。
|
t**d
发帖数: 6474 | 10 不靠谱。机器人会使社会生产力提高，社会福利的负担会减轻。
贫富差距大不一定会导致穷的更穷。比如原始社会没有贫富差距，但是穷人比现在穷多
了。
【在 t****x 的大作中提到】
: 在机器人时代，更多的人会失业，贫富差距会更大，社会福利的负担会更重，阶级矛盾
: 会更加突出，并最终引发社会主义革命。
: 这个预测靠谱不？
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 那没用，赞比亚没人买你产品。只要你产品还要卖，就要被收税。
【在 t****x 的大作中提到】
: 靠，我把工厂开到非洲去，我申请赞比亚公民，收税没门。
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
You are brain washed.
It's the middle class that's shouldering all the burden, while the rich
shoulder less and less of the burden.
【在 k**o 的大作中提到】
: 穷人有压倒性的选票啊，向资本家收税就行了。现在欧美不就是资本家
: 养着穷人嘛。
|
w********r
发帖数: 14958 | 13 资本主义的兴起就是机器带来的。
越独裁的国家，机器化越差。 |
k**o
发帖数: 15334 | 14 middle class交的那点算个P啊，生几个孩子就负纳税了。在美国top 1%支付了
30%的政府税收。top 10%支付了70%的政府税收。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: You are brain washed.
: It's the middle class that's shouldering all the burden, while the rich
: shoulder less and less of the burden.
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
The top 1% controls more than 40% of US's total wealth. So by paying only
30% of government taxes, they are paying less than their share.
【在 k**o 的大作中提到】
: middle class交的那点算个P啊，生几个孩子就负纳税了。在美国top 1%支付了
: 30%的政府税收。top 10%支付了70%的政府税收。
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 穷人都没钱，资本家生产这么多东西干嘛？自己用还是白送人？资本家怎么赚钱？
【在 t****x 的大作中提到】
: 在机器人时代，更多的人会失业，贫富差距会更大，社会福利的负担会更重，阶级矛盾
: 会更加突出，并最终引发社会主义革命。
: 这个预测靠谱不？
|
