奥巴马正式定性爆炸为恐怖袭击 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 奥巴马正式定性爆炸为恐怖袭击

相关主题
● 这么足的装备和炸弹，加州这次大屠杀明明就是恐怖袭击	● 已经初步定性了：暴力恐怖袭击事件
● 印度孟买3起爆炸均被定性为恐怖袭击	● 中央初步定性暴力恐怖袭击事件了
● 已经定性为恐怖袭击了? (转载)	● tg竟然不敢把新疆75事件定性为屠杀和恐怖袭击？
● 尼玛为什么不把湄公河惨案定性为恐怖袭击	● 再白痴的人也能想明白要避免定性为恐袭吧
● 美国很多人是恐怖狂	● 奥黑政府定性内华达起义为恐怖袭击
● 美国尚不承认天安门撞车案为恐怖袭击	● 穆斯林这种宗教为什么还能存在？
● 美宣部发言了	● 要不要定性为恐怖袭击呢？
● 定性了：新疆暴徒袭击公安局美政府呼吁中国允许公民自由	● 定性了！不是恐怖袭击，与新泽西爆炸没关系

相关话题的讨论汇总
话题: 定性话题: 恐怖袭击话题: 爆炸

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

f***o 发帖数: 646	1 调查结果可能成为下一步行动的借口。若是如此，很可能与911，珍珠港偷袭性质相同
L********d 发帖数: 3820	2 怎么定性的？【在 f***o 的大作中提到】 : 调查结果可能成为下一步行动的借口。 : 若是如此，很可能与911，珍珠港偷袭性质相同
T*U 发帖数: 22634	3 金三搞的。【在 L********d 的大作中提到】 : 怎么定性的？
b********6 发帖数: 35437	4 然后十年后CIA退休的前局长出一本书，讲述当时在强大压力下误判情报导至美国攻打三胖？
f***o 发帖数: 646	5 Obama says Boston bombings an act of terrorism 如何定性不是关键，结果比过程更重要。【在 L********d 的大作中提到】 : 怎么定性的？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 定性了！不是恐怖袭击，与新泽西爆炸没关系	● 美国很多人是恐怖狂
● 俄罗斯恐怖袭击第2波：炸死10人	● 美国尚不承认天安门撞车案为恐怖袭击
● 路透社20分钟前新闻暗示极有可能是恐怖袭击	● 美宣部发言了
● 美军在阿富汗的结局会是什么？	● 定性了：新疆暴徒袭击公安局美政府呼吁中国允许公民自由
● 这么足的装备和炸弹，加州这次大屠杀明明就是恐怖袭击	● 已经初步定性了：暴力恐怖袭击事件
● 印度孟买3起爆炸均被定性为恐怖袭击	● 中央初步定性暴力恐怖袭击事件了
● 已经定性为恐怖袭击了? (转载)	● tg竟然不敢把新疆75事件定性为屠杀和恐怖袭击？
● 尼玛为什么不把湄公河惨案定性为恐怖袭击	● 再白痴的人也能想明白要避免定性为恐袭吧

相关话题的讨论汇总
话题: 定性话题: 恐怖袭击话题: 爆炸

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)