e*u
发帖数: 10016 | 1 稍微搜索了一下两位ID，有个疑问能否请教，为何搜索两位在军版365天内的帖子，今
年3月20日开始连续发贴，其中4月16日以来几乎所有的发言都围绕着孙维朱令一案？
我回头找到个2010的帖子，里面也有passover孜孜不倦的宣传该观点：“如贝所说的，
如果他是法官，他不会判SW有罪，这说明到目前为止，说SW是凶手是缺乏证据，而且是
关键证据的。”
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t1/zhuling/8117_0_1.html
由于黑客盗出了孙维亲友团的洗白方式，其中有一条是说用老ID来做装作客观分析，尤
其要注意MITBBS，那么显然孙维亲友团是在MITBBS常驻的老ID，同时平时谈论其他话题
，每次到了孙维事件被大家关注时，就冒出来给孙洗白。
还有平时在军2，我看你们关系也挺好的样子，何必在这预先声明在军2有意见不同呢？
平时二位恐怕是常混军2的吧，为何一到朱令案冒出来就齐齐来到了军1？
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=3 |
e*u
发帖数: 10016 | |
e*u
发帖数: 10016 | 3 你还是回避了，为何每次讨论朱令案的时候，你就跑来？365天里只有这个月你才来。
而且是两个ID，当然你说了互为马甲。
最后，为何我客气尊重的向你们请教这一问题，你却一反之前温文客观理智状，而恶言
相向呢？
十多年前的高材生，经历阅历比我丰富，才智比我强，我很明白。但不代表你可以再次
引导舆论。 |
e*u
发帖数: 10016 | 4 发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: Re: 朱令这案早破了！！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 14:26:20 2013, 美东)
嗯，我已经说了，seaer应该是我的马甲，我和他在军2其实是左手搏右手，当年跟周伯
通学的，呵呵。
至于你说的我2010年的帖子，我可以告诉你，我从来不隐瞒我的观点，也从来不用马甲
。哪象你，穿个马甲到处串，只要不赞同你的观点，就是啥亲友团。奉劝你一句，多用
脑袋，少用屁股，也算是来美国多年的人了，怎么还是一肚子暴民思想？
发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: Re: 看看今天的表演就知道，中国民主是没希望了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 19 11:41:19 2013, 美东)
你要是真想为朱令做点什么，我建议你发起一个万民表，要求中国公安部门公开该案件
的所有档案，允许相关警察公开接受采访并回答涉案问题（我想公安不回答任何涉案问
题应该是他们的工作纪律），郑重其事地一份寄习core，一份在不少于20人的陪同下亲
自交到大使馆/领事馆去，全程摄影录像并邀请新闻界随同采访。这比你在这里瞎嚷嚷
有效得多。
我和我的马甲seaer现在正在军2左右互博，你去写点评述吧。 |
e*u
发帖数: 10016 | 5 再问二位，
为何要搅浑两个ID的关系？
为何那么有恃无恐之色？
平时两ID关注的从不是这种类似于八卦的话题，比较倾向于专业军事政治问题，但每到
朱令案，总要跑出来做中立客观状混淆黑白，对质疑者称为暴民，却对案子被更暴力的
人物捂着视而不见。 |
e*u
发帖数: 10016 | 6 为何我对你和悟空质疑后，你就急着把我推到前台？这是人肉吗？
当然不得不说，才智明显比我强。
发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: 给关心朱令案的童鞋一个建议：签个万民表交上去，要求公开卷宗并重新审理
侦查
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 19 13:32:00 2013, 美东)
做件实事，比吵架谩骂诅咒有用：
1. 请愿书初稿发版上讨论补充，强烈要求公安公开本案卷宗，并重新立案侦查。
2. 把所有相关的的材料归纳起来，作为万民表请愿书的附件。这个工作初稿建议由eau
来做，因为她自称最了解情况。
3. 把附件初稿发版上，交大家讨论补充。
4. 定稿，大家签名。不管你的观点怎样，只要你想让真相大白，就请签名。
5. 请愿书一式三份，一份寄北京市公安局，一份直接寄中共中央习core收，一份面呈
大使馆/领事馆，面呈时至少要20人相随，打横幅，全程摄影录像，并邀请各家新闻社
派记者采访。建议由eau领头。
这样相信比在网上发帖谩骂作用大。 |
e*u
发帖数: 10016 | 7 为何始终不敢回复这个帖子？
因为孙维说过不要暴露任何个人信息吗？ |
e*u
发帖数: 10016 | 8 以你这么聪明理智的ID，为何要造谣我“这个工作初稿建议由eau来做，因为她自称最
了解情况。”
究竟是为何啊为何？ |
