m*****e
发帖数: 264 | 1 12 United States 49,922 2012
87 China 6,076 2012
2010年，美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人，美国的家庭年平均收入为
56936美元，中位年收入为43983美元。 收入是税前，扣税按20%计算，实际收入 家
庭年平均收入为45000美元。略低于人均GDP，算是相当吧（计算比较粗略）。
如果按中国人均GDP， 家庭实际收入为 6,076 *6.2 = 37671.2。
如果这么看的话，中国GDP的水分也不大。 |
l*******g
发帖数: 1263 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 3 这个理解是不对的，跟人均收入挂钩的是人均GNP，即人均国内生产总值，而不是人均
GDP。
经济学上也是用人均GNP来计算收入的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 12 United States 49,922 2012
: 87 China 6,076 2012
: 2010年，美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人，美国的家庭年平均收入为
: 56936美元，中位年收入为43983美元。 收入是税前，扣税按20%计算，实际收入 家
: 庭年平均收入为45000美元。略低于人均GDP，算是相当吧（计算比较粗略）。
: 如果按中国人均GDP， 家庭实际收入为 6,076 *6.2 = 37671.2。
: 如果这么看的话，中国GDP的水分也不大。
|
m*****e
发帖数: 264 | 4 “美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人”
请忽略这个无关紧要的信息，
“美国的家庭年平均收入为56936美元，中位年收入为43983美元。”
看这个就行了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 算错了，美国家庭size 2.5人。
|
d****n
发帖数: 626 | 5 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题，因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
来了就没有。
和北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比，但是以目前国内人民币的巨量超发，人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。是很多人的一个思维盲点。
有人别有用心的利用这一点来忽悠。
不必纠缠中国家庭净总资产值多少人民币，它的绝对值不重要，你要看看全国
人民币总量有多少再来说。由于中国不是市场经济， 人民币发行总量是由政府说了算，
打个比方，周小川每年把人民币总量翻倍（过去几年他实际上是这么做, 不是开玩笑）
，中国家庭净
总资产值人民币也就翻倍，但这
有什么意义？中国的美元储备还是这么多， 能分到每个人还是这么多。
有人认为人民币（印）多了就等同'有钱’和'富有'，这距离白痴不远。印钱不能带来
财富，只是重新分配财富。周小川并不比津巴布韦高明，所以结果也会是一样的。
所以人民币这个概念只是在国内有意义，中国家庭净总资产值多少人民币只是在跟你国
内邻居比才有意义，这个概念出了国基本就没有意义。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 12 United States 49,922 2012
: 87 China 6,076 2012
: 2010年，美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人，美国的家庭年平均收入为
: 56936美元，中位年收入为43983美元。 收入是税前，扣税按20%计算，实际收入 家
: 庭年平均收入为45000美元。略低于人均GDP，算是相当吧（计算比较粗略）。
: 如果按中国人均GDP， 家庭实际收入为 6,076 *6.2 = 37671.2。
: 如果这么看的话，中国GDP的水分也不大。
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 请把暴跌这部分好好讲讲。
真实汇率在黑巿就可体现。
定的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d****n 的大作中提到】
: 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
: 首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
: ，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
: 的概念到非市场经济上。
: 所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
: 元是个伪命题，因为中国家庭
: 净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
: 是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
: 。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
: 来了就没有。
|
l*******g
发帖数: 1263 | 7 有全职工作和收入是两码事
你的比较应该是
人均GDP，人均before tax income
在美国是，GDP将近5万，收入2万3
中国人均GDP6000多，收入？No body knows.
【在 m*****e 的大作中提到】
: “美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人”
: 请忽略这个无关紧要的信息，
: “美国的家庭年平均收入为56936美元，中位年收入为43983美元。”
: 看这个就行了
|
m*****e
发帖数: 264 | 8 按你说好像也差不多：
在美国是，GDP将近5万，收入2万3
中国人均GDP6000多，收入 2.3*0.8 (按20%扣税了) *06/5*6.2= 0.22 （1.37 W/年）
【在 l*******g 的大作中提到】
: 有全职工作和收入是两码事
: 你的比较应该是
: 人均GDP，人均before tax income
: 在美国是，GDP将近5万，收入2万3
: 中国人均GDP6000多，收入？No body knows.
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
l*******g
发帖数: 1263 | 10 2300一个月的根本不需要交税。
2300只是城镇平均收入，农村根本算不出收入。
）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 按你说好像也差不多：
: 在美国是，GDP将近5万，收入2万3
: 中国人均GDP6000多，收入 2.3*0.8 (按20%扣税了) *06/5*6.2= 0.22 （1.37 W/年）
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | 11 印刷钞票，谁比的了美国
定的
汇率
【在 d****n 的大作中提到】
: 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
: 首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
: ，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
: 的概念到非市场经济上。
: 所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
: 元是个伪命题，因为中国家庭
: 净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
: 是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
: 。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
: 来了就没有。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 12 中国
【在 L**S 的大作中提到】
: 印刷钞票，谁比的了美国
:
: 定的
: 汇率
|
s*******n
发帖数: 10426 | 13 中国可比美国印的钞票多多了。
【在 L**S 的大作中提到】
: 印刷钞票，谁比的了美国
:
: 定的
: 汇率
|
H*********S
发帖数: 22772 | 14 外企在中国要雇佣中国员工，采购中国原材料，使用中国的各项服务
一度有些人发现了GNP/GNI这个概念以为是宝贝，很快又意识到没那么邪乎
http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_product
还不如炒作GDP乘以民主自由人权系数再除以腐败系数这种概念
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个理解是不对的，跟人均收入挂钩的是人均GNP，即人均国内生产总值，而不是人均
: GDP。
: 经济学上也是用人均GNP来计算收入的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 GNP就是用来衡量一国公民收入情况及生活质量的。
外商独资企业在中国的那点中国雇员，改变不了整个的数字。
而且lz问的是GDP和家庭收入的关系，很显然，GNP才是衡量收入和生活质量的数据。
联合国和世行的用来衡量各国发展水平及人们生活水平的HDI指数，用的就是人均GNP.
【在 H*********S 的大作中提到】
: 外企在中国要雇佣中国员工，采购中国原材料，使用中国的各项服务
: 一度有些人发现了GNP/GNI这个概念以为是宝贝，很快又意识到没那么邪乎
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_product
: 还不如炒作GDP乘以民主自由人权系数再除以腐败系数这种概念
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 说白了，GNP/GNI数据跟GDP其实差不远，你自己查一下就知道了，不要这里瞎胡想
【在 s*******n 的大作中提到】
: GNP就是用来衡量一国公民收入情况及生活质量的。
: 外商独资企业在中国的那点中国雇员，改变不了整个的数字。
: 而且lz问的是GDP和家庭收入的关系，很显然，GNP才是衡量收入和生活质量的数据。
: 联合国和世行的用来衡量各国发展水平及人们生活水平的HDI指数，用的就是人均GNP.
|
