f****m
发帖数: 7469 | 1 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。 |
F**9
发帖数: 56 | |
a****r
发帖数: 12375 | 3 http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/17397749.html
人民网：温家宝为何说“政改不成功，文革或重来”？
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
f****m
发帖数: 7469 | 4 看看暴民的典型出来了，一点基本人文素质都没有，一点基本法制精神都没有。就别给
民主丢人了，民主不是你这种暴民能够理解的。 |
N******K
发帖数: 10202 | 5 法制？ 韩莫拉比法典发来贺电 我看你连一根麻绳的价值都没有
【在 f****m 的大作中提到】
: 看看暴民的典型出来了，一点基本人文素质都没有，一点基本法制精神都没有。就别给
: 民主丢人了，民主不是你这种暴民能够理解的。
|
f****m
发帖数: 7469 | 6 说得很对啊，政改的基础就是宪政。但政府，社会，人民，大家都要依据法律来限制自
己的行为。否则的话，民主就是有一场文革啊。
现代民主政治的根基就是法制。
【在 a****r 的大作中提到】
: http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/17397749.html
: 人民网：温家宝为何说“政改不成功，文革或重来”？
|
f****m
发帖数: 7469 | 7 和你这种义和团式的暴民是无法交流的。不过你最好记住你现在人在美国，一个法制国
家。你要是有种就跑到人家门口去吵吵，看看法院会不会把你送进监狱。
【在 N******K 的大作中提到】
: 法制？ 韩莫拉比法典发来贺电 我看你连一根麻绳的价值都没有
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 民主本质不就是大多数人强奸少数人吗？少数为什么要服从多数？ |
N******K
发帖数: 10202 | 9 你除了给人贴标签带高帽 还会啥？
我看你的价值不如一根鸟毛 这个应该写入法典里面 操作性很强
【在 f****m 的大作中提到】
: 和你这种义和团式的暴民是无法交流的。不过你最好记住你现在人在美国，一个法制国
: 家。你要是有种就跑到人家门口去吵吵，看看法院会不会把你送进监狱。
|
l******n
发帖数: 9344 | 10 还tmd法制精神,一个人被害成这样,她周围的人有义务接受必要的调查巴?最后不了了之
就是法制精神?
【在 f****m 的大作中提到】
: 看看暴民的典型出来了，一点基本人文素质都没有，一点基本法制精神都没有。就别给
: 民主丢人了，民主不是你这种暴民能够理解的。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 11 扯淡，这个和民主有个批关系。老百姓就要是要个公正，透明而已。
尼玛都一手遮天了，再来说法制民主不是扯淡吗？
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
f****m
发帖数: 7469 | 12 哈哈，你除了乱骂还会干什麽？
【在 N******K 的大作中提到】
: 你除了给人贴标签带高帽 还会啥？
: 我看你的价值不如一根鸟毛 这个应该写入法典里面 操作性很强
|
N******K
发帖数: 10202 | 13 我说的都是事实啊 那句话骂你了？
【在 f****m 的大作中提到】
: 哈哈，你除了乱骂还会干什麽？
|
D**********R
发帖数: 25234 | |
f****m
发帖数: 7469 | 15 最后不了了之，你们为何不去法院告公安局，检察院渎职呢？直接骚扰嫌疑人难道不是
违法了？
【在 l******n 的大作中提到】
: 还tmd法制精神,一个人被害成这样,她周围的人有义务接受必要的调查巴?最后不了了之
: 就是法制精神?
|
o**********s
发帖数: 2972 | 16 五毛不但被人民骂,还被主子当作无理性暴民,本来守纪律按规则的来捣乱,还要做替罪羊
五毛你们辛苦啦. |
f****m
发帖数: 7469 | 17 在这种情况下，是不是应该告公安局，检察院不作为，渎职呢？思维不要跳跃
【在 j****n 的大作中提到】
: 扯淡，这个和民主有个批关系。老百姓就要是要个公正，透明而已。
: 尼玛都一手遮天了，再来说法制民主不是扯淡吗？
|
j****n
发帖数: 7636 | 18 朱令的爹妈走程序了，有用吗？没有点民间的压力，政府会鸟他们？
【在 f****m 的大作中提到】
: 在这种情况下，是不是应该告公安局，检察院不作为，渎职呢？思维不要跳跃
|
f****m
发帖数: 7469 | 19 我怀疑这是TG内讧，先派一群五毛造势，然后再顺藤摸瓜，搞掉几个。
罪羊
【在 o**********s 的大作中提到】
: 五毛不但被人民骂,还被主子当作无理性暴民,本来守纪律按规则的来捣乱,还要做替罪羊
: 五毛你们辛苦啦.
|
j*******n
发帖数: 10868 | 20 re
【在 f****m 的大作中提到】
: 在这种情况下，是不是应该告公安局，检察院不作为，渎职呢？思维不要跳跃
|
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 21 你们干什麽了？支持人家就帮人家继续告阿？征集签名，直接去信访办，甚至可以集会
静坐。但是你们搞清楚目标了吗？检察院，公安局才是第一目标啊！
【在 j****n 的大作中提到】
: 朱令的爹妈走程序了，有用吗？没有点民间的压力，政府会鸟他们？
|
j****n
发帖数: 7636 | 22 网上喊喊也行啊。让大家去北京公安局聚众上访，你够狠！
【在 f****m 的大作中提到】
: 你们干什麽了？支持人家就帮人家继续告阿？征集签名，直接去信访办，甚至可以集会
: 静坐。但是你们搞清楚目标了吗？检察院，公安局才是第一目标啊！
|
p******r
发帖数: 6213 | 23 中国的政治就是暴民政治，大家从小就是这么被教育出来的，所以一点不奇怪。
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
f****m
发帖数: 7469 | 24 也是，炮党统治中国近百年，大家都习惯了
【在 p******r 的大作中提到】
: 中国的政治就是暴民政治，大家从小就是这么被教育出来的，所以一点不奇怪。
|
s******s
发帖数: 13035 | 25 简单推理个头。
这个和其他案子完全两回事。很多是警察调查不到证据，所以没法定罪；
这个案子是警察根本没法调查下去，所以“没有证据”。
至于是不是凶手，很简单。孙家为什么不督促警察调查，给孙伟洗冤；
而是阻碍调查？
至于司法是不是受到了阻碍，看看清华大学和警察局的行为就知道了。
至于其他室友是不是知情，看看她们是不是安心住寝室，不怕未知凶手
投毒杀人就知道了。
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
f****m
发帖数: 7469 | 26 都懒得回了，，
【在 f****m 的大作中提到】
: 你们干什麽了？支持人家就帮人家继续告阿？征集签名，直接去信访办，甚至可以集会
: 静坐。但是你们搞清楚目标了吗？检察院，公安局才是第一目标啊！
|
c*********y
发帖数: 3348 | 27 你说民主，他跟你说国情；你说自由，他跟你说法制；你说民族，它跟你说世界；你说
现代文明，他跟你说传统；你说正义，他跟你说现实；你说现实，他跟你说理想 |
p******r
发帖数: 6213 | 28 不仅仅是炮党的问题。中国从集权制开始以后的历史，就偏向暴民政治；随着王权皇权
寡头权的强化再强化，暴民政治也就更加深入整个中华文化，什么法律规定都是摆设道
具，真正起作用的是这以外的统治与被统治者们的临时心情。统治者可以因为心情感觉
随意杀人，被统治者也可以因为心情感觉去杀人造反，统治者还可以因为要安抚被统治
者们的心情而杀几个“不杀不足以平民愤”的人，至于被杀的人是否真的按他们自己制
订的法规该死，who cares? 杀了再说。那么法规有用吗？有，至少大部分时间可以当
摆设嘛，有时候也能真的参考用用。所以你能看到诸如杭州司机叔侄湖北某人被抓河北
某人被杀时广大屁民的同仇敌忾，你也能看到最后翻案时广大屁民同样的同仇敌忾，只
是对象换了个而已。至于真相，其实屁民们和当权者一样，都不是很care的。
【在 f****m 的大作中提到】
: 也是，炮党统治中国近百年，大家都习惯了
|
k***o
发帖数: 737 | 29 暴民都相信只要真理在握，就可以用任何手段随意伤害任何人，和酷吏恶警一丘之貉 |
n*****8
发帖数: 19630 | 30 的确，这就是我为何为SW辩护的原因。
除非你有证据，否则靠文革办法是不能解决问题的。
:) |
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 31 最可笑的就是暴民们还自以为代表正义。越看越像是五毛水军。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 的确，这就是我为何为SW辩护的原因。
: 除非你有证据，否则靠文革办法是不能解决问题的。
: :)
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
真是本末倒置,你党马先强奸司法,回头怪民众?
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
f****m
发帖数: 7469 | 33 所以有人不守规矩，大家就都应该不守规矩，狗咬人一口，人也要咬狗一口。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 你说民主，他跟你说国情；你说自由，他跟你说法制；你说民族，它跟你说世界；你说
: 现代文明，他跟你说传统；你说正义，他跟你说现实；你说现实，他跟你说理想
|
f****m
发帖数: 7469 | 34 你炮党一贯如此，有何新鲜的？问题是你不搞炮党，反而骚扰嫌疑人，你搞嫌疑人能推
翻炮党？目标都搞不明白
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 真是本末倒置,你党马先强奸司法,回头怪民众?
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
真搞笑,嫌疑人把责任推给炮党,所以大树下乘凉?
明明嫌疑人先利用关系强奸司法,反过来又讲司法公正?
【在 f****m 的大作中提到】
: 你炮党一贯如此，有何新鲜的？问题是你不搞炮党，反而骚扰嫌疑人，你搞嫌疑人能推
: 翻炮党？目标都搞不明白
|
l*******g
发帖数: 27064 | 36 暴民么？
要真的是有法庭审理，整个过程走一遍，怎么会有这些人存在？
事实上是这些人对官权压制法律不满，这是在做独行侠呢
虽然不像蝙蝠侠超人那样动真格的，但是言语上的谴责绝对是合理的 |
f****m
发帖数: 7469 | 37 你明白我说的是什麽吗？ 还是你理解能力有问题，最好你先看看以前的回帖。
你们要真想帮人家，就去搞检察院公安局，这样才能有效地施加压力解决问题。直接攻
击嫌疑人属侵犯个人隐私，及涉嫌诽谤。记住美国法制国家。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 真搞笑,嫌疑人把责任推给炮党,所以大树下乘凉?
: 明明嫌疑人先利用关系强奸司法,反过来又讲司法公正?
|
f****m
发帖数: 7469 | 38 所以应该先搞检察院公安局啊，逻辑逻辑阿。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 暴民么？
: 要真的是有法庭审理，整个过程走一遍，怎么会有这些人存在？
: 事实上是这些人对官权压制法律不满，这是在做独行侠呢
: 虽然不像蝙蝠侠超人那样动真格的，但是言语上的谴责绝对是合理的
|
t****a
发帖数: 3544 | 39 让凶手尝尝人民专政铁拳的厉害吧!!!
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
l**n
发帖数: 908 | 40 某人利用家庭背景介入刑事侦查，这个比什么都更过硬的事实。难道这就是法制精神？
非得利用位高权重来干扰司法公正，到底谁没有法制观念？
某人有没有罪，确实，没有审判不能随便乱说。但是，为啥没有审判？！大家心知肚明
。国家司法公信力没有了，那还不许老百姓用自己的思考去判断啊？
有名有姓地攻击某人及其家庭的人多了，为啥那家人不去告呢？不是相信司法么？
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 41 乱七八糟的，光知道捧民主的臭裹脚布。你知道啥民主不？
这件事非常明显的熟人下毒，为什么就不能够公开审判细节？朱令父母那么多年要求公
布案情，为什么不公布。难道这就是民主了吗？ 如果能做到案件透明。能有这么多质
疑吗？面对如此多的疑问而不去质疑，你却在这质疑质疑的人。你这就体会到民主的真
谛了？
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
d********1
发帖数: 3828 | 42 多年来我一直坚持认为贝志城人品有问题。他散布了很多无法确证，不太靠谱的说法。
比如什么“彻底清洗”过的咖啡杯。还把人家私信公布了，结果根本说明不了问题，反
倒暴露了这帮人对别人的隐私毫不尊重，就是一帮暴民。
很多人谈论什么惩治真凶的好像有案发时的录像他们看到了一样。啥证据没有，就一
口咬定人家是凶手，十年如一日地污蔑骚扰。
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
能搞早搞了,搞不动公检法,怎么办?沉默么?
你要是觉得大家指责孙不对,你去搞公检法啊
【在 f****m 的大作中提到】
: 你明白我说的是什麽吗？ 还是你理解能力有问题，最好你先看看以前的回帖。
: 你们要真想帮人家，就去搞检察院公安局，这样才能有效地施加压力解决问题。直接攻
: 击嫌疑人属侵犯个人隐私，及涉嫌诽谤。记住美国法制国家。
|
d********1
发帖数: 3828 | 44 这都什么逻辑？就算美国这样的无头案也多了去了，你也去搞美国的公检法？
很多孙黑说这事不会发生在美国，这点我同意，不过不是说美国不会有这样的无头案，
而是美国出了这样的无头案，不会有一帮暴民连证据的影都没有就十年如一日地污蔑别
人。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 能搞早搞了,搞不动公检法,怎么办?沉默么?
: 你要是觉得大家指责孙不对,你去搞公检法啊
|
c**********u
发帖数: 7276 | 45 美国长美国短的。 美国至少遇到这种社会舆论大的案件，还能电视公开审判，甚至24
小时热点追踪，比如辛普森案。这样就算输了，也是心服口服。
你这叫啥事？ 这么多疑点，这么明显的作案人嫌疑，不公开。还言必称爆民。这要发
生在美国，按估计暴民的可不只是普通老百姓了。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这都什么逻辑？就算美国这样的无头案也多了去了，你也去搞美国的公检法？
: 很多孙黑说这事不会发生在美国，这点我同意，不过不是说美国不会有这样的无头案，
: 而是美国出了这样的无头案，不会有一帮暴民连证据的影都没有就十年如一日地污蔑别
: 人。
|
d********1
发帖数: 3828 | 46 啥证据都没有，公审什么？
24
【在 c**********u 的大作中提到】
: 美国长美国短的。 美国至少遇到这种社会舆论大的案件，还能电视公开审判，甚至24
: 小时热点追踪，比如辛普森案。这样就算输了，也是心服口服。
: 你这叫啥事？ 这么多疑点，这么明显的作案人嫌疑，不公开。还言必称爆民。这要发
: 生在美国，按估计暴民的可不只是普通老百姓了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 47 发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 朱令案，请教seaer (悟空)和passover两位
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 09:25:27 2013, 美东)
稍微搜索了一下两位ID，有个疑问能否请教，为何搜索两位在军版365天内的帖子，今
年3月20日开始连续发贴，其中4月16日以来几乎所有的发言都围绕着孙维朱令一案？
我回头找到个2010的帖子，里面也有passover孜孜不倦的宣传该观点：“如贝所说的，
如果他是法官，他不会判SW有罪，这说明到目前为止，说SW是凶手是缺乏证据，而且是
关键证据的。”
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t1/zhuling/8117_0_1.html
由于黑客盗出了孙维亲友团的洗白方式，其中有一条是说用老ID来做装作客观分析，尤
其要注意MITBBS，那么显然孙维亲友团是在MITBBS常驻的老ID，同时平时谈论其他话题
，每次到了孙维事件被大家关注时，就冒出来给孙洗白。
还有平时在军2，我看你们关系也挺好的样子，何必在这预先声明在军2有意见不同呢？
平时二位恐怕是常混军2的吧，为何一到朱令案冒出来就齐齐来到了军1？
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=3 |
e*u
发帖数: 10016 | |
e*u
发帖数: 10016 | 49 顺便说句，亲友团真实存在的。虽然我也为此表示很惊讶。就像刚开始也不相信会是团
伙作案一样。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 50 你都不公布案情细节，你咋知道没证据？ 社会舆论这么大的案件，照你说的孙可能被
冤枉，你要做到透明，不是正好可以洗刷孙的嫌疑吗？嫌疑人要是被这么大黑锅，公安
局没有理由公布没有证据的细节吗？ 张嘴就是爆民。我看你们这些人才是爆名
【在 d********1 的大作中提到】
: 啥证据都没有，公审什么？
:
: 24
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 51 你的逻辑很强大。没有孙维是真凶证据，就是公检法没公布。反正孙维就是真凶。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你都不公布案情细节，你咋知道没证据？ 社会舆论这么大的案件，照你说的孙可能被
: 冤枉，你要做到透明，不是正好可以洗刷孙的嫌疑吗？嫌疑人要是被这么大黑锅，公安
: 局没有理由公布没有证据的细节吗？ 张嘴就是爆民。我看你们这些人才是爆名
|
x****o
发帖数: 29677 | 52
你逻辑才搞笑,全中国都知道谁是凶手,你一句孙黑就带过了?
还美国?美国辛普森好歹钻审判法律空子逃脱,中国这个这么明显的连个案都不明
【在 d********1 的大作中提到】
: 这都什么逻辑？就算美国这样的无头案也多了去了，你也去搞美国的公检法？
: 很多孙黑说这事不会发生在美国，这点我同意，不过不是说美国不会有这样的无头案，
: 而是美国出了这样的无头案，不会有一帮暴民连证据的影都没有就十年如一日地污蔑别
: 人。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 53 晕，孙那么大的作案嫌疑， 公安局破了那么久，出来声明一下很困难吗？ 朱家要求公
开案情细节，为什么不公开？放这么多疑点，你公开了，能有这么多疑问吗？ 为啥会
有这么多痛恨孙的。一方面，孙的嫌疑确是太大，另一方面也是警察的不作为让这种嫌
疑做实。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你的逻辑很强大。没有孙维是真凶证据，就是公检法没公布。反正孙维就是真凶。
|
d********1
发帖数: 3828 | 54 孙根本没“那么大”嫌疑。这个印象完全是贝志城制造的。孙之所以当时被询问，就是
因为她号称是全中国唯一能搞到铊的。这是到现在为止，污蔑孙的唯一根据。事实是
同时代就有人用从商店买到的铊投毒。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 晕，孙那么大的作案嫌疑， 公安局破了那么久，出来声明一下很困难吗？ 朱家要求公
: 开案情细节，为什么不公开？放这么多疑点，你公开了，能有这么多疑问吗？ 为啥会
: 有这么多痛恨孙的。一方面，孙的嫌疑确是太大，另一方面也是警察的不作为让这种嫌
: 疑做实。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 55 辛普森案，至少大家明白，确实没有证据。
朱令这件案子，警察到底到底掌握多少证据，有没有证据你都不知道。这还能怪这么多
认定孙是凶手的？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你逻辑才搞笑,全中国都知道谁是凶手,你一句孙黑就带过了?
: 还美国?美国辛普森好歹钻审判法律空子逃脱,中国这个这么明显的连个案都不明
|
x****o
发帖数: 29677 | 56
你说她没那么大嫌疑?请问你是如何作出结论的?一拍脑门还是一拍屁股?
【在 d********1 的大作中提到】
: 孙根本没“那么大”嫌疑。这个印象完全是贝志城制造的。孙之所以当时被询问，就是
: 因为她号称是全中国唯一能搞到铊的。这是到现在为止，污蔑孙的唯一根据。事实是
: 同时代就有人用从商店买到的铊投毒。
|
l**n
发帖数: 908 | 57 不用转移话题。
中国司法问题比美国严重这点，要是你还有点良知的话，也应该承认。
现在的问题是，为什么很多直接参与调查的人对这个事儿讳莫如深，不敢给个明确的说
法？到底这中间有什么问题，至少朱令的家人应该有知情权吧？难以想象，有这么多的
证据之后，居然没有一次真正公开、公正的审判。哪怕最后没有足够的证据定罪，那也
比现在这样藏在掖着好。这个事儿实际上由于人为的原因，根本没有进入司法阶段。刑
侦，司法不是比谁的后台更硬，谁的牌更大。
另外，你想必也应该知道辛普森案喽？有多少美国人不满那个判罚的？有多少美国，包
括英国的“暴民们”十年如一日地认为辛普森就是凶手的？
【在 d********1 的大作中提到】
: 这都什么逻辑？就算美国这样的无头案也多了去了，你也去搞美国的公检法？
: 很多孙黑说这事不会发生在美国，这点我同意，不过不是说美国不会有这样的无头案，
: 而是美国出了这样的无头案，不会有一帮暴民连证据的影都没有就十年如一日地污蔑别
: 人。
|
x****o
发帖数: 29677 | 58
美国那个不是没有证据,而是认为证据链被破坏了,所以钻空子跑了,换其他地方早定罪
了
【在 c**********u 的大作中提到】
: 辛普森案，至少大家明白，确实没有证据。
: 朱令这件案子，警察到底到底掌握多少证据，有没有证据你都不知道。这还能怪这么多
: 认定孙是凶手的？
|
d********1
发帖数: 3828 | 59 从目前公布的信息来看就是这样。你看孙黑们都拿不出什么料。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 美国那个不是没有证据,而是认为证据链被破坏了,所以钻空子跑了,换其他地方早定罪
: 了
|
x****o
发帖数: 29677 | 60
你牛,同时代用商店买到铊投毒,请举例...
【在 d********1 的大作中提到】
: 孙根本没“那么大”嫌疑。这个印象完全是贝志城制造的。孙之所以当时被询问，就是
: 因为她号称是全中国唯一能搞到铊的。这是到现在为止，污蔑孙的唯一根据。事实是
: 同时代就有人用从商店买到的铊投毒。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 61 这可以有很简单的解释，就是根本没什么线索。
但是孙黑们不信。公检法不说肯定就是藏着证据不透露。
【在 l**n 的大作中提到】
: 不用转移话题。
: 中国司法问题比美国严重这点，要是你还有点良知的话，也应该承认。
: 现在的问题是，为什么很多直接参与调查的人对这个事儿讳莫如深，不敢给个明确的说
: 法？到底这中间有什么问题，至少朱令的家人应该有知情权吧？难以想象，有这么多的
: 证据之后，居然没有一次真正公开、公正的审判。哪怕最后没有足够的证据定罪，那也
: 比现在这样藏在掖着好。这个事儿实际上由于人为的原因，根本没有进入司法阶段。刑
: 侦，司法不是比谁的后台更硬，谁的牌更大。
: 另外，你想必也应该知道辛普森案喽？有多少美国人不满那个判罚的？有多少美国，包
: 括英国的“暴民们”十年如一日地认为辛普森就是凶手的？
|
x****o
发帖数: 29677 | 62
别啊,你说说什么消息?你一张嘴孙就没嫌疑?为什么别人看孙都有嫌疑呢?你和别人思维
不一样?
【在 d********1 的大作中提到】
: 从目前公布的信息来看就是这样。你看孙黑们都拿不出什么料。
|
x****o
发帖数: 29677 | 63
谁告诉你没线索的?你听的还是习近平告你的?
【在 d********1 的大作中提到】
: 这可以有很简单的解释，就是根本没什么线索。
: 但是孙黑们不信。公检法不说肯定就是藏着证据不透露。
|
d********1
发帖数: 3828 | |
c**********u
发帖数: 7276 | 65 电视看多了吧。一个宿舍里面，一个人中毒，另一个人很容易接触毒品。不怀疑这个人
怀疑谁？ 消除这个怀疑，孙应该走到大众面前来，坦坦荡荡给自己申辩，凤凰卫视的
访谈还最后翻悔了。负责侦破的公安局，在朱家要求公开案情侦查细节，如果公开了，
没有证据，也是相当于给孙洗冤了。为啥这两点都做不到？你还能怪那么多人说孙就是
凶手？
【在 d********1 的大作中提到】
: 孙根本没“那么大”嫌疑。这个印象完全是贝志城制造的。孙之所以当时被询问，就是
: 因为她号称是全中国唯一能搞到铊的。这是到现在为止，污蔑孙的唯一根据。事实是
: 同时代就有人用从商店买到的铊投毒。
|
l**n
发帖数: 908 | 66 第一嫌疑人这事儿不是贝说了算
办案警察不敢讲具体的证据，但是人家也否认了自己无能，而是由于“上面”的原因不
再继续调查。到底“上面的人”怕什么？
【在 d********1 的大作中提到】
: 孙根本没“那么大”嫌疑。这个印象完全是贝志城制造的。孙之所以当时被询问，就是
: 因为她号称是全中国唯一能搞到铊的。这是到现在为止，污蔑孙的唯一根据。事实是
: 同时代就有人用从商店买到的铊投毒。
|
B*********s
发帖数: 4158 | 67 主要是孙是重大嫌疑，却没有经受有中国特色的审讯，是让人最不爽的一点
【在 d********1 的大作中提到】
: 这可以有很简单的解释，就是根本没什么线索。
: 但是孙黑们不信。公检法不说肯定就是藏着证据不透露。
|
x****o
发帖数: 29677 | |
d********1
发帖数: 3828 | 69 我这是随手跟你搜的。你不知道搜索久远的新闻不那么容易么？
我以前是看到过同时代的案件的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: http://www.sina.com.cn 2010年08月19日14:49 东莞时报
: 你牛,95年跟2010年同一时代,你时光穿越么?
|
S******r
发帖数: 4421 | 70 法制的前提是法律得到普遍的尊重
如果法律已经被强权强奸，暴民是拯救法律的最好途径
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 71 你为啥说没有线索？ 同宿舍，直接能接触到铊，这就是线索。什么事都有大概率和小
概率。这么多人认为孙是罪犯的概率最大。而你呢，选择小概率事件，却说别人是孙黑
。这不搞笑吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 这可以有很简单的解释，就是根本没什么线索。
: 但是孙黑们不信。公检法不说肯定就是藏着证据不透露。
|
x****o
发帖数: 29677 | 72
别扯蛋了,朱令被投毒是中国铊投毒第一案,以后都是模仿作案
还有那个年代,别说投毒铊,认识这个字的都不多,能接触到的北京也就几百人
你拿现在信息爆炸时代来类比那个时候,还什么铊随便买,你在95年网上订购下看看,互
联网都刚开始有,还网络购物?
【在 d********1 的大作中提到】
: 我这是随手跟你搜的。你不知道搜索久远的新闻不那么容易么？
: 我以前是看到过同时代的案件的。
|
d********1
发帖数: 3828 | 73 铊不是什么非常难搞的东西。同时代就发生过在商店买到铊的案例。按你的逻辑，你如
果有能搞到毒品的同学，那你就有投毒执照了，你杀人，他顶罪。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你为啥说没有线索？ 同宿舍，直接能接触到铊，这就是线索。什么事都有大概率和小
: 概率。这么多人认为孙是罪犯的概率最大。而你呢，选择小概率事件，却说别人是孙黑
: 。这不搞笑吗？
|
x****o
发帖数: 29677 | 74
铊不是什么非常难搞的东西。同时代就发生过在商店买到铊的案例
=========================
你总强调案例,又给不出来,典型混淆黑白
【在 d********1 的大作中提到】
: 铊不是什么非常难搞的东西。同时代就发生过在商店买到铊的案例。按你的逻辑，你如
: 果有能搞到毒品的同学，那你就有投毒执照了，你杀人，他顶罪。
|
d********1
发帖数: 3828 | 75 你这就是扯淡了，我都不知道你这信息哪搞到的。
这个我以前是做过research的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 铊不是什么非常难搞的东西。同时代就发生过在商店买到铊的案例
: =========================
: 你总强调案例,又给不出来,典型混淆黑白
|
d*********2
发帖数: 48111 | 76 你这么恨协和？
【在 d********1 的大作中提到】
: 我这是随手跟你搜的。你不知道搜索久远的新闻不那么容易么？
: 我以前是看到过同时代的案件的。
|
f****m
发帖数: 7469 | 77 一群人逻辑混乱的令人发指。
A打了B, 警察不去抓A.这时候路过个C，跑去杀了A。你自己说C是不是神经病。责任明
明在警察，B占理，结果被暴民C彻底搅和了。 |
l**n
发帖数: 908 | 78 说白了吧
孙到底有没有罪，没经审判，谁也不能说有还是没有。
但是整个过程，明显被强权干扰，司法失去了独立性和公正性，老百姓不骂才怪！而且
，这种强权的介入，势必导致大家认为这是在给孙擦屁股——也就是孙一定是shit了。
这种逻辑一点也不奇怪。
刑侦过程被高层干扰这个从各个方面的访谈就可以看出来。
这么大的事情，屁民，甚至是朱令家属很多东西都不让知道，你说出了什么问题？ |
f****m
发帖数: 7469 | 79 你要这麽说，那就没得讨论了，只要有人觉得法律不公正，就可以暴力解决。典型的义
和团式运动。
【在 S******r 的大作中提到】
: 法制的前提是法律得到普遍的尊重
: 如果法律已经被强权强奸，暴民是拯救法律的最好途径
|
x****o
发帖数: 29677 | 80
你一张嘴我扯蛋?你把research弄来
【在 d********1 的大作中提到】
: 你这就是扯淡了，我都不知道你这信息哪搞到的。
: 这个我以前是做过research的。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 81 怎么个“明显被强权干预”法？
孙维当时根本就没特别大的嫌疑。后来的传言完全是出自贝志城一人。
贝根本不是当事人，他不掌握第一手信息。
【在 l**n 的大作中提到】
: 说白了吧
: 孙到底有没有罪，没经审判，谁也不能说有还是没有。
: 但是整个过程，明显被强权干扰，司法失去了独立性和公正性，老百姓不骂才怪！而且
: ，这种强权的介入，势必导致大家认为这是在给孙擦屁股——也就是孙一定是shit了。
: 这种逻辑一点也不奇怪。
: 刑侦过程被高层干扰这个从各个方面的访谈就可以看出来。
: 这么大的事情，屁民，甚至是朱令家属很多东西都不让知道，你说出了什么问题？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 82 其实观赏中二是一种乐趣。
中二们说朱家是高干， 有黄华的关系， 黄华实权派。 尼玛找了个实权派出来提审了8
小时还是不了了之， 那阻扰审判得是哪尊神呐？
【在 l**n 的大作中提到】
: 说白了吧
: 孙到底有没有罪，没经审判，谁也不能说有还是没有。
: 但是整个过程，明显被强权干扰，司法失去了独立性和公正性，老百姓不骂才怪！而且
: ，这种强权的介入，势必导致大家认为这是在给孙擦屁股——也就是孙一定是shit了。
: 这种逻辑一点也不奇怪。
: 刑侦过程被高层干扰这个从各个方面的访谈就可以看出来。
: 这么大的事情，屁民，甚至是朱令家属很多东西都不让知道，你说出了什么问题？
|
g*q
发帖数: 26623 | 83 当年人家没有接受警方调查?
现在没有新的证据,凭什么继续骚扰人家?
【在 l******n 的大作中提到】
: 还tmd法制精神,一个人被害成这样,她周围的人有义务接受必要的调查巴?最后不了了之
: 就是法制精神?
|
d*********2
发帖数: 48111 | 84 那是个协和黑， 他是在鄙视协和的业务水平
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你一张嘴我扯蛋?你把research弄来
|
x****o
发帖数: 29677 | 85
他说94年就有中毒案,我不知道他是不是烧糊涂了,朱令第一次中毒就是94年
【在 d*********2 的大作中提到】
: 那是个协和黑， 他是在鄙视协和的业务水平
|
d*********2
发帖数: 48111 | 86 观赏中二要秉持一种娱乐的心态
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他说94年就有中毒案,我不知道他是不是烧糊涂了,朱令第一次中毒就是94年
|
f****m
发帖数: 7469 | 87 你们不是在质疑，你们是在对犯罪嫌疑人进行人身攻击,法律上叫诽谤，骚扰。你们要
是真质疑，就应该去上访集会，而不是在网上进行人身攻击。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 乱七八糟的，光知道捧民主的臭裹脚布。你知道啥民主不？
: 这件事非常明显的熟人下毒，为什么就不能够公开审判细节？朱令父母那么多年要求公
: 布案情，为什么不公布。难道这就是民主了吗？ 如果能做到案件透明。能有这么多质
: 疑吗？面对如此多的疑问而不去质疑，你却在这质疑质疑的人。你这就体会到民主的真
: 谛了？
|
l**n
发帖数: 908 | 88 呵呵，97年被单独约谈了8小时
学校扣毕业证几个月
警察不让办护照几年
“没有特别大的嫌疑”
你真行
【在 d********1 的大作中提到】
: 怎么个“明显被强权干预”法？
: 孙维当时根本就没特别大的嫌疑。后来的传言完全是出自贝志城一人。
: 贝根本不是当事人，他不掌握第一手信息。
|
f****m
发帖数: 7469 | 89 我早就出过主意，有国内的没有，直接去北京市中院，拉上媒体记者，南方周末记者，
直接告北京市公安局，检察院渎职。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他说94年就有中毒案,我不知道他是不是烧糊涂了,朱令第一次中毒就是94年
|
f****m
发帖数: 7469 | 90 没错，我一直怀疑有五毛煽风点火，为了政治斗争作铺垫。
【在 e*u 的大作中提到】
: 无关人员别被人利用了。
|
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 91 你要是真想为朱令做点什么，我建议你发起一个万民表，要求中国公安部门公开该案件
的所有档案，允许相关警察公开接受采访并回答涉案问题（我想公安不回答任何涉案问
题应该是他们的工作纪律），郑重其事地一份寄习core，一份在不少于20人的陪同下亲
自交到大使馆/领事馆去，全程摄影录像并邀请新闻界随同采访。这比你在这里瞎嚷嚷
有效得多。
我和我的马甲seaer现在正在军2左右互博，你去写点评述吧。
【在 e*u 的大作中提到】
: 发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
: 标 题: 朱令案，请教seaer (悟空)和passover两位
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 18 09:25:27 2013, 美东)
: 稍微搜索了一下两位ID，有个疑问能否请教，为何搜索两位在军版365天内的帖子，今
: 年3月20日开始连续发贴，其中4月16日以来几乎所有的发言都围绕着孙维朱令一案？
: 我回头找到个2010的帖子，里面也有passover孜孜不倦的宣传该观点：“如贝所说的，
: 如果他是法官，他不会判SW有罪，这说明到目前为止，说SW是凶手是缺乏证据，而且是
: 关键证据的。”
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t1/zhuling/8117_0_1.html
: 由于黑客盗出了孙维亲友团的洗白方式，其中有一条是说用老ID来做装作客观分析，尤
|
f***o
发帖数: 646 | |
H*********r
发帖数: 658 | 93 骚扰到你了？
【在 f****m 的大作中提到】
: 你们不是在质疑，你们是在对犯罪嫌疑人进行人身攻击,法律上叫诽谤，骚扰。你们要
: 是真质疑，就应该去上访集会，而不是在网上进行人身攻击。
|
e*u
发帖数: 10016 | 94 你还是回避了我的问题，很有意思。
【在 p******r 的大作中提到】
: 你要是真想为朱令做点什么，我建议你发起一个万民表，要求中国公安部门公开该案件
: 的所有档案，允许相关警察公开接受采访并回答涉案问题（我想公安不回答任何涉案问
: 题应该是他们的工作纪律），郑重其事地一份寄习core，一份在不少于20人的陪同下亲
: 自交到大使馆/领事馆去，全程摄影录像并邀请新闻界随同采访。这比你在这里瞎嚷嚷
: 有效得多。
: 我和我的马甲seaer现在正在军2左右互博，你去写点评述吧。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 95 一个大大的阴毛阿
【在 f****m 的大作中提到】
: 没错，我一直怀疑有五毛煽风点火，为了政治斗争作铺垫。
|
f****m
发帖数: 7469 | 96 没，我只是用一种惋惜的目光看着你们，并且表示深深的担忧。一想到一群逻辑混乱的
家伙混在美国搞研究，就不禁为人类的未来忧心忡忡。
【在 H*********r 的大作中提到】
: 骚扰到你了？
|
p******r
发帖数: 6213 | 97 你的问题啥？
你除了掰掰嘴劲能干点实事吗？
【在 e*u 的大作中提到】
: 你还是回避了我的问题，很有意思。
|
e*u
发帖数: 10016 | 98 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39502257.html
你还是回避了，为何每次讨论朱令案的时候，你就跑来？365天里只有这个月你才来。
【在 p******r 的大作中提到】
: 你的问题啥？
: 你除了掰掰嘴劲能干点实事吗？
|
p******r
发帖数: 6213 | 99 正好有一个我和被封为我的马甲的saer貌似左右互博的帖，可以用来搧你的嘴
http://www.mitbbs.com/article0/Military/39438271_0.html
发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: Re: 十大元帅的排名，还是深思熟虑的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 01:58:37 2013, 美东)
粟裕红军时期也是当过红四军参谋长的，当时的军长是林彪。后来当7军团参谋长，四
方面军当时还有一个番号叫4军团。粟裕30年当师长，那时候许世友估计还不是团长；
粟裕31年当红4军参谋长，许世友是团长；33年粟裕任7军团参谋长，许世友于该年被张
主席破格提为红9军副军长兼25师师长。
【 在 seaer (悟空) 的大作中提到: 】 |
p******r
发帖数: 6213 | 100 刚才打的左边，现在右边再搧一下，平均平均：
http://www.mitbbs.com/article0/Military/39369245_0.html
发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: Re: 中业岛，该怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 01:59:56 2013, 美东)
tg自己不珍惜机会。黄岩岛的时候派城管去一并收了，顺便还获得了一个标准机场，大
幅改善了南沙后勤。可惜机会没了。
争议诸岛，对日本是要顶住，宣示我存在即可，实在没有必要象现在这样对峙升级，因
为搞了半天也不会有实质性突破，一边是拿白蜡杆的，一边是狼，两头都怕，真闹起来
了搞不好就是世界大战。对其他国家没这危险，所以就一定要硬，只要给个机会，就一
定要把地方搞回来，对这些国家你就是想怀柔it也照样不领情，他们也怕你哪天找借口
啊，但实惠的东西it是照收不误，所以一定得硬，拿回来了反而断了it的念头。
【 在 which (OK) 的大作中提到: 】 |
|
|
C****a
发帖数: 139 | 101 你这是搞笑呢。你当人人都是方舟子啊？你明白一个普通人要想挑战公检法，要想吸引
媒体注意得赔进去多少资源和精力啊？不是人人都能耗得起的。朱令的案子有人公开出
来打抱不平当然值得敬佩，但是不愿抛头露面，没有政治资源的大多数上网表示一下关
注和愤慨就要被称之为暴民吗？
【在 f****m 的大作中提到】
: 我早就出过主意，有国内的没有，直接去北京市中院，拉上媒体记者，南方周末记者，
: 直接告北京市公安局，检察院渎职。
|
c****r
发帖数: 372 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 103 这个恐怕是老将们炒作此案的动机吧？
:)
【在 c****r 的大作中提到】
: 无理智暴民是对待独裁的最好武器！
|
f****m
发帖数: 7469 | 104 几周后再看看，大妈们最终变成了民主渗透行动的加分。本季度渡轮云的奖金算是到手
了 |
x****e
发帖数: 1773 | 105 脑子进shit了。
应该到公安局大门口自焚，才是民主。
操你妈淡。
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
x****u
发帖数: 12955 | 106
If the process didn't produce the result they expect, then the process must
have been unduly influenced. That's their logic and your logic.
Never mind that a large percentage of all criminal cases went unsolved. It
must because they were all "unduly influenced".
【在 l*******g 的大作中提到】
: 暴民么？
: 要真的是有法庭审理，整个过程走一遍，怎么会有这些人存在？
: 事实上是这些人对官权压制法律不满，这是在做独行侠呢
: 虽然不像蝙蝠侠超人那样动真格的，但是言语上的谴责绝对是合理的
|
i*****g
发帖数: 11893 | 107 到底还是THU的创造力领先全国啊
哈哈，哈哈
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他说94年就有中毒案,我不知道他是不是烧糊涂了,朱令第一次中毒就是94年
|
d******r
发帖数: 16947 | 108 好像你曾经希望中国民主似的
【在 f****m 的大作中提到】
: 一群群的无理性暴民，没有掌握证据，没有经过审判，单凭推理，就敢到处宣传人家是
: 罪犯，甚至直接进行邮件骚扰，毫无法制观念。
: 看看这些暴民的民主，只会是一场无理性的暴乱。
|
f****m
发帖数: 7469 | 109 立宪君主体制下，可以允许小范围的地区民主自治。
【在 d******r 的大作中提到】
: 好像你曾经希望中国民主似的
|
i*****y
发帖数: 1554 | 110 你的关注和愤慨对准警方，对准政府就是正义
无中生有的对准个人就是暴民
现在大部分人的表现就是暴民
【在 C****a 的大作中提到】
: 你这是搞笑呢。你当人人都是方舟子啊？你明白一个普通人要想挑战公检法，要想吸引
: 媒体注意得赔进去多少资源和精力啊？不是人人都能耗得起的。朱令的案子有人公开出
: 来打抱不平当然值得敬佩，但是不愿抛头露面，没有政治资源的大多数上网表示一下关
: 注和愤慨就要被称之为暴民吗？
|
