D**o
发帖数: 2653 | 1 对受害者父母都不能公开，这他妈的太没人性了
中共的头头们就是一群没人性的人 |
l**********3
发帖数: 10970 | |
s********i
发帖数: 17328 | 3 这不是问题重点。没破的案子不公开是有道理的，即便对受害者家属。如果是你，你对
家属怎么说？“对不起，这案子我们没破，有个嫌疑人但没证据”，这对嫌疑人不公平
。同时，如果孙是嫌疑人，警方也不可能说，"孙被排除了"。没直接证据，这就是个悬
案。唯一可以说的就是，"这案子没破已结案"。这也就是现在大家现在看到的。
这其实也是司法体系的限制，在中国，靠法官，其实给孙定罪很简单，法官说是就是了
，即便有1%的可能性不是她，法官说不是就不是了，即便有99%的可能是她。在美国，
如果DA觉得有把握可以告，至于陪审团怎么判，DA无法控制。 |
D**o
发帖数: 2653 | 4 都说了结案了，还不跟家属公开就是没人性
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不是问题重点。没破的案子不公开是有道理的，即便对受害者家属。如果是你，你对
: 家属怎么说？“对不起，这案子我们没破，有个嫌疑人但没证据”，这对嫌疑人不公平
: 。同时，如果孙是嫌疑人，警方也不可能说，"孙被排除了"。没直接证据，这就是个悬
: 案。唯一可以说的就是，"这案子没破已结案"。这也就是现在大家现在看到的。
: 这其实也是司法体系的限制，在中国，靠法官，其实给孙定罪很简单，法官说是就是了
: ，即便有1%的可能性不是她，法官说不是就不是了，即便有99%的可能是她。在美国，
: 如果DA觉得有把握可以告，至于陪审团怎么判，DA无法控制。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 我说的很清楚了，结案不一定要像家属会报细节，比如查了那些人证物证，案情的公开
应该是有一定规定的，否则，犯罪分子可能拿到对她有利的证据，或者对无关人员造成
损害。
【在 D**o 的大作中提到】
: 都说了结案了，还不跟家属公开就是没人性
|
X*******G
发帖数: 14887 | 6 司法的目的是什么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不是问题重点。没破的案子不公开是有道理的，即便对受害者家属。如果是你，你对
: 家属怎么说？“对不起，这案子我们没破，有个嫌疑人但没证据”，这对嫌疑人不公平
: 。同时，如果孙是嫌疑人，警方也不可能说，"孙被排除了"。没直接证据，这就是个悬
: 案。唯一可以说的就是，"这案子没破已结案"。这也就是现在大家现在看到的。
: 这其实也是司法体系的限制，在中国，靠法官，其实给孙定罪很简单，法官说是就是了
: ，即便有1%的可能性不是她，法官说不是就不是了，即便有99%的可能是她。在美国，
: 如果DA觉得有把握可以告，至于陪审团怎么判，DA无法控制。
|
