s********n
发帖数: 26222 | 1 这样才可以真正洗白自己，而不是成天沉迷于布置水军的发帖任务，实在是越描越黑，
南辕北辙。 |
T****r
发帖数: 22092 | 2 人家的声明里说了，06年就委托家人申请了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 这样才可以真正洗白自己，而不是成天沉迷于布置水军的发帖任务，实在是越描越黑，
: 南辕北辙。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 人家可以天安门自焚来要求平反，SW为什么不可以。
【在 T****r 的大作中提到】
: 人家的声明里说了，06年就委托家人申请了。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 4 她也说过要家人出面提请调查了，不是还有个公安给政协委员的回信吗。。。
现在这个什么说法都会有。它要说调查也会有人说是此地无银，她家的权势当初都不了
了之了，现在装样子调查有屁用，等等 |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 如果孙黑不是为了骗钱，就应该积极主动要求处理非法捐款的公司。
【在 s********n 的大作中提到】
: 这样才可以真正洗白自己，而不是成天沉迷于布置水军的发帖任务，实在是越描越黑，
: 南辕北辙。
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 铊说的能信吗。既然孙朱都要重审，为啥公安局现在还不重审？不是很奇怪吗。
【在 T****r 的大作中提到】
: 人家的声明里说了，06年就委托家人申请了。
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 你要是怀疑一切论者，当我啥都没说。不过，求求你去多看看再来讨论好不好啊。
07年公安局都给政协委员回函了，你别说这个是朱家申请的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 铊说的能信吗。既然孙朱都要重审，为啥公安局现在还不重审？不是很奇怪吗。
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 这有什么奇怪的，公安局觉得没线索，查无可查，审了更显得自己无能，吃力不讨好，
没人愿意干这差事。不过我是支持重申此案的，中国的问题是缺乏法定的独立调查人，
可以凭自己的兴趣办事。
【在 s********n 的大作中提到】
: 铊说的能信吗。既然孙朱都要重审，为啥公安局现在还不重审？不是很奇怪吗。
|
b**k
发帖数: 3472 | 9 你的逻辑很老将阿
【在 s********n 的大作中提到】
: 铊说的能信吗。既然孙朱都要重审，为啥公安局现在还不重审？不是很奇怪吗。
|
c******n
发帖数: 58 | |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | |
d**s
发帖数: 1255 | 12 说说而已
凭铊家势力，重审ZL案，不是小菜一碟
【在 s********n 的大作中提到】
: 铊说的能信吗。既然孙朱都要重审，为啥公安局现在还不重审？不是很奇怪吗。
|
q****n
发帖数: 4574 | 13 是这样. 反正,怎么做,都会被说.
许多人,就是脑袋一根筋.
【在 m********y 的大作中提到】
: 如果她这么做了， 肯定有人大喊： 贼喊捉贼。
|
d***3
发帖数: 651 | 14 你这个不成立，参见 南方人物周刊2006年第2期，体制内人士这么表态在我看来意思很
清楚了：
曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，“这
件事在调
查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜
发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，
他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了
【在 b***y 的大作中提到】
: 这有什么奇怪的，公安局觉得没线索，查无可查，审了更显得自己无能，吃力不讨好，
: 没人愿意干这差事。不过我是支持重申此案的，中国的问题是缺乏法定的独立调查人，
: 可以凭自己的兴趣办事。
|
c******k
发帖数: 8998 | 15 查不出来，也是一个结论。从后来公布的文件看，有多个高层人士向公安部督促尽快侦
破朱令案，最后的通知是说没有足够证据。
【在 d***3 的大作中提到】
: 你这个不成立，参见 南方人物周刊2006年第2期，体制内人士这么表态在我看来意思很
: 清楚了：
: 曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，“这
: 件事在调
: 查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜
: 发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，
: 他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了
|
d***3
发帖数: 651 | 16 单看这段话你可以这么解释，但这个案子的前前后后种种迹象显示，是司法以外的政治
力介入了。我现在单就这句话跟你较较真。
【案子“敏感”，“结论”有的（有重大嫌犯），但有“纪律”所以不能说案情侦办情
况。】
as opposed to
【案子“敏感”，“结论”就是————查不出，但因为有“纪律”不能说查不出】
即使孤立看这句话我也觉得第一种表意更符合正常人的思维习惯。第二种意思的话，我
党干部有一套自己约定俗成的话语逻辑，即使表达的这个意思也绝对不会这么说。
看看南大碎尸案，已是放弃的悬案了，公安怎么给报社记者回复的？“他们将组织人力
对帖子所提供的一些线索作进一步的分析，他们对网友的热情表示感谢。同时也强调，
警方对此案的侦破也从未放弃过。”
另，【从后来公布的文件看】，能给甩个链接？我没看到。 |
d***3
发帖数: 651 | 17 李树森的这番话让我有个猜测，公安能有“结论”，也许手里有比网上传的更直接的证
据 |
d**s
发帖数: 1255 | 18 比较敏感，结论不能公布给暴民
就是说要保护相关同学
【在 d***3 的大作中提到】
: 李树森的这番话让我有个猜测，公安能有“结论”，也许手里有比网上传的更直接的证
: 据
|
d***3
发帖数: 651 | 19 没看懂你的逻辑，“相关同学”无辜的话，结论为什么不能公布给“暴民”，那样才是
“保护相关同学”吧
【在 d**s 的大作中提到】
: 比较敏感，结论不能公布给暴民
: 就是说要保护相关同学
|
