c***c
发帖数: 21374 | 1 20年前没有被<读者文摘><青年文摘>里面关于国外的一些段子蒙过的,有么? |
f***a
发帖数: 7286 | |
m*****o
发帖数: 2084 | 3 主要是互联网的出现，极大地促进了信息透明度。
只要不是傻逼，随便搜搜，就知道公知们是不是放屁了。 |
M*****n
发帖数: 2301 | 4 我说你是yy靠眼瞎活着的吧，以前tg的老一套党国理论还能忽悠一些愣头青，
动不动把人骂成汉奸走狗之类，
现在这种东西连年轻人都忽悠不了，你还说人家公知越来越窄，
真赶上撒哈夫了
【在 c***c 的大作中提到】
: 20年前没有被<读者文摘><青年文摘>里面关于国外的一些段子蒙过的,有么?
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 是因为当了公知，才混得好；还是混得好后当了公知
这个区别很大的
如果前者，那么要继续公知
如果是后者，那么就要看风头了 |
l*****i
发帖数: 20533 | 6 问题在于虽然明白人绝对数量的确可能增加了，但是也由于信息传播的飞越式发展，谣
言的制造成本也降低了，被忽悠到的人群也更大了。所以公知如果作为一个整体，我看
路子没有变窄。不然最近几年哪儿能突然冒出这么多新人呢？
中国任何一个行业，如果说最后走不下去了，那几乎无一例外都是因为这条道走的人太
多，互相竞争，自然平均每个人分到的路越来越窄，而不是说这个行业本身资源不够多
/路不够宽。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 7 很早以前我就描述过<读者文摘>和<青年文摘>：
傍晚时分，一群农民端着饭碗蹲在村口，
听刚刚进城归来的村民唾液横飞、添油加醋地讲述他的县城经历。
【在 c***c 的大作中提到】
: 20年前没有被<读者文摘><青年文摘>里面关于国外的一些段子蒙过的,有么?
|
w*******y
发帖数: 5704 | 8 公知相当于反对党，土共现在根本无法有效控制基层的腐败和专权，只好靠共知，尤其
是媒体里的，不断push。就像任何民主国家的反对派也是良莠不奇，可是对于政府的致
衡是必不可少的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题在于虽然明白人绝对数量的确可能增加了，但是也由于信息传播的飞越式发展，谣
: 言的制造成本也降低了，被忽悠到的人群也更大了。所以公知如果作为一个整体，我看
: 路子没有变窄。不然最近几年哪儿能突然冒出这么多新人呢？
: 中国任何一个行业，如果说最后走不下去了，那几乎无一例外都是因为这条道走的人太
: 多，互相竞争，自然平均每个人分到的路越来越窄，而不是说这个行业本身资源不够多
: /路不够宽。
|
f****m
发帖数: 7469 | 9 公知只不过是给他党妈提个意见，大部分也就是党内右派或者受右派支持。人家是一家
人，用来欺骗人民，搞得好像国内言论多自由。
想要搞民主，先要把这批墙头草干掉。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 公知相当于反对党，土共现在根本无法有效控制基层的腐败和专权，只好靠共知，尤其
: 是媒体里的，不断push。就像任何民主国家的反对派也是良莠不奇，可是对于政府的致
: 衡是必不可少的。
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 那换党知上去，才是真自由？
或者把现在的公知关起来，换你当新一代公知接着喷？
【在 f****m 的大作中提到】
: 公知只不过是给他党妈提个意见，大部分也就是党内右派或者受右派支持。人家是一家
: 人，用来欺骗人民，搞得好像国内言论多自由。
: 想要搞民主，先要把这批墙头草干掉。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 没用，不是公知的王石一开口还是成了公知
这是富豪级别的，比国内普通人见多识广多了。Mitbbs的WSN照样还能吹嘘自己出国的
优势，俯视国内富豪
【在 c***c 的大作中提到】
: 20年前没有被<读者文摘><青年文摘>里面关于国外的一些段子蒙过的,有么?
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 国内富豪刚开上洋荤，你们高等华人改吃素了
【在 f****e 的大作中提到】
: 没用，不是公知的王石一开口还是成了公知
: 这是富豪级别的，比国内普通人见多识广多了。Mitbbs的WSN照样还能吹嘘自己出国的
: 优势，俯视国内富豪
|
s***r
发帖数: 1480 | 13 还是能忽悠不少人的
同学里还有很多因为政府没能预报地震开骂
【在 f***a 的大作中提到】
: 确实
: 那些段子忽悠不到人了
|
p*****e
发帖数: 301 | 14 什么时候民主派们能自发自觉地痛打照镜子骂街造谣老将了，他们的路自然就宽了。现
在这批没戏。呵呵
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题在于虽然明白人绝对数量的确可能增加了，但是也由于信息传播的飞越式发展，谣
: 言的制造成本也降低了，被忽悠到的人群也更大了。所以公知如果作为一个整体，我看
: 路子没有变窄。不然最近几年哪儿能突然冒出这么多新人呢？
: 中国任何一个行业，如果说最后走不下去了，那几乎无一例外都是因为这条道走的人太
: 多，互相竞争，自然平均每个人分到的路越来越窄，而不是说这个行业本身资源不够多
: /路不够宽。
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 那你还扯毛的民主
【在 f****m 的大作中提到】
: 公知只不过是给他党妈提个意见，大部分也就是党内右派或者受右派支持。人家是一家
: 人，用来欺骗人民，搞得好像国内言论多自由。
: 想要搞民主，先要把这批墙头草干掉。
|
f****e
发帖数: 24964 | |
s*****j
发帖数: 6435 | 17 被骗过. 上面说 Harvard 和 MIT 就隔一堵墙.
结果我从MIT走了快一个小时才到哈佛.
【在 c***c 的大作中提到】
: 20年前没有被<读者文摘><青年文摘>里面关于国外的一些段子蒙过的,有么?
|
a********9
发帖数: 3813 | 18 只要不是毛轮， 成为公知 是必然之路。 一不小心都能成为公知
【在 c***c 的大作中提到】
: 20年前没有被<读者文摘><青年文摘>里面关于国外的一些段子蒙过的,有么?
|
d*****u
发帖数: 17243 | 19 绝大多数中国人英语还是不行，不能直接看英语媒体。
就算大学毕业生也没那个耐心看。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 20 按照你这逻辑，这个世界不是公知那就是毛轮？
【在 a********9 的大作中提到】
: 只要不是毛轮， 成为公知 是必然之路。 一不小心都能成为公知
|
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 21 民主这块遮羞布好用阿。中央搞立宪君主制，地方各省可以搞民选。
【在 f****e 的大作中提到】
: 那你还扯毛的民主
|
r******r
发帖数: 1735 | 22 美国民主万岁，中国需要民主，每一个美国兵都是民主的活广告。
--毛泽东
【在 f****m 的大作中提到】
: 民主这块遮羞布好用阿。中央搞立宪君主制，地方各省可以搞民选。
|
a********9
发帖数: 3813 | 23 在中国基本上是这样， 那些体制内的人， 一样骂土共， 把自己的家人往 国外送，
本质上就是公知。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 公知路子越来越窄一个重要因素: 出国的多了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 20:48:06 2013, 美东)
按照你这逻辑，这个世界不是公知那就是毛轮？
【在 a********9 的大作中提到】
: 只要不是毛轮， 成为公知 是必然之路。 一不小心都能成为公知
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 李承鹏就是五毛
TG为什么没有像封杀aiweiwai一样封杀李？就因为李是皇家御用五毛
【在 r******r 的大作中提到】
: 美国民主万岁，中国需要民主，每一个美国兵都是民主的活广告。
: --毛泽东
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 那好了，公知一统天下，人人都是五毛公知
【在 c*****g 的大作中提到】
: 李承鹏就是五毛
: TG为什么没有像封杀aiweiwai一样封杀李？就因为李是皇家御用五毛
|
s***r
发帖数: 1480 | 26 第一，我帖子的意思是国内还有很多人缺乏科学常识和见识，因而公知还有市场
第二，如果我找出公知认为地震可测的证据，如果有人“不知道这个世界没有任何国家
可以预测地震的”，算你造谣还是算我造谣？
第三，这跟孙维有一毛钱的关系啊 |
k******1
发帖数: 1393 | 27 你找出一个公之忽悠人地震可以预测的，我象你道歉，你要是找不出来就是造谣。你也
可以问问这个版，有没有一个人认为地震可以预测。如果没有，那么按你的说法，这个
版上都不缺乏科学常识和见识，就应该都骂公之，可是除了小将还有谁骂公之？就凭你
说话完全不负责任，毫无逻辑，我当然可以质疑你挺孙维的动机。实际上我觉得cynic
不停的炒公之就是想转移视线，因为他的几个坑实在是没逻辑，都是找骂的。
【在 s***r 的大作中提到】
: 第一，我帖子的意思是国内还有很多人缺乏科学常识和见识，因而公知还有市场
: 第二，如果我找出公知认为地震可测的证据，如果有人“不知道这个世界没有任何国家
: 可以预测地震的”，算你造谣还是算我造谣？
: 第三，这跟孙维有一毛钱的关系啊
|
s***r
发帖数: 1480 | 28 @陈有西
#五毛今日口径#1，地震是不可测的；全世界一样；2，民间测准的都是蒙对的，都是跳
大神；3，国家地震局是伟大的，不应指责；4，救灾重要，不要反思。5，所有发贴人
要用化名，不要上脸和单位地址。钦此
那就给一个例子吧，你不会剥夺陈有西的公知资格吧？消息来源，水木社区，因为我没
微薄账号，所以没核实。
cynic
【在 k******1 的大作中提到】
: 你找出一个公之忽悠人地震可以预测的，我象你道歉，你要是找不出来就是造谣。你也
: 可以问问这个版，有没有一个人认为地震可以预测。如果没有，那么按你的说法，这个
: 版上都不缺乏科学常识和见识，就应该都骂公之，可是除了小将还有谁骂公之？就凭你
: 说话完全不负责任，毫无逻辑，我当然可以质疑你挺孙维的动机。实际上我觉得cynic
: 不停的炒公之就是想转移视线，因为他的几个坑实在是没逻辑，都是找骂的。
|
s***r
发帖数: 1480 | 29 至于你后面的那一堆废话，你自己去找逻辑吧，懒得理了
cynic
【在 k******1 的大作中提到】
: 你找出一个公之忽悠人地震可以预测的，我象你道歉，你要是找不出来就是造谣。你也
: 可以问问这个版，有没有一个人认为地震可以预测。如果没有，那么按你的说法，这个
: 版上都不缺乏科学常识和见识，就应该都骂公之，可是除了小将还有谁骂公之？就凭你
: 说话完全不负责任，毫无逻辑，我当然可以质疑你挺孙维的动机。实际上我觉得cynic
: 不停的炒公之就是想转移视线，因为他的几个坑实在是没逻辑，都是找骂的。
|
T****r
发帖数: 22092 | 30 买卖提虾蟹哥认为地震是可以预测的，你去求证吧。
cynic
【在 k******1 的大作中提到】
: 你找出一个公之忽悠人地震可以预测的，我象你道歉，你要是找不出来就是造谣。你也
: 可以问问这个版，有没有一个人认为地震可以预测。如果没有，那么按你的说法，这个
: 版上都不缺乏科学常识和见识，就应该都骂公之，可是除了小将还有谁骂公之？就凭你
: 说话完全不负责任，毫无逻辑，我当然可以质疑你挺孙维的动机。实际上我觉得cynic
: 不停的炒公之就是想转移视线，因为他的几个坑实在是没逻辑，都是找骂的。
|
