孙维到底是不是清白的，间接证据更重要 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 孙维到底是不是清白的，间接证据更重要

相关主题
● 朱令事件讨论引发的几个令人思考的现象	● 五毛进来体会一下习核指示,别骂朱令了
● 找出朱令案真凶，还孙维一个清白！	● 贝至城的可信度
● 张捷、李海霞律师谈朱令的不公待遇兼答网友问(转载)	● 天涯投票，支持重启朱令案的调查!
● 请问无罪推定的法律依据是什么？ (转载)	● 简单说一下我对铊案的理解
● 支持孙维的ID	● 关于朱令案，不得不说
● UIUC这案子最重要的是没有证据	● 环球时报：朱令案，白宫做不了中国的“洋信访办”
● 孙维为什么不发个毒咒	● 如果中国的司法是有罪推定，孙维还逃得了吗？
● 孙铊毒的不打自招。。。。再看SW声明	● 方舟子：为什么当初朱令案破不了

相关话题的讨论汇总
话题: 证据话题: 孙维话题: 到底话题: 清白话题: 间接

进入Military版参与讨论

(共1页)

n*****n
发帖数: 1634

直接证据当然好，但是大家作为局外人，去试图找一个快20年前的案子的直接证据，难。
间接证据，
比如几个线索：
孙维到底改名，改身份证没有？如果改了，为什么改，谁去办的？
清华据说没给学位证，那肯定是开过会的，找当事人去核实，说不定有人会透露当
初的原因
公安那边，网上很多传言，说公安的调查过程被干涉，那么到底有没有，是谁
这些搞清楚了，孙维到底是不是清白的，还是的确参与了犯罪，就比较容易推定了。
孙维有没有罪，咱们没证据不好瞎说。但是她有很大嫌疑是明摆着的，网上似乎有不少
她的人在故意扰乱视听，更让人生疑。间接证据如果能得到确认，那么她或者其他几个
人到底是否清白就知道了。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 方舟子：为什么当初朱令案破不了	● 支持孙维的ID
● 郭玉闪给孙维的一封信，欢迎孙维告他（转自贴吧）(转载)	● UIUC这案子最重要的是没有证据
● 很多人一口咬定是孙维	● 孙维为什么不发个毒咒
● 其实孙维亲友团就一个逻辑：你们没证据。	● 孙铊毒的不打自招。。。。再看SW声明
● 朱令事件讨论引发的几个令人思考的现象	● 五毛进来体会一下习核指示,别骂朱令了
● 找出朱令案真凶，还孙维一个清白！	● 贝至城的可信度
● 张捷、李海霞律师谈朱令的不公待遇兼答网友问(转载)	● 天涯投票，支持重启朱令案的调查!
● 请问无罪推定的法律依据是什么？ (转载)	● 简单说一下我对铊案的理解

相关话题的讨论汇总
话题: 证据话题: 孙维话题: 到底话题: 清白话题: 间接

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天