m*****e
发帖数: 10963 | 1 孙毒妇不愧是大奸巨恶之流的毒崽子，娴熟的满嘴谎言面不改色，投毒杀人毫无愧疚。
。。
看铊的声明其中最明显的一条就是：
口口声声 朱令“中毒”，绝不提被人投毒，毒害。。。。
这就是真凶自己想要脱罪的潜意识使然吧，
可是在声明中，孙毒马上就陷入了自己的逻辑陷阱：
铊又提到“希望公安早日破案。。。。”
请问如铊所说“中毒”的话，公安要破个毛的案？？？
========================================
孙维的网上声明
关于朱令的事情，这些年来网上时有传播．许多热心人一直在设法帮助朱家，同时也愤
怒地要求缉拿和惩罚凶手，其中关于我的流言很多，甚至指名道姓说我是凶手。对此多
年来我一直保持沉默，相信清者自清，对于那些先入为主的人，我就是再解释，恐怕也
是“疑人偷斧”；而对于理智的读者，我就是不解释大家也不会轻易相信这些不实的谣
言。因此当有了解情况的朋友想帮我反驳时我都劝阻了。
但是最近网络上关于我的谣言愈演愈烈，不得已我决定对网上盛传的流言作一些必要的
声明。
由于事情的经过十分复杂，涉及的人和部门很多，为了避免给别人带来麻烦或尴尬，我
隐去案件中除我和朱令之外其他人的姓名。
另外, 我也不打算参与网上的讨论、辩论和答疑。我只希望过平静而普通的生活，不被
打扰。当然我保留通过正当手段维护自己权益的权利。
我对文中所提及的所有事实负法律责任。
一 我被卷入案件
朱令９４年底生病，一直不能确诊，一度病危，９５年４月底北大的一名同学（名字不
记得了，但不是贝）来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒，他们收到太多的电
邮回信，希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班同学马上去报告了系主任，同时班支书
去北大取来软盘，去试验室打印了一大摞从国外传过来的资料，我和其他几个女生一起
连夜翻译。随后学校保卫处和派出所开始广泛地了解了情况，我和同宿舍、班里、系里
以及社团的很多人都被问询过，之后公安并未采取进一步措施，也没再进行深入调查，
原因我不清楚。
我万万想不到两年后的９７年４月2日，在我们即将毕业的前夕我突然被公安局14处审
问，在没有任何证据的情况下要求我在“犯罪嫌疑人”处签名。当时我根本不懂有关法
律，不懂得“犯罪嫌疑人”的含义，以为只要公安有怀疑就是“犯罪嫌疑人”，于是在
公安的要求下签了字。现在大家都明白“犯罪嫌疑人”的含义，说明当时公安审问我之
前是抱有获得突破的信心的。但在经过了8小时的连续审问后，他们却通知我的家人接
我回家。我曾以为公安还会再找我询问一些问题，但是他们从此再没找过我。反而是我
和我家人上百次地催促公安机关尽快依法办案。
之后我和家人也咨询过一些法律专家。他们说尽管我国新的刑事诉讼法（９7年开始实
行）刚刚开始实行“无罪推定”，但是在实践中很多办案人员还是习惯性的延用以往的
有罪推定。8年后的今天随着中国法制建设的进步和多起陈年冤案的曝光，“无罪推定
”已经深入人心，但是在1997年的情况完全不是这样的。对此我深有体会。
二 所谓“我是学校唯一能接触铊的学生/本科生”
我4月2日被公安讯问的时候第一次从公安那里得知公安了解到的情况竟然是：我是唯一
能接触到铊的学生，而且实验室的“管理非常严格，就差在每个学生的后面站个老师了
”。但这完全是谎言！
其实化学系在实验中使用铊有很长历史了,而且有不少人在国内外相关杂志上发表论文
，在９７年４月我开始被调查之后，我查阅了一些文献，看到学校化学系不同人发表的
论文从91年(那时我还没入学)起有若干篇（收稿日期分别为１９９１年１０月１６日，
１９９４年１２月２０日，１９９５年８月１６日，１９９５年１０月２日，１９９５
年１１月８日和1996年2月16日），直到97年公安开始调查，化学系才禁止使用铊。我
想很可能还有我没有查到的文章，或还有使用过铊却还没有发表的论文。
系主任后来也说除了化学系，其他系也有铊。
最重要的是学校对于有毒试剂根本没有严格管理，药品不管有毒没毒, 桌上架上随便放
，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是几年。我帮老师做的实验并不是研究铊的，实
验中曾经使用过的铊溶液也是我进实验室以前别人配好了放在桌上的，实验室也不锁门
。很多同学下实验室帮老师作实验，实验室不光对化学系学生开放,外系学生上实验课
或来来往往都可以。做试验的时候，尤其是业余时间，同学们可以在各个试验室间串来
串去，互借仪器药品也是常有的事。尽管大部分同学在实验室是认真做实验的，但也有
人在实验室串门聊天上机玩游戏甚至约会。
这种情况多年来一直如此，即使在朱令中毒后也没有改善，怎么可能我是唯一能接触铊
的学生呢？！
为了证明实验室的真实情况，９７年４月，我哥哥借了一部家用摄像机在白天工作时间
到化学系实验楼，先后进了几个实验室，并从其中一个实验室的实验台上拿了一大瓶有
骷髅标记的有毒试剂，举在镜头前，把它带出实验楼，然后又送回原处，整个过程全部
拍摄下来。同样的调查取证，在随后的日子里又重复了几次，每次都无人过问。
出于对学校的感情，我没有把证明学校对实验室管理不严的录像带直接递交公安。但是
事实又对我非常重要，这么大的黑锅我背不起，于是我在９７年５月５日下午5点多找
到学校党委，把录像放给他们看，表示我并不想为难学校，是因为我没有别的办法，唯
一的要求就是希望学校能够实事求是地向公安反映情况，说明我真的不是唯一能够接触
到铊的学生，由学校自己出面向公安说可以讲的比较委婉，有利于学校的形象。当时接
待我的人没作答复。
第二天，５月６日一大早，学校实验室开始大整改，要求师生停下工作把所有药品严格
分类管理，有毒试剂上锁，并由保卫处的人进行了拍摄。
6月30日，校领导拒发我的毕业和学位证书。
后来校党委一位领导曾在会见我和家人时竟然理直气壮地说“在这件事上（指朱令中毒
案），我们经过认真反思，认为学校没有任何责任”！
我担心学校为推脱责任而掩盖实验室管理不严的事实，不得以只好于1997年7月18日把
录像带和我查到的文献交给公安，有公安机关的签收条为证。
1997年7月28日国家教委办公厅发布了“关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通
知”（教备厅[1997]13号），其中提到“1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学
先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要
原因。”
三 关于我们宿舍
如上所述，我成了“唯一”能接触铊的学生，根据公安推理，我又和朱令同宿舍，具有
投毒的条件和充分的作案时间，因此一定是我给朱令投了毒！好象我们的宿舍充满了恐
怖！
真实情况是，我们的宿舍生活非常快乐，充满了无穷的乐趣。我们几个舍友五年来别说
吵架，脸都没红过，至今仍是最亲密的好朋友。了解我们宿舍的人都可以作证。
我和朱令没有任何过节，但确实和另外的舍友们更亲密，主要是因为朱令交游广泛，社
会活动非常多，很少在宿舍。
在调查朱令中毒案时，一些人（甚至是我曾经尊重的人）为了回避自己的一点点责任就
不顾别人的死活，但是我的舍友在公安调查我的性格、为人的时候，她们都非常客观。
我至今仍非常感动！
朱令94年生病以后很长时间不能确诊，因为我母亲是医生，我还把朱令当时的症状（脱
发、皮肤疼、腿疼）告诉我母亲，让她帮着分析和打听，我母亲当时还说可别是红斑狼
疮。这些情况我的舍友们都知道。
四 关于所谓“动机”
了解我的人都知道我性格非常直爽，爱开玩笑，嘴比较“损”，也许得罪过人，但我从
不小肚鸡肠，更谈不上不嫉妒。谣言中关于民乐队什么竞争演出机会之类的所谓“动机
” 实在更是可笑。
大一的时候我听说学校有个民乐队，觉得好玩儿，朱令就介绍我参加。朱令既担任古琴
独奏，也参加中阮伴奏。对于古琴，我根本不会弹，而中阮只是伴奏乐器，在民乐队中
的地位本来就比较低，而且民乐合奏的时候还是几个中阮是一起上台的，根本谈不上争
“上台机会”。我记得有一次清华民乐队代表学校参加一个比赛，我、朱令和另外的中
阮是一起上的台，这些都有民乐队演出的照片和录像为证。
更重要的是我在大三一开学（94年9月）就因为觉得功课紧张主动退出民乐队了，民乐
队应该有我参加活动和退队的纪录，很容易被核实。而朱令生病是在９４年底。这些情
况在我被调查时，已经向公安机关如实说明过。
五 关于所谓领导人和公安对我的包庇
网上盛传领导人和公安对我的包庇，读者无不义愤填膺。事实是公安从来没有对我进行
过任何包庇。
朱令94年底中毒，95年4月确诊铊中毒，至97年毕业前夕一直没有破案，应该说公安错
过了破案的最好时机，眼看大家要各奔东西，朱令家人非常着急。后来我得知：97年3
月25日，朱令家属致信北京市公安局长，指出学生即将离校，其中很多人将出国留学，
此案急需抓紧侦破，不能放走凶手；97年5月上书国家领导人。
可以想象公安当时的压力，他们希望尽快抓到凶手，对上级领导和朱令家人能有个交代
。这也解释了为什么朱令中毒两年多公安机关一直没什么动静却突然在1997年4月2日对
我进行突击询问。
由于对我的调查迟迟不给结论，我和家人都非常着急，认为公安办案拖拉。我还年轻，
不能背着“犯罪嫌疑人”的黑锅过一辈子。于是我们无数次要求公安对我进行进一步调
查，要求再审或对证，对我提供的各种信息进行核实，还有什么疑问就提出来我好解释
澄清，但是公安机关从1997年4月2日以后再也没找过我询问任何问题，反而是我和家人
上百次地催促公安机关尽快依法办案。
有一次一位公安对我们说“公安从来没有办错的案子！”，因此我们担心阻力来自于公
安对自身错误的自我纠正，于是我和家人一再向公安机关口头和书面表示公安机关办案
不容易，有时搞错也难免，而且怀疑和调查我也是可以理解的，我们决不会追究任何个
人和单位的责任，我们唯一的要求就是以事实为依据，以法律为准绳，尽快查清我的问
题，还我清白。
我和家人一直抱着在基层解决问题的想法，第一个电话是97年4月4日、第一封信是97年
4月5日，都是给清华派出所的。之后给系办、系领导、校办、校保卫处、校派出所、公
安14处等反复打电话、写信或面谈（信件都有收条），但从无进展，我们开始逐级向上
反映。由于案件久拖不决，况且朱令家人早在97年5月上书过国家领导人，不得已我们
于98年1月也给高层领导写信反映情况，说明：我们只是恳请有关单位以事实为依据、
以法律为准绳，尽快依法办案，决不是要求法外施恩。
公安机关对我怎么调查的我当然不得而知，但在对我调查结束4年后的2002年，无意中
在我家里发现了两个窃听器！
那天我家亲戚来做客，因茶杯里的茶凉了，他把杯子放到微波炉里加热，突然听到爆炸
声，大家吓了一跳，发现杯底有个夹层，夹层被炸开了，里面装有窃听器，立刻查看另
一个相同的杯子，发现同样装了窃听器。这两个杯子是专门加工的，因为要搞夹层，杯
底凹进去很深（见照片）。经回忆，杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的，因为
我母亲对那人并不熟悉，推辞了很久，那人坚持要送才收下的。
既然安装了窃听器，我家附近还应该有监听接收点，这么复杂的事看来只能是公安所为
。如果连窃听器都送进家里了，估计应该对我家的电话也进行了监听。这个意外发现让
我们十分高兴，因为我问心无愧，把问题弄清楚正是我求之不得的。技术侦察手段的使
用足以证明公安机关和高层领导不但不象网上传说的包庇我，恰恰相反，公安机关是在
严格侦查之后才解除了对我的怀疑的。
六 我曾要求公安机关对我测谎
从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再审、测谎、对证，但始终没能实现，1998
年7月29日在北京晚报看到有关测谎仪研制有突破的报道，当时我参加工作不久，正出
差在外，8月初回京，经人介绍我两次去研制单位进行测试，感觉尽管是很简单的小测
试，但确实灵验。研究人员告诉我国内外测谎准确率可以达到86—98％。测谎准确与否
和测试的出题人水平有关，所以是有一定风险的。我一直宁愿承担风险接受测谎，是因
为我实在不愿意不清不白地生活。1998年8月26日公安机关解除对我的调查时我再次提
出要求对我进行测谎，立刻被断然拒绝。后来家里发现了窃听器，使我想到其实公安已
经全都清楚了，当然不愿测谎。
七 关于所谓我的爷爷向高层领导求情
网上盛传说我爷爷去世前最高领导去探望，爷爷“拉着最高领导的手”为我求情“请求
最高领导放人放了我的孙女”。而“公安局长拍案而起，说放什么放，打死了装麻袋里
放出来”，云云。其实公安机关第一次也是唯一的一次讯问我是在1997年4月2日。事实
是我爷爷于1995年12月9日去世，而且我一天也没有被公安局抓起来关过，不知道怎么
“放出来”？是相对什么而言。
而且公安开始调查我时并不清楚我爷爷是谁，97年4月2日那天，公安问到我的家庭成员
，我只说了父、母、哥哥，再问其他人时，我只说爷爷奶奶已经去世，没有说名字。受
家庭影响我很少在学校说我的爷爷。
爷爷是我最敬爱的人，在他去世后有这么多谣言给他抹黑，我和我的家人都很难过，因
此我在这里要简单地介绍一下我爷爷，让大家了解他的为人，了解他为中国做过的巨大
贡献，了解他几十年经历的坎坷和冤屈。
不要再别有用心地在他身上捏造虚假的故事了！
我爷爷爱国、正直、廉洁，最痛恨腐败。解放前在国民党政府我爷爷曾任行政院政务委
员兼资源委员会委员长兼经济部部长。他因为痛恨国民党政府的黑暗腐败，决定率领资
源委员会起义，冒着生命危险组织和领导护厂护矿，迎接解放。
资源委员会是当时中国最大的企业群体，下辖121个总公司，1000多个大中型厂矿企业
和若干研发、设计、勘探单位；涵盖的行业包括钢铁、有色金属、石油石化、化工、煤
炭、机械（含部分造船和铁路机车车辆制造）、水泥建材、电子电工、光学仪器、电力
、制糖、造纸等；共有3万多管理和技术干部，其中有高级技术人才约4千余人，大部分
怀着爱国之心留洋归来；另外还有工人60余万，其中技工20万。
爷爷将资源委员会下属厂矿企业和人员完整地移交给人民政府，对新中国的国民经济恢
复起了巨大作用。这些人才为国家工业化、现代化做出过巨大贡献。
但是令人痛心的是这些人满怀一腔爱国热忱，冒着生命危险追随我爷爷留在大陆，投入
祖国建设，却在解放后历次运动中，尤其是文化大革命期间，被说成是“有组织有计划
的特务团体”接受调查、批斗和各种折磨。我爷爷自然是“大特务头子”了。很多人不
能忍受人格上的侮辱和身体上的折磨选择了自杀，也有很多人被活活整死。这60多万人
里到底有多少人屈死，有多少人没有能等到1992年平反的一天，永远也不会有人知道。
他晚年在三峡论证中顶住巨大压力，94岁高龄亲自进行实地考察，坚决反对三峡工程。
我爷爷生前多次留下遗言：遗体捐供医学解剖，捐献有用的组织和器官，其余作肥料，
绿化祖国，不举行遗体告别，把自己的积蓄全部捐献。他去世后骨灰撒在树下，没立任
何碑牌，积蓄全部捐献给家乡的学校。
在他的“生平”中评价他是“共产党的诤友”，“建立了历史性的功勋”。
八 学校曾扣发我的毕业证书及学位证书
97年6月30日上午学校召开毕业典礼并颁发毕业证书，临开会前系领导却突然通知我学
校不发我毕业证书，并要求我通知父母马上来学校，由党委正式说明。我的父母立即赶
到学校，校党委领导等人接待了我们，说学校接到公安局的通知，内容是由于我卷入此
案调查，不能给我发证书。校党委领导还强调：“在这件事上（指朱令中毒案），我们
经过认真反思，学校没有任何责任”。我们问：公安是如何通知学校的？有没有文字通
知？学校说没有，是公安打电话通知的。
于是我父母立即到14处询问，令人意外的是，公安竟然说：“我们从没听说过孙维学籍
的事，警方只管破案，学籍管理是学校自己的事儿，和公安没关系，公安局从来没有，
也不可能向学校发这样通知的，如果真打过电话，一定会有记录的，但是我们没查到任
何记录。”
当我们回过头再找学校相关领导落实时，校领导又改口说是学校根据公安局的情况自行
决定的。之后我们再想找校领导交涉就变得难上加难了。几经周折，在我们的强烈要求
下，两个多月后的9月5日，校领导终于同意和我全家见面。因为我们表示扣发证书的做
法不对，校党委领导竟说：“你到底是要清华认错，还是要学位证书？！”我说我不要
求认错，只想解决我的问题。9月29日系领导给我家打电话，通知去领取毕业证书和学
位证书，至此，我才拿到了迟到三个月的毕业证书。
在领证书时，系领导说：公安不承认通知过我们，我们也没必要替他扛着。
九 朱令家人多年来对我的怀疑是没有事实和证据依据的
９７年４月２日下午，对我的问讯是非常秘密的，老师同学包括我的舍友都不知道。但
是第二天（4月3日）一早，朱令的一位舅舅就来到学校，召集了很多同学，说“朱令的
案子拖了这么久，到现在也没有人承担责任，朱令家里很窘迫，现在目标已经很集中了
。”并说“公安机关办案需要很多手续，有些公安机关不宜出面做的事，我们决定自己
出面，采取一些非常规的行动。”同学告诉我后，我家人马上向派出所、系里和学校保
卫处汇报，但没有得到任何答复，家人担心我的人身安全，于是不让我上学了。
4月11日晚和4月14日晚，朱令的舅舅两次打电话给我家里要和我父亲面谈，由于他在学
校说了要采取非常行动的话，我父亲当即拒绝。
４月２２日，系主任打电话给我父母，催我回校上学，父母向学校反映担心我的安全，
学校答复说没法保证我的安全，但是如果我还不上学造成的损失学校不承担。我不能接
受学校提出的留级一年的选择，于是说服父母于２４日回到学校。２６日中午，我收到
朱令舅舅寄到我宿舍的恐吓信（２５日发出），说我已经“无可救药”“世人皆曰可杀
”“纵然是天涯海角，终不能逃脱惩罚”，并“发誓不惜用一切为朱令复仇，为国家除
害”，信中还提到“黑社会”。
我家人十分担心，立刻向系里汇报，但是系领导已经知道恐吓信的内容了，因为相似的
信件也发给了班里其他同学，要求同学们配合朱家提供有关我是凶手的“证据”。由于
安全没有保证，我只好再次离校回家。
５月５日下午，迫于毕业压力，我再次返校。５月９日中午，我收到朱令舅舅寄到我们
宿舍的第二封恐吓信。内容除重复第一封信的恐吓外，还提到“获悉我给你的信已交付
学校保卫部门，我认为你做的没有错误。但这次大可不必这样做了，因为，当你收到这
封信的同时，此信的副本也会放在学校保卫部门的办工作桌上”并说“另获悉，由于我
的上一封信，你希望获得学校对你安全的保证．我想，这是一种不现实的想法”，“学
校是无法保护你或惩罚我的”。
这两封恐吓信的复印件我都已经给交公安机关了。
我知道朱令家人对我的误会非常之深。后来我找过朱令的一个好朋友，表示希望能和朱
令的母亲沟通。他说如果真的不是你干的，你于心无愧就行了，朱令家人坚信了这么久
的想法，你是不可能改变的。
９７年７月３０日，我和哥哥去公安局催问案件调查的进展，正好看到公安人员接待朱
令的母亲。我们提出是否可以在公安在场的情况下和朱令的母亲谈一谈，把有些事情说
清楚，公安人员连忙拒绝，说现在不合适，并马上把我们拉走。
９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟通，消除误
会，公安说：“朱令家人误会很深，认死了这个理儿这么多年了，即使你们和她家人见
面，恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作，很困难，没什么效果，你们
不要和他们接触，可能会有危险，要是出了事儿就更麻烦了。”
我以前在学校和医院见过朱令的父母，他们都是非常通情达理的知识分子。大女儿惨死
，二女儿中毒对这个家庭的打击是毁灭性的。我去医院看望和看护朱令的时候见到朱令
父母对自己孩子的照顾和疼爱，很受感动，也非常理解朱令家人渴望挽救自己孩子和抓
住凶手的心愿。
尽管我也是这个案件的受害人，但朱令和她家人的情况更惨，因此当年我咨询的法律专
家说朱令的舅舅给我写恐吓信是违法的，我可以告他的时候， 我不想给她的家庭雪上
加霜， 至今没有起诉。
不过朱令家人的许多说法是没有事实和证据依据的，仅仅是根据一些所谓的“线索”推
测得到的结论，在冲动情绪下的言论和举动不但伤害了我，更不利于本案的侦破。
十 关于我的私人情况
关于我的私人情况，网上流传着各种版本。
我一如既往地不希望我和家人的生活被打扰，所以仅做简单的说明。我的丈夫不是美国
人，他是我多年的同学，对我的情况非常了解，对我的为人也十分信任。我们都希望过
平静的生活。
十一 我对网上传言的看法
我一直认为，也一直对我的朋友们说，其实这些在网上伤害我的人大多都是善良的，他
们并不是存心要伤害我，只是出于义愤希望惩治凶手而被各种真假难辨的流言所误导。
当然也不难看出其中有很少数人一直在挑起和引导舆论的发展，只要有人持比较客观的
观点或者质疑这些所谓“证据”，就立刻会被揪出来甚至遭到谩骂，或者被说成是我的
“发言人”。但是即使对于这些少数人，我也一直认为他们的出发点是善良的，他们只
不过一心想帮助朱令而又认定我是“凶手”而已。
对于网上少数客观理智的网友，我很感谢他们，因为他们能够客观地思考和评论，所谓
“谣言止于智者”，另一方面我也觉得很抱歉，让这些不相识的朋友为我挨骂。
过去的几十年我们国家基本实行“有罪推定”，文革期间达到了顶峰，造成了多大的民
族灾难！97年我国新的刑事诉讼法刚刚推出，法律专家呼唤法制文明，推行“无罪推定
”。当我把我的情况提交法律专家后，他们很感兴趣，认为这是一个“有罪推定”的很
好的例子。幸运的是这些年来我国的法制建设取得了很大进步，“无罪推定”已经深入
人心，避免了更多冤案。
十二 我的愿望
１．公安机关尽早破案！
除了朱令家人，没有人比我更希望早日破案了！
既然大家都和我一样真心希望早日破案，请你真名实姓，把任何证据或者线索，尽早提
交公安机关，以便公安调查核实。如果有人在国外不方便的话，可以请国内的同学或朋
友作为接口，汇总大家提供的线索一并提交公安机关进行调查核实。在网上以讹传讹只
会误导别人，伤害无辜，拖延破案的时间，并让真正的凶手继续逍遥法外。
我和所有善良的人一样希望看到水落石出的一天！
2．愿朱令早日康复。
3．希望大家客观理智地对待网上的各种传言。
4．我和家人希望过上平静而普通的生活，不被打扰。 |
p****f
发帖数: 82 | 2 你都认定她是凶手了，那她怎么说都象是凶手的狡辩了 |
n****e
发帖数: 327 | |
E**6
发帖数: 377 | 4 所以撒谎是没那么容易的。一个谎要千个谎来圆。这千个谎里可能会有千个漏洞。所以
嘴巴一张就逻辑混乱。 |
l*****t
发帖数: 293 | 5 黑暗啊！所有有良知的人应该去什么国内官方网站之类的地方发帖，增加影响，争取早
日重新展开调查，否则这股劲早晚要过去的。习总不会来mitbbs吧。。。 |
l*3
发帖数: 2279 | 6 这声明写的太虚伪了.
还什么 "愿公安抓到真凶" "愿朱令早日康复"
这已经都是不可能的事情, 还要写出来, 假!
【在 m*****e 的大作中提到】
: 孙毒妇不愧是大奸巨恶之流的毒崽子，娴熟的满嘴谎言面不改色，投毒杀人毫无愧疚。
: 。。
: 看铊的声明其中最明显的一条就是：
: 口口声声 朱令“中毒”，绝不提被人投毒，毒害。。。。
: 这就是真凶自己想要脱罪的潜意识使然吧，
: 可是在声明中，孙毒马上就陷入了自己的逻辑陷阱：
: 铊又提到“希望公安早日破案。。。。”
: 请问如铊所说“中毒”的话，公安要破个毛的案？？？
: ========================================
: 孙维的网上声明
|
c********a
发帖数: 244 | 7 她说”投毒”， 别人就更有的说了：”看看看她自己怎么潜意识就确定是投毒呢？”
【在 m*****e 的大作中提到】
: 孙毒妇不愧是大奸巨恶之流的毒崽子，娴熟的满嘴谎言面不改色，投毒杀人毫无愧疚。
: 。。
: 看铊的声明其中最明显的一条就是：
: 口口声声 朱令“中毒”，绝不提被人投毒，毒害。。。。
: 这就是真凶自己想要脱罪的潜意识使然吧，
: 可是在声明中，孙毒马上就陷入了自己的逻辑陷阱：
: 铊又提到“希望公安早日破案。。。。”
: 请问如铊所说“中毒”的话，公安要破个毛的案？？？
: ========================================
: 孙维的网上声明
|
x********u
发帖数: 21 | 8 这种咬文嚼字的推断。。。说话间的纰漏谁也难免，比较烦这一类的推测 |
t****z
发帖数: 8931 | |
x*****p
发帖数: 1707 | 10 孙的声明，条理清楚，有关事实的时间，地点，背景都有介绍。这些细节，如果是为圆
谎，必然出现更多的漏洞。所以怀疑孙的人，不必急着找证据，甚至是去附和那些网传
谣言，先去验证孙的声明中的细节问题。只要有一处是说谎，就可以证明孙是凶手。孙
自己也说，对所有细节负责。 |
|
|
w********t
发帖数: 18315 | 11 真的只有我相信她吗
这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
这也是一种人品啊
我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
【在 x*****p 的大作中提到】
: 孙的声明，条理清楚，有关事实的时间，地点，背景都有介绍。这些细节，如果是为圆
: 谎，必然出现更多的漏洞。所以怀疑孙的人，不必急着找证据，甚至是去附和那些网传
: 谣言，先去验证孙的声明中的细节问题。只要有一处是说谎，就可以证明孙是凶手。孙
: 自己也说，对所有细节负责。
|
f*******l
发帖数: 606 | 12 在来这之前，我在国内做了很长时间的实验室。药品管理相当混乱。500克瓶装的氰化
钾竟然就放在试剂架上。毒死全校的人一点问题也没有。我把命看得中，向领导反映了
，这才把这夺命散锁紧了柜子。
我相信孙维不是唯一一个可以接触毒品的人。也没有证据就是她投了毒。当年就没有破
案，今后更别想了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
w********t
发帖数: 18315 | 13 女人问男人，你爱我吗？
男人沉默，女人哭了，你不爱我
男人想一想回答说我爱你，女人哭了，你连着都要想啊？说明你不够爱我
男人毫不犹豫的回答我爱你，女人生气了，你回答这么快，明显是敷衍我
【在 f*******l 的大作中提到】
: 在来这之前，我在国内做了很长时间的实验室。药品管理相当混乱。500克瓶装的氰化
: 钾竟然就放在试剂架上。毒死全校的人一点问题也没有。我把命看得中，向领导反映了
: ，这才把这夺命散锁紧了柜子。
: 我相信孙维不是唯一一个可以接触毒品的人。也没有证据就是她投了毒。当年就没有破
: 案，今后更别想了。
|
c******k
发帖数: 8998 | 14 你们说这些话之前记得带钢盔啊
【在 x*****p 的大作中提到】
: 孙的声明，条理清楚，有关事实的时间，地点，背景都有介绍。这些细节，如果是为圆
: 谎，必然出现更多的漏洞。所以怀疑孙的人，不必急着找证据，甚至是去附和那些网传
: 谣言，先去验证孙的声明中的细节问题。只要有一处是说谎，就可以证明孙是凶手。孙
: 自己也说，对所有细节负责。
|
n**********n
发帖数: 532 | 15 I trust her.
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
i*****s
发帖数: 4596 | 16 孙维应该没什么问题。宿舍其他人或同楼的其他人，不好说。不排除其中有人极其阴毒。
【在 n**********n 的大作中提到】
: I trust her.
|
n**********n
发帖数: 532 | 17 OK. I just revised the post to "I trust her" as "classmates" is too general.
毒。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 孙维应该没什么问题。宿舍其他人或同楼的其他人，不好说。不排除其中有人极其阴毒。
|
l******l
发帖数: 95 | 18 我原来也是坚信孙是凶手，但是看了一遍声明，觉得她可能真被冤枉了，文中细节如果
是真都很合情合理。这个投毒的事后知后觉导致很多线索都丢失了，警方一旦圈定了错
误的嫌疑人就更是渐行渐远，好多cold case不都是这样吗。夫妻一方被谋杀就怀疑是
另一方，或者是亲戚干的，原本的一些小矛盾瞬间被放大了，成为伤人的理由。
clee (marc) 的大作中提到: 】 |
x*****p
发帖数: 1707 | 19 是啊。这个孙的申明中有很多细节。如果都是真的，那整体看上去，没什么违背常识的
地方。如果细节是编的，应该很容易查证。所以怀疑孙的人，能攻击到这些细节就行了
。乱转发谣言，甚至搞文字狱，对当事人都是不公平的。这些细节，不需要推理和逻辑
，找有关方面验证即可。
【在 l******l 的大作中提到】
: 我原来也是坚信孙是凶手，但是看了一遍声明，觉得她可能真被冤枉了，文中细节如果
: 是真都很合情合理。这个投毒的事后知后觉导致很多线索都丢失了，警方一旦圈定了错
: 误的嫌疑人就更是渐行渐远，好多cold case不都是这样吗。夫妻一方被谋杀就怀疑是
: 另一方，或者是亲戚干的，原本的一些小矛盾瞬间被放大了，成为伤人的理由。
: clee (marc) 的大作中提到: 】
|
w********t
发帖数: 18315 | 20 有些人抓住清华不发毕业证为理由说明她是凶手
但我觉得，这个可能是她哥哥偷毒，她去找校领导谈的结果
【在 l******l 的大作中提到】
: 我原来也是坚信孙是凶手，但是看了一遍声明，觉得她可能真被冤枉了，文中细节如果
: 是真都很合情合理。这个投毒的事后知后觉导致很多线索都丢失了，警方一旦圈定了错
: 误的嫌疑人就更是渐行渐远，好多cold case不都是这样吗。夫妻一方被谋杀就怀疑是
: 另一方，或者是亲戚干的，原本的一些小矛盾瞬间被放大了，成为伤人的理由。
: clee (marc) 的大作中提到: 】
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 21 我也倾向于相信。觉得网络暴民太可怕了。所有和他们想法不一样的都会被打成水军。
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
b**k
发帖数: 3472 | 22 怎么是不打自招？你们也太先入为主了。
现在孙维真是干什么都不行
不辩解，你们会说她默认了
辩解吧，你们有说她虚伪，不打自招
横竖都是你们对，你门洞察一切
幸亏你们没生在文革时期，否则全国人民都没有活路了
【在 m*****e 的大作中提到】
: 孙毒妇不愧是大奸巨恶之流的毒崽子，娴熟的满嘴谎言面不改色，投毒杀人毫无愧疚。
: 。。
: 看铊的声明其中最明显的一条就是：
: 口口声声 朱令“中毒”，绝不提被人投毒，毒害。。。。
: 这就是真凶自己想要脱罪的潜意识使然吧，
: 可是在声明中，孙毒马上就陷入了自己的逻辑陷阱：
: 铊又提到“希望公安早日破案。。。。”
: 请问如铊所说“中毒”的话，公安要破个毛的案？？？
: ========================================
: 孙维的网上声明
|
c*********y
发帖数: 3348 | |
c******k
发帖数: 8998 | 24 不仅被打成亲友团，还要人肉曝光
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也倾向于相信。觉得网络暴民太可怕了。所有和他们想法不一样的都会被打成水军。
|
x****B
发帖数: 103 | 25 按照我一曾经一热血青年的逻辑。我们有一次宿舍有同学丢了一百块钱，说放行李箱里
面然后没了，高中的时候。虽然大家关系也谈不上怎么好。不过还是立马把管理员叫过
来，然后搜查行李衣物。最后确定找到事情是家贼所为。
网络暴民有一些理由是站得住的。就是这件事情发生了。正常的人洗脱真相的手法是找
到凶手。而且如果你不是凶手，你就更应该积极一点。
还有一点，就是事后反应确实过于平淡。比如波士顿爆炸后的一两天，我上班的时候都
有点小恐惧。我有个朋友同事30岁上班的时候心脏病发身亡。我朋友录完了个口供没两
天就不干了。说需要休息下。朱宿友们淡定的让人感觉可怕。 |
T*******8
发帖数: 102 | |
F*P
发帖数: 3204 | 27 我觉得这个声明本身没有太多线索。主要大家应该看他们之间的e-mail通信。 |
y****i
发帖数: 12114 | 28 前提：e-mail通信是真实的。
【在 F*P 的大作中提到】
: 我觉得这个声明本身没有太多线索。主要大家应该看他们之间的e-mail通信。
|
C*****y
发帖数: 83 | 29 文中提到：“朱令94年底中毒，95年4月确诊铊中毒，至97年毕业前夕一直没有破案，
应该说公安错 过了破案的最好时机，眼看大家要各奔东西，朱令家人非常着急。后来
我得知：97年3月25日，朱令家属致信北京市公安局长，指出学生即将离校，其中很多
人将出国留学，此案急需抓紧侦破，不能放走凶手；97年5月上书国家领导人。”
这力的“后来我得知”是怎么回事？是谁告诉她确切在哪一天谁给北京公安局长写信？
她是怎么知道的？是谁告诉她？或者说，是谁在帮她？如果一个犯罪嫌疑人可以掌握执
法部门获取信息的确切日期，是否暗示了一些其他的问题？ |
p******8
发帖数: 227 | 30 刚看了新浪网上的要求重启朱令案子的投票，已经飙升到120多万的支持率了！！！！
继续加油！如果点击率飙到接近一个亿，我不信这事没个说法！这对TG稳定政局民心大
好机会啊！！！
人民太伟大了，群众的力量无穷！正义公正自在人心！
有点小激动～！
【在 m*****e 的大作中提到】
: 孙毒妇不愧是大奸巨恶之流的毒崽子，娴熟的满嘴谎言面不改色，投毒杀人毫无愧疚。
: 。。
: 看铊的声明其中最明显的一条就是：
: 口口声声 朱令“中毒”，绝不提被人投毒，毒害。。。。
: 这就是真凶自己想要脱罪的潜意识使然吧，
: 可是在声明中，孙毒马上就陷入了自己的逻辑陷阱：
: 铊又提到“希望公安早日破案。。。。”
: 请问如铊所说“中毒”的话，公安要破个毛的案？？？
: ========================================
: 孙维的网上声明
|
|
|
p******8
发帖数: 227 | 31 请问你考虑过共同作案的可能吗？大于两次的投毒，第一次可能是集体商讨后作案，第
二次孙独挑大梁，把这事扛下来了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也倾向于相信。觉得网络暴民太可怕了。所有和他们想法不一样的都会被打成水军。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 32 我觉得这个太匪夷所思了。下毒是要掉脑袋的事。一个人干有可能，整个宿舍一起干？
除了发起人脑子被驴踢了。就不怕有人叛变？朱再令人讨厌，也不至于全宿舍都恨到要
她命的地步吧？
【在 p******8 的大作中提到】
: 请问你考虑过共同作案的可能吗？大于两次的投毒，第一次可能是集体商讨后作案，第
: 二次孙独挑大梁，把这事扛下来了。
|
N***G
发帖数: 408 | 33 不得不说这个声明本身写得很有水平。我反对全民当侦探，目标应该是体制：公安，清
华和协和作为国家单位的责任和义务。朱令方提出的一些问题只有他们可以回答。孙维
方也应该促请这些单位公开回应，来澄清自己。
emails如果是真的，可能除了凶手其他人也不知道谁是凶手，但是又怀疑凶手在他们中
间，所以大家都很忌惮提到凶手和凶案的字眼。在不确定的情况下，一般人也不愿意轻
下结论，把另一个人送入监狱，而且几个室友都难脱嫌疑，闹不好自己就被凶手给诬陷
，毕竟朱令也好不了了。 |
x****B
发帖数: 103 | 34 辱骂和人身攻击可能有点过。
不过质疑怎么不可以呢。
说白了，随便回个帖不合口味都会有上百人排队问候家人。这么大个事，没有个争论多
不正常啊。大家都是出来混的。都有中枪的时候。。
而且这件事情目前感觉是这样的。网民排队要个解释，向孙维也像公安机关。网民除了
网上质疑一下，也不能有什么别的行为。公安机关选择不屌网民。网民也就只能这么招
了。孙同学选择可以继续回应，也可以学公安机关啊。网上质疑贝的也不是没有，贝同
学的公司不是还开的好好的。我们的大boss不出意外肯定也知道评论板块都怎么说他们
的。人也好好的不是。
【在 b**k 的大作中提到】
: 怎么是不打自招？你们也太先入为主了。
: 现在孙维真是干什么都不行
: 不辩解，你们会说她默认了
: 辩解吧，你们有说她虚伪，不打自招
: 横竖都是你们对，你门洞察一切
: 幸亏你们没生在文革时期，否则全国人民都没有活路了
|
d****m
发帖数: 1486 | 35 我也相信她。
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
m*****9
发帖数: 931 | 36 如果当面对质，那会更容易漏出破绽，这样发声明，那自然是反复斟酌过的，不会有什
么大的破绽。
我记得孙上过电视节目，结果节目组的人都觉得就是她投的毒，因为无关的细节她都记
得，一到和朱令有关的细节她就记不清了。
包括这个声明，你看她有没有提过她怎么和朱令相处的，不是说朱令返校后饮食都要她
照顾吗？
【在 x*****p 的大作中提到】
: 孙的声明，条理清楚，有关事实的时间，地点，背景都有介绍。这些细节，如果是为圆
: 谎，必然出现更多的漏洞。所以怀疑孙的人，不必急着找证据，甚至是去附和那些网传
: 谣言，先去验证孙的声明中的细节问题。只要有一处是说谎，就可以证明孙是凶手。孙
: 自己也说，对所有细节负责。
|
s***e
发帖数: 558 | 37 你说的很对！如果有一处铊撒谎了，那全篇都不成立。请看：
“朱令９４年底生病，一直不能确诊，一度病危，９５年４月底北大的一名同学（名字不
记得了，但不是贝）来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒，他们收到太多的电
邮回信，希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班同学马上去报告了系主任，同时班支书
去北大取来软盘，去试验室打印了一大摞从国外传过来的资料，我和其他几个女生一起
连夜翻译。”
童宇峰曾在给薛刚的信里，说他问了王琪，张利等人，根本不知道帮忙翻译一事。
他质问薛刚到底是谁的记忆出错了。
不知道这一点能不能说明SW在撒谎
【在 x*****p 的大作中提到】
: 孙的声明，条理清楚，有关事实的时间，地点，背景都有介绍。这些细节，如果是为圆
: 谎，必然出现更多的漏洞。所以怀疑孙的人，不必急着找证据，甚至是去附和那些网传
: 谣言，先去验证孙的声明中的细节问题。只要有一处是说谎，就可以证明孙是凶手。孙
: 自己也说，对所有细节负责。
|
b*****3
发帖数: 286 | 38 孙维对自己有利的事情/细节记得及其清楚，而所有关键点她都是简略带过或不清楚。
她的声明读着实在太怪了。
这事要是当时司法透明的话（来几次电视公审的话），早搞定了。就是捂着盖着不了了
之，整个一个中国司法界的大笑话。 |
t****x
发帖数: 9441 | 39 这篇声明从文字组织上说实在太强了，我相信SW花了很长时间，仔细地检查了其中任何
一个细节才发出来的。质疑其真实性的有心人不妨做些调查。
我是真觉得她被冤枉了，因此我特别强烈支持呼吁并施压司法部门重新调查案件，虽然
查出真凶的希望非常渺茫。 |
b*****3
发帖数: 286 | 40 这种事还TM内部开会讨论，藏着掖着，怕影响学校声誉。现在这样的结果更差，清华的
一个永远的大污点。 |
|
|
b***n
发帖数: 195 | 41 看了娘子们的email还相信sw无辜，不得不说你很另类，我倾向于是你无脑。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也倾向于相信。觉得网络暴民太可怕了。所有和他们想法不一样的都会被打成水军。
|
q******s
发帖数: 289 | 42 Re
整个声明看下来，觉得清华在这件事上责任不是最大，也是第二大，事前管理混乱，事
后逃避责任，非常WS
【在 w********t 的大作中提到】
: 有些人抓住清华不发毕业证为理由说明她是凶手
: 但我觉得，这个可能是她哥哥偷毒，她去找校领导谈的结果
|
n********h
发帖数: 13135 | 43 朱令两次中毒，剂量超过致死的量，这个投毒的不太可能是外人。如果投毒的人不是她
们楼的，要出入很多次投毒，周围的人不可能没有印象。如果是同楼别的宿舍的，需要
找她们宿舍门开着，而且没有人的情况，这个也不是很容易。就算能找到，还要能分得
清楚每个人的物品，这个也不容易做到。 所以这件事，她们宿舍的嫌疑最大。是不是
孙维，她是唯一可以合法解除毒物的人。其他人当然能也有可能，但是范围应该就是同
宿舍的。
如果不是孙维，为啥警方没有进一步调查？当年到底有谁被警察怀疑过，有谁被带到警
察局问过话。要说怀疑，同宿舍的都有嫌疑，都是学化学的，其他的人为啥没有被列为
嫌疑人，为啥没有被警察带走过？如果孙维经过调查，发现证据不足以定罪，警方难道
不应该再调查其他的嫌疑人，走访大量的人？要破这种案件，警方难道不应该有很大的
排查范围吗？
我觉得只有公开当年的调查结果和过程，才能真正还她清白。大家倒是应该天天给公安
局打电话，要求公开当年的档案。到底调查了谁，啥结果，才能真正给大家一个真相。
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
l*****g
发帖数: 7 | |
n********h
发帖数: 13135 | 45 当时应该没有清华的人参与翻译。我比较怀疑这个。文中说她们翻译了，但是没有提翻
译之后干啥了，有没有把翻译的结果给贝？她们如果翻译了，发现大部分是铊中毒，有
没有和朱令的家人沟通，有没有和学校讲？如果真是关心朱令，不应该第一时间告诉朱
令的家人。连夜翻译之后，没有任何下文，是不是太奇怪了。
这是我网上找来的
“朱令的乐队同学、后在清华大学汽车工程系任教的黄开胜等人在1995年4月至5月期间
从贝志诚 那里取回从国外发来的一部分电子邮件，共1635封，并逐一进行了阅读，黄
开胜在1998年4月25日的一份书面材料中提供的数据显示，“提出诊断意见的 电子邮件
有211封邮件认为朱令是铊中毒，占提出诊断意见的电子邮件总数的79.92%。”
贝志诚在北大征集了20多名北大同学义务翻译，不断地把信件译成中文，送给朱令父母
，希望他们尽快转交给主治大夫，给朱令做一次是否铊中毒的检测，但是协和均以“干
扰治疗”的名义拒绝。 贝志诚回忆：时任ICU主任的大夫还说，他们这是在给院方“施
加压力”。
1995年4月下旬 贝志城和同学希望朱令班级一起帮忙翻译收到的电子邮件。双方产生误
会。物化2班团支书薛钢声称组织班级里同学将邮件翻译好后没有交回给贝方，而是直
接交给系里老师转给了协和。这个说法到目前为止没有得到清华或协和的证实。 ”
到底给了哪个系里的老师，不应该记不住名字吧？为啥不说出老师的名字？这么重要的
细节为啥不写？ 现在经过证实的，只有清华的黄和北大那20几个不认识朱令的人参与
了翻译。
第二，孙维说他拿回了毕业证，但是没有说拿回学位证书。
字不
【在 s***e 的大作中提到】
: 你说的很对！如果有一处铊撒谎了，那全篇都不成立。请看：
: “朱令９４年底生病，一直不能确诊，一度病危，９５年４月底北大的一名同学（名字不
: 记得了，但不是贝）来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒，他们收到太多的电
: 邮回信，希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班同学马上去报告了系主任，同时班支书
: 去北大取来软盘，去试验室打印了一大摞从国外传过来的资料，我和其他几个女生一起
: 连夜翻译。”
: 童宇峰曾在给薛刚的信里，说他问了王琪，张利等人，根本不知道帮忙翻译一事。
: 他质问薛刚到底是谁的记忆出错了。
: 不知道这一点能不能说明SW在撒谎
|
G**L
发帖数: 22804 | 46 zl一方说清华的翻译完了没有给他们，而是通过清华给了协和吧。他们还悲愤来着
【在 n********h 的大作中提到】
: 当时应该没有清华的人参与翻译。我比较怀疑这个。文中说她们翻译了，但是没有提翻
: 译之后干啥了，有没有把翻译的结果给贝？她们如果翻译了，发现大部分是铊中毒，有
: 没有和朱令的家人沟通，有没有和学校讲？如果真是关心朱令，不应该第一时间告诉朱
: 令的家人。连夜翻译之后，没有任何下文，是不是太奇怪了。
: 这是我网上找来的
: “朱令的乐队同学、后在清华大学汽车工程系任教的黄开胜等人在1995年4月至5月期间
: 从贝志诚 那里取回从国外发来的一部分电子邮件，共1635封，并逐一进行了阅读，黄
: 开胜在1998年4月25日的一份书面材料中提供的数据显示，“提出诊断意见的 电子邮件
: 有211封邮件认为朱令是铊中毒，占提出诊断意见的电子邮件总数的79.92%。”
: 贝志诚在北大征集了20多名北大同学义务翻译，不断地把信件译成中文，送给朱令父母
|
n********h
发帖数: 13135 | 47 那末到底当年给了谁？总有个人名吧？出来证明一下就可以了。为啥现在也没有人出来
作证自己就是接受的那个？ 这是做好事，没啥不可以承认的？清华的哪个老师，协和
的谁？那末一大叠翻译，不会没有印象。
现在网上到处是骂她们班同学冷血的帖子，出来澄清一下当年到底给了谁，不是最好的
反证吗？如果孙和其宿舍人参加翻译，并及时把翻译的东西交给清华也好，交给协和也
好，也是洗清自己的证据。如果真是孙投的毒，为啥积极地翻译，积极地和清华和协和
沟通？这末重要的证据，为啥不趁机表明自己的清白？
【在 G**L 的大作中提到】
: zl一方说清华的翻译完了没有给他们，而是通过清华给了协和吧。他们还悲愤来着
|
t******y
发帖数: 1352 | 48 这声明来，声明去的不就是逗你玩嘛。
有这个功夫直接让局子把当年结案的说法公开不就得了，既然心里没鬼 |
h*********e
发帖数: 6997 | 49 你看过娘子们的被曝光的email吗？
我同意楼上说的，看过那些email的，还认为孙及其娘子们无辜的ID，不是孙们的亲友
，就是分析能力暴差的人。
那些说孙对细节记得很清楚，所以可信的人，你们读过小说吧尤其是侦探小说，柯南道
尔的，阿加沙克里丝蒂的，几十部长篇，细节篇幅之多之长逻辑之缜密是孙铊这个声明
没法比的，那可都是虚构的，假的。你们又怎么知道她说的细节是实情呢？从孙给其娘
子们布置的给自己洗冤的命令看，此人确实智商较高，至少心思缜密。
很多人拿药物管理混乱说事，就算是管理混乱凶手也得知道她要下什么毒才行。我问过
几个化学专业的人，所有人都是因朱令事件才知道铊有毒，甚至才清楚有铊这种药物。
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
h*********e
发帖数: 6997 | 50 而且她们很可能是全宿舍集体做案，这就是为什么出事后宿舍全体成员没有惊慌失措，
互相猜疑，搬出去住，而是大家拧成一股绳，分外团结。不过别看娘子们email里叫得
亲切，互相扶持，互相鼓励，心里不定多恨对方，但又怕对方把自己咬出来，所以还得
装得特支持的样子，时不时还得暗示一下大家是一根绳子上的蚂蚱，谁也别想撇清关系
，让人看了真好笑。
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
|
|
h*********e
发帖数: 6997 | 51 到现在了还再替孙等开脱的人基本就三种人：
1，孙及其同盟
2，没有看全重要材料的人
3，傻子
第2种人很多，毕竟这么多年了，材料也很多，看不过来也是有的。不过如果看过娘子
们的email，正常人应该都看明白了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 朱令两次中毒，剂量超过致死的量，这个投毒的不太可能是外人。如果投毒的人不是她
: 们楼的，要出入很多次投毒，周围的人不可能没有印象。如果是同楼别的宿舍的，需要
: 找她们宿舍门开着，而且没有人的情况，这个也不是很容易。就算能找到，还要能分得
: 清楚每个人的物品，这个也不容易做到。 所以这件事，她们宿舍的嫌疑最大。是不是
: 孙维，她是唯一可以合法解除毒物的人。其他人当然能也有可能，但是范围应该就是同
: 宿舍的。
: 如果不是孙维，为啥警方没有进一步调查？当年到底有谁被警察怀疑过，有谁被带到警
: 察局问过话。要说怀疑，同宿舍的都有嫌疑，都是学化学的，其他的人为啥没有被列为
: 嫌疑人，为啥没有被警察带走过？如果孙维经过调查，发现证据不足以定罪，警方难道
: 不应该再调查其他的嫌疑人，走访大量的人？要破这种案件，警方难道不应该有很大的
|
h*******3
发帖数: 8 | 52 ＂分析一下金亚这个人＂ 文章的分析，是我读到的最有道理的一篇。十年二十年后，
大家的去留选择，其实是对事实的最好检验。
如果孙维不是凶手，她的家族势力自然会帮她把事实调查的一清二白，她也不至于后来
隐姓埋名，背景离乡，只身来美。只有她是真凶，公安和校方才不得以，只好以拖拉，
使证据遗失的方式，不了了之。
如果金亚，王琪，潘峰留在清华继续读研，王琪又一直留在国内工作，王琪是真凶的可
能性几乎为零。如果王琪是真凶，她恐怕在能逃离被调查的最早时机，就逃到海外了。
清华那时的本科生出国就很多了，刚不要说研究生。
我也完全可以理解金亚，薛刚之流竭力保孙的动机。在一个社会等级极端悬殊的个例中
，金亚之流希望巴解孙维和她的家族，通过为孙当马甲，换取孙和她的家族的信任，将
来或许可有所回报。既然朱令家没有权势，朱令又没有多少恢复记忆的可能 （这在事
发一年后就很清楚），帮助朱令说话又能有什么好处呢？以薛刚的圆滑世故的为人，这
种逻辑太自然了。
朱令中毒案的悲剧结局，是一个中国社会特权阶层和平民基层冲突交锋结局的典型。孙
维的家族力量可以摆平公安，也可以笼络一群没有良心的势力小人为之效力。
如果这真是一场虚构的戏剧，那我希望作者以朱令二十年后突然恢复理智为结尾，这个
结尾会给弱势群体在挣扎了太久后一个遥远的希望。即便现实是残酷的，罪人永远无法
逃脱被这个揭破一切谎言的微小可能折磨一生的代价。 |
s****0
发帖数: 338 | 53 我现在更相信孙维是凶手了
1. 接触铊，能投毒，外形差，各种交集的核心。
2. 抵赖的只是投毒的细节。
3. 曾经招供
4， 历史上被冤枉的，都是弱势的一方。 被冤屈的窦娥，是弱势的一方。孙家和朱家
比，是明显强势的。 刘少奇被冤屈，和毛主席比，少奇是弱势。
5， 金亚绝对知情，是教唆犯。王琪知情，铊们说过，别用朱令的东西，王琪感谢杀之
恩。
6. 突破口在王琪那里，金亚早跑了。 |
x****u
发帖数: 12955 | 54
You are assuming the poisoning occurred inside the dorm room. That has not
been established by any means. So everything that came from that assumption
is not credible.
【在 n********h 的大作中提到】
: 朱令两次中毒，剂量超过致死的量，这个投毒的不太可能是外人。如果投毒的人不是她
: 们楼的，要出入很多次投毒，周围的人不可能没有印象。如果是同楼别的宿舍的，需要
: 找她们宿舍门开着，而且没有人的情况，这个也不是很容易。就算能找到，还要能分得
: 清楚每个人的物品，这个也不容易做到。 所以这件事，她们宿舍的嫌疑最大。是不是
: 孙维，她是唯一可以合法解除毒物的人。其他人当然能也有可能，但是范围应该就是同
: 宿舍的。
: 如果不是孙维，为啥警方没有进一步调查？当年到底有谁被警察怀疑过，有谁被带到警
: 察局问过话。要说怀疑，同宿舍的都有嫌疑，都是学化学的，其他的人为啥没有被列为
: 嫌疑人，为啥没有被警察带走过？如果孙维经过调查，发现证据不足以定罪，警方难道
: 不应该再调查其他的嫌疑人，走访大量的人？要破这种案件，警方难道不应该有很大的
|
m****y
发帖数: 244 | |
t*********5
发帖数: 700 | 56 这个案子最奇怪的地方之一就是她们同学的反应
她们同寝的人既不支持sw，也不为自己辩护，反而完全没有任何危机意识，完全不像是
自己寝室里发生过这么大案子的样子，当然这个容易解释。
但是她们班同学也大都是哑巴，都快20年了，也没什么人出来说说当时的情形
如果真要解释，只能说这里面的水很深啊
【在 n********h 的大作中提到】
: 那末到底当年给了谁？总有个人名吧？出来证明一下就可以了。为啥现在也没有人出来
: 作证自己就是接受的那个？ 这是做好事，没啥不可以承认的？清华的哪个老师，协和
: 的谁？那末一大叠翻译，不会没有印象。
: 现在网上到处是骂她们班同学冷血的帖子，出来澄清一下当年到底给了谁，不是最好的
: 反证吗？如果孙和其宿舍人参加翻译，并及时把翻译的东西交给清华也好，交给协和也
: 好，也是洗清自己的证据。如果真是孙投的毒，为啥积极地翻译，积极地和清华和协和
: 沟通？这末重要的证据，为啥不趁机表明自己的清白？
|
K****n
发帖数: 2485 | 57 愚昧的旁观者。
如果不是孙维和她室友合谋投毒，朱令的洗漱用品怎么会丢？这不是此地无银三百两吗
？宿舍以外的人，怎么可能很容易地在朱令洗漱用品里下毒？再说孙维和其他两个女生
在事发后为何没有表现恐慌、没有去医院检查自己是否中毒？这是明显的行为异于常理。
相信孙维的人，你们都没动动脑筋吗？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 在来这之前，我在国内做了很长时间的实验室。药品管理相当混乱。500克瓶装的氰化
: 钾竟然就放在试剂架上。毒死全校的人一点问题也没有。我把命看得中，向领导反映了
: ，这才把这夺命散锁紧了柜子。
: 我相信孙维不是唯一一个可以接触毒品的人。也没有证据就是她投了毒。当年就没有破
: 案，今后更别想了。
|
K****n
发帖数: 2485 | 58 孙维都讲了啥细节啊？不过是投毒案发之后的过程描述详细了一些，投毒案发之前的事
情基本上一笔带过，根本没啥细节。比如在朱令第一次中毒到第二次中毒之间的几个月
里，孙维和她室友没有任何经过回忆记录，这还叫提供了很多细节？笑话！
投毒案发之后讲一大堆案件如何调查的细节，凶手也可以，根本不能以此排除她的嫌疑！
【在 x*****p 的大作中提到】
: 是啊。这个孙的申明中有很多细节。如果都是真的，那整体看上去，没什么违背常识的
: 地方。如果细节是编的，应该很容易查证。所以怀疑孙的人，能攻击到这些细节就行了
: 。乱转发谣言，甚至搞文字狱，对当事人都是不公平的。这些细节，不需要推理和逻辑
: ，找有关方面验证即可。
|
c*******1
发帖数: 532 | 59 一根筋的人真是不可理喻。孙维的这个声明基本上是摆事实讲道理，而你却是捕风捉影
，鸡蛋里挑骨头。像你这种潜意识里和朱令家人一样认为孙维就是凶手的，不管孙维怎
么说你都回挑毛病出来。如果孙维不说朱令中毒，而说朱令被投毒，你更会说孙维是不
打自招了。当一个人被偏执情绪左右的时候是很难做出正确判断的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 孙毒妇不愧是大奸巨恶之流的毒崽子，娴熟的满嘴谎言面不改色，投毒杀人毫无愧疚。
: 。。
: 看铊的声明其中最明显的一条就是：
: 口口声声 朱令“中毒”，绝不提被人投毒，毒害。。。。
: 这就是真凶自己想要脱罪的潜意识使然吧，
: 可是在声明中，孙毒马上就陷入了自己的逻辑陷阱：
: 铊又提到“希望公安早日破案。。。。”
: 请问如铊所说“中毒”的话，公安要破个毛的案？？？
: ========================================
: 孙维的网上声明
|
c*******1
发帖数: 532 | 60 某些人偏执的很，一旦被某种想法占据是很难改变的
【在 w********t 的大作中提到】
: 真的只有我相信她吗
: 这么多年她还想站在风头上发申明，我觉得她内心真的感觉冤屈
: 她的同学19年过去了，还愿意站出来表示相信她
: 这也是一种人品啊
: 我希望指责她的人能就事论事的说，我还是听得进去的，毕竟孙跟我毛关系也没有
: 但我看到很多文章都是一副嚼文噘字的态度
: 就跟女人问男人问题一样，男人不管怎么回答，女人总有疑问
|
|
|
c*******1
发帖数: 532 | 61 嗯，清华校方多次重申‘清华没有责任’
【在 w********t 的大作中提到】
: 有些人抓住清华不发毕业证为理由说明她是凶手
: 但我觉得，这个可能是她哥哥偷毒，她去找校领导谈的结果
|
c*******1
发帖数: 532 | 62 他们是水军，想法和他们不一样的都被打成五毛，并诅咒被铊死。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也倾向于相信。觉得网络暴民太可怕了。所有和他们想法不一样的都会被打成水军。
|
c*******1
发帖数: 532 | 63 就是说孙维和朱令的关系很不错了，朱令很信任孙维，孙维也愿意帮助朱令，那么如果
孙维投毒，动机是什么？孙维在声明里说了，她不会弹奏古琴，中阮是伴奏的，多个人
上场，她和朱令的关系也不错，为什么要投毒？
【在 m*****9 的大作中提到】
: 如果当面对质，那会更容易漏出破绽，这样发声明，那自然是反复斟酌过的，不会有什
: 么大的破绽。
: 我记得孙上过电视节目，结果节目组的人都觉得就是她投的毒，因为无关的细节她都记
: 得，一到和朱令有关的细节她就记不清了。
: 包括这个声明，你看她有没有提过她怎么和朱令相处的，不是说朱令返校后饮食都要她
: 照顾吗？
|
c*******1
发帖数: 532 | 64 有人爆料说朱令大部分时间在集中班宿舍活动，第一次中毒返校后还拿中药去集中班宿
舍用电炉加热。我看这集中班的人嫌疑不小，集中班的人都是文艺尖子，和朱令难免有
竞争，而且怪才居多，怪才里变态的比例比常人高很多，知识面也宽，这些人里出个嫉
妒朱令或者是追求不成功怀恨在心报复朱令的可能性是无法排除的。
【在 n********h 的大作中提到】
: 朱令两次中毒，剂量超过致死的量，这个投毒的不太可能是外人。如果投毒的人不是她
: 们楼的，要出入很多次投毒，周围的人不可能没有印象。如果是同楼别的宿舍的，需要
: 找她们宿舍门开着，而且没有人的情况，这个也不是很容易。就算能找到，还要能分得
: 清楚每个人的物品，这个也不容易做到。 所以这件事，她们宿舍的嫌疑最大。是不是
: 孙维，她是唯一可以合法解除毒物的人。其他人当然能也有可能，但是范围应该就是同
: 宿舍的。
: 如果不是孙维，为啥警方没有进一步调查？当年到底有谁被警察怀疑过，有谁被带到警
: 察局问过话。要说怀疑，同宿舍的都有嫌疑，都是学化学的，其他的人为啥没有被列为
: 嫌疑人，为啥没有被警察带走过？如果孙维经过调查，发现证据不足以定罪，警方难道
: 不应该再调查其他的嫌疑人，走访大量的人？要破这种案件，警方难道不应该有很大的
|
c*******1
发帖数: 532 | 65 朱令第一次中毒根本局部知道是咋回事，这些人就要搬出去住？不要拿现在孩子的承受
力来想象当时清华学生的承受力。
【在 h*********e 的大作中提到】
: 而且她们很可能是全宿舍集体做案，这就是为什么出事后宿舍全体成员没有惊慌失措，
: 互相猜疑，搬出去住，而是大家拧成一股绳，分外团结。不过别看娘子们email里叫得
: 亲切，互相扶持，互相鼓励，心里不定多恨对方，但又怕对方把自己咬出来，所以还得
: 装得特支持的样子，时不时还得暗示一下大家是一根绳子上的蚂蚱，谁也别想撇清关系
: ，让人看了真好笑。
|
c*******1
发帖数: 532 | 66 这种转移注意力的手法是高智商犯罪里常用的，真实凶手嫁祸于人的手法。孙维等人再
傻也不会在公安介入调查后再去偷藏朱令的杯子吧，那不就是变相承认了吗？所以宿舍
被盗只可能是真正凶手为制造宿舍是投毒现场制造的。
理。
【在 K****n 的大作中提到】
: 愚昧的旁观者。
: 如果不是孙维和她室友合谋投毒，朱令的洗漱用品怎么会丢？这不是此地无银三百两吗
: ？宿舍以外的人，怎么可能很容易地在朱令洗漱用品里下毒？再说孙维和其他两个女生
: 在事发后为何没有表现恐慌、没有去医院检查自己是否中毒？这是明显的行为异于常理。
: 相信孙维的人，你们都没动动脑筋吗？
|
c*******1
发帖数: 532 | 67 这几个月朱令住院治病了，还能有什么细节？
疑！
【在 K****n 的大作中提到】
: 孙维都讲了啥细节啊？不过是投毒案发之后的过程描述详细了一些，投毒案发之前的事
: 情基本上一笔带过，根本没啥细节。比如在朱令第一次中毒到第二次中毒之间的几个月
: 里，孙维和她室友没有任何经过回忆记录，这还叫提供了很多细节？笑话！
: 投毒案发之后讲一大堆案件如何调查的细节，凶手也可以，根本不能以此排除她的嫌疑！
|
a*****r
发帖数: 1539 | 68 re
【在 h*********e 的大作中提到】
: 到现在了还再替孙等开脱的人基本就三种人：
: 1，孙及其同盟
: 2，没有看全重要材料的人
: 3，傻子
: 第2种人很多，毕竟这么多年了，材料也很多，看不过来也是有的。不过如果看过娘子
: 们的email，正常人应该都看明白了。
|
K****n
发帖数: 2485 | 69 顶这个！
楼上几个人口口声声说孙维声明公布了很多细节，所以相信她。俺看着很可笑。明明孙
维在避重就轻，说了一大堆案发之后怎么与公安局和清华校方互动的过程，这也能称之
为案件细节？笑话啊笑话！案件发生过程中的细节怎么一件没提？包括喝咖啡的事、孙
维照顾朱令饮食的过程、朱令洗漱用品丢失的奇案，等等。。。这些重要关键细节只字
未提，居然好意思说“提供了很多可信的细节”、“所以我相信孙维”？
要么是这些人中文理解能力和判断能力低下，要么是他们本来就同情孙维、带有偏见，
就这么简单
【在 m*****9 的大作中提到】
: 如果当面对质，那会更容易漏出破绽，这样发声明，那自然是反复斟酌过的，不会有什
: 么大的破绽。
: 我记得孙上过电视节目，结果节目组的人都觉得就是她投的毒，因为无关的细节她都记
: 得，一到和朱令有关的细节她就记不清了。
: 包括这个声明，你看她有没有提过她怎么和朱令相处的，不是说朱令返校后饮食都要她
: 照顾吗？
|
K****n
发帖数: 2485 | 70 赞同向公安机关施压，要求他们公开所有卷宗。以一个莫须有的理由拒绝向受害者家属
公布调查结果，又不起诉任何人，实在是北京公安的耻辱，明摆着是有政治势力黑手操
纵的结果。
其实办案警官李树森已经变相说出了实情：他说“此案敏感”。在中国的社会语言环境
下，什么案件才“敏感”？大陆来的中国人都知道吧？就是涉及政治和上层领导人的事
情，都算敏感。试想如果是随便一个张三李四投毒，公安凭啥替他藏着掖着，又贴个“
敏感”标签，在十几年后都拒绝公布案情？那还不早就公布了，解除大众对公安机关的
社会压力，要不你以为公安是受虐狂吗？之所以这么久都不公布，压着捂着，必然是因
为有政治势力介入的结果。这叫做欲盖弥彰，更证明了孙维及其家族当面一套背后一套
的做法。当着众人演戏哭喊要求公安机关尽快调查，还她清白，背地里却找后台阻碍办
案和公布信息，何其卑鄙龌龊！这个细节本身，就是证明孙维犯案的一个证据。
【在 n********h 的大作中提到】
: 朱令两次中毒，剂量超过致死的量，这个投毒的不太可能是外人。如果投毒的人不是她
: 们楼的，要出入很多次投毒，周围的人不可能没有印象。如果是同楼别的宿舍的，需要
: 找她们宿舍门开着，而且没有人的情况，这个也不是很容易。就算能找到，还要能分得
: 清楚每个人的物品，这个也不容易做到。 所以这件事，她们宿舍的嫌疑最大。是不是
: 孙维，她是唯一可以合法解除毒物的人。其他人当然能也有可能，但是范围应该就是同
: 宿舍的。
: 如果不是孙维，为啥警方没有进一步调查？当年到底有谁被警察怀疑过，有谁被带到警
: 察局问过话。要说怀疑，同宿舍的都有嫌疑，都是学化学的，其他的人为啥没有被列为
: 嫌疑人，为啥没有被警察带走过？如果孙维经过调查，发现证据不足以定罪，警方难道
: 不应该再调查其他的嫌疑人，走访大量的人？要破这种案件，警方难道不应该有很大的
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
m*****e
发帖数: 10963 | |
