波士顿暴徒杀人是恐怖主义，而新疆杀人就是人权斗士？！ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 波士顿暴徒杀人是恐怖主义，而新疆杀人就是人权斗士？！

相关主题
● 面对暴徒，香港保安局局长说出两个字	● 钱明奇算不算恐怖主义？
● 中青报：舆论不要配合恐怖分子去传播仇恨	● 美国恐怖主义报告首次未包含朝鲜有关内容
● 平民恐怖主义+现代通讯技术＝中国政府监督机制	● 美官员称年度恐怖形势报告遗漏朝鲜章节
● 中国应该把NED定位为支持恐怖主义组织	● 潘基文呼吁全世界人民反对恐怖主义
● 美国支持恐怖主义的国家,NED支持恐怖主义的组织	● 游击队与恐怖主义
● Chomsky：美国如何定义恐怖主义（真是讽刺啊）	● 巴马给扎菲定性了：奥巴马称卡扎菲支持恐怖主义
● 几个老将小心了，散布恐怖主义在美国也是重罪	● 专家称恐怖主义并未进入低潮中国仍需大力反恐
● 伊拉克战争死人和911相比是50：1，该找美国哪个负责？算恐怖主义吗？	● 恐怖主义没有双重标准

相关话题的讨论汇总
话题: 杀人话题: 斗士话题: 恐怖主义话题: 暴徒话题: 波士顿

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

w********t 发帖数: 12853	1 对于西方媒体的这种歪曲报道和舆论倾向，中国政府不应该再表示沉默。应该借马拉松爆炸案件的热闹，把中国疆独的猖狂暴行公诸于世，把他们牢牢地定位成恐怖分子，而且让更多世人认可。
H*********S 发帖数: 22772	2 你丫还做不做老将啦？
w********t 发帖数: 12853	3 我还是老将，但是这个疆独问题，我若干年以前就在美国英文网站上发言，揭露他们爆炸校车，杀害无辜的恐怖袭击行为，当时争取到好多美国人支持我，有人直接就说美国政府对此是令人讨厌的双重标准。但是中国政府在国际舞台上，似乎至今从来没有得到过我在网上的舆论胜利。我仍然保持我对中国（以及美国）政府的批评姿态，所以我还是老将。【在 H*********S 的大作中提到】 : 你丫还做不做老将啦？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 恐怖主义没有双重标准	● 美国支持恐怖主义的国家,NED支持恐怖主义的组织
● 我对新疆恐怖主义分子就三个字	● Chomsky：美国如何定义恐怖主义（真是讽刺啊）
● 反恐：中美即不同病，更不会相怜	● 几个老将小心了，散布恐怖主义在美国也是重罪
● 一句话，针对平民的杀戮是恐怖主义	● 伊拉克战争死人和911相比是50：1，该找美国哪个负责？算恐怖主义吗？
● 面对暴徒，香港保安局局长说出两个字	● 钱明奇算不算恐怖主义？
● 中青报：舆论不要配合恐怖分子去传播仇恨	● 美国恐怖主义报告首次未包含朝鲜有关内容
● 平民恐怖主义+现代通讯技术＝中国政府监督机制	● 美官员称年度恐怖形势报告遗漏朝鲜章节
● 中国应该把NED定位为支持恐怖主义组织	● 潘基文呼吁全世界人民反对恐怖主义

相关话题的讨论汇总
话题: 杀人话题: 斗士话题: 恐怖主义话题: 暴徒话题: 波士顿

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)