w********t
发帖数: 12853 | 1 谴责疆独在内的极端穆斯林恐怖分子。可是中国政府没有丝毫这样的表现，也错失了对
疆独反恐的宣传机会。 |
s**********0
发帖数: 2798 | 2
除了政府，民间组织也可以的
【在 w********t 的大作中提到】
: 谴责疆独在内的极端穆斯林恐怖分子。可是中国政府没有丝毫这样的表现，也错失了对
: 疆独反恐的宣传机会。
|
w********t
发帖数: 12853 | 3 我说的是政府。 美国总统，副总统都出席了有关波士顿的集会，并讲了话。副总统拜
登参
加遇难普通警察的葬礼，并且大骂基地分子。
中国政府应该高调慰问遇害中国公民，同时呼吁国际舆论注意中国新疆那些疆独，也是
恐怖分子，如果是我，我甚至会暗示这些人在某些国家被奉为人权斗士，民主英雄，而
他们手上沾满了无辜百姓包括孩子的鲜血。
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 除了政府，民间组织也可以的
|
c******a
发帖数: 4400 | 4 that's right
a golden opportunity missed |
w********t
发帖数: 12853 | 5 谢谢支持。
我在国外这么多年，看到中国的企业越来越懂得如何进行媒体运作，市场开发，而中国
政府则只比过去开放那么一点点，连政府出来的某些小干部在美国讲个话，都还是一副
几十年不变的僵化死板官腔。把疆独分子插上恐怖分子标签，而且在西方人心里深入人
心，从而
影响他们政府的决策（不管其中某些所谓战略家怎么阴谋） ----- 这就是在现在中国
一些小型私人企业市场部看来，都是一件区区小事，而中南海那些草包 。。。哎！
【在 c******a 的大作中提到】
: that's right
: a golden opportunity missed
|
d**y
发帖数: 18174 | 6 土共没有动力这么做
【在 w********t 的大作中提到】
: 谢谢支持。
: 我在国外这么多年，看到中国的企业越来越懂得如何进行媒体运作，市场开发，而中国
: 政府则只比过去开放那么一点点，连政府出来的某些小干部在美国讲个话，都还是一副
: 几十年不变的僵化死板官腔。把疆独分子插上恐怖分子标签，而且在西方人心里深入人
: 心，从而
: 影响他们政府的决策（不管其中某些所谓战略家怎么阴谋） ----- 这就是在现在中国
: 一些小型私人企业市场部看来，都是一件区区小事，而中南海那些草包 。。。哎！
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 当然有动力，把疆独分子在西方的某种官方正式支持砍断，对镇压它们大有好处，否则
这些动乱暴乱分子可以源源不断地从国外获得财物和道义支持。
我看不是没有动力，而是没有能力。
【在 d**y 的大作中提到】
: 土共没有动力这么做
|
d**y
发帖数: 18174 | 8 进了政治局抓紧捞抓紧走人，只要不烂在自己手上就行。看不出他们有什么动力。
【在 w********t 的大作中提到】
: 当然有动力，把疆独分子在西方的某种官方正式支持砍断，对镇压它们大有好处，否则
: 这些动乱暴乱分子可以源源不断地从国外获得财物和道义支持。
: 我看不是没有动力，而是没有能力。
|
f***r
发帖数: 1126 | 9 官员晋升靠什么？靠得是上级。如果上级是草包，你得表现得更像草包，才有可能得到
他的提拔。
只有那些红二代，才可以不靠上级靠老爹。这就是为什么官场的红二代们反而更加能言
善道的原因。
不过，西方那些嘴巴厉害的政客，也不见得就比土工官员更加能干。
【在 w********t 的大作中提到】
: 谢谢支持。
: 我在国外这么多年，看到中国的企业越来越懂得如何进行媒体运作，市场开发，而中国
: 政府则只比过去开放那么一点点，连政府出来的某些小干部在美国讲个话，都还是一副
: 几十年不变的僵化死板官腔。把疆独分子插上恐怖分子标签，而且在西方人心里深入人
: 心，从而
: 影响他们政府的决策（不管其中某些所谓战略家怎么阴谋） ----- 这就是在现在中国
: 一些小型私人企业市场部看来，都是一件区区小事，而中南海那些草包 。。。哎！
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 大陆网民质疑死者是官二代富二代什么来的。
中国政府谴责疆独 VS 中国老百姓声援人权，你觉得美国人会认可哪个？现在藏独、疆
独出来，哪次没有大陆人权组织共同参与。
【在 w********t 的大作中提到】
: 谴责疆独在内的极端穆斯林恐怖分子。可是中国政府没有丝毫这样的表现，也错失了对
: 疆独反恐的宣传机会。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 美国人，世界各国人，骂奥巴马，骂美国政府的多得是，但是请问有几个说波士顿马拉
松爆炸不是恐怖袭击，有几个人支持两兄弟父母，说他们被杀被抓斗士美国政府 FBI
陷害的 ？
我根本没有说中国政府没有谴责疆独，中国政府谴责过无数遍了，我说的是这个中国政
府不知道怎么在世界上维护自己的形象，不知道怎么在各种事件中为自己宣传。我已经
说了，中国的企业公司，这些年这方面进步很快，但是政府还是老一套陈腐的样子。
光是喊一句谴责管用吗 ？ 既然美国领导人喜欢在和中国领导人会面的时候拿出几张照
片或者名单，说这是人权斗士，要中国政府释放， 如果我是中国领导人，我也会在和
美国领导人会晤的时候，拿出被疆独分子杀害的小孩尸体的血腥照片，对，就在国宴当
场，告诉他们，这些孩子的父母很悲伤，请问你们和在场的记者是不是看了照片也同样
悲伤，那么请你们把藏在你们国家的恐怖分子交给中国政府，我们有证据（肯定有 ！
）证明他们支持杀害这些孩子的凶手。
不管对方是布什，还是奥巴马，或者是国务卿，我要当场看着他们的脸变绿。看他们今
后还敢不敢容留和赞扬这些斗士。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 大陆网民质疑死者是官二代富二代什么来的。
: 中国政府谴责疆独 VS 中国老百姓声援人权，你觉得美国人会认可哪个？现在藏独、疆
: 独出来，哪次没有大陆人权组织共同参与。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 美国领导人说：＂中国人说杀人者是为了民主人权。＂
【在 w********t 的大作中提到】
: 美国人，世界各国人，骂奥巴马，骂美国政府的多得是，但是请问有几个说波士顿马拉
: 松爆炸不是恐怖袭击，有几个人支持两兄弟父母，说他们被杀被抓斗士美国政府 FBI
: 陷害的 ？
: 我根本没有说中国政府没有谴责疆独，中国政府谴责过无数遍了，我说的是这个中国政
: 府不知道怎么在世界上维护自己的形象，不知道怎么在各种事件中为自己宣传。我已经
: 说了，中国的企业公司，这些年这方面进步很快，但是政府还是老一套陈腐的样子。
: 光是喊一句谴责管用吗 ？ 既然美国领导人喜欢在和中国领导人会面的时候拿出几张照
: 片或者名单，说这是人权斗士，要中国政府释放， 如果我是中国领导人，我也会在和
: 美国领导人会晤的时候，拿出被疆独分子杀害的小孩尸体的血腥照片，对，就在国宴当
: 场，告诉他们，这些孩子的父母很悲伤，请问你们和在场的记者是不是看了照片也同样
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 I don't know what you are talking about.
你把马拉松爆炸案，谁死谁伤，谁炸，都透明给世界，谁会说杀人者是为了人权；
你把新疆校车爆炸案件，谁死谁伤，谁炸，都透明给世界，谁会说杀人者是为了人权；
当然这次这个袭击警察案件，又是一样，到底谁死，谁伤，谁炸，谁捅，你不暴露透明
给世界，我们怎么知道谁在撒谎，谁在说实话 ？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 美国领导人说：＂中国人说杀人者是为了民主人权。＂
|
h*******i
发帖数: 275 | 14 中国政府很可能在官方场合同美国政府多次表明过态度，问题是中国的态度从来没有通
过媒体传播出来。中国政府应该在媒体沟通上大量投资，而不是仅仅依靠政府间的官方
沟通。 他们应该明白，美国总统或白宫的话不是句句都会被其它政府部门接受的，美
国政府的每一个部门都是一个小王国，他们的运行是根据法律所规定的规则来的（每个
部门的产生都必须先有一项法律规定该部门的职责，操作）。
LZ 说中国企业做的很好，那么中国政府可以从这些企业中学点经验。中国企业同中国
政府情况正好相反，美国媒体对中国企业没有大肆的攻击，但美国官方却对中国企业特
别歧视，卡的特别紧。 这里也看得出，美国人的用心和狡猾，和中国政府的难处。但
这绝不是中国政府可以原谅自己的理由，中国政府在公关上确实做的很差，感觉他们不
知道怎么做，政府内没有这样的人才， 更不知道如何用人，钱应该投在哪里。
【在 w********t 的大作中提到】
: 美国人，世界各国人，骂奥巴马，骂美国政府的多得是，但是请问有几个说波士顿马拉
: 松爆炸不是恐怖袭击，有几个人支持两兄弟父母，说他们被杀被抓斗士美国政府 FBI
: 陷害的 ？
: 我根本没有说中国政府没有谴责疆独，中国政府谴责过无数遍了，我说的是这个中国政
: 府不知道怎么在世界上维护自己的形象，不知道怎么在各种事件中为自己宣传。我已经
: 说了，中国的企业公司，这些年这方面进步很快，但是政府还是老一套陈腐的样子。
: 光是喊一句谴责管用吗 ？ 既然美国领导人喜欢在和中国领导人会面的时候拿出几张照
: 片或者名单，说这是人权斗士，要中国政府释放， 如果我是中国领导人，我也会在和
: 美国领导人会晤的时候，拿出被疆独分子杀害的小孩尸体的血腥照片，对，就在国宴当
: 场，告诉他们，这些孩子的父母很悲伤，请问你们和在场的记者是不是看了照片也同样
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 说的不错。美国中国各有自私的国家利益，和自私的阴谋诡计，这个客观存在，就和经
济领域企业之间竞争一样。但是一个企业如果有得力的公关，市场部门，他们就懂得如
何在媒体舆论广告上运作，为自己服务，同时削弱对手的影响。
中国政府官员还停留在过去那种习惯的私下弄权，或者黑箱操作思路上。诚然任何时候
，也缺少不了私下黑箱，但是中国政府在公开的媒体运作方面，实在是落后和小儿科，
有些事情做得实在愚钝笨拙，让想让中国得益的人看得难受。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 中国政府很可能在官方场合同美国政府多次表明过态度，问题是中国的态度从来没有通
: 过媒体传播出来。中国政府应该在媒体沟通上大量投资，而不是仅仅依靠政府间的官方
: 沟通。 他们应该明白，美国总统或白宫的话不是句句都会被其它政府部门接受的，美
: 国政府的每一个部门都是一个小王国，他们的运行是根据法律所规定的规则来的（每个
: 部门的产生都必须先有一项法律规定该部门的职责，操作）。
: LZ 说中国企业做的很好，那么中国政府可以从这些企业中学点经验。中国企业同中国
: 政府情况正好相反，美国媒体对中国企业没有大肆的攻击，但美国官方却对中国企业特
: 别歧视，卡的特别紧。 这里也看得出，美国人的用心和狡猾，和中国政府的难处。但
: 这绝不是中国政府可以原谅自己的理由，中国政府在公关上确实做的很差，感觉他们不
: 知道怎么做，政府内没有这样的人才， 更不知道如何用人，钱应该投在哪里。
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 总用能说会道来讽刺西方政客，这是一种嫉妒。你可以自己看看你当地那些政客，许多
人的能力，不仅仅是能说会道，能说会道本身就必须头脑反应快，思维迅速，更何况很
多政客还有他们以往的组织能力，其它政绩和商业成功做后盾。
【在 f***r 的大作中提到】
: 官员晋升靠什么？靠得是上级。如果上级是草包，你得表现得更像草包，才有可能得到
: 他的提拔。
: 只有那些红二代，才可以不靠上级靠老爹。这就是为什么官场的红二代们反而更加能言
: 善道的原因。
: 不过，西方那些嘴巴厉害的政客，也不见得就比土工官员更加能干。
|
