|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 美国鹰派借叙政府试用化武消息逼奥巴马动武
【环球时报驻叙利亚特派记者 焦翔 陶短房 候涛】美国白宫4月25日表示，叙利亚
政府可能已经针对民众“小规模使用了化学武器”。叙使用化武意味着越过“红线”，
美国鹰派人物随即抓住这一点要求奥巴马立即派军队进行干预。《华盛顿邮报》评论说
，人们马上联想起美国当初是如何发动伊拉克战争的，猜想奥巴马政府接下来打算怎样
干预叙利亚局势？是否对叙开战将考验奥巴马。约旦政治与军事分析家法耶兹接受半岛
电视台采访时表示，围绕叙利亚问题的博弈格局很可能改变。但叙新闻部长驳斥了西方
和以色列有关叙军队使用化学武器的指控，同时邀请俄罗斯专家调查化武事件。
据《华盛顿邮报》26日报道，美国白宫发给重要国会议员的信件中称，美国情报机
构“评估不同级别的机密，叙政权已在叙境内小规模使用化学武器，尤其是沙林毒气”
。一名美国政府高级官员重申，在叙使用化学武器意味着越过“红线”。正在中东访问
的美国国防部长哈格尔表示：“我的工作是给总统选项，我们将为此做好准备。”
美国是继英国、法国和以色列之后，第四个表态的国家。英国、法国和以色列此前
都表示，土壤样品和目击者证言都说明叙军在阿勒颇、霍姆斯和大马士革城市周围使用
了神经性毒剂。英国首相卡梅伦26日表示，越来越多的证据表明，叙利亚确实使用了化
学武器，情况“极度严峻”。
美国国会迅速对该事态做出回应，尤其是那些主张加大对叙干预力度的议员们。美
国资深参议员麦凯恩表示：“很明显，‘红线’已经被跨越。”众议院议长博纳指责奥
巴马政府把国家安全“外包给联合国”。民主党高层也表示了关切，参议院外交关系委
员会主席罗伯特·梅内德斯表示，叙政府已经通过使用化学武器跨过了“红线”，迫使
我们考虑所有的选项。
叙反对派热切希望美国赶快动手。叙反对派最高指挥委员会主席伊得利斯少将表示
，“叙利亚自由军”掌握的证据显示，叙政府至少在霍姆斯、阿勒颇和大马士革四次动
用化学武器，西方下一步应采取必要行动。
美国一家新闻网站署名布鲁斯·里德尔的文章称，“奥巴马采取行动的日子到了”
。这名学者称，“这不仅是美国红线的问题，也是国际共识的问题”，美国应该就此推
动联合国作出决议，并说服俄罗斯采取一致行动。他认为，只有俄罗斯才是巴沙尔的后
台，中国是不会单独标新立异的。文章建议美国避免单独出兵，并最好让土耳其等伊斯
兰国家的军队打头阵。
“如果军事干预，怎么动手？”英国路透社26日称，对美国而言，可用的选项包括
从空袭和设立“禁飞区”到特种部队进行地面战，既可以采取单边行动，也可以与盟国
协同作战。美国有线电视新闻网评论称，如果选择地面军事干预，根据美国国防部去年
的预案，可能需要多达7.5万人的军队，并在投入地面部队前空袭几周之久。而军事干
预的副作用，包括漫长的战争周期和不确定的军事目标；但公众在伊拉克战争和阿富汗
战争后，已经明显厌战。因此，参联会主席登普西才称，“如果需要”，美国可以出兵
打击巴沙尔的化学武器，但“不能确保这样做万无一失”。还有媒体放风称，美国曾制
定过动用两万兵力，夺取叙化学武器转移到安全地带的计划。还有军事人士分析，轰炸
巴沙尔的化学武器库会冒更大风险，空袭很可能适得其反，导致在人口稠密的地区散布
神经性毒剂和其他化学物质。
《华盛顿邮报》认为，奥巴马必须权衡在叙利亚干预或不干预的利弊，一旦干预，
将意味着美国在伊斯兰世界的基本政策发生重大变化。奥巴马兑现了他的“红线”承诺
，因此将无法再回避更棘手的伊朗问题。一些美国网民“希望美国汲取在伊拉克的教训
”。也有分析称，白宫其实一直不愿对叙反对派加大军援，更不愿直接干预，因为反对
派和“圣战者”关系暧昧。
叙利亚《复兴报》副总编辑接受《环球时报》记者采访时表示，美欧实际上并不掌
握叙政府军使用化学武器的证据，倒是叙方掌握着反对派使用化武的确凿证据。他称，
美国现在这么说，并不代表美国将对叙采取军事行动，这只是向叙利亚施压的一个方法
。黎巴嫩《使节报》记者卡斯姆称，化武属于战略武器，即便在对抗犹太复国主义者时
也不会被使用。西方此时提出这一论断，是为入侵叙利亚找借口，希望能够重演2003年
伊拉克战争的“旧戏”。叙政治分析家舍利夫也称，叙军事力量在战场上完全占优，没
有必要使用化学武器。 |
|
|
|
|
|
|
