U********f 发帖数: 2482 | 1 相同:
打完后,都会撤
不同:
1. 中国是几十天就撤,比如中印40天,中越17天。
以后这要是被敌国看出来了,只要坚持后撤几十天就没事了。我军不管是打得多好,几
十天就撤,你说以后,仗还要不要打,军人还要不要执行命令?
美国是要长得多,一般要十年。
2. 中国是兄弟情为主要激发机制,所以每次战前数苦,所谓哀兵必胜。但有一个缺点
,如果建制被打乱后,战斗力大减。
美国是以军工企业为主要激发机制,如果没钱了,就撤军。
哪种比较好? |
x****u 发帖数: 12955 | 2 一个是主动撤,一个是被迫撤,你说哪个会比较好?
越南撤退前可是把打过的地方基本清理干净得回到百年前的水平了。敌国要是以为这样
坚持几十天没问题的话,也挺好。 |
a******g 发帖数: 13519 | 3 说明我军十几天就能干完美军十几年要干的事情,战斗力秒杀美军!!! |
U********f 发帖数: 2482 | 4 17天就伤亡6万人,再打下去全军覆没。
【在 a******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说明我军十几天就能干完美军十几年要干的事情,战斗力秒杀美军!!!
|
U********f 发帖数: 2482 | 5 美军都不用死人,把快过期的弹药都给销毁了,一举两得。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个是主动撤,一个是被迫撤,你说哪个会比较好? : 越南撤退前可是把打过的地方基本清理干净得回到百年前的水平了。敌国要是以为这样 : 坚持几十天没问题的话,也挺好。
|
M*****n 发帖数: 16729 | |
a******9 发帖数: 20431 | 7 是说要跟美国一样在伊拉克、越南这些地方死了成千上万 掏了几千亿再撤? |
U********f 发帖数: 2482 | 8 那也不是打了一下,自己死了几万人就撤了吧。
最少要告诉别人,与我作对,是要会出长期代价的。
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是说要跟美国一样在伊拉克、越南这些地方死了成千上万 掏了几千亿再撤?
|