r*****n
发帖数: 964 | 1 中国人的逻辑应该是走错了事情应该受惩罚。美国现在的主流思想是错了就算了。看样
子我市真的很难融入美国社会。 |
d**********x
发帖数: 4083 | 2 啥叫错了就算了。。。
美国的法律比天朝严多了好吧。。。
除了移民这一样。。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 中国人的逻辑应该是走错了事情应该受惩罚。美国现在的主流思想是错了就算了。看样
: 子我市真的很难融入美国社会。
|
i*****s
发帖数: 4596 | |
v*********n
发帖数: 573 | 4 应该把难民签证收紧，大多数难民都是假的
【在 r*****n 的大作中提到】
: 中国人的逻辑应该是走错了事情应该受惩罚。美国现在的主流思想是错了就算了。看样
: 子我市真的很难融入美国社会。
|
k****y
发帖数: 4083 | 5 should stop all h1b, L-1, CPT, OPT as well |
d******a
发帖数: 32122 | 6 非法进入别国国境，还没错？
小左儿们都给洗脑乐
【在 i*****s 的大作中提到】
: 做错了？做错啥了？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 7 你守别国的法不？
而且不许进入根本就不合理，凭什么先来的人有资格不许别人进来？这块大陆就因为你
先占住就变成你的了？
【在 d******a 的大作中提到】
: 非法进入别国国境，还没错？
: 小左儿们都给洗脑乐
|
d******a
发帖数: 32122 | 8
别国的法，如果和本国的法一致，我就守
要经过合法手续
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你守别国的法不？
: 而且不许进入根本就不合理，凭什么先来的人有资格不许别人进来？这块大陆就因为你
: 先占住就变成你的了？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 9 这么说吧，如果一只松鼠穿越边境，你也遣送回去？动物都能做的事情为啥人不行？
真正的原因，是因为福利制度。这边政府如果要给“非法移民”合法身份需要打肿脸充
胖子给其福利，这也是很多人冒风险偷渡的原因。如果允许进入，但不给福利，很多问
题就解决了。
福利制度限制了人的自由，说明它是不合理的。需要进行重大改革才行。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 别国的法，如果和本国的法一致，我就守
: 要经过合法手续
|
x*********n
发帖数: 2797 | |
|
|
w********n
发帖数: 4752 | 11 中国是法不责众，法不则权，做错事不要紧，只要有人就没事。
大家一起做坏事，更是没事。楼主是中国美国都无法融入的人。 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
l**k
发帖数: 45267 | 13 法不责众，这是天朝思想的传播，所以你应该说你已经融入主流社会了
【在 r*****n 的大作中提到】
: 中国人的逻辑应该是走错了事情应该受惩罚。美国现在的主流思想是错了就算了。看样
: 子我市真的很难融入美国社会。
|
w********n
发帖数: 4752 | 14 这点上还是北京上海户口比较好。
北京上海户口在中国就是高人一等。 |
d******a
发帖数: 32122 | 15
动物可以做，而人不能做的事也有吧，
野生动物可以赤身裸体在大庭广众下大小便，作爱，你也这么做？
法律是给人制定的
如果你认为你自己和那些非法移民都是松鼠类的动物，那是另外一回事
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这么说吧，如果一只松鼠穿越边境，你也遣送回去？动物都能做的事情为啥人不行？
: 真正的原因，是因为福利制度。这边政府如果要给“非法移民”合法身份需要打肿脸充
: 胖子给其福利，这也是很多人冒风险偷渡的原因。如果允许进入，但不给福利，很多问
: 题就解决了。
: 福利制度限制了人的自由，说明它是不合理的。需要进行重大改革才行。
|
b*********3
发帖数: 748 | 16 遣返所有非法的难度太大，成本太高，会得罪很多合法的latino，民主党必然趁机煽动
。再者，很多行业离不开这些非法的，要不然美国农产品价格暴涨，还不一定招得到工 |
w****2
发帖数: 5760 | 17 Ding
【在 v*********n 的大作中提到】
: 应该把难民签证收紧，大多数难民都是假的
|
B********4
发帖数: 7156 | 18 加拿大一方面批准的父母移民（含各种老年人亲属）很少，等候审批时间长达10年。
另一方面，搞了个超级签证，给亲属10年有效无限次往返访问签证。和移民的区别是，
超级签证没有福利（比如公费医疗和养老金），还要加拿大公民担保其在加拿大一切开
销。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这么说吧，如果一只松鼠穿越边境，你也遣送回去？动物都能做的事情为啥人不行？
: 真正的原因，是因为福利制度。这边政府如果要给“非法移民”合法身份需要打肿脸充
: 胖子给其福利，这也是很多人冒风险偷渡的原因。如果允许进入，但不给福利，很多问
: 题就解决了。
: 福利制度限制了人的自由，说明它是不合理的。需要进行重大改革才行。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 19 这样我觉得很合理，避免一些人钻福利的空子，又不妨碍人家家庭团聚。美国应该学学。
【在 B********4 的大作中提到】
: 加拿大一方面批准的父母移民（含各种老年人亲属）很少，等候审批时间长达10年。
: 另一方面，搞了个超级签证，给亲属10年有效无限次往返访问签证。和移民的区别是，
: 超级签证没有福利（比如公费医疗和养老金），还要加拿大公民担保其在加拿大一切开
: 销。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 20 国家的设立以及法律的存在是为了让人更好地生活。如果为了“国家”的存在反而让人
的生活很不方便，那就需要好好想想了。
我认为自由迁徙应该是基本人权之一。
最最起码，可以这样想。如今的移民法是“如果你没有好的理由，就不能留下来”，应
该改为“如果政府没有好的理由，不能赶人走”。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 动物可以做，而人不能做的事也有吧，
: 野生动物可以赤身裸体在大庭广众下大小便，作爱，你也这么做？
: 法律是给人制定的
: 如果你认为你自己和那些非法移民都是松鼠类的动物，那是另外一回事
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 大家拿这方面做得比美国好，所以老黑老墨没兴趣跑过去，尽管大家拿的社会福利普遍
比美国好一些
【在 B********4 的大作中提到】
: 加拿大一方面批准的父母移民（含各种老年人亲属）很少，等候审批时间长达10年。
: 另一方面，搞了个超级签证，给亲属10年有效无限次往返访问签证。和移民的区别是，
: 超级签证没有福利（比如公费医疗和养老金），还要加拿大公民担保其在加拿大一切开
: 销。
|
m*******e
发帖数: 296 | 22 美国对非法采取的方针是：对以前的错误行为作出补偿（交罚款以及十年等待），但给
予出路。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 中国人的逻辑应该是走错了事情应该受惩罚。美国现在的主流思想是错了就算了。看样
: 子我市真的很难融入美国社会。
|
l********g
发帖数: 6760 | 23 下面一贴说得很有道理
http://www.mitbbs.com/article/Military/39589975_0.html
【在 r*****n 的大作中提到】
: 中国人的逻辑应该是走错了事情应该受惩罚。美国现在的主流思想是错了就算了。看样
: 子我市真的很难融入美国社会。
|
r*****n
发帖数: 964 | 24 国家的设立是为了保护和保障该国家的公民的。不是为了全人类的。国家这个概念本来
就是有利益因素在里面的。
你的提法很共产主义，而且是全人类的共产主义。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 国家的设立以及法律的存在是为了让人更好地生活。如果为了“国家”的存在反而让人
: 的生活很不方便，那就需要好好想想了。
: 我认为自由迁徙应该是基本人权之一。
: 最最起码，可以这样想。如今的移民法是“如果你没有好的理由，就不能留下来”，应
: 该改为“如果政府没有好的理由，不能赶人走”。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 25 现在一时做不到不等于永远做不到，我想来想去，都觉得自由迁徙应该是基本人权。由
此引起的一些问题应该用其他方式来解决，尤其是很多所谓问题根本不是自由迁徙本身
引起的。
实现这个事情是个漫长的过程，但不断扩大自由范围应该是我们努力的方向。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 国家的设立是为了保护和保障该国家的公民的。不是为了全人类的。国家这个概念本来
: 就是有利益因素在里面的。
: 你的提法很共产主义，而且是全人类的共产主义。
|
d******a
发帖数: 32122 | 26 你还是先以身作则，让非法移民可以自由进入你家里生活再说吧
你不能赶人走，因为自由迁徙到你家是基本人权之一
【在 i*****s 的大作中提到】
: 国家的设立以及法律的存在是为了让人更好地生活。如果为了“国家”的存在反而让人
: 的生活很不方便，那就需要好好想想了。
: 我认为自由迁徙应该是基本人权之一。
: 最最起码，可以这样想。如今的移民法是“如果你没有好的理由，就不能留下来”，应
: 该改为“如果政府没有好的理由，不能赶人走”。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 你对公共领域和私人领域的区别显然毫无概念。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你还是先以身作则，让非法移民可以自由进入你家里生活再说吧
: 你不能赶人走，因为自由迁徙到你家是基本人权之一
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 不影响你自身利益的，就是全人类的公共领域，反映全人类的基本人权
影响你自身利益的，就是你的私人领域，别人无权进入
小左儿们就是这么虚伪
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你对公共领域和私人领域的区别显然毫无概念。
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 非法移民这个事情对经济是有好处的，但是必须建立在福利和个体人分离的基础上。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不影响你自身利益的，就是全人类的公共领域，反映全人类的基本人权
: 影响你自身利益的，就是你的私人领域，别人无权进入
: 小左儿们就是这么虚伪
|
C**o
发帖数: 10373 | 30 你不用给自己偷渡找借口
【在 x****u 的大作中提到】
: 非法移民这个事情对经济是有好处的，但是必须建立在福利和个体人分离的基础上。
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 31 你把军版当自家菜地，连前面我和别人的两个贴也被你任意删掉。
这种行为，就是分不清私人领域和公共领域。如果要打个比方，就好比是在公共场所众
人面前大小便。
当然，我们都见惯不怪了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不影响你自身利益的，就是全人类的公共领域，反映全人类的基本人权
: 影响你自身利益的，就是你的私人领域，别人无权进入
: 小左儿们就是这么虚伪
|
d******a
发帖数: 32122 | 32 我估计原因是
1. 美国更近，气候更合适
2. 在美国作非法移民更爽，能找到工作
【在 l**k 的大作中提到】
: 大家拿这方面做得比美国好，所以老黑老墨没兴趣跑过去，尽管大家拿的社会福利普遍
: 比美国好一些
|
d******a
发帖数: 32122 | 33 我可以删除和主题无关的帖子。
对你，还是那个评价：
不影响你自身利益的，就是全人类的公共领域，反映全人类的基本人权
影响你自身利益的，就是你的私人领域，别人无权进入
小左儿们就是这么虚伪
你连人类和野生动物都分不清楚，就不用谈别的了。
没有哪个现代国家能允许所有人不经合法手续就自由进入
你在声称什么基本人权之前，先想想你自己是不是认为别人进入你的家是基本人权吧
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你把军版当自家菜地，连前面我和别人的两个贴也被你任意删掉。
: 这种行为，就是分不清私人领域和公共领域。如果要打个比方，就好比是在公共场所众
: 人面前大小便。
: 当然，我们都见惯不怪了。
|
